Pomiary przeprowadzono dla trzech, różnych częstotliwości. Wyniki zebrano w tabeli

F[kHz]	z1[m]	z2[m]	z2-z1[m]	C[m/s]	ΔC[%]
5	0,039	0,107	0,068	340	14,7
5	0,107	0,165	0,058	290	17,2
5	0,075	0,138	0,063	315	15,9
5	0,138	0,204	0,066	330	15,2
7	0,051	0,102	0,051	357	19,6
7	0,102	0,154	0,052	364	19,2
7	0,022	0,076	0,054	378	18,5
7	0,076	0,13	0,054	378	18,5
10	0,077	0,113	0,036	360	27,8
10	0,113	0,151	0,038	380	26,3
10	0,058	0,096	0,038	380	26,3
10	0,096	0,132	0,036	360	27,8

Błąd względny metody pomiarowej wyciągnięty ze średniej błędów względnych dla wszystkich pomiarów:

Δz1=Δz2=0,005m

Δf=20Hz

Jak widać z tabeli wyników, błędy jakie się wkradły do pomiarów są bardzo duże. Jest to wynikiem dokładności pomiaru odległości. Niestety sprzęt do tego pomiaru nie był wysokiej klasy. Wyniki doświadczenia w ogromnej mierze zależą od pomiaru odległości. Na błędy mają też niewątpliwie wpływ zakłócenia w pracy oscyloskopu.

strona 1