Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Projekt ze statystyki opisowej

Analiza dynamiki bezrobocia w Polsce według poziomu wykształcenia w latach 2005 -2011

Wykonanie projektu:

Marzena Szydłowska

Dominik Maciejewski

Sylwester Ługowski

Adam Majewski

Przedmiotem naszej pracy jest zbadanie dynamiki bezrobocia zarejestrowanych w Polsce w latach 2005-2011 z podziałem na poziomy wykształcenia:

1. Wyższe

2. Policealne, średnie zawodowe

3. Średnie ogólnokształcące

4. Zasadnicze zawodowe

Dane pozyskaliśmy ze strony Głównego Urzędu Statystycznego

(http://www.stat.gov.pl/gus)

Cel badania: Analiza zmienności ilości osób bezrobotnych zarejestrowanych w Polsce w latach 2005-2011. Porównanie tych ilości ze względu na poziom wykształcenia.

Populacja: Bezrobotni ludzie

Jednostka populacji: Człowiek bezrobotny

Cecha badana:

• ilość osób bezrobotnych zarejestrowanych z wykształceniem wyższym

• ilość osób bezrobotnych zarejestrowanych z wykształceniem policealnym bądź średnim zawodowym

• ilość osób bezrobotnych zarejestrowanych z wykształceniem średnim ogólnokształcącym

• ilość osób bezrobotnych zarejestrowanych z wykształceniem zasadniczym zawodowym

Wykształcenie	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Wyższe	152350	140718	120232	124848	178328	204679	225832
Policealne, średnie zawodowe	606729	508762	386232	328485	418381	429867	440693
Średnie ogólnokształcące	211520	194866	158977	150106	203800	213148	214463
Zasadnicze zawodowe	903609	713917	516563	422057	547725	556193	555826

Szereg uporządkowany

Wyższe	120232	124848	140718	152350	178328	204679	225832
Policealne, średnie zawodowe	328485	386232	418381	429867	440693	508762	606729
Średnie ogólnokształcące	150106	158977	194866	203800	211520	213148	214463
Zasadnicze zawodowe	422057	516563	547725	555826	556193	713917	903609

Wykres

	Wyższe	Policealne, średnie zawodowe	Średnie ogólnokształcące	Zasadnicze Zawodowe
Średnią\a arytmetyczna	163855,3	445592,7	192411,4	602270
Q1	132783	402306,5	176921,5	532144
Q2 lub mediana	152350	429867	203800	555826
Q3	191503,5	474727,5	212334	635055
Wariancja	1401344743,63	6886422151,63	617821354,24	21478278976,86
odchylenie standardowe	37434,54	82984,47	24856,01	146554,70
odchylenie kwartylowe	29360,25	36210,50	17706,25	51455,50
Asymetria (g1)	0,49045972	-0,46293116	-0,99804196	-0,288614593
wsp. Asymetrii	287532268,3	313220825	-162406152	1429099329
Kurtoza	2,01980983	0,762745023	2,13561571	0,463198401
typowy obszar zmienności (min)	126420,76	362608,23	167555,39	455715,30
typowy obszar zmienności (max)	201289,84	528577,17	217267,41	748824,70

Podstawowe miary statystyczne:

Średnia arytmetyczna :

Przez okres ostatnich 6 lat średnio w roku bezrobotnych zarejestrowanych z wykształceniem wyższym było ok. 163 855 osób, z wykształceniem policealnym bądź średnim zawodowym ok. 445 592 osób, z wykształceniem średnim ogólnokształcącym ok. 192 411 osób, natomiast z wykształceniem zasadniczym zawodowym ok. 602 270 osób.

Mediana:

Z szeregów uporządkowanych w latach 2005-2011 medianą czyli wartością środkową dla osób z wykształceniem wyższym jest 152350, z wykształceniem policealnym bądź średnim zawodowym 429867, z wykształceniem średnim ogólnokształcącym 203800, natomiast w przypadku osób z wykształceniem zasadniczym zawodowym wynosi 555826.

Odchylenie standardowe:

Odchylenie standardowe dla osób z wykształceniem wyższym wynosi 37434,54, dla osób z wykształceniem policealnym bądź średnim zawodowym wynosi 82984,47. Dla osób z wykształceniem średnim ogólnokształcącym 24856,01, natomiast w przypadku osób z wykształceniem zasadniczym zawodowym jest to 146554,70. Są to wartości bardzo zróżnicowane biorąc pod uwagę wyniki badań.

Wartości skrajne:

Najmniej osób bezrobotnych zarejestrowanych z wykształceniem wyższym było w roku 2007, natomiast najwięcej w 2011. Najmniej osób bezrobotnych zarejestrowanych z wykształceniem policealnym bądź średnim zawodowym było w roku 2008, zaś w roku 2005 odnotowano ich najwięcej. Z kolei jeżeli chodzi o osoby z wykształceniem średnim ogólnokształcącym to najmniej było ich w roku 2008, a najwięcej w 2011. A biorąc pod uwagę osoby z wykształceniem zasadniczym zawodowym to najmniej było ich zarejestrowanych w roku 2008, a najwięcej w 2005.

Asymetria:

W przypadku osób z wykształceniem wyższym, policealnym bądź średnim zawodowym oraz zasadniczym zawodowym występuje asymetria prawostronna, natomiast w przypadku osób z wykształceniem średnim ogólnokształcącym jest to asymetria lewostronna.

Analiza dynamiki dla osób z wykształceniem wyższym:

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Przyrost absolutny	2934	-11632	-20486	4616	53480	26351	21153
Przyrost absolutny jednopodstawowy 2006	11632	0	-20486	-15870	37610	63961	85114
przyrost względny łańcuchowy	1,963645	-7,63505	-14,5582	3,839244	42,83609	14,7767	10,33472
indeksy dynamiki jednopodstawowe 2006	108,2662	100	85,44181	88,72213	126,7272	145,4533	160,4855
indeksy dynamiki łańcuchowe	101,9636	92,36495	85,44181	103,8392	142,8361	114,7767	110,3347

Przyrost absolutny

W latach 2006 i 2007 był ujemny, a w pozostałych latach dodatni.

Przyrost absolutny jednopodstawowy

Porównując wszystkie lata do roku bazowego czyli 2006, można stwierdzić, iż w latach 2007 i 2008 wskaźnik był mniejszy niż ilość zarejestrowanych bezrobotnych w 2006 roku, natomiast w latach 2005 oraz 2009-2011 wzrastał.

Przyrost względny łańcuchowy

W latach 2006 i 2007 był ujemny, natomiast w pozostałych latach dodatni.

Indeksy jednopodstawowe

Stwierdzamy, iż w latach 2007 i 2008 wskaźnik był mniejszy w porównaniu do roku bazowego 2006, natomiast w pozostałych latach był większy nawet o 60%.

Indeksy łańcuchowe

Podobnie do przyrostów względnych łańcuchowych można zauważyć zmiany występujące z roku na rok. W latach 2006 i 2007 odnotowano spadek, a potem drastyczny wzrost.

Analiza dynamiki dla osób z wykształceniem policealnym bądź średnim zawodowym:

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Przyrost absolutny	-49077	-97967	-122530	-57747	89896	11486	10826
Przyrost absolutny jednopodstawowy 2006	97967	0	-122530	-180277	-90381	-78895	-68069
przyrost względny łańcuchowy	-7,48346	-16,1467	-24,084	-14,9514	27,36685	2,745345	2,518453
indeksy dynamiki jednopodstawowe 2006	119,256	100	75,91605	64,56555	82,23511	84,49275	86,62066
indeksy dynamiki łańcuchowe	92,51654	83,85325	75,91605	85,04862	127,3669	102,7453	102,5185

Przyrost absolutny

W latach 2005-2008 był ujemny, żeby w 2009 drastycznie wzrosnąć i iść takim tempem aż do 2011.

Przyrost absolutny jednopodstawowy

Porównując wszystkie lata do roku bazowego czyli 2006, można stwierdzić, iż w roku 2005 wskaźnik był większy niż ilość zarejestrowanych bezrobotnych w 2006 roku, natomiast w latach 2007 - 2011 malał.

Przyrost względny łańcuchowy

W latach 2005-2008 był ujemny, natomiast w pozostałych latach dodatni.

Indeksy jednopodstawowe

Stwierdzamy, iż w roku 2005 wskaźnik był większy w porównaniu do roku bazowego 2006, natomiast w pozostałych latach był mniejszy.

Indeksy łańcuchowe

Podobnie do przyrostów względnych łańcuchowych można zauważyć zmiany występujące z roku na rok. Od 2005 roku do 2008 odnotowywano spadek, następnie drastyczny wzrost.

Analiza dynamiki dla osób z wykształceniem średnim ogólnokształcącym:

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Przyrost absolutny	2124	-16654	-35889	-8871	53694	9348	1315
Przyrost absolutny jednopodstawowy 2006	16654	0	-35889	-44760	8934	18282	19597
przyrost względny łańcuchowy	1,014346	-7,87349	-18,4173	-5,58005	35,77072	4,58685	0,616942
indeksy dynamiki jednopodstawowe 2006	108,5464	100	81,58273	77,03037	104,5847	109,3818	110,0567
indeksy dynamiki łańcuchowe	101,0143	92,12651	81,58273	94,41995	135,7707	104,5868	100,6169

Przyrost absolutny

W roku 2005 był dodatni, żeby w 2006, 2007 i 2008 spadać i potem znowu rosnąć.

Przyrost absolutny jednopodstawowy

Porównując wszystkie lata do roku bazowego czyli 2006, można stwierdzić, iż w latach 2005 oraz 2009-2011 wskaźnik był większy niż ilość zarejestrowanych bezrobotnych w 2006 roku, natomiast w latach 2007 i 2008 był mniejszy.

Przyrost względny łańcuchowy

W roku 2005 przyrost był dodatni, potem przez 3 lata spadał, a następnie drastycznie wzrósł.

Indeksy jednopodstawowe

Stwierdzamy, iż w latach 2005 oraz 2009-2011 wskaźnik był większy w porównaniu do roku bazowego 2006, natomiast w pozostałych latach był mniejszy.

Indeksy łańcuchowe
Podobnie do przyrostów względnych łańcuchowych można zauważyć zmiany występujące z roku na rok. W roku 2005 odnotowywano dodatni przyrost, następnie przez 3 lata spadek i znowu wzrost.

Analiza dynamiki dla osób z wykształceniem zasadniczym zawodowym:

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Przyrost absolutny	-110811	-189692	-197354	-94506	125668	8468	-367
Przyrost absolutny jednopodstawowy 2006	189692	0	-197354	-291860	-166192	-157724	-158091
przyrost względny łańcuchowy	-10,9236	-20,9927	-27,6438	-18,2952	29,77513	1,546031	-0,06598
indeksy dynamiki jednopodstawowe 2006	126,5706	100	72,35617	59,1185	76,7211	77,90724	77,85583
indeksy dynamiki łańcuchowe	89,07642	79,00729	72,35617	81,70485	129,7751	101,546	99,93402

Przyrost absolutny

W latach 2009-2010 był dodatni, natomiast lata 2005-2008 oraz 2011, to spadek tego wskaźnika.

Przyrost absolutny jednopodstawowy

Porównując wszystkie lata do roku bazowego 2006 widać jasno i wyraźnie różnice. Rok 2005 to wzrost, a lata 2007-2011 to spadek.

Przyrost względny łańcuchowy

Wskaźnik spadał do 2008 roku, ale potem drastycznie wzrósł, żeby w 2011 delikatnie spaść.

Indeksy jednopodstawowe

Widać wyraźnie, że rok poniżej 2006 roku to wzrost w stosunku do roku bazowego, natomiast lata po 2006 roku to spadek.

Indeksy łańcuchowe
Początkowo następował spadek, który z kolei w 2009 roku zmienił się w prawie 50% wzrost.

PODSUMOWANIE:

Podsumowując całą naszą pracę można stwierdzić, że rynek pracy w Polsce nie przedstawia się zbyt ciekawie. Z roku na rok dane statystyczne się zmieniają i to w niektórych przypadkach drastycznie rosną. Biorąc pod uwagę wykształcenie widać ewidentnie, że od kilku lat stopa bezrobocia rośnie w każdym przypadku. Natomiast chyba najgorzej sytuacja wygląda, patrząc na dane statystyczne ludzi bezrobotnych z wykształceniem wyższym. I to niestety jest największym problemem w Polsce. Ludzie chcą się uczyć, kształcić, żeby w przyszłości mieć wymarzoną pracę. Ale to właśnie ludzi z wykształceniem wyższym z roku na rok przybywa w najszybszym tempie. Natomiast, jeżeli o chodzi o wykształcenie zasadnicze zawodowe, porównując dane statystyczne z lat poprzednich to dziś wygląda to o wiele lepiej niż wtedy. Statystycznie ludzi z wykształceniem średnim ogólnokształcącym z roku na rok przybywa niedużo. Jeżeli chodzi o bezrobotnych z wykształceniem policealnym bądź średnim zawodowym to widać, że od kilku lat ich również przybywa. Generalnie, przełomowym momentem w okresie od 2005 roku do 2011 roku był rok 2008 , gdzie w porównaniu do roku poprzedniego dane statystyczne we wszystkich przypadkach spadły i to sporo, ale niestety już rok 2009 i następne to wzrost danych, które do tej pory nie jest zadowalające.

Strona | 11

---