In vitro
Dzisiejsza medycyna charakteryzuje się ciągłymi postępem. Wciąż słyszy się o innowacyjnych metodach leczenia chorób i schorzeń trapiących ludzkość. Niestety jeszcze wiele pozostaje chorób to zagadką. Część chorób wymaga niekonwencjonalnych metod leczenia, które sprzeciwiają się moralności ogółu społeczeństwa. Do tej grupy na pewno należy wciąż poważny i trudny do rozwiązania problem bezpłodności oraz jedną z niedawno opracowanych metod jej leczenia - sztuczne zapłodnienie. Metoda sztucznego zapłodnienia, inaczej metoda In vitro jest metodą budzącą wiele kontrowersji. Polega ona na doprowadzeniu do połączenia komórki jajowej i plemnika w warunkach laboratoryjnych, poza żeńskim układem rozrodczym. Zaliczana się ją do technik rozrodu wspomaganego medycznie. In vitro stosowane jest gdy inne sposoby leczenia niepłodności nie są możliwe lub też nie przynoszą oczekiwanych rezultatów.
Technika zapłodnienia In vitro polega na sterowaniu hormonalnym owulacji u kobiety, a następnie pobraniu od niej komórek jajowych. Potem w laboratorium jajeczka te łączone są z męskimi komórkami rozrodczymi. Zarodki uzyskane w wyniku zapłodnienia są następnie umieszczane w macicy i jeśli dojdzie do zagnieżdżenia, powstaje ciąża, która dalej przebiega w sposób naturalny. Zapłodnienie kończy się powodzeniem w około 25-30% przypadków. A szansa urodzenia dziecka statystycznie wynosi ok. 20% w pojedynczej próbie tego typu zapłodnienia. Zabiegiem obejmowane są najczęściej kobiety do 41 roku życia. W roku 2010 metoda zapłodnienia In vitro została wyróżnienia nagrodą Nobla w dziedzinie medycyny i fizjologii za opracowanie metody zapłodnienia pozaustrojowego. Pierwszą osoba, która przyszła na świat w wyniku zastosowania tego zabiegu to Louise Brown, urodzona 25 lipca 1978 roku. W Polsce pierwszego zapłodnienia in vitro u człowieka dokonano w 1987 roku.
Wokół metody In vitro wywołana została lawina dyskusji, jest bardzo wiele przeciwstawnych głosów. Zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy w ostatnim czasie głośno wypowiadają się na ten temat. W mediach można znaleźć wiele publikacji o skrajnych poglądach. Do przeciwników sztucznego zapłodnienia należą m.in. Kościół. Głowy tej instytucji mówią że nie mogą zgodzić się na tę metodę, bo nikt oprócz Boga nie ma prawa dysponować ludzkim życiem. Każde poczęte życie to nowy człowiek, który ma prawo począć się w akcie miłości swoich rodziców, a nie w laboratorium. Ma prawo do bezpiecznego wzrastania w łonie matki, a nie do zamrażania go i przechowywania w lodówce niskich temperatur, co najczęściej kończy się jego śmiercią. Uważają również, że „lekarz, który zabija, nie ma prawa nazywać się lekarzem”, a „partie polityczne, które występują przeciwko życiu, w konsekwencji występują przeciwko samemu Bogu”. Kościół głosi również że dziecko nie jest rzeczą i nawet przyszli rodzice nie mogą powiedzieć, że mają do niego prawo, zwłaszcza, że to "prawo" jest zawsze związane ze śmiercią jego braci i sióstr.
Kolejnym argumentem przeciwników metody In vitro jest to że nie pozostaje ona obojętna dla organizmu kobiety. Zdarza się że skutkiem leczenia tego typu jest śmierć, albo trwałe uszkodzenie zdrowia. Do najpoważniejszych należą nadowulacja wywołana stymulacją hormonalną, w celu uzyskania zwiększonej ilości komórek jajowych. Kolejnym aspektem następstw zdrowotnych jest występowanie ciąż pozamacicznych, lub mnogich. Ryzykiem są również krwotoki, uszkodzenia narządów wewnętrznych oraz zakażenia które są następstwem pobrania komórek jajowych. Przeciwnicy głoszą również że chęć posiadania dziecka nie powinno być sprzeczne z zasadami etycznymi. Ponieważ niezgodnie z etyką jest podchodzenie do zarodka w sposób przedmiotowy. Lekarze często traktują tego typu zapłodnienie jak eksperyment. Aborcja selekcyjna, zamrażanie i odmrażanie zarodków, tworzenie krzyżówek genetycznych to zjawiska wręcz zatrważające. Uważają również że w pędzie cywilizacyjnym ludzkość zatraca to co najważniejsze - moralność.
Niepłodność stała się istotnym problemem współczesnych rodzin. A z powodu na bardzo częste występowanie również stała się problemem społecznym oraz problemem klinicznym. Niesyty szansa poczęcia dziecka zapłodnieniem In vitro jest bardzo kosztowna. Wiele rodzin aby skorzystać z tej metody zaciąga długi, traci oszczędności życia. Rodziny które w wyniku tej metody doczekały się potomstwa nie żałują, jednak te które straciły majątek i szansę na posiadanie potomka już nie są tak optymistycznie nastawione do tego. Wykonywanie zapłodnienia pozaustrojowego nadal nie jest w Polsce uregulowane prawnie. Polski rząd chciał wprowadzić ustawę która miała m.in. zapiski dotyczące refundacji tej metody. Niestety została zbojkotowana przez przeciwników i nadal leży w sejmowej zamrażarce. Politycy często boją się podejmować tego tematu.
Należy jednak zauważyć że metoda In vitro jest ostatnią deską ratunku dla osób które z różnych względów nie mogą posiadać własnego potomstwa, a bardzo tego pragną. Jeżeli metoda ta nie jest zgodna z kogoś światopoglądem to nie musi z niej korzystać. Należy zauważyć że jeśli rodzina która spróbowała już wszystkich innych metod mogących im pomóc w doczekaniu się własnego dziecka i nie kłuci się to z ich postrzeganiem świata to mają prawo do skorzystania z metody zapłodnienia In vitro. Podobno metoda ta związana jest z dobrem dziecka, ponieważ urodzenie w związku formalnym daje lepsze prognozy dobrego dzieciństwa.
Wydawało mi się że metoda In vitro jest bardzo dobrą perspektywą dla rodzin nie mogących posiadać własnego dziecka. Po głębszym zapoznaniu się z tematem zaczęłam zastanawiać się czy chęć posiadania dziecka w naszym kraju musi być obłożona tak wieloma problemami w każdej dziedzinie. Nie wiem co zrobiłabym gdyby dotknął mnie problem bezpłodności. W tej chwili jestem za zapłodnieniem In vitro. Moim zdaniem każda rodzina ma prawo do posiadania własnego potomstwa, jednak potencjalni rodzice powinni zastanowić się co jest dla nich najważniejsze, czy stać ich na taki wysiłek psychiczny i finansowy.
Bibliografia:
Bręborowicz G. H.: Położnictwo i ginekologia. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL, 2007, ss. 741, 755.
Odsetki od ciąży, Wprost, 38/2010
In vitro, Kościół, Polska, Polityka, 44/2010
Hierarchowie o życiu i In vitro,
http://www.rp.pl/artykul/81429,570888-Hierarchowie-o-zyciu-i-in-vitro.html
IN VITRO - konkrety, http://archiwum.naszdziennik.int.pl/informacje/in-vitro
Kopacz: Byłam i jestem zwolennikiem In vitro, http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/kopacz--bylam-i-jestem-zwolennikiem-in-vitro,66718,1
Grzegorz H. Bręborowicz: Położnictwo i ginekologia. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL, 2007, ss. 741, 755.
http://www.rp.pl/artykul/81429,570888-Hierarchowie-o-zyciu-i-in-vitro.html
IN VITRO - konkrety, http://archiwum.naszdziennik.int.pl/informacje/in-vitro
Odsetki od ciąży, Wprost nr 38/2010
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/kopacz--bylam-i-jestem-zwolennikiem-in-vitro,66718,1
In vitro, Kościół, Polska, Polityka 44/2010