Metody
rozpoznawania nowotworów – droga do ustalenia właściwego
rozpoznania.
Stopniowanie
nowotworów (cTNM, pTNM, yTNM, FIGO).
Markery
nowotworowe.
Czynniki
rokownicze i predykcyjne.
Rola
lekarza pierwszego kontaktu w rozpoznaniu nowotworu i opiece nad
pacjentem onkologicznym.
Postępowanie z chorym po
zakończeniu leczenia onkologicznego.
Źródła
wiedzy o wytycznych dotyczących postępowania w onkologii.
Odsetek
pacjentów, których udaje się wyleczyć z choroby nowotworowej
USA:
60%
Europa
Zachodnia: 50%
Polska:
30%
Eurocare 3 Annals
of Oncology 14
(Supplement 5): v128–v149, 2003
Annals
of Oncology 14
(Supplement 5): v128–v149, 2003
Eurocare
3
The
proportion of gross domestic product devoted to health care in 1995
ranged from 6.0% in Poland to 10.6% in Germany, and total expenditure
on health care in 1995 covered a six-fold range, from US $ 420
(Purchasing Power Parity dollars per head of population) in
Poland
to $2555 in Switzerland [40]. Some international variation in cancer
survival might therefore be expected
Im
wcześniej rozpoznamy nowotwór i im wcześniej zostanie wprowadzone
prawidłowe, zgodne ze standardami leczenie, tym większe są szanse
naszego pacjenta na wyleczenie i wyzdrowienie.
Pacjent
z objawami
podejrzenie
diagnoza
potwierdzenie
rozpoznania
określenie
stopnia zaawansowania
wybór
metody leczenia, rozpoczęcie terapii
poszczególne
metody w odpowiedniej sekwencji
rehabilitacja
kontrola
patomorfologia
i biologia molekularna
PACJENT
detale
dotyczące określenia
stopnia
zaawansowania nowotworów,
LEKARZ
farmakologia
cytostatyków
szczegóły
poszczególnych protokołów leczniczych.
System
szkolenia wg EACE
(European
Association of Cancer Education)
1)
możliwości wczesnej diagnostyki nowotworów,
2)
umiejętność zbierania wywiadu i badania fizykalnego chorego na
nowotwory,
3)
wybór najprostszych badań diagnostycznych,
4)
podstawowe zależnościami między postacią morfologiczną
nowotworu, stopniem zaawansowania i rokowaniem,
5)
wiedza, kiedy i gdzie chorego skierować,
6)
rozumienie pojęć leczenia radykalnego i paliatywnego,
7)
zasady opieki paliatywnej, a zwłaszcza walki z bólem,
8)
możliwości pomocy psychosocjalnej oraz sztuką komunikacji z
chorym i jego rodziną,
9)
możliwości prewencyjnymi.
Kornafel
J. "Służba Zdrowia" 73-76/2004
Czujność onkologiczna
Brak
lekceważenia przez Lekarza objawów sugerujących chorobę
nowotworową
Unikanie
uporczywego, długotrwałego leczenia zachowawczego wobec braku
efektów takiej terapii
Czujność onkologiczna
Zasada
2 tygodni
Brak
efektu leczenia zachowawczego po 2 tygodniach?
Czynniki
prognostyczne: ustalenie rokowania w celu zaplanowania leczenia
Czynniki
predykcyjne: możliwość oceny odpowiedzi na zastosowane
leczenie
Rodzaj
i sekwencja zastosowanych metod - w zależności od wyniku analizy
czynników prognostycznych i predykcyjnych
Czynniki prognostyczne
Ocena
przebiegu choroby w sytuacji niezastosowania leczenia
uzupełniającego
(pacjent leczony vs nieleczony)
Określają
biologię nowotworu
ustalenie
rokowania w celu zaplanowania leczenia
Cechy
idealnego czynnika prognostycznego
Ocena
czynnika jest przeprowadzana w sposób powtarzalny
Ocena
związana z dobrym/złym rokowaniem
Niezależność
oceny rokowania (ocena w analizach wieloczynnikowych)
Ocena
czynnika prognostycznego
Hipoteza
Rodzaj
badania (pilot., ostateczne)
Liczba
badanych
Cechy
populacji
Ocena
metodologiczna
Cutoff
values
Powtarzalność
badania
Ocena
czynnika prognostycznego
Hipoteza
Rodzaj
badania (pilot., ostateczne)
Liczba
badanych
Cechy
populacji
Ocena
metodologiczna
Cut
off values
Powtarzalność
badania
Czynniki predykcyjne
Czynniki
predykcyjne możliwość oceny odpowiedzi na zastosowane
leczenie
(np. stan receptorów estrogenowych
umożliwia ocenę przewidywanego efektu zastosowania hormonoterapii)
Część
czynników predycyjnych ma równocześnie znaczenie prognostyczne
Podział
czynników prognostycznych
wg
College of American
Pathologists
I
– czynniki o wartości w pełni udokumentowanej, stosowane w
praktyce klinicznej
II
– czynniki oceniane w kontrolowanych badaniach klinicznych
III
– czynniki, których wartość prognostyczna nie została do tej
pory udokumentowana
Fitzgibbons
PL, David PL, Weaver D et al.: Prognostic Factors in Breast Cancer
College
of American Pathologists Consensus Statement 1999
Arch
Pathol Lab Med. 2000,124:
966–978.
Czynniki prognostyczne
Spośród wyżej wymienionych, w praktyce klinicznej konieczna jest
analiza czynników I grupy, oraz w miarę możliwości – czynników
grupy II (Olszewski)
MARKERY
NOWOTWOROWE
substancje
wielkocząsteczkową - najczęściej białko z komponentą
węglowodanową lub lipidową albo glikolipid, której produkcja w
nowotworze jest znacząco wyższa od produkcji w komórce
prawidłowej.
Markery
-
wydzielane przez komórki nowotworu do płynów ustrojowych
-
związane na powierzchni komórek npl
-
uwalniane z komórek prawidłowych (odpowiedź na proces nowotworowy)
Markery - zastosowanie
RÓŻNE
rodzaje markerów oznaczane dla RÓŻNYCH rodzajów nowotworów
Diagnoza
(badanie dodatkowe)
Różnicowanie
monitorowanie
przebiegu leczenia
kontrola
(follow up) – wykrywanie nawrotu choroby
Badania
przesiewowe – PSA w raku prostaty
Markery – ograniczenia
Brak
uniwersalnego markera
Pojęcie
NORMY i prawidłowy poziom markera charakterystycznego dla
określonego guza u pacjenta nowotworowego
Podwyższony
poziom markera u pacjentów, którzy nie są chorzy na nowotwór /
wzrost poziomu m. w chorobach nienowotworowych
markery
Nie
tyle norma/poza normą, ile zmian poziomu w trakcie leczenia
Nie
zawsze poziom w granicach normy świadczy o braku choroby – brak
zastosowania w badaniach przesiewowych
Markery oznaczane w praktyce
Marker nowotwór
CEA
jelito grube
Ca
19-9 trzustka
Ca
125 jajnik
PSA prostata
AFP wątroba,
jądro
β
HCG łożysko, jądro
Ca15-3 pierś
Klasyfikacja nowotworów
Organizacja
rejestrów nowotworowych
Planowanie
walki z nowotworami (badania populacyjne, screening)
Prowadzenie
wieloośrodkowych badań klinicznych
Klasyfikacja nowotworów
Jednolity,
międzynarodowy, powszechnie przyjęty system
Określenie
rokowania
Stopień
zaawansowania – jeden z najważniejszych czynników
prognostycznych
Planowanie
terapii i jej ocena
Wymiana
informacji - Porównywanie danych
Klasyfikacja
nowotworów –
ogólne
zasady systemu TNM
Potwierdzenie
badaniem mikroskopowym
cTNM
i pTNM dla każdego przypadku
cTNM
– kliniczny (na podst. badania przedmiotowego i badań obrazowych)
pTNM
– na podstawie badania patologicznego
Stopień
konwersji cTNM/pTNM
cTNM
– wybór metody leczenia
pTNM
– wartość prognostyczna (w konsekwencji wybór metody
uzupełniającej)
Klasyfikacja
nowotworów –
ogólne
zasady systemu TNM
Przynależność
do stopnia zaawansowania (np.. ca mammae cT1aN0M0 – IA)
Raz
określony stopień zaawansowania niezmienny do końca leczenia dla
danego przypadku
W
przypadku wątpliwości dot. oceny cechy przyjmujemy niższą,
mniej zaawansowaną ocenę
Guzy
synchroniczne – podajemy cechę T najbardziej zaawansowanego guza
ze wskazaniem liczby lub wieloośrodkowości
Sytuacje szczególne
Badanie
cytologiczne nie jest wystarczające do określenia cecho pT (ale
komórki npl w płynie z jamy otrzewnej w badaniu cytologicznym
wystarczają do określenia M jako M1)
Nowotwory
synchroniczne – zdiagnozowane w tym samym czasie (do 2 m-cy)
Cecha M
Płuco
PUL
Szpik
MAR
Kośći
OSS
Opłucna
PLE
wątroba
HEP
Otrzewna
PER
mózg
BRA
nadnercza
ADR
skóra
SKI
inne
OTH
TNM
cTNM
– kliniczny (na podst. badania przedmiotowego i badań obrazowych)
pTNM
– na podstawie badania patologicznego
Stopień
konwersji cTNM/pTNM
y–
ocena po I części leczenia skojarzonego
r –
po nawrocie
a–
ocena podczas sekcji zwłok pacjenta
TNM oznaczenia
sn –
sentinel node (pN0sn)
G –
grade
Gx
złośliwość nieokreślona
G1
dobrze zróżnicowany
G2
średnio
G3
źle zróżnicowany
G4
niezróżnicowany
R0
resekcja mikroskopowo radykalna
R1 resekcja
makroskopowo radykalna, nowotwór w linii cięcia w badaniu
mikroskopowym
R2
resekcja makroskopowo nieradykalna
R0
to resekcja guza, węzłów i ew przerzutu
Strategia
leczenia
Frank
Miller
strategia
Cel
leczenia radykalnego: wyleczenie (eliminacja npl) z
minimalnym uszkodzeniem zdrowych tkanek.
Cel
leczenia paliatywnego: przedłużenie życia, poprawienie
jego komfortu
Ocena
stanu zaawansowania choroby, stanu pacjenta, jego wieku
biologicznego, chorób współistniejących, oczekiwań,
nastawienia, poglądów etc.
strategia
Jakość
życia (ang. QOL, Quality of Life)
Rekonstrukcja
Ewolucja
leczenia operacyjnego:
„less is better”
zastąpiło doktrynę
„mała zmiana - duża operacja”
Leczenie nowotworów
Leczenie
skojarzone
combined
modality treatment
niepowodzenie
Punkt wyjścia
Zaawansowany,
nieresekcyjny guz
Disseminacja
– przypadki nieoperacyjne
niepowodzenie
Po leczeniu radykalnym
Nawrót
miejscowy
Rozsiew
choroby – przerzuty do narządów odległych
Niepowodzenie
– przyczyny/ chir
Obecność
mikroprzerzutów w chwili podjęcia leczenia radykalnego
Zaawansowanie
miejscowe guza, trudne warunki anatomiczne, bezpośrednie sąsiedztwo
życiowo ważnych struktur anatomicznych
Leczenie
bez planu, nieznajomość standardów
Zła
technika operacyjna
brak
aseptyki onk.
radioterapia
Określenie
obszaru leczenia
Kwestia
techniki
Leczenie systemowe
Stopień
wrażliwości konkretnego nowotoworu na cytostatyki (rak jądra vs
czerniak)
Masa
nowotworu: im mniejsza, tym bardziej efektywne leczenie
cytostatykami
Cel:
jak najszybsze wykrycie wznowy/ przerzutów w fazie, w której można
zaproponować pacjentowi skuteczne leczenie (operacyjne,
radioterapię i/lub chemioterapię)
Cel:
wydłużenie OS, DFS
Regularne
wizyty kontrolne w wydłużających się odstępach czasu
Regularne
wykonywanie badań
Ocena
leczenia
Przeżycia
5-letnie
Wizyta kontrolna
Wywiad
– dolegliwości
Badanie
przedmiotowe
Badania
obrazowe, laboratoryjne
Rola Lekarzy I kontaktu
Zapomina
się o tym, że większość studentów w przyszłości nie będzie
onkologami, ale większość chorych na nowotwory spotka jako
pierwszych na swojej drodze lekarzy, którzy onkologami nie są.
Powitaj
pacjenta – podaj mu rękę na przywitanie.
Skup,
choć kilka minut tylko na NIM swoją uwagę – dając do
zrozumienia, że w tym czasie ON jest najważniejszy dla ciebie i
zbierz wywiad lekarski w sposób zwięzły i
taktowny komunikując się językiem zrozumiałym dla swojego
rozmówcy i dochowując tajemnicy lekarskiej oraz innych praw
pacjenta. Poproś
pacjenta o rozebranie się z zachowaniem jego prawa do wolności,
godności i
intymności a następnie dokładnie zbadaj jego ciało w całości
(patrz ryc. poniżej). W
miarę możliwości mając przyzwolenie pacjenta nie zapomnij o
badaniu per
rectum, piersi
u kobiet i jąder u mężczyzn. Na
każdym etapie diagnozy i leczenia wyobrażaj sobie, że to ty jesteś
na miejscu pacjenta i
pomyśl czy chciałbyś być tak samo traktowany. Zważaj
na każde wypowiadane do pacjenta słowa i NIGDY
nie odbieraj mu nadziei, mając przede wszystkim pokorę do własnej
wiedzy niezależnie od stopnia swoich kwalifikacji, zajmowanego
stanowiska czy też posiadanego tytułu naukowego.
Pełniąc
swoją niełatwą misję lekarską bądź cierpliwy, nie zapominaj o
dobrych i ciepłych słowach, nie obrażaj się i nie gniewaj na
pacjenta a swoją postawą i działaniem zaświadczaj o zbieżności
swoich celów z celami pacjenta stosownie do jego potrzeb, oczekiwań
i życzeń oraz zgodnie z jego wolą, światopoglądem i filozofią
życia. Traktuj
zawsze pacjenta w sposób holistyczny nie oddzielając jego części
fizycznej od psychicznej, bowiem stanowią one jedną nierozerwalną
całość. 7.
WYKAŻ CZUJNOŚĆ ONKOLOGICZNĄ I ZAWSZE STOSUJ:
ZŁOTĄ
ZASADĘ „2 – 3 TYGODNI”.
Jeśli stwierdzisz u
pacjenta objawy/ dolegliwości takie jak zaznaczono to poniżej:
-
mogą to być sygnały wielu banalnych chorób nie onkologicznych
łatwych do wyleczenia. Jeżeli zastosowane leczenie przeciwzapalne
(antybiotyk i/lub NLPZ) i inne objawowe jest nieskuteczne i choroba
nie cofa się WPIERW NALEŻY WYKLUCZYĆ NOWOTWÓR !!! - najlepiej
kierując chorego do onkologa do którego nawet nie potrzeba
wypisywać skierowania. DOPIERO
POTEM ZAJMUJ SIĘ DIAGNOZOWANIEM I LECZENIEM INNYCH CHORÓB.
Zalecenia PUO
ZLECAJ
I EGZEKWUJ WYKONYWANIE PRZESIEWOWYCH BADAŃ PROFILAKTYCZNYCH, KTÓRE
SĄ BEZPŁATNE:
Cytologia
- u kobiet w wieku 25-59 lat, co 3 lata.
Mammografia –
50-69 lat co 2 lata
Kolonoskopia
-
wszystkie osoby w wieku 50-65 lat bez objawów raka jelita grubego
oraz osoby w wieku 40-65 lat bez objawów raka jelita grubego, które
miały w rodzinie przynajmniej jednego krewnego pierwszego stopnia
(rodzice, rodzeństwo, dzieci) z rakiem jelita grubego. Do badań nie
kwalifikuje się osób, które miały to badanie w ciągu ostatnich
10 lat. Czuj
się odpowiedzialny nie tylko za chorych, ale również za zdrową
część populacji, która znajduje się w rejestrze twojej praktyki
lekarskiej.
Zalecenia
PUO
Pamiętaj,
o dokładnym badaniu fizykalnym i zleceniu wykonania prostych badań
dodatkowych:
Ø
Morfologia krwi, OB, rozszerzone badania biochemiczne,
Ø
Zdjęcia rtg klp (koniecznie w dwóch projekcjach PA + boczne),
Ø
Usg j. brzusznej,
Ø
Marker PSA u zdrowych mężczyzn powyżej 50 r.ż. co 1-2 lata.
Ø
Test na krew utajoną w kale po 50 r.ż. co 1-2 lata.
Ø Badanie
ginekologiczne raz w roku
Już
na podstawie wyników tych badań można rozpoznać wiele nowotworów
w bardzo wczesnym stadium zawansowania!!!.
W
ten prosty sposób możesz uratować wielu ludziom życie. Najgorszy
grzech to grzech zaniechania. Nawet wtedy, jeżeli z jakichkolwiek
powodów nie możesz wypisać powyższych skierowań - obowiązkiem
twoim jest przynajmniej poinformowanie pacjenta o konieczności
wykonanie tych badań we własnym zakresie.
Źródła
wiedzy o wytycznych dotyczących postępowania w onkologii.
EBM:
wyniki badań klinicznych
Standardy
postępowania onkologicznego
PACJENT
Indywidualne
doświadczenie
Decyzja i
działanie
Evidence Based Medicine
Pytanie:
jakie
badanie,
jakie
leczenie
Jak
skonstruować program prewencji
Działanie:
szybkie,
skuteczne,
oszczędne
Haynes
R.B., Devereaux P.J., Guyatt G.H.: Physicians' and patients' choices
in evidence based practice. BMJ; 2002; 324: 1350
Podejmowanie decyzji
Rozpoznanie
sytuacji klinicznej (diagnoza)
Ocena
dostępności badań i terapii
Doświadczenie
Rozważenie
skutków w.w. na podstawie wyników badań klinicznych
System
wartości pacjenta, jego oczekiwania (zrozumienie pacjenta)
WYBÓR
POSTĘPOWANIA
EBM
– „praktyka medyczna oparta na wiarygodnych i aktualnych
publikacjach" POWAP
Poruszanie
się w szumie informacyjnym
Wartościowość
publikacji
Dezaktualizacja
podręczników
Brak
zgodności opinii ekspertów
Brak
czasu, zmęczenie, stres
Manipulacje
wynikami, wybiórcze przedstawienie danych
Niedoskonała
metodologia przeprowadzonych badań
EBM
Selekcja
publikacji pod kątem wiarygodności, istotności klinicznej,
Punkty
końcowe: całkowite przeżycie, a nie np.. Poziom markera w
surowicy lub poziom cholesterolu
Badanie
kliniczne – „starannie zaplanowane, prospektywne doświadczenie
medyczne z udziałem chorych, mające na celu uzyskanie odpowiedzi
na zbiór precyzyjnie zadanych pytań dotyczących skuteczności
danej metody u chorych na określony rodzaj choroby”
Kontrolowane
badanie kliniczne – porównanie z grupą kontrolną (bez leczenia
lub inna metoda)
T.
Burzykowski w Nowotwory jelita grubego, PIW, Warszawa 1996
badania
I
fazy – minimalna liczba chorych. Cel: ustalenie max. tolerowanej
dawki leku, rodzaju i nasilenia objawów ubocznych
II
faza – oszacowanie skuteczności nowej metody. Informacje dot.
toksyczności
III
faza – badania porównawcze. Kontrolowane badania, duże liczby
chorych
Badania
jedno- i wieloośrodkowe (liczba chorych objętych badaniem)
Planowane badanie kliniczne
Ważna
hipoteza
Precyzyjne
określenie:
grupy
chorych,
metody
leczenia,
kryterium
skuteczności metody
Im
wcześniej rozpoznamy nowotwór i im wcześniej zostanie wprowadzone
prawidłowe, zgodne ze standardami leczenie, tym większe są szanse
naszego pacjenta na wyleczenie i wyzdrowienie.
„Żaden
człowiek nie jest samotną wyspą; każdy stanowi
ułomek
kontynentu, część lądu. Jeżeli morze zmyje choćby
grudkę
ziemi, Europa będzie pomniejszona, tak samo jak
gdyby
pochłonęło przylądek, włość twoich przyjaciół czy
twoją
własną. Śmierć każdego człowieka umniejsza mnie,
albowiem
jestem zespolony z ludzkością. Przeto nigdy nie