Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej
Bogdan Wojciszke
Wstęp do psychologii społecznej – wykłady
Atrakcyjność interpersonalna
Atrakcyjność = pozytywna postawa interpersonalna
Wyznaczniki atrakcyjności:
Atrakcyjność fizyczna
2. Częstość kontaktów
3. Zalety
4. Podobieństwo
5. Zachowania na rzecz interesu:
A. Interesy
B. Przysługi
C. Komplementy
D. Zachowania wiążące
1. Atrakcyjność fizyczna
Konsewkencje atrakcyjności - osoby ładne, w przeciwieństwie do brzydkich:
spostrzegane są jako obdarzone zaletami ducha sprzyjających ich lubieniu, jak serdeczność, przyjazność, wrażliwość, zrównoważenie, towarzyskość, bycie miłym i interesującym (ŁADNE JEST DOBRE)
uważane są za szczęśliwsze i mające większe szanse na szczęście i w przyszłości;
jako dzieci w szkole podstawowej uzyskują lepsze stopnie, i są uważane przez nauczycieli za mądrzejsze, grzeczniejsze i rokujące większe nadzieje na przyszłość;
lepiej są traktowani przez bliźnich: częściej spotykają się z życzliwością, zachętą i wsparciem innych, ich kontakty społeczne są więc ogólnie bardziej satysfakcjonujące;
obciążani są mniejszą odpowiedzialnością za swoje naganne uczynki (z wyjątkiem sytuacji kiedy ich uroda jest "instrumentem" ułatwiającym ich popełnienie, jak to jest np. przy wyłudzaniu czegoś od innych);
częściej uzyskują pomoc innych, choć rzadziej są o nią proszeni;
jeżeli są mężczyznami, zaczynają pracę od wyższej pensji i wyżej zachodzą w karierze zawodowej;
jeżeli są kobietami, częściej i szybciej wychodzą za mąż, w dodatku za lepiej zarabiających i lepiej wykształconych mężczyzn;
mają więcej do powiedzenia we własnym małżeństwie niż ich partnerzy.
Wyznaczniki atrakcyjności fizycznej:
Problem kulturowej specyfiki kryteriów urody
wczesne doniesienia antropologiczne
badania międzykulturowe - korelacje ocen 0,90
badania Judith Langlois nad niemowlętami
Wyznaczniki urody twarzy
średniość twarzy
badania Langois nad komputerowymi złożeniami twarzy - przezrocza
średniość twarzy silnie koreluje z ocenami jej familiarity (0,73 dla męskich, 0,77 dla kobiecych)
interpretacja w kategoriach bliskości do prototypu
twarze piękne są bardziej do siebie podobne niż brzydkie
młodość
dla twarzy dojrzałych kobiet stwierdza się liniowy związek ocen atrakcyjności (dokonywanych
zarówno przez kobiety, jak i mężczyzn) z wiekiem; dla mężczyzn brak takiej zależności
symetryczność (także ciała)
u zwierząt (np. jaskółek) jest wskaźnikiem zdrowia i odporności na pasożyty
cechy specyficzne twarzy
Badania Michaela Cunninghama i in (1995, JPSP) na oceną atrakcyjności twarzy kobiet (białych, murzynek, azjatek, meksykanek) dokonywanych przez mężczyzn białych, czarnych i Chińczyków wykazały, że z ocenami atrakcyjności korelują pewne:
- cechy neonatalne
szerokość i wysokość oczu, krótki i wąski nos, duży dystans między oczami
- cechy znamionujące dojrzałość
zaznaczone kości policzkowe, cienkie kości policzkowe, wąska twarz
ale ujemnie męskie cechy dojrzałości długość i szerokość podbródka, szerokość brwi
- cechy ekspresyjne
wysokość (uniesienie) brwi; szerokość źrenicy; szerokość i wysokość uśmiechu
Wyznaczniki urody – ciało:
kulturowa zmienność ilości ciała
ponadkulturowa (?) rola proporcja talia/biodra
(wcięcia w pasie)
* przed pokwitaniem brak różnic płciowych
* u dojrzałych mężczyzn i kobiet rozkład dwumodalny, prawie bez nachodzenie się zakresów
** zakres dla mężczyzn: 0,85 - 0,95 najatrakcyjniejsza 0,90
** zakres dla kobiet: 0,67 - 0,80 najatrakcyjniejsza 0,70
biologiczny sens proporcji talia/biodra
- testosteron
*nasila odkładanie tłuszczu w rejonie brzucha, ramion i karku
*hamuje odkładanie tłuszczu w rejonie ud i pośladków
- estrogen
*nasila odkładanie tłuszczu w rejonie ud i pośladków
*hamuje odkładanie tłuszczu w rejonie brzucha, ramion i karku
niższa proporcja u kobiet koreluje z:
szybszą dojrzałością płciową
niskim poziomem testosteronu
wyższa proporcja u kobiet koreluje z:
ryzyka nadciśnienia
ryzyko chorób serca
ryzyko nowotworów jajnika, piersi i śluzówki macicy
trudności zajścia w ciążę
późniejszy wiek urodzenia pierwszego żywego dziecka
2. Częstość kontaktów
Im częściej spotykamy człowieka, tym większa szansa, że go polubimy.
* Wpływ bliskości fizycznej na zawieranie przyjaźni (Newcomb),
* na zawieranie małżeństw (w Holandii – połowa do 10 km)
* sama zapowiedź kontaktu nasila sympatię do człowieka
Wyjaśnienia efektu częstości kontaktów:
zjawisko samej ekspozycji
teoria kar i nagród
W większości kontaktów społecznych zdarzenia pozytywne są znacznie częstsze niż zdarzenia negatywne, im częstsze są kontakty między dwoma dowolnymi osobami, tym więcej mają one okazji aby się wzajemnie nagradzać, co prowadzi do ich polubienia się
redukcja niepewności
responsywność - partner jest responsywny w kontakcie o tyle, o ile to, co on mówi i robi stanowi odpowiedź (respons) na nasze własne działania
3. Zalety
Lubimy człowieka tym bardziej, im więcej ma zalet; nie lubimy – im więcej ma wad. Ta zależność jest prostoliniowa.
Komplikacje:
Wady człowieka wywierają większy wpływ na nasz do niego stosunek niż jego zalety
2. Cechy wspólnotowe (np. przyjazność) wywierają nieporównanie silniejszy wpływ na lubienie niż cechy sprawcze (np. inteligencja)
Co jest zaletą, a co wadą innej osoby zależy po części od nas samych:
rola dążenia do pozytywnej samooceny (teoria Tessera)
rola podobieństwa cech, zachowań, a przede wszystkim opinii i wartości (brak dowodów na komplementarność)
4. Podobieństwo
Lubimy człowieka im bardziej jest do nas podobny.
Przyczyny wpływu podobieństwa na atrakcyjność
1. Podobieństwo pozwala automatycznie przenieść pozytywny stosunek do siebie na inną osobę
Mamy automatycznie pozytywny stosunek do siebie samego (litery, efekt samego posiadania)
2. Podobny znaczy tyle co pozytywny
Lubimy własne cechy i cenimy własne poglądy, wykrycie ich u innego człowieka jest równoznaczne ze stwierdzeniem, że obdarzony jest on cnotami, a jego poglądy są rozsądne i słuszne (rola samooceny i rozdzielenia podobieństwa od pozytywności
3. Podobieństwo jest dla nas dowodem trafności naszych własnych racji i poglądów
Większości opinii, które dla ludzi są naprawdę ważne, nie sposób sprawdzić w oparciu o jakiekolwiek fakty, bowiem dotyczą one nie faktów lecz wartości, bądź upodobań. W przypadku tych opinii jedynym sprawdzianem i rękojmią ich słuszności staje się wsparcie innych ludzi - lubimy podobnych do nas ludzi, którzy wspierają poczucie trafności naszych własnych poglądów.
Argumenty:
Podobieństwo w zakresie wartości i/lub upodobań budzi większą sympatię do partnera niż podobieństwo jego poglądów dotyczących sprawdzalnych faktów (Byrne i in.);
Wynikające z podobieństwa lubienie jest tym silniejsze, im mniej pewni jesteśmy swoich własnych poglądów, a więc im bardziej jest nam potrzebne społeczne ich wsparcie (Worchel i McCromick).
4. Oczekujemy, że ludzie podobni do nas będą nas również lubili
Ponieważ ludzkie sympatie i antypatie bardzo silnie rządzą się zasadą wzajemności, oczekiwanie, że ktoś (podobny) będzie nas lubić, samo w sobie rodzi sympatię do niego. Dowodzą tego badania, w których niezależnie manipulowano stopniem, w jakim partner był podobny do badanej osoby i tym, czy partner tę osobę lubił, czy nie. Kiedy badany nie wiedział, czy partner go lubi czy nie, lubił partnera im bardziej ten był podobny. Kiedy jednak badany wprost dowiadywał się że tamten go lubi bądź nie znosi, podobieństwo poglądów przestawało działać i badany reagował sympatią na partnera który go lubił, zaś antypatią na partnera, który go nie lubił (Aronson i Worchel).
Wyznacznik 5. Zachowanie:
Lubimy człowieka tym bardziej, im bardziej spostrzegamy go jako działającego na rzecz naszych własnych interesów – takiego człowieka uważamy przede wszystkim za moralnego
Wzrost sympatii dla tych, którzy działają na rzecz naszych interesów następuje nawet wtedy gdy łamią oni (dla ) normy postępowania
Zachowania - przysługi
powody zawodności wyrządzania przysług, jako sposobu pozyskiwania sympatii:
przysługa obliguje do wzajemności
przysługa może być spostrzegana jako manipulacja i lizusostwo
przysługa może być spostrzegana jako obraźliwa
(np. przez mężczyzn, feministki)
przysługi cudze, a przysługi własne – rola uzasadniania własnego wysiłku
Zachowanie: Komplementy i pochlebstwa
Racjonalnie rzecz biorąc komplementy powinny być najbardziej skuteczne kiedy:
Jednostka nie jest pewna swojej własnej wartości pod danym względem (i to prawda jeśli idzie o ocenę wiarygodności, ale nieprawda jeśli idzie o reakcje afektywne)
Jednostka nie kontroluje żadnych dóbr pożądanych przez komplementującego (i to nieprawda)
Kiedy nie wyglądają na komplementy (podsłuchane)
W rzeczywistości komplementy są zawsze skuteczne, jeżeli tylko dotyczą nas samych.
Zachowanie: zachowania wiążące
Klasy zachowań budujących i podtrzymujących więź:
(według badań Kuczyńskiej)
zachowania seksualne
stosunki seksualne
wyznawanie pożądania
ekspresja doznań erotycznych
zachowania na rzecz partnera i wspólnoty
dbanie o dobra atmosferę
wykonywanie swojej części obowiązków
troszczenie się o zdrowie partnera
kontakt fizyczny
głaskanie
przytulanie
obejmowanie
zachowania pojednawcze
uprzejmości
poczęstunki
kontakt wzrokowy +uśmiech
zachowania imponujące
manifestowanie zasobów
manifestowanie pozycji społecznej
manifestowanie własnej kompetencji