Data wykonania: 27.11.2014 |
Temat: Próba rozciągania i umocnienie: dyslokacyjne, roztworowi roztworowe przez rozdrobnienie ziarna |
Prowadzący: dr inż. Kopyściański |
|---|---|---|
| IM, Rok III , Gr lab. I | Imię i nazwisko: Rafał Barański |
Ocena: |
Cel ćwiczeń
Przeprowadzenie próby rozciągania na próbkach: miedź i mosiądz. Wyznaczenie na podstawie statycznej próby rozciągania parametrów wytrzymałościowych takich jak granica plastyczności Re, wytrzymałość na rozciąganie Rm i plastycznych , a mianowicie wydłużenie procentowe po zerwaniu A i przewężenie Z materiału.
Próba
Pierwszym etapem próby był pomiar początkowy próbek. Następnie próbki z miedzi oraz mosiądzu były rozciagane na maszynie wytrzymałościowej aż do zerwania. W przypadku miedzi rozciąganie to odbywało się z prędkością 50 mm/min, natomiast próbka mosiądzu rozciagana była z prędkością 100 mm/min. Na końcu doświadczenia został zmierzony przyrost wydłużenia próbek.
Wyniki próby
Cu – próbka wykonana z miedzi
CuZn30 – mosiądz
| Materiał | |
|---|---|
| Wymiary i obliczenia | Cu |
| l0 [mm] | 50 |
| b0 [mm] | 11,65 |
| h0 [mm] | 1,15 |
| S0 [mm2] | 13,4 |
| Fm [N] | 2477 |
| Δl [mm] | 18,3 |
| Rm [MPa] | 184 |
| A [%] | 36,6 |
Wyniki (plik z Excela)
, ,
| Materiał | |
|---|---|
| Wyniki obliczeń | Cu |
| R0,2 [MPa] | 29 |
| Rm [MPa] | 156 |
| A [%] | 65 |
Wykres
Wnioski
Próbka wykonana z mosiądzu posiada przy wysokim naprężeniu duże odkształcenie. Jest typowym mosiądzem i charakteryzuje się w porównaniu z czystą miedzią znacznie większymi własnościami wytrzymałościowymi i większą plastycznością. Czas zerwania próbki CuZn30 był dłuższy w porównaniu z czasem zerwania próbki z czystej miedzi. W przypadku miedzi umocnionej występuje praktycznie stały wzrost naprężenia który spowodował mniejsze odkształcenie niż w przypadku poprzednich próbek.