ŁP8 stare

Spis treści

  1. Metoda techniczna tzw. minimalnych obrysów

  1. Dane projektowe

  2. Projektowanie ścieku kopalnianego

    1. Obliczenia dla ścieku czystego

    2. Obliczenia dla ścieku zamulonego w 30%

  3. Dobór odrzwi obudowy łukowo-podatnej metodą minimalnych obrysów

    1. Rodzaj urządzeń przewidzianych do montażu w projektowanym wyrobisku

    2. Dobór przekroju poprzecznego symetrycznego

    3. Sprawdzenie dobranego przekroju wyrobiska w zależności od ilości przepływającego w nim powietrza

    4. Sprawdzenie warunków ze względu na prędkość przepływu powietrza

  1. Metoda analityczna

  1. Dane projektowe

  2. Koszt drążenia wyrobiska

  3. Utrzymanie wyrobiska

  4. Koszt przewietrzania wyrobiska

  5. Całkowity koszt wyrobiska

Metoda techniczna tzw. minimalnych obrysów

  1. Dane projektowe

Do obliczenia ostatecznej wartości przekroju poprzecznego wyrobiska korytarzowego dla zadanych warunków górniczo-technicznych, niezbędnym będzie zastosowanie następujących danych obliczeniowych:

  1. Projektowanie ścieku kopalnianego

Dobór ścieku kopalnianego prostokątnego następuje w oparciu o normę PN-75/G-52280, której przedmiotem są zasady projektowania ścieków kopalnianych dołowych. Norma ta określa sposób obliczenia natężenia przepływu wody, podaje wymiary ścieku, ustala rodzaj I grubość obudowy ścieku, określa rodzaje materiałów do obudowy oraz określa warunki sytuowania ścieków w wyrobisku.

Dla warunków projektowych dobór ścieku nie jest dowolny, lecz ma narzucony zdefiniowany rygor w postaci minimalnej wartości natężenia przepływu objętości wody w ścieku qv=10 m3/min. Oznacza to, że ściek kopalniany należy zaprojektować tak, aby uzyskany przepływ objętości wody był większy, lub co najmniej równy wartości qv narzuconej w projekcie.

Na podstawie nadmienionej normy PN-75/G-52280 oraz mając na uwadze wartość natężenia przepływu objętości wody w ścieku równą qv=10 m3/min dobieram ściek kopalniany prostokątny o wielkości 3, wykonany z betonu z gładką wyprawą cementową, mający następujące wymiary:


F = a • b,  [m2]

gdzie:

  1. użyteczna szerokość ścieku [m]

  2. użyteczna wysokość ścieku [m]


F = 0, 4 • 0, 5 = 0, 2[m2]


P = a + 2 • b,  [m]


P = 0, 4 + 2 • 0, 5 = 1, 4 [m]


$$R = \frac{F}{P},\ \lbrack m\rbrack$$


$$R = \frac{0,2}{1,4} = 0,143\ \lbrack m\rbrack$$

Wartość współczynnika φ przyjmowana jest w oparciu o normę PN-75/G-52280 w zależności od materiału tworzącego ściankę ścieku. W projekcie przyjęłam, że materiałem tym jest beton z gładką wyprawą cementową, dla którego współczynnik przyjmuje wartość:

ϕ =0,06


$$c = \frac{87}{1 + \frac{\phi}{\sqrt{R}}}$$


$$c = \frac{87}{1 + \frac{0,06}{\sqrt{0,143}}} = 75,09$$


$$v = c \bullet \sqrt{R \bullet i}\ \lbrack\frac{m}{s}\rbrack$$


$$v = 75,09 \bullet \sqrt{0,143 \bullet 0,003} = 1,56\ \lbrack\frac{m}{s}\rbrack$$


$$Q_{v} = 60 \bullet F \bullet v,\ \lbrack\frac{m^{3}}{\min}\rbrack$$


$$Q_{v} = 60 \bullet 0,2 \bullet 1,56 = 18,72\ \lbrack\frac{m^{3}}{\min}\rbrack$$

Właściwy dobór ścieku zapewnia spełnienie następującej nierówności:

qv Qv

qv – zadane natężenie wody w ścieku [m3/min]

Qv – obliczone natężenie wody w ścieku [m3/min]

W oparciu o przeprowadzone obliczenia stwierdzam, że nierówność ta jest spełniona, gdyż

$10\left\lbrack \frac{m^{3}}{\min} \right\rbrack \leq 18,72\left\lbrack \frac{m^{3}}{\min} \right\rbrack$

Warunek jest spełniony

  1. Obliczenia dla ścieku zamulonego w 30%


b = 0, 7 • b,  [m]


b = 0, 7 • 0, 5 = 0, 35 [m]


F = a • b,  [m2]


F = 0, 4 • 0, 35 = 0, 14 [m2]


P = a + 2 • b,  [m]


P = 0, 4 + 2 • 0, 35 = 1, 1 [m]


$$R' = \frac{F'}{P'}\ \lbrack m\rbrack$$


$$R^{'} = \frac{0,14}{1,1} = 0,127\ \lbrack m\rbrack$$

Wartość współczynnika ϕ przyjmowana jest w oparciu o normę PN-75/G-52280 w zależności od materiału tworzącego ściankę ścieku. W projekcie przyjęłam, że materiałem tym jest cegła, dla której współczynnik przyjmuje wartość:

ϕ =0,06


$$c' = \frac{87}{1 + \frac{\varphi}{\sqrt{R'}}}$$


$$c' = \frac{87}{1 + \frac{0,06}{\sqrt{0,127}}} = 74,46$$


$$v' = c' \bullet \sqrt{R' \bullet i}\ \lbrack\frac{m}{s}\rbrack$$


$$v' = 74,46 \bullet \sqrt{0,127 \bullet 0,003} = 1,45\lbrack\frac{m}{s}\rbrack$$


$${Q_{v}}^{'} = 60 \bullet F^{'} \bullet v^{'},\ \lbrack\frac{m^{3}}{\min}\rbrack$$


$${Q_{v}}^{'} = 60 \bullet 0,14 \bullet 1,45 = 12,18\lbrack\frac{m^{3}}{\min}\rbrack$$

Właściwy dobór ścieku zapewnia spełnienie następującej nierówności:

qv Qv

gdzie:

qv – zadane natężenie przepływu objętości wody w ścieku [m3/min]

Qv’ – obliczone natężenie przepływu objętości wody w ścieku zamulonym [m3/min]

W oparciu o przeprowadzone obliczenia stwierdzam, że nierówność ta jest spełniona, gdyż:

$10\left\lbrack \frac{m^{3}}{\min} \right\rbrack \leq 12,18\left\lbrack \frac{m^{3}}{\min} \right\rbrack$

Warunek jest spełniony

  1. Dobór odrzwi obudowy łukowo-podatnej metodą minimalnych obrysów

Metoda minimalnych obrysów polega na wyznaczeniu minimalnej wysokości i szerokości wyrobiska w oparciu o zastosowanie maszyny i urządzenia w tym wyrobisku. W tej metodzie należy zsumować wszystkie szerokości urządzeń oraz minimalne odstępy ruchowe pomiędzy tymi urządzeniami i odstępy ruchowe pomiędzy urządzeniami i obudową chodnikową.

W pierwszym etapie należy dobrać odpowiednie wyposażenie użytkowe projektowanego wyrobiska. Kolejnym krokiem jest ustalenie wymiarów ruchowych środków transportu i urządzeń według danych zawartych w kartach katalogowych. Następnie wyznacza się bezpieczne odstępy ruchowe dla środków transportu. Na tej podstawie należy oszacować minimalną szerokość użyteczną wyrobiska oraz minimalną szerokość odrzwi przy spągu ze względu na posadowienie torów i ścieku dla wody. Ostatnim etapem jest ustalenie potrzebnej wysokości wyrobiska. Wreszcie, dobiera się ostateczną wielkość odrzwi wyrobiska w oparciu o wartości znormalizowane.

  1. Rodzaj urządzeń przewidzianych do montażu w projektowanym wyrobisku

  1. Szyny

Dla warunków projektowych zadane zostały szyny o wyróżniku S-42. Zgodnie z normą PN-75/H-93420 są one zaklasyfikowane jako szyny kolejowe normalnotorowe. Powołanie normatywne PN-EN 13674-1+A1:2008 zawiera szczegółową specyfikację tych szyn. Na potrzeby projektu wymienić należy następujące dane:

  1. Tory

Dla warunków zadane zostało jedno torowisko o prześwicie 900 mm, zgodnie z normą PN-80/G-4600. W dalszej części projektu będę posługiwał się następującą wartością:

Rys. 2. Schemat prześwitu torów w kopalniach podziemnych.

  1. Podkłady torowe wg PN-80/G-46000 oraz PN-G-47064:1997

Zgodnie z normą PN-G-47064:1997 dla torowiska o prześwicie 900 mm element nawierzchni torowej jakim jest podkład, wykonany jest z materiału drzewnego i będzie posiadał długość 1500mm. W powyższej normie zostały też określone wymiary geometryczne podkładu pod szyny S-42:

Podstawowe parametry:

Warunki projektowe narzucają zastosowanie lokomotywy elektrycznej przewodowej, natomiast rozstaw kół tej lokomotywy musi być równy szerokości torowiska, tj. 900 mm.

Główne wymiary oraz podstawowe parametry lokomotywy elektrycznej przewodowej zasilanej z sieci trakcyjnej, przeznaczonej do pracy w podziemnych kopalniach, zostały zestawione w normie PN-89/G-46801. Na potrzeby niniejszego projektu dobrana została lokomotywa elektryczna przewodowa o nominalnej masie użytecznej równej 14 Mg. Jej główne parametry i wymiary wynoszą odpowiednio:

wg PN-89/G-46801

W projekcie narzucone zostały wozy nieresorowane o wielkości 2,5 m3, natomiast rozstaw kół wozu musi być równy wartości szerokości torowiska, tj. 900 mm. Główne wymiary wozów kopalnianych resorowanych oraz ich podstawowe parametry zostały zestawione w normie PN-92/G-46031. Dla przyjętego w projekcie wozu P 2500/900 zestawiam najistotniejsze dane konstrukcyjne, mające wpływ na wielkość szerokości użytecznej wyrobiska:

Wóz średni niesresorowany P 2500/900 wg PN-92/G-46031

a) Ustalenie minimalnej szerokości użytecznej wyrobiska Amin:

Razem: 395 [cm] +5% na zaciśnięcie obudowy wyrobiska 19,75≈20 [cm]

Σ Amin = 415 [cm]

b) Sprawdzenie szerokości ze względu na posadowienie podkładów i zabudowy ścieku Smin:

Σ S = 450 [cm]

  1. Ustalenie minimalnej wysokości wyrobiska hmin:

Razem: 224 [cm]

+5% na zaciśnięcie obudowy wyrobiska 11,2 [cm]

Σ hmin = 235,2 [cm]

  1. Dobór przekroju poprzecznego wyrobiska:

Na podstawie obliczonych minimalnych wartości w świetle wyrobiska:

oraz zgodnie z normą PN-90/G-06010 dobieram obudowę ŁP8/V25/A posadowioną na betonitach fundamentowych. Poniżej zestawiam najważniejsze parametry konstrukcyjne tej obudowy:

Ilość powietrza przepływającego wyrobiskiem obliczam ze wzoru:


$$v = \frac{Q}{F}\ \left\lbrack \frac{m}{s} \right\rbrack$$

gdzie:

Q – ilość powietrza przepływająca wyrobiskiem m3/s

F – pole przekroju poprzecznego wyrobiska m2

Zadana w projekcie ilość powietrza, która przepływa wyrobiskiem wynosi 55 m3/s. Wobec tego:


$$v = \frac{55}{14,76} = 3,73\left\lbrack \frac{m}{s} \right\rbrack$$

  1. Sprawdzenie warunków ze względu na prędkość przepływu powietrza

Dla odpowiednio dobranej obudowy powinien być spełniony następujący warunek:

v ≤ vzal ≤ vmax

gdzie:

Vzalecane = 6 [m/s] – największa zalecana prędkość przepływu powietrza;

Vmax = 8 [m/s] – max dopuszczalna prędkość przepływu powietrza;

Nierówność wygląda następująco:

3,73≤ 6 ≤ 8

Warunek został spełniony, co sugeruje, że obudowa ze względu na prędkość przepływu powietrza została dobrana prawidłowo.

Metoda analityczna

Metoda analityczna to rachunkowa metoda określania parametrów górniczo-technicznych, ekonomicznie najdogodniejszych pod względem kosztów własnych.

Polega ona na ujęciu matematycznym ilościowych zależności pomiędzy tymi parametrami, a wskaźnikami kosztów w celu wyznaczenia jednostkowych kosztów całkowitych.

Jednostkowy koszt całkowity wyrobiska kc obliczamy na podstawie 3 trzech składników:

kc = k + R + Re

gdzie:

  1. Dane projektowe

Do obliczenia konkretnych parametrów górniczo-technicznych, ekonomicznie najdogodniejszych pod względem kosztów, niezbędnym będzie zastosowanie następujących danych obliczeniowych:

2. Koszt drążenia wyrobiska

S – przekrój poprzeczny wyrobiska [m2]

k0 – koszt drążenia wyrobiska [zł/m3]

Uprzednio muszę wyznaczyć koszt drążenia 1 m3 wyrobiska. Jego wartość otrzymuję ze wzoru:

­

Gdzie:

a- współczynnik uwzględniający koszty niezależne od przekroju wyrobiska [zł/mb]

b- współczynnik uwzględniający koszty zależne od przekroju wyrobiska [zł/m3]

Podstawiając tę zależność do wzoru na koszt drążenia wyrobiska otrzymuję:

Porównawcze koszty drążenia wyrobisk o różnych przekrojach podano w tabeli 1.

Tabela 1. Zestawienie kosztów drążenia wyrobisk w zależności od wielkości przekroju poprzecznego

S

[m2]

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
k 820 935 1050 1165 1280 1395 1510 1625 1740 1855 1970 2085

3. Utrzymanie wyrobiska

Koszt utrzymania wyrobiska obliczam z zależności:

R = rlt [zł/mb]

gdzie:

l – długość wyrobiska [m],

t- czas utrzymania wyrobiska 4 oraz 8 lat,

r – koszt utrzymania 1mb wyrobiska w ciągu roku [zł/mb*rok]

Koszt utrzymania 1mb wyrobiska w ciągu roku wyznaczam ze wzoru:

gdzie:

a’ –współczynnik zależny od rodzaju budowy wyrobiska = 45 [zł/rok*m2]

f1, f2 – współczynnik zależne od rodzaju skał stropowych i spągowych według klasyfikacji Protodiakonowa

Podstawiając powyższą zależność do wzoru określającego koszt utrzymania wyrobiska otrzymuję:

Tabela 2. Zestawienie kosztów utrzymania wyrobisk w zależności od wielkości i czasu utrzymania

S

[m2]

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
R 4 lat 90 108 126 144 162 180 198 216 234 252 270 288
R 8 lat 180 216 252 288 324 360 396 432 468 504 540 576

4. Koszt przewietrzania wyrobiska

Koszt energii zużytej na przewietrzanie obliczam ze wzoru:

Re = Eke

Re – koszt przewietrzania

E - ilość energii potrzebnej do prowadzenia powietrza [kWh]

ke - jednostkowy koszt energii elektrycznej [zł/kWh]

Jednostkowy koszt energii elektrycznej wynosi:

ke=0,4 zł/kWh

Ilość energii elektrycznej potrzebnej do przeprowadzenia powietrza obliczam z zależności:

gdzie:

N- moc wentylatora [kW]

t- prognozowany czas przewietrzania wyrobiska [lat]

Moc wentylatora obliczam ze wzoru:

Nteor- teoretyczna moc wentylatora [kW]

Q- ilość powietrza przepływającego przez wyrobisko [m3/s]

h- depresja powodująca ruch powietrza w wyrobisku [mm H2O]

Całkowita moc wentylatora wynosi:

gdzie:

η- współczynnik sprawności (0,5 ÷ 0,6)

Depresja powodująca ruch powietrza w wyrobisku wyniesie:

gdzie:

α – współczynnik oporu aerodynamicznego [kg*s2/m4]

L - długość wyrobiska [m]

P - obwód wyrobiska [m]

S - przekrój wyrobiska [m2]

Podstawiając wartość depresji do zależności określającej moc wentylatora, otrzymuję:

Wstawiając zależność do wzoru na ilość energii potrzebnej do przeprowadzenia powietrza otrzymuję:

Ostatecznie, wzór pozwalający obliczyć jednostkowy koszt przewietrzania wyrobiska wygląda nastepująco:

gdzie:

c-stały współczynnik zależny od kształtu wyrobiska (dla wyrobiska o przekroju sklepionym łukowym c=3,8)

Tabela 3. Zestawienie kosztów przewietrzania wyrobisk w zależności od wielkości przekroju i czasu wietrzenia

S

[m2]

5 6 7 8 9 10

RE 4 lata

[zł/mb]

797,08 505,30 343,70 246,15 183,37 140,90

RE 8 lata

[zł/mb]

1594,16 1010,60 687,40 492,30 366,73 281,81

S

[m2]

11 12 13 14 15 16

RE 4 lata

[zł/mb]

111,03 89,33 73,13 60,76 51,13 43,51

RE 8 lata

[zł/mb]

222,06 178,65 146,25 121,52 102,27 87,03

5. Całkowity koszt wyrobiska

Całkowity jednostkowy koszt wyrobiska (kc) obliczany jest na podstawie trzech składników, tj.:

kc = k + R + Re [zł/mb]

gdzie:

k- koszt drążenia wyrobiska [zł/mb]

R- koszt utrzymania wyrobiska [zł/mb]

Re- koszt przewietrzania wyrobiska [zł/mb]

Podstawiając odpowiednie wyprowadzenia:


$$k_{c\ } = \left( a + b \bullet S \right) + \frac{a^{'} \bullet S}{f_{1} + f_{2}} \bullet l \bullet t + \frac{24 \bullet 36 \bullet \alpha \bullet c \bullet t \bullet k_{e} \bullet Q^{3} \bullet L}{102 \bullet \eta \bullet S^{2,5}}$$

Przyjmuję:


$$b_{1} = \frac{a^{'} \bullet t \bullet L}{f_{1} + f_{2}}$$


k1 = b + b1


$$k_{2\ } = \frac{24 \bullet 365 \bullet \alpha \bullet c \bullet t \bullet k_{e} \bullet Q^{3} \bullet L}{102 \bullet \eta}$$


k3 = a

Wprowadzając powyższe oznaczenia, otrzymuję:


$$k_{c\ } = \left( a + b \bullet S \right) + \frac{a^{'} \bullet S}{f_{1} + f_{2}} \bullet l \bullet t + \frac{24 \bullet 365 \bullet \alpha \bullet c \bullet t \bullet k_{e} \bullet Q^{3} \bullet L}{102 \bullet \eta \bullet S^{2,5}} = k_{1} \bullet S + \frac{k_{2}}{S^{2,5}} + k_{3}$$

Funkcja posiada maksimum w punkcie, w którym pierwsze jej pochodna jest równa fx’=0


$${k'}_{\text{c\ }} = k_{1} - \frac{2,5 \bullet k_{2}}{S^{3,5}} = 0$$


$$S_{\text{opt}} = \sqrt[{3,5}]{\frac{2,5 \bullet k_{2}}{k_{1}}\ } \Longrightarrow \ S_{\text{opt}} = \sqrt[{3,5}]{\frac{2,5 \bullet 24 \bullet 365 \bullet \alpha \bullet c \bullet t \bullet k_{e} \bullet Q^{3} \bullet l}{102 \bullet \eta \bullet (b + b_{1})}}$$


$$S_{opt(4\ lata)} = \sqrt[{3,5}]{\frac{2,5 \bullet 24 \bullet 365 \bullet 0,0008 \bullet 3,8 \bullet 4 \bullet 0,4 \bullet 45^{3} \bullet 1}{102 \bullet 0,6 \bullet (115 + \frac{45 \bullet 4 \bullet 1}{5 + 5})}} = 7,17\ m^{2}$$


$$S_{opt(8\ lat)} = \sqrt[{3,5}]{\frac{2,5 \bullet 24 \bullet 365 \bullet 0,0008 \bullet 3,8 \bullet 8 \bullet 0,4 \bullet 45^{3} \bullet 1}{102 \bullet 0,6 \bullet (115 + \frac{45 \bullet 8 \bullet 1}{5 + 5})}} = 8,1\ m^{2}$$

Tabela 4. Sumaryczne zestawienie kosztów dla wyrobiska

S'

[m2]

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

k

[zł/mb]

820 935 1050 1165 1280 1395 1510 1625 1740 1855 1970 2085

R 4(lata)

[zł/mb]

90 108 126 144 162 180 198 216 234 252 270 288

R 8 (lat)

[zł/mb]

180 216 252 288 324 360 396 432 468 504 540 576

Re 4 (lata)

[zł/mb]

797,08 505,30 343,70 246,15 183,37 140,90 111,03 89,33 73,13 60,76 51,13 43,51

Re 8 (lat)

[zł/mb]

1594,16 1010,60 687,40 492,30 366,73 281,81 222,06 178,65 146,25 121,52 102,27 87,03

ΣK 4 (lata)

[zł/mb]

1707,08 1548,30 1519,70 1555,15 1625,37 1715,90 1819,03 1930,33 2047,13 2167,76 2291,13 2416,51

ΣK 8 (lat)

[zł/mb]

2594,16 2161,60 1989,40 1945,30 1970,73 2036,81 2128,06 2235,65 2354,25 2480,52 2612,27 2748,03

Spis rysunków

Spis tabel


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Mapa Stare Miasto
Projekt dom opis tech 01, UCZELNIA ARCHIWUM, UCZELNIA ARCHIWUM WIMiIP, Budownictwo, stare
Stare piosenki- video, Fakty opinie o ludziach z naszej Władzy
molekuły, egzamin - stare pytania
MN energetyka zadania od wykładowcy 09-05-14, STARE, Metody Numeryczne, Część wykładowa Sem IV
Obrażenia klatki piersiowej, SZKOŁA -stare, SZKOŁA 1 rok, STANY ZAGROŻENIA
przebieg, PSYCHOLOGIA, I ROK, semestr II, biologiczne mechanizmy zachowania II.mózgowe mechanizmy fu
Standard V.3., wycena nieruchomości, Stare standardy zawodowe rzeczoznawców majątkowych
Zestawienie pow stare, od Łukasza
Opracowanie - test, egzamin - stare pytania
leki parasympatykolityczne, SZKOŁA -stare, SZKOŁA 1 rok, FARMAKOLOGIA
pytania (stare) EGZAMIN
PMZP stare pytania
Pionki stare
Jill Barnett Nowe czasy, stare sprawy
DOBRE STARE DNI
PP jakieś stare wykłady, procesy poznawcze wyklad 7

więcej podobnych podstron