67 2

1. Cel ćwiczenia

Doświadczalne sprawdzenie prawa indukcji Faradaya oraz badanie ruchu ciał w ziemskim polu grawitacyjnym.

Numer cewki z Δz v Δv
[m] [m] [m/s] [m/s]
1 0,039 0,001 0,875 0,011
2 0,141 1,663 0,006
3 0,248 2,206 0,004
4 0,351 2,624 0,004
5 0,454 2,985 0,003
6 0,559 3,312 0,003
7 0,661 3,601 0,003
8 0,762 3,867 0,003
9 0,868 4,127 0,002
10 0,970 4,363 0,002
11 1,075 4,593 0,002
12 1,177 4,806 0,002
13 1,279 5,009 0,002

2. Wyniki


$$v = \sqrt{2gz} = \sqrt{2*9,81*0,039} = 0,875\frac{m}{s}$$


$$v = \left| \frac{\partial v}{\partial z}z \right| = \left| \frac{\sqrt{2g}}{2\sqrt{z}}z \right| = \left| \frac{\sqrt{2*9,81}}{2*\sqrt{0,039}}*0,001 \right| = 0,011\frac{m}{s}$$


$$\overset{\overline{}}{E_{srednie}} = \sqrt{\frac{1}{n\left( n - 1 \right)}\sum_{i = 1}^{n}\left( x_{i} - \overset{\overline{}}{x} \right)^{2}} = 1,4\ V$$

Numer pomiaru E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12 E13 a Δa b Δb
1 63,0 88,0 114,0 134,0 131,0 144,0 166,0 156,0 174,0 172,0 203,0 183,0 189,0 33,4 1,9 35,3 6,9
2 54,0 92,0 121,0 135,0 152,0 156,0 173,0 179,0 176,0 198,0 216,0 220,0 221,0
3 56,0 89,0 111,0 124,0 150,0 159,0 182,0 179,0 179,0 190,0 216,0 243,0 130,0
4 55,0 83,0 110,0 136,0 130,0 135,0 144,0 141,0 151,0 159,0 173,0 185,0 172,0
5 55,0 89,0 129,0 135,0 152,0 148,0 194,0 171,0 178,0 208,0 230,0 218,0 213,0
6 55,0 73,0 111,0 120,0 143,0 142,0 151,0 171,0 177,0 162,0 165,0 178,0 173,0
7 45,0 79,0 94,0 126,0 129,0 126,0 132,0 160,0 148,0 168,0 190,0 180,0 187,0
8 51,0 77,0 108,0 129,0 140,0 155,0 160,0 172,0 158,0 171,0 177,0 174,0 178,0
9 57,0 98,0 129,0 134,0 158,0 159,0 189,0 191,0 191,0 218,0 214,0 228,0 217,0
10 55,0 83,0 108,0 123,0 138,0 150,0 179,0 140,0 146,0 152,0 158,0 178,0 161,0
Eśrednie[v] 54,6 85,1 113,5 129,6 142,3 147,4 167,0 166,0 167,8 179,8 194,2 198,7 184,1
ΔEśrednie[v] 1,4 2,4 3,3 1,9 3,3 3,4 6,4 5,3 5,0 7,0 8,0 8,1 8,8

Rodzaj cewki

[cm]

E1 E2 E3 E4 E5 Eśrednie ΔEśrednie a Δa b Δb
0,5 221,0 224,0 224,0 211,0 227,0 221,4 2,8 -52,3 21,0 281,7 37,2
1,0 279,0 264,0 297,0 265,0 258,0 272,6 7,0
1,5 207,0 194,0 198,0 214,0 199,0 202,4 3,6
3,0 113,0 122,0 119,0 119,0 109,0 116,4 2,4

Rodzaj cewki

[zwoje]

E1 E2 E3 E4 E5 Eśrednie ΔEśrednie a Δa b Δb
15 101,0 113,0 118,0 104,0 102,0 107,6 3,4 0,17 0,24 111,1 1,0
30 120,0 121,0 121,0 124,0 126,0 122,4 1,1
45 126,0 118,0 123,0 126,0 125,0 123,6 1,5
60 114,0 109,0 122,0 115,0 117,0 115,4 2,1


$$d = \left( t_{g} - t_{p} \right)*\sqrt{2gz} = 0,00992m$$


$$g = \frac{v^{2}}{2(z + \frac{l}{2})} = 9,759\frac{m}{s^{2}}$$

Rzeczywiste $g = 9,81\frac{m}{s^{2}}$


$$d = \left| \frac{\partial v}{\partial z}z \right| = \left| \left( t_{g} - t_{d} \right)\frac{\sqrt{2g}}{2\sqrt{z}}z \right| = 2,0885*10^{- 5}m$$


$$g = \left| \frac{\partial g}{\partial v}v \right| + \left| \frac{\partial g}{\partial z}z \right| = \left| \frac{4vz + 2vl}{\left( 2z + l \right)^{2}}v \right| + \left| \frac{2v^{2} + v^{2}l}{\left( 2z + l \right)^{2}}z \right| = 0,041\frac{m}{s^{2}}$$

3.Wnioski

Czynniki które mogą wpłynąć na wyniki to moim zdaniem np. niedokładność zmierzenia odległości z (od środka cewki od wlotu rurki) lub odbicia magnesu od boków rurki które powodują zmiany prędkości magnesu. Bardzo wiele zależy również od programu którego używaliśmy do pomiarów.

Wyznaczone przyspieszenie ziemskie wyszło $9,759\frac{m}{s^{2}}$ co jest zadziwiająco dobry wynik jak na warunki w których został otrzymany. Biorąc pod uwagę niepewność jego pomiaru.

Z wykresu zależności prędkości od SEM jednoznacznie widać że im większa prędkość magnesu tym większa wyidukowana wartość siły elektromotorycznej. Co nie powinno nas dziwić gdy spojrzymy na prawo Faradaya i wzory.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
67 Sposoby obliczania sił kształtowania plastycznego ppt
67 Żeglarz
67 Starostka Patyk Przeglad barier
67 Przepisów PizzaHut, pedagogika
pytania 67-72 +132, Wykłady rachunkowość bankowość
67(1)
Dokument (67)
67 NW 05 Walcowka profilowana 5
08 1996 63 67
67 NW 03 Uniwersalna obrabiarka 2
67 Płonie ognisko w lesie
67 NW 04 Walcowka profilowana 4
67 037
67 68 407 pol ed02 2005
67 NW 03 Walcowka profilowana 3
3 str 42 67
67
67 69 607 pol ed01 2007
67 Zjawisko spiętrzenia strugi Pojęcie ciśnienia dynamicznego

więcej podobnych podstron