sprawko(


POLITECHNIKA WARSZAWSKA

WYDZIAŁ TRANSPORTU

Zakład Telekomunikacji w Transporcie

LABORATORIUM ELEKTRONIKI

SPRAWOZDANIE Z ĆWICZENIA NR .....

( Temat ćwiczenia )

..........................................................................................

0x08 graphic

0x08 graphic

Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia było zapoznanie się z zasadami działania podstawowych przerzutników astabilnych i monostabilnych.

Przebieg ćwiczenia:

Pierwsza część ćwiczenia polegała na tym, iż programie TINA na podstawie wczytanego schematu przerzutnika astabilnego badaliśmy jak zmienia się długość trwania stanu wysokiego, niskiego oraz okresu przebiegu, w zależności od zmian trzech parametrów ( R1, R1, C). Wyniki naszych pomiarów zostały przedstawione w tabeli poniżej:

Parametry elementów

Pomierzone czasy stanów

Teoretyczne czasy stanów

R1

R2 kΩ

C µF

Wysoki [ms]

Niski [ms]

Okres [ms]

Wysoki [ms]

Niski [ms]

Okres [ms]

1

1

1

1,375

0,75

2,125

1,386

0,693

2,079

2

1

1

2,0625

0,75

2,8125

2,079

0,693

2,772

3

1

1

2,75

0,75

3,5

2,772

0,693

3,465

4

1

1

3,45

0,7

4,15

3,465

0,693

4,158

1

2

1

2,06

1,44

3,5

2,079

1,386

3,465

1

3

1

2,75

2,1

4,85

2,772

2,079

4,851

1

4

1

3,45

2,85

6,3

3,465

2,772

6,237

1

1

2

2,75

1,45

4,2

2,772

1,386

4,158

1

1

3

4

2,1

6,1

4,158

2,079

6,237

1

1

4

5,5

2,75

8,25

5,544

2,772

8,316

Teoretyczne czasy trwania stanów zostały policzone na podstawie wzorów:

tw = 0,693 • (R1 + R2) • C

tn = 0,693 • R2 • C

Wnioski:

Pomierzone przez nas czasy trwania stanu wysokiego, niskiego oraz okresu różnią się nieznacznie od czasów teoretycznych wyznaczonych na podstawie wzorów. Może to być związane z tym, iż dla różnych wartości R oraz C zmieniały się również czasy narastania i opadania zboczy impulsów. Dodatkowo ta różnica mogła wynikać z niewielkich błędów odczytu poszczególnych czasów.

Na podstawie wyników naszych pomiarów można zauważyć, iż zmieniając wartość rezystancji R1 zmienia się jedynie czas trwania stanu wysokiego (a co za tym idzie również okresu). Wzrost wartości tej rezystancji powoduje wzrost czasu trwania stanu wysokiego. Natomiast zmiana wartości R1 nie wpływa na długość trwania stanu niskiego, który pozostaje taki sam.

Zmian wartości R2 oraz C ma taki sam wpływ na długości trwania poszczególnych stanów - wzrost tych wartości powoduje wzrost czasu trwania zarówno stanu niskiego jak i wysokiego. Widzimy jednak że dla stanu wysokiego wzrost pojemności powoduje większy wzrost jego czasu trwania niż wzrost oporności R2. Dla stanu niskiego obserwujemy iż zmian pojemności powoduje takie same zmiany w czasie trwania tego stanu, co zmiana oporności R2.

Dodatkowo, na podstawie wzorów służących obliczeniu teoretycznych czasów trwania stanu wysokiego oraz niskiego, można wysnuć wniosek, iż czas trwania stanu wysokiego tw zależy od pojemności C oraz sumy rezystancji R1 i R2, natomiast czas trwania stanu niskiego tn zależy jedynie od wartości rezystancji R2 oraz pojemności C.

Druga część ćwiczenia polegała na zbadaniu tego, jak zmienia się długość trwania stanu wysokiego przerzutnika monostabilnego (zbudowanego w programie TINA) w zależności od zmiany parametrów R1 oraz C.

Parametry elementów

Pomierzony czas stanu

Teoretyczny czas stanu

R1

C µF

Wysoki [ms]

Wysoki [ms]

10

0,1

1,1

1,1

20

0,1

2,2

2,2

30

0,1

3,3

3,3

40

0,1

4,4

4,4

10

0,2

2,2

2,2

10

0,3

3,3

3,3

10

0,4

4,4

4,4

czas trwania stanu wysokiego został policzony na podstawie wzoru:

tw = 1,1 • R1 • C

Wnioski

Dla przerzutnika monostabilnego, obserwujemy, iż czasy pomierzone pokrywają się w 100% z wartościami teoretycznymi obliczonymi na podstawie wzoru.

Czas trwania stanu wysokiego tw równy jest czasowi ładowania kondensatora C i zależy od jego pojemności oraz rezystancji R1. Zatem wzrost którejś z tych wartości powoduje wzrost czasu trwania stanu wysokiego. Trzeba również zaznaczyć że niezależnie czy zwiększymy rezystancję czy pojemność (np. dwukrotnie), spowoduje to wydłużenie czasu trwania stanu wysokiego w takim samym stopniu.

Zasilacz 555

555 to układ scalony, pozwalający na realizację wielu funkcji, np. układu czasowego (timera) czy multiwibratora (generatora przebiegów prostokątnych).

Posiada on trzy tryby działania:

AUTOR SPRAWOZDANIA

……………………… …………………

SKŁAD ZESPOŁU

  1. ................................................

  2. ................................................

GRUPA

SRL

SEMESTR

VI

Data wykonania ćwiczenia

..........................................................

Data oddania sprawozdania

..........................................................



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
El sprawko 5 id 157337 Nieznany
LabMN1 sprawko
Obrobka cieplna laborka sprawko
Ściskanie sprawko 05 12 2014
1 Sprawko, Raport wytrzymałość 1b stal sila
stale, Elektrotechnika, dc pobierane, Podstawy Nauk o materialach, Przydatne, Sprawka
2LAB, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, sprawka od Mateusza, Fizyka -
10.6 poprawione, semestr 4, chemia fizyczna, sprawka laborki, 10.6
PIII - teoria, Studia, SiMR, II ROK, III semestr, Elektrotechnika i Elektronika II, Elektra, Elektro
grunty sprawko, Studia, Sem 4, Semestr 4 RŁ, gleba, sprawka i inne
SPRAWKO STANY NIEUSTALONE, Elektrotechnika, Elektrotechnika
SPRAWOZDANIE Z farmako, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizy
mmgg, Studia PŁ, Ochrona Środowiska, Chemia, fizyczna, laborki, wszy, chemia fizyczna cz II sprawka
Zadanie koncowe, Studia PŁ, Ochrona Środowiska, Biochemia, laborki, sprawka
Piperyna sprawko PŁ, chemia produktów naturalnych, ćw. 5 PIPERYNA
03 - Pomiar twardości sposobem Brinella, MiBM Politechnika Poznanska, IV semestr, labolatorium wydym
Sprawozdanie nr 1 CECHY TECHNICZNE MATERIAfLOW BUDOWLANYCH, Budownictwo studia pł, sprawka maater
Sprawko badanie twardosci, Studia, WIP PW, I rok, MATERIAŁY METALOWE I CERAMICZNE, SPRAWOZDANIA
sprawko z ćwiczenia 11, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizy

więcej podobnych podstron