FINANSOWOŚĆ ZARZĄDCZA 05.05.2012

Przykład:

Przedsiębiorstwo produkuje jeden rodzaj wyrobu. Wyprodukowano i sprzedano 1200 sztuk.

Behawioralny rachunek zysków i strat był następujący:

–

przychody ze sprzedaży 18 000

–

koszty zmienne - 9 000

–

marża pokrycia

9 000

–

koszty stałe

- 7 500

–

wynik ze sprzedaży 1 500

Należy wyznaczyć ilościowy, wartościowy próg rentowności oraz marżę bezpieczeństwa.

Sposób graficzny:

P, K

P

Bezwzględna marża bezpieczeństwa

18 000

k

wyrażona w przychodach

15 000

Próg wartościowy 15 000

Próg ilościowy 1 000

7 500

K

Bezwzględna marża bezpieczeństwa wyrażona w

ilościach

x

1 000 1 200

p = 15 (18 000 : 1 200)

k = 7,5 (9 000 : 1 200)

m = 7,5 (p – k)

ilościowy próg rentowności:

x0 = 7 500 / 7,5 = 1 000 szt. (minimalna ilość sprzedaży) wartościowy próg rentowności:

P0 = 1 000 x 15 = 15 000zł ( minimalny przychód ze sprzedaży) marża bezpieczeństwa bezwzględna:

Mb = 18 000 – 15 000 = 3 000 (wartościowa)

Mb = 1 200 – 1 000 = 200 (ilościowa)

marża bezpieczeństwa względna:

Mb = (18 000 – 15 000) / 18 000 = 3 000 / 18 000 = 0,16666...

Obecną sprzedaż mogę zmniejszyć o ok. 16% i nie znajdę się w strefie strat.

Mb = (M – K) / K = (9 000 – 7 500) / 7 500 = 1 500 / 7 500 = 0,2

1) Analizowana wielkość sprzedaży jest wyższa od progu rentowności o 20%

2) Nadwyżka marży pokrycia nad kosztami stałymi stanowi 20% kosztów stałych Przykład:

Jednostka wytwarza jednorodne produkty. W bieżącym okresie wyprodukowano i sprzedano 2 000

kg wyrobów. Jednostkowa cena sprzedaży wynosi 35 zł.

Poniesione koszty:

–

zmienne, w tym:

* materiały bezpośrednie 8 zł/kg

* płace bezpośrednie 4 zł/kg

* obróbka obca 6 zł/kg

* koszty sprzedaży 7 zł/kg

–

stałe, w tym:

* koszty pośrednie wytworzenia 6 000zł

* koszty zarządu 8 000zł

Obliczenia:

1) Jednostkowy zmienny koszt wytworzenia:

8 + 4 + 6 = 18 zł

2) Jednostkowy pełny koszt wytworzenia:

18 + (6 000 / 2 000) = 18 + 3 = 21 zł

3) Jednostkowa marża pokrycia (cena – koszty zmienne) 35 – 25 = 10 zł

4) Ilościowy próg rentowności:

x0 = 14 000 / 10 = 1 400 kg

5) Wartościowy próg rentowności:

1 400 x 35 = 49 000 zł

6) Wskaźnik marży bezpieczeństwa (względna marża bezpieczeństwa): Mb = (2 000 – 1 400) / 2 000 = 600 / 2 000 = 0,3 (o ile można maksymalnie zmniejszyć produkcję)

Mb = (2 000 – 1 400) / 1 400 = 600 / 1 400 = 0,43 (od progu rentowności sprzedaż jest wyższa o 43%)

7) Minimalna cena sprzedaży gdy jednostka produkuje i sprzedaje 2 000 kg wyrobu: p = 14 000 / 2 000 + 25 = 7 + 25 = 32 zł

8) Ile produktów dodatkowo trzeba wyprodukować i sprzedać jeżeli jednostka poniesie dodatkowe koszty reklamy w kwocie 4 000 zł (przy założeniach pierwotnych) ?

X = 4 000 / 10 = 400 kg

9) Jaki jest wynik ze sprzedaży 2 000 kg po 35 zł ?

Marża pokrycia

2 000 x 10 = 20 000 zł

koszty stałe

- 14 000 zł

6 000 zł

10) Ile produktów należy sprzedać aby jednostka uzyskała zysk w kwocie 10 000 zł

x = (14 000 + 10 000) / 10 = 24 000 / 10 = 2 400 kg 11) a jakim poziomie należy wyznaczyć cenę sprzedaży, by przy sprzedaży 2 000 kg jednostka osiągnęła 10 000 zł zysku ?

P = (14 000 + 10 000) / 2 000 + 25 = 24 000 / 2 000 + 25 = 12 + 25 = 37 zł

ANALIZA WRAŻLIWOŚCI

–

przeprowadzana jest w celu badania siły oddziaływania różnych czynników (kosztów, ceny) na poziom rentowności

–

określa wpływ zmiany czynników na wysokość progu rentowności

–

im większe przesunięcie progu rentowności wynikające ze zmiany danego czynnika, tym większa jest wrażliwość przedsiębiorstwa na dany czynnik Zadaniem analizy wrażliwości jest:

–

ustalenie siły oddziaływania czynników na poziom rentowności

–

określanie hierarchii czynników z punktu widzenia siły i kierunku ich wpływu Na poziom progu rentowności wpływ mają następujące czynniki:

–

zmiana cen sprzedaży wyrobów

–

zmiana jednostkowych kosztów zmiennych

–

zmiana jednostkowych kosztów stałych

Dla ustalenia wpływu czynników na poziom progu rentowności wykorzystuje się formę: ΔX0 = K / M x 100

1) Ocena wpływu zmiany każdego czynnika (ceny, kosztów stałych, kosztów zmiennych) osobno

Przykład:

K = 400 000 zł

k = 30 zł/szt

p = 45 zł/szt

x = 50 000 szt

Przeprowadzić analizę wrażliwości na 10% zmianę poszczególnych czynników.

ΔX

ΔX

0 PRZY

0 PRZY

NIEKORZYS

BIEŻĄCA

WZROST O

SPADEK O KORZYSTNE

CZYNNIKI

TNEJ

WARTOŚĆ

10%

10%

J ZMIANIE O ZMIANIE O

10%

10%

K

400000

440 000 (N)

360 000 (K)

0,481)

0,592)

k

30

33 (N)

27 (K)

0,443)

0,674)

p

45

49,5 (K)

40,5 (N)

0,415)

0,766)

1) ΔX0 = 360 000 / 15 x 50 000 = 0,48

2) ΔX0 = 440 000 / (45 – 30) x 50 000 = 440 000 / 15 x 50 000 = 0,59

3) ΔX0 = 400 000 / (45 – 33) x 50 000 = 0,44

4) ΔX0 = 400 000 / (45 – 27) x 50 000 = 0,67

5) ΔX0 = 400 000 / (49,5 – 30) x 50 000 = 0,41

6) ΔX0 = 400 000 / (40,5 – 30) x 50 000 = 0,76

Największe odchylenie wielkości progu rentowności nastąpiło przy zmianie ceny sprzedaży.

Wniosek – przedsiębiorstwo jest najbardziej wrażliwe na zmiany cen sprzedaży wyrobu gotowego.

2) Ocena wpływu zmiany wszystkich czynników Następuje porównanie ΔX0 wyznaczonej dla analizowanej propozycji z ΔX0 dla sytuacji wyjściowej (bazowej).

Wzrost ΔX0 w porównaniu do sytuacji bazowej – sytuacja niekorzystna (próg rentowności będzie podwyższony)

Spadek ΔX0 w porównaniu do sytuacji bazowej – sytuacja korzystna (próg rentowności będzie obniżony)

NIŻSZY PRÓG JEST KORZYSTNIEJSZY PRZY TAKIEJ SAMEJ ILOŚCI WYPRODUKOWANYCH I SPRZEDANYCH WYROBÓW.

Analiza wrażliwości przy niezmienionych kosztach stałych – wskaźnik marży pokrycia (Wm)

–

wskaźnik marży pokrycia określa marżę przypadającą na 1 zł sprzedaży

–

oznacza stosunek marży na pokrycie do wartości sprzedaży wyrażony procentowo: Wm = marża na pokrycie x 100 / przychody ze sprzedaży = M x 100 / p

–

wzrost sprzedaży o 1 zł spowoduje wzrost marży o 1 x Wm Jeżeli wskaźnik wzrośnie o 40% to wzrost przychodu ze sprzedaży o 1 zł przyniesie wzrost marży na pokrycie o 40 groszy.

–

wskaźnik ten podaje prawdziwe informacje w sytuacji, gdy wzrost przychodów ze sprzedaży nie spowoduje wzrostu kosztów stałych, a przedsiębiorstwo znajduje się powyżej progu rentowności.

Analiza wrażliwości przy zmianach na poziomie kosztów stałych (dźwignia operacyjna)

–

dźwignia operacyjna jest miarą wagi kosztów stałych w ogólnej strukturze kosztów

–

jej działanie jest silniejsze w podmiotach z większym udziałem kosztów stałych

–

w podmiotach o dużym udziale kosztów zmiennych w strukturze kosztów dźwignia operacyjna jest słaba (niska)

–

jeżeli firma oddala się od progu rentowności, poziom dźwigni maleje, wzrasta natomiast marża bezpieczeństwa

–

miarą dźwigni operacyjnej jest stopa dźwigni operacyjnej (SDO), zwana wskaźnikiem elastyczności (lub współczynnikiem elastyczności zysku względem sprzedaż)

–

SDO wskazuje o ile procent zmieni się wynik ze sprzedaży jeżeli przychód ze sprzedaży zmieni się o 1%

SDO = marża na pokrycie / wynik ze sprzedaży = M / WF

–

jeżeli sprzedaż zwiększy się o 1% to zysk wzrośnie o SDO x 1

–

w progu rentowności SDO jest nieokreślona (zysk przyjmuje wartość zero)

–

powyżej progu rentowności wartość SDO jest dodatnia, poniżej – ujemna

–

im wyższy stopień dźwigni tym wynik ze sprzedaży jest wrażliwy na wahania wielkości sprzedaży

Przykład

Założenia

k = 50 zł (w tym wynagrodzenia to 10 zł)

p = 100 zł

K = 60 000 zł

x = 2 000 sztuk

Firma podjęła decyzję o zmianie systemu wynagrodzenia pracowników produkcyjnych. System akordowy zastąpiony zostanie systemem czasowym. Stałe koszty wynagrodzeń dla produkcji 2 000

sztuk wynoszą 20 000 zł

Rachunek zysków i strat

DOTYCHCZASOWA

NOWA STRUKTURA

WYSZCZEGÓLNIENIE

STRUKTURA KOSZTÓW

KOSZTÓW

Przychody ze sprzedaży

(2 000 x 100) 200000

200000

Koszty zmienne

(50 x 2 000) -100000 (40 x 2 000) – 80000

Marża pokrycia

100000

120000

Koszty stałe

-60000

-80000

Wynik finansowy

40000

40000

Narzędzia pozwalające wskazać optymalny wynik

DOTYCHCZASOWA

NOWA STRUKTURA

WYSZCZEGÓLNIENIE

STRUKTURA KOSZTÓW

KOSZTÓW

Próg rentowności

60 000 / (100 – 50)

80 000 / (100 – 40)

1 200 (N)

1 333 (K)

Marża bezpieczeństwa

(2 000 – 1 200) / 2 000

(2 000 – 1 333) / 2 000

0,4 (K)

0,33 (N)

SDO

100 000 / 40 000

120 000 / 40 000

2,5 (K)

3 (N)

Przesunięcie progu rentowności 60 000 / 100 000

80 000 / 120 000

ΔX0

0,6 (K)

0,66 (N)