M czyzn te nie mo na gwaøci ...
[polemika]

red. 2012-05-31, ostatnia aktualizacja 2012-05-31 16:53:22.0

Oto skrajny przykøad deprecjonowania prawa antydyskryminacyjnego. Chyba wszyscy si zgodz , e
Konwencja o prawach dziecka nie dyskryminuje dorosøych, o przeciwdziaøaniu bezrobociu nie dyskryminuje
pracuj cych, a o pomocy uzale nionym nie dyskryminuje zdrowych...

List czytelnika

"Zgwaøcony m czyzna bez praw, to po co takie prawo?"

o kontrowersyjno ci Konwencji w sprawie

przemocy wobec kobiet, sam wzbudziø kontrowersje.

Szkodliwe stereotypy

Z du ym zainteresowaniem przeczytaøam list, którego autor uwa a,  e konwencja przeciw przemocy wobec kobiet
dyskryminuje m czyzn. Cieszy mnie,  e kto  w ogóle poruszyø kwesti  seksualnej przemocy wobec m czyzn, którzy
s  w jeszcze gorszej sytuacji ni  kobiety, bo pomocy nie mog  oczekiwa  praktycznie znik d. Nic tylko si  cieszy ,  e
do gwaøtów na m czyznach dochodzi tak rzadko, cho  to nie jest oczywi cie  adne usprawiedliwienie.

Autor ma tak e søuszno ,  e prawo powinno by  tworzone tak, by obowi zywa  wszystkich obywateli jednakowo. Nie
zauwa a jednak przy tym,  e praktycznie caøo  naszego prawa, w zaøo eniu "równego" (bo posøuguj cego si
terminami typu "obywatel" czy "osoba fizyczna") z równym traktowaniem nie ma nic wspólnego. Prawo mówi o tym jak
traktowa  pracowników bez wzgl du na pøe  - kobiety przez pracodawców s  traktowane du o gorzej i najwyra niej nic
nie mo na z tym zrobi .

Prawo mówi o wolno ci sumienia - m czy ni mog  rozsiewa  " wi te  ycie" gdzie chc  i znikn  po godzinie, kobiety
musz  "wypeønia  boskie posøanie." Nie mówi c ju  o prawie, które przewiduje ulgi podatkowe i inne przywileje dla
jednej kobiety i jednego m czyzny  yj cych wedøug okre lonych zasad, niedost pnych dla innych obywateli. To te  nie
ma wiele wspólnego z "jednym prawem dla wszystkich". Spójrzmy prawdzie w oczy - stworzenie prawa, które nie b dzie
musiaøo wyró nia  niektórych, do tej pory poszkodowanych obywateli, b dzie mo liwe kiedy spoøecze stwo samo
przestanie tych obywateli wyró nia  - negatywnie.

Co za  si  tyczy przemocy seksualnej wobec m czyzn, o której praktycznie si  nie mówi, to autor listu pomija, a by
mo e po prostu nie wie,  e jej bagatelizowanie równie  wynika ze szkodliwych stereotypów genderowych. Wedøug
stereotypu m czyzna jest silny, wspaniaøy i niepokonany, wi c jakim cudem cokolwiek mogøoby mu si  przydarzy ? A
zwøaszcza je li sprawczyni  jest kobieta, wedøug stereotypu - bezmy lna søabizna, która nic nie potrafi i do niczego poza
zapøadnianiem si  nie nadaje. W takiej atmosferze rzeczywi cie zgwaøcony m czyzna nie ma si  najlepiej, ale poprawi
swoj  sytuacj  mo e wøa nie wstawiaj c si  za konwencj  - bo on tak e jest ofiar  stereotypu.A. Kisiel

M czyzn te nie mo na gwaøci ...

Z wielkim zainteresowaniem przeczytaøem list wskazuj cy, e konwencja dot. przeciwdziaøania przemocy wobec kobiet
dyskryminuje m czyzn. Jest to bowiem przykøad jak daleko mo na zaj w deprecjonowaniu prawa
antydyskryminacyjnego.

Id c tokiem my lenia autora konwencja o prawach dziecka dyskryminuje dorosøych, o przeciwdziaøaniu bezrobociu
dyskryminuje pracuj cych, a o pomocy uzale nionym dyskryminuje zdrowych, e o prawie dotycz cym osób
niepeønosprawnych nie wspomn .

Wprowadzaj c w prawie mi dzynarodowym okre lon kategori osób posiadaj c okre lon cech i stwierdzaj c na
podstawie do wiadczenia pa stw zjawisko dyskryminowania tej grupy, wprowadza si zapisy zmierzaj ce do
wyrównania ochrony tych osób z innymi tej cechy nie posiadaj cej.

Dzieci nie maj wi c mie wi cej praw ni doro li, tylko wprowadza si gwarancj pozwalaj c uzyska im równ
ochron co dorosøym. Wydaje si to oczywiste, ale jak wida nie dla wszystkich.

Zapisy przedmiotowej konwencji wskazuj na przypadki naruszania praw kobiet wynikaj ce z obowi zuj cej kultury lub
zwyczaju. Zapisy konwencji maj na celu zrównanie ochrony przed krzywdzeniem kobiet z m czyznami.

W adnym wypadku jednak zapisy tej konwencji nie zmierzaj , nie sugeruj i nie wynika z nich, e ochrona kobiet przed
zgwaøceniem czy okaleczeniem ma oznacza , e m czyzn mo na gwaøci lub okalecza .

Dostosowanie prawa krajowego do zapisów konwencji tej i ka dej innej odbywa si  w oparciu o zasad  równo ci
obywateli wobec prawa. Z zasady tej wynika m.in.  e niektóre grupy osób potrzebuj  dodatkowych mechanizmów
ochronnych, aby by  chronieni na równi z pozostaøymi.

I tego akurat nawet minister Gowin, o ile wiem, nie kwestionuje. Grzegorz Wrona

Czekamy na Wasze listy. Napisz:

listydogazety@gazeta.pl

Tekst pochodzi z serwisu Wyborcza.pl -

http://wyborcza.pl/0,0.html

Strona 1 z 1

M czyzn te nie mo na gwaøci ... [polemika]

2012-06-01

http://wyborcza.pl/2029020,126764,11839253.html?sms_code=