background image

Page 1

Czy szczepionki mają sens?

30.11.2008

Ni ni ej sza ulotk a j est tłumaczen iem z ni emi eck ieg o portalu dr Stefana L an ki . Ni ezależny i ni eprzek upn y nauk owi ec , w iru solog dr Stefan

L an ka zna dok tora H amera osobi śc i e i naturalni e zna rów ni eż Germań ską Now ą Medy cy nę. R az em ze sw oi m w spółpracow ni ki em ,

sozi olog iem Krefeld, założył pi erw sze k ryty czne forum w i nterec ie na temat szc zepi onek i A IDS. Dr L an ka j uż przed laty i j eszc ze przed

"w ystąpi eni em" tzw . "ptasi ej g rypy " ostrz egał, że "od g óry" planow an a j est pandemi a. . . Poza ty m oby dwoj e są  autorami m. i n. tak ic h

k si ąż ek, j ak: "I mp fen   - V ölk ermord i m dri tten Jahrtaus end? " ( tłum. aut. stron y: Szc zepi eni a - ludobój st wo w trzec i m ty si ąc leci u? ) cz y

"Di e V ogelg rip pe - Ei n Kri eg der US A g egen di e Mens chhei t" ( tłum. aut. stron y: Ptasi a g rypa - w ojn a, k tórą US A prow adzi przec i wk o

ludzk ośc i) .

Czy s zc zep ion ki mają s en s?

na uka , med yc yna i prawa czł owieka

Ni e!

T a k!

Po niew aż sz czepi enia są udo wo d nio nym o sz ustw em. D o ty chcz as

nie

by ło   mo żl iwe wy wo ła nie cho r ó b prz y po mo c y mik ro bó w . W 1 8 82 ro k u

ba k terio l o g Ko c h do puś cił si ę – na po li tyc zne zlec enie – o sz ustw a

na uko w ego . Po niew aż a ni jemu, a ni ża dnemu innemu z jeg o k o le gó w

nie uda ło si ę prz y po mo c y ba k terii sp o wo do wa ć do mni ema nych cho r ó b,

wy wo ła ł

po dc za s

o k rutny ch

ek spery mentó w

na

zwi erzęta c h

ty lk o

„ po do b ne sy mpt o my” i prz eczek a ł do mo ment u, w k tó ry m mo g ły by ć

o ne uży te ja ko do wó d „ za k aż enia ” . Wł aś nie na ty ch ek spery me nta c h

prz epro wa dza ny ch w XIX wiek u o pier ają si ę  dzi siejs ze sz czepi o nki.

Jeżel i za k cept uje si ę i po pr ze fa kt , że prz y po mo c y „ sz czepi o nek“  

(o mija ją c funk cje

ba k terio b ó jcze)  ws trzy ki wa ne

są ludz io m

ta k ie

neuro t o ks yny ja k rt ęć, a lumini um,  ro zp uszc za lnik i it d.

 Ni e!

 T a k!

M edyc yna na uko w a  (Vi rcho w, M a x vo n Pet tenk o fer, Rus h, Kl e in u.a - 

k tó rzy

ro zp o zna li

cho r o by

o bjek ty wnie

pra wi dło wo

ja ko

zja wis ka

zna jdują ce si ę w po lu na pięć

po mi ędzy za tr uciem, niedo b o re m

a

funk cja mi mó zg u) zdefi njo wa ła „ infek cję“ wy łą cznie ja ko za tr ucie. 

Tr ucizna

za wa rt a

np.

w

za niec zys zczo nej

fek al ia mi

wo dz ie,

w

zeps uty ch śr o dka c h sp o żywc zyc h, cz y po c ho dzą ca z pa dli ny, na zyw a si ę

po

ła ci nie

„ vi rus” . 

Prz epro wa dzo ne

prz ez

nic h 

do ś wia dcz enia

(o fic jal ne) o ba lił y za ró wno mo żl iwo ść „ za k aż enia “ si ę mik ro ba mi ja k i

sk utec zno ść „ sz czepi enia ” .

Jeżel i za k cept uje si ę i po pr ze fa kt , że „ sz czepi enia “ ma ją ro bi ć z

cz ło wiek a ła tw y do ma nipul o wa nia o bjek t, wier zą cy w to , że zdr o wie

nie za leży o d nieg o sa meg o , ty lk o że po t rzebuje si lnego pa ńst wa z jeg o

prz emys łem fa rma k o lo gi czy m. Ten k to da je si ę sz czepi ć, na jwido c zniej

po zw al a ze so b ą  ws zys tk o   ro bi ć. Prz y ty m na wet nie za uwa ża , że po d

wpł ywem

a nty bio ty kó w ,

chem io tera pi i,

na świ etla ń,

tec hnik i

g enetyc znej it d. zo s ta je st o pnio wo za tr uwa ny i za bija ny ...

  Ni e!

  T a k!

Nik t jesz cze nie wid zia ł ża dneg o „ wir usa po wo d ując ego cho r o bę“ . Ani

wir usa o sp y pra wd ziwej, a ni wir usa za pa lenia ro g ó w prz ednich rdz enia

k ręgo w ego (Heineg o M edina ),

cz y wir usa

wy wo łują ceg o o drę

a lbo

wir usa wy wo łują ceg o za pa lenie wą tr o by, cz y też wir usa HIV , wir usa

ebo li , wir usa św inki , wir usa ró ży czk i, cz y wir usa prz eno szo neg o prz ez

k leszc ze.

M a ło

teg o ,

nik o mu

nie

uda ło

si ę

ic h

wy izo lo wa ć

cz y

udo wo d nić ic h is tnienia . M edyc yna pa ńst wo wa wy myś liła te „ wir usy“ ,

żeby za k am uflo wa ć sz ko dy sp o wo do wa ne po da wa niem lek a rst w cz y

wy wo ła ne

sz czepi o nka mi.

Ka żd y

mo że

to

ła tw o

sp ra wdzić .

W

lit era turz e na uko w ej nie zna jdzi e si ę ża dnej publ ika c ji, w k tó rej ja ki ś

na uko w iec tw ierdzi i udo wa dni a, że wy izo lo wa ł  z o rg a nizmu ludz kieg o

wir usa o ra z g o o pis a ł. W lit era turz e na uko w ej z po bud ek cz yst ego

o sz ustw a prz edst aw ia si ę mo del e i fo to g ra fie k o mó rek i prez entuje

św ia tu ja ko „ wir usy” . Ka żd y la ik mo że  w ci ąg u k ilk u dni na uczy ć si ę

ja k

wy izo lo wa ć ,

sfo t o gr afo w ać

i

o pis a ć

is tnieją ce,

zupeł nie

nies zko d liwe wir usy.

Jeżel i za k cept uje si ę i po pr ze fa kt , że prz y po mo c y „ sz czepi o nek” jest

i da lej będz ie  pro w ad zo na „ ma so w a k o ntro la pupul ac ji” w k ra jac h

tr zecieg o

św ia ta  

euta na zja .

W

po da wa ny ch

ta m

sz czepi o nka ch

zna jdują si ę ho rmo ny to w ar zys zą ce ci ąż y (a by za po bi ec za pło d nieniu)

a lbo

g enetyc znie

a kt ywny

k wa s

nuk leino wy ,

plut o nium

(w

cel u

st eryl iza cji o so b nikó w męs kic h) Prz y po mo c y ty ch śr o dkó w

zo s ta ły

za tr ute ca łe plem io na . Jeżel i już zna jdują si ę w ty ch sz czepi o nka ch te

sa me neuro t o ks yny, ja k w na szy ch sz czepi o nka ch, to wó wc za s ma ją

o ne  1 0 0-  cz y 1 0 00 -k ro tnie si lniejsz ą k o ncentr ac ję.

Wy nik ają c e z teg o

„ sk utk i ubo c zne sp o wo do wa ne

sz czepi o nka mi” ,

ta k ie ja k; o st ra   niewy do lno ś ć wą tr o by i sp o wo do wa ny ty m k rwo to k w

ca ły m o rg a niźmie zo s ta ją wó wc za s na zyw ane infek cją sp o wo do wa ną

wir usem „ E bo la ” „ M a rburg ” , " Kr im-Ko ng o " , " L as sa ” , a lbo „ AID S” .

   Ni e!

 T a k!

Już o d cz as ó w Pa st eura sz czepi o nki nie ma ją ta k ieg o sk ła du, ja k si ę

o fic jal nie tw ierdzi , a mia no wi cie: wir usy i za ra zk i, cz y ic h cz ęści !

Jeżel i zwr ó ci si ę do o dpo w iednic h urzęd ó w z pro ś bą o wy jaś nienie,

g dzie cha ra k tery st yk a " sz czepi o nki" zo s ta ła , o pis a na, to o tr zyma si ę

o dpo w iedź, że jest to chr o nio na prz ez pa ńst wo ta jemni ca pro d ucenta .

Od pla c ó wek zdr o wia , izb lek a rsk ich i lek a rzy, nie do wi esz si ę, że w

k aż dej sz czepi o nce zna jdują si ę ta k ie ci ężki e neuro t o ks yn y, ja k rt ęć,

Jeżel i za k cept uje si ę i po pr ze fa kt , że  a mery ka ńsk i urzą d so sp ra w

epid emii (C enters fo r D isea s e C o ntro l a nd Prev entio n – C DC ; po l.

C entrum Zwa lc za nia i Za po bieg a nia C ho ró b o ra z  dzi ał ają c y w jeg o

ra ma ch pro g ra m E pidem ic Intel lig ence Serv ice: E IS)  o ra z Pent ag o n

ma nipul ują

na ro do wy mi

urzęd am i

zdr o wia  

prz ez 

co

św ia to wa

Or ga niza c ja Zdro w ia (WH O) prz y po mo c y pa rla ment ó w zdo b yła po le do

dzi ał ani a i k aż dej chw ili i ws zędzie mo że po zb aw ić k aż dego o by wa tela

background image

Page 2

Germańska Nowa Medycyna - dr med. mgr teol. Ryke Geerd Hamer - Czy szczepionki mają sens?

2009-11-16 21:48:45

http://www.germanska-nowa-medycyna.pl/index2.php?option=com_content&task=view&id=447&pop=1&page=0&Itemid=480

a lumini um, ro zp uszc za lnik i, it d., bez k tó ry ch „ sz czepi o n ka ”    w o g ó le

by nie da wa ła ża dnej rea k cji! Z reg uły sz czepi o nki nie ma ją ża dny ch

ulo t ek.

pra wa do wo lno ś ci. Prz ez sz erzenie niepr aw dziwy ch wy po wiedz i na

tem at

bro ni

bio l o gic znej,

że

np. 

wą g lik

(ła c.

a nthra x )

i

in ne

mik ro o rg a nizmy są po do b no   po wo d em tz w. cho r ó b (o sp a pra wd ziwa , 

po li o myeli tis : C ho ro ba Heineg o -M edina , it d.) pro w ad zo ny jest ps ycho -

ter ro r prz eciwk o wła s nemu na ro do wi .

 Ni e!

 T a k!

Ws zys tk ie

o publ iko w ywa ne

da ne

ws ka zują

wy ra źnie

na

to ,

że

„ sz czepi o nki“ nig dy nie mia ły wpł ywu na zmni ejszenie prz ypa dk ó w

cho r o bo wyc h.

Wr ęcz

prz eciwni e.

Tut a j

ła tw o

za uwa ży ć

o sz ustw o

zwo l ennikó w

sz czepi eń, prz y zes ta wia niu st a tys ty k.  Ró w n ież

prz y

defini o wa niu

ró żny ch

tz w.

cho r ó b

za k aź nych:

żeby

mo żna

by ło

„ udo wo d nić” dzi ał ani e sz czepi o nek, Na zwy

te ci ąg le si ę zmi enia ją.

Prz yk ła dem

mo g ą

sł użyć :

o sp a

pra wd ziwa

i

Heineg o -M edina

(po li o myeli tis ) C ho ro by te znik nęły pra wi e ca łk o wic ie, że by udo wo d nić

dzi ał ani e sz czepi o nek. W za mia n za to k reuje si ę no we na zwy cho r ó b

za k aź nych, ja k np. AID S.

Jeżel i za k cept uje si ę po peł nia nie ludo b ó jstw a we wła s nym k ra ju, 

ja ki m w my śl Ko d eks u  Ka rneg o są sz czepi enia :

Ar t. 1 1 8. § 1 .  Kt o, w cel u w yni szc z enia w ca ł ości a lb o w cz ęśc i

g r up y na r od owej , et ni cz nej, r a sowej , p oli t ycz nej , w yz nan iow ej l ub

g r up y o okr eśl onym św ia t opo gl ą dz i e, d opu szc z a si ę z ab ójst w a a lb o

p owo duj e ci ęż ki usz cz er b ek na z dr o wi u osob y na leż ą cej d o t aki ej

g r up y, p odl eg a ka r ze p oz ba wi eni a w oln ości na cz a s ni e kr ót sz y od

l at 12 , ka r ze 25 l at p oz ba wi eni a w oln ości a lb o ka r ze d oż ywo tn ieg o

p oz ba wi eni a w oln ości .

T en, k to po zapozn an iu si ę z ty mi faktami w dalszy m ci ąg u zaleca, cz y przep rowadza albo akc eptuj e  szc zepi eni a, pow i ni en

by ć w łaśc i wi e k arany .

Spraw dźc ie sami w ymi eni one pow yżej fakty . Możn a to zrobi ć w następ uj ąc y spos ób: zw róć si ę do odpow i edni ch urzęd ów z

prośb ą o udos tępni eni e nauk owy ch pub li k acj i , w k tóryc h j aki k olw i ek nauk owi ec tw i erdzi i udow adni a, że udało mu si ę

w yi zolować w iru sa z ch orego  org an iz mu   ludzi eg o ( „w iru sa” w yw ołu jąc ego ch orobę) oraz dok ład ni e g o opi sał. By łoby to

spełni eni em pi erw szeg o post ulat u Koc ha ( Post ulat y Koc ha - to pods tawow e reg uły di agn ostyc zne przed stawi one przez

R oberta Koc ha w 1892 rok u. Spełni eni e ty ch post ulat ów j est dow odem na to, że k onkret ny mi kroorg ani zm może pow odow ać

ok reśloną ch orobę. )

Ulotka ta została pierwszy raz rozdana dnia 23.10.2001 podczas publicznej, otwartej dyskusji w mieście Linz (Austria) i zyskała wysoką aprobatę doktora Lanki.

Postulaty Kocha:

1 - Drobnoustrój musi być obecny u wszystkich osób mających daną chorobę i powinien mieć związek ze zmianami chorobowymi.
Postulat 2 - Drobnoustrój musi być wyizolowany w czystej kulturze od osoby chorej.
Postulat 3 - Drobnoustrój, wyosobniony od chorej osoby, po wprowadzeniu do ludzi lub zwierząt musi wywołać tą samą chorobę.
Postulat 4 - Drobnoustrój należy ponownie wyosobnić w czystej kulturze od eksperymentalnie zakażonego człowieka lub zwierzęcia w celu spełnienia trzeciego postulatu.

W k si ąż ce pt. "I mp fen - V ölk ermord i m Dri tten Jahrtaus end? " ( polsk i ty tuł „Szc zepi eni a – ludobój st wo w trzec i m ty si ąc l eci u? ” - ni estet y

k si ąż ka ta j est dost ępna ty lk o w j ęzyk u ni emi eck im) można dow i edzi ć si ę w ięc ej na ten temat. Np. na pods tawi e k opi i dok um entów

urzęd owy ch, w j aki spos ób prezy dent I zby L ekarsk i ej z A ustri i , dr O tto Pi eta, usi łow ał zapobi ec temu, żeby w ymi eni one f akty na temat

szc zepi onek ni e zost ały opub li k owane, cz y na temat ameryk ań ski ej poli tyk i , k tóra j ako poli tyc zny środek stos uj e w ytw arzani e pani k i j uż

od 1951 rok u. Poza ty m relacj e matek na temat szc zepi onek ora z k ulis y A IDS, BS E, MK S oraz w yni k i i nny ch badań zost aj ą udos tępni one

szerok i ej pub li c znośc i.

Wi ssens chaft, Medi zi n und Mens chenrec hte e. V . 1. V ors: Karl Krafeld 2. V ors. Dr. Stefan L an ka L udw ig - Pfau- Str. 1b 7017 6- Stu ttg art

Wi ęcej i nformac j i na temat w j ęzyk u polsk i m:

s zc zep ien ie jes tgo rzkie

wywiad z d r Lan ka

oraz portal dr L an ki w j ęzyk u ni emi eck im:

klein -klein -aktio n

Zmieniony ( 29.09.2009 )

 

Zamknij okno