Chełm ,dn 15.09.2012r. 

Oskarżyciel prywatny: 
Daniel Dzik 
ul. Gminna  90 
22-100 Chełm- Pokrówka 

Sąd Rejonowy w Chełmie 
II Wydział Karny 
Pl. Kościuszki 3, 
22-100 Chełm 

 

 

AKT OSKAŻENIA 

oskarżyciela prywatnego  

 
 

Na podstawie art. 59 § 1 k.p.k. oskarżam Damiana  Ulańskiego i Annę Małgorzatę Dzik o czyn z  art. 212 

kk  i 216 kk. tj. znieważenie  i  zniesławienie  przez w/w osoby wśród osób mi bliżej nieznanych, w okresie  od 
lipca do sierpnia 2012, daty bliżej nie  określonej. Miało to miejsce w  miejscowości  Weremowice , Pokrówka i 
Chełmie. 
 

Uzasadnienie 

 
Oskarżeni  Anna Dzik i Damian Ulański dopuścili się czynu zabronionego z art. 212 kodeksu karnego i art.216 § 
1 oraz § 4 kk ponadto w obecności osób trzecich używając  określeń powszechnie uważanych za niecenzuralne. 
Słowa jakie padały z ich ust miały na celu nakreślenie negatywnego wizerunku mojej osoby w jak najszerszym 
obszarze społecznym. Pozwani nadawali temu kontekst nierządu, który rzekomo uprawiam .  
Anna Dzik wśród osób jej znajomych i sąsiadów nazywała mnie „pedałem” i „ciotą” . Matka pozwanych Alina 
Ulańska jaki reszta rodziny nie należą do osób postępowych i w ich rozumieniu jestem zagrożeniem dla dzieci a 
społecznie  jest  to  niedozwolone.  Ponadto  do  świadomości  syna,  małoletniego  Huberta  Dzik  przekazywała 
komunikaty określające mnie jako osobę o odmiennej płci. Dosłowne brzmienie: cyt. „Ciocia Daniel”.  
Damian  Ulański  podczas  spotkań  z  osobami  w  szkole  i  poza  nią  wielokrotnie  przywoływał  homofoniczne 
zdarzenia i sytuacje odnosząc się do przykładu mojej osoby które mijały się z prawdą. Damian Ulański nadużywa 
tych  słów  i  określeń bywając  w  mojej  najbliższej  okolicy,  skąd  dotarły  do  mnie  sygnały  Ponadto  wielokrotnie 
uświadamiał  osoby  z  którymi  miał  styczność  o  moich  preferencjach  seksualnych  i  określając  to  zjawisko  jako 
zagrożenie  dla  naszego  wspólnego  krewnego,  małoletniego  Huberta  Dzika.  Pozwany  nieletni  wielokrotnie 
nadużywał określeń niecenzuralnych takich jak „ciota” ,”cwel”, „pedał”. Postawa pozwanych jest co najmniej 
naganna i w znacznym stopniu narusza moje dobre imię, stawia mnie z złym świetle społecznie oraz może  być 
przeszkodą w z życiu zawodowym które właśnie rozpocznę. Nie ukrywam że wyjątkowo mnie to poruszyło gdy 
pod napływem informacji dowiedziałem się ze rozsiewane są na mój temat takie informacje poza moją kontrolą. 
Moja  rodzina  również  czuje  się  dotknięta  ponieważ  niekiedy  nie  dają  sobie  rady  w  odpieraniu  komentarzy. 
Pozwani maja świadomość jakie skutki może mieć taki proceder. Nie da się ukryć ze robią to z premedytacją. Jak 
wiadomo    miasto  Chełm    i    jego  okolice    są    obszarem  zamieszkiwaną  przez  dosyć  małą  społeczność  w  której 
takie  informacje  nabierają bardzo szybko  niepożądanego biegu. 
Jestem absolwentem Warszawskiej Szkoły Filmowej i będę wykonywał wolny zawód - fotograf. Często mam do 
czynienia  z  różnymi  ludźmi  i  nie  mogę  pozwolić  sobie  na  niszczenie  mojego  wizerunku  który  ma  dla  mnie 
fundamentalne znaczenie.  
Wobec przedstawionych okoliczności faktycznych nie budzi wątpliwości, że żądanie pozwu jest uzasadnione, w 
związku z czym wnoszę jak na wstępie. 
 
Świadkowie: 
 Łukasz Podgórski zam. Ochoża 17, 22-151  Wierzbica  
Mariusz Burek ul. Sienkiewicza,  22-100 Chełm  
Ewa Krawczyńska, Ochoża 17, 22-151 Wierzbica  
Adam Kasjanowicz,. 9 South Douglas RD. Cork, Irlandia 
Piotr Dzik , ul. Gminna  90, 22-100 Chełm- Pokrówka  
 
Załączniki: 
- Oświadczenie o stanie  rodzinnym 
- Wniosek o zwolnienie z  kosztów 

 

Daniel Dzik