background image

 

Akademia Ekonomiczna im. Karola Adamieckiego 

w Katowicach 

 

 

 

 

 

POLSKO-NIEMIECKIE STOSUNKI 

POLITYCZNE PO ROKU 1989

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anna Pytka 

 

 

 

 

Katowice 2002 

background image

 

Spis treści 

 

1.  Nowy etap w rozwoju stosunków polsko-niemieckich po roku 1989 ............................... 3 

1.1. Potwierdzenie 

istniejącej granicy polsko-niemieckiej ............................................... 5 

1.2. Dobre 

sąsiedztwo i przyjazna współpraca ................................................................. 5 

1.3. Zbieżność interesów i celów Polski oraz Niemiec..................................................... 6 

1.4. 

Proces polsko-niemieckiego pojednania .................................................................... 8 

2.  Europejski wymiar stosunków polsko-niemieckich........................................................... 9 

Literatura .................................................................................................................................. 15 

 

background image

 

1.  Nowy etap w rozwoju stosunków polsko-niemieckich po roku 

1989 

 

Lata 1989-1990 stanowią istotną cezurę w stosunkach polsko-niemieckich. W celu jej 

podkreślenia często używa się terminów: „przełom”, „zasadniczy zwrot”, „nowa jakość”

1

. O 

tej nowej jakości zadecydował zespół  ściśle powiązanych ze sobą nowych uwarunkowań, 

które wystąpiły z dużą intensywnością w stosunkowo krótkim czasie, a które można określić 

jako

2

•  uwarunkowania wewnątrzpolskie (np. redefinicja treści polskiej racji stanu, 

której dokonał pierwszy niekomunistyczny rząd solidarnościowy z Tadeuszem 

Mazowieckim jako premierem); 

•  uwarunkowania wewnątrzniemieckie (np. przyspieszony proces zjednoczenia 

Niemiec w latach 1989-1990, dla którego jednym z najważniejszych 

impulsów były zmiany ustrojowe w Polsce); z chwilą zjednoczenia Niemiec, 

Polska i powiększona o byłą NRD Republika Federalnych Niemiec po 

uzyskaniu wspólnej granicy stały się sąsiadami; po 1990 roku stosunki polsko-

niemieckie to relacje już tylko z jednym państwem niemieckim; 

•  uwarunkowania zewnętrzne (międzynarodowe): rozpad „starego” porządku 

międzynarodowego (systemu jałtańsko-poczdamskiego), którego bardzo 

istotnym przejawem był rozpad tzw. bloku radzieckiego; wraz z zakończeniem 

zimnej wojny i zanikiem ideologicznego konfliktu Wschód-Zachód stosunki 

polsko-niemieckie przestały być składnikiem dwubiegunowego podziału 

Europy; antagonizm systemowy Wschód-Zachód nie stanowił już obciążenia 

dla stosunków między Polską a RFN.  

Zmiany systemowe w Polsce pociągnęły za sobą konieczność zupełnie nowego 

ukształtowania polityki zagranicznej. Bezpieczeństwo polityczne i ekonomiczne Polski w 

rozumieniu strategicznym powiązane zostało ze zbliżeniem do integracji struktur 

zachodnioeuropejskich. Ułożenie dobrego sąsiedztwa z Niemcami nabrało nowej, 

strategicznej wartości – utwierdzenia europejskiej opcji w polityce zagranicznej. Nastąpiła 

redefinicja dotychczasowej treści polskiej racji stanu, jaką realizowały w polityce 

zagranicznej grupy rządzące, w tym reorientacja polityki niemieckiej.  

                                                 

1

 B. Łomiński, M. Stolarczyk (red.), Polska i jej sąsiedzi w latach dziewięćdziesiątych. Polityczne i ekonomiczne 

aspekty współpracy i integracji, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 1998, s.107 

2

 Ibid. 

background image

 

Polska odrodzona po 1989 roku od samego początku uznała za jeden z 

najważniejszych celów swojej polityki zagranicznej nowe określenie stosunków z Niemcami, 

uznając, że cały proces historyczny, jaki dokonuje się we wschodniej części Europy wymaga 

także nowego spojrzenia na wzajemne relacje z Niemcami i tym samym nowego określenia 

roli Niemiec

3

.  

W odniesieniu do strony niemieckiej, najistotniejsza zmiana polegała na odwróceniu 

przez polski rząd obowiązującej dotychczas w polityce zagranicznej PRL tezy o zgodności 

podziału Niemiec z polskimi interesami narodowymi i państwowymi. Rząd Tadeusza 

Mazowieckiego był pierwszym spośród rządów państw Układu Warszawskiego, który w 1989 

roku opowiedział się za prawem narodu niemieckiego do zjednoczenia i stanowienia o 

własnym losie, z zastrzeżeniem, że zjednoczone Niemcy nie będą zagrażały żadnemu innemu 

państwu. W nowej polityce niemieckiej polski rząd uznał,  że zjednoczenie Niemiec może 

sprzyjać polskim interesom narodowym i państwowym

4

. Ówczesny minister spraw 

zagranicznych RP Krzysztof Skubiszewski podkreślał,  że bez dobrego sąsiedztwa polsko-

niemieckiego trudno będzie myśleć o zjednoczonej Europie

5

W pierwszym oświadczeniu rządowym złożonym przez premiera Mazowieckiego dnia 

12 września 1989 roku znalazło się następujące stwierdzenie w sprawie niemieckiej: 

„Potrzebujemy przełomu w stosunkach z RFN. Społeczeństwa obu krajów poszły już 

znacznie dalej niż ich rządy. Liczymy na wyraźny rozwój stosunków gospodarczych i chcemy 

prawdziwego pojednania na miarę tego, jakie się dokonało między Niemcami a 

Francuzami.”

6

. Dopiero załamanie się komunizmu w Europie, zaprowadzenie wolności i 

demokracji w Polsce oraz suwerenne zjednoczenie Niemiec stworzyły warunki do 

poszerzenia i pogłębienia kontaktów polsko-niemieckich, tak że można je było porównać ze 

stosunkami niemiecki-francuskimi, choć warunki wyjściowe dla powstania partnerstwa i 

przyjaźni w odniesieniu do stosunków polsko-niemieckich są niewspółmiernie trudniejsze

7

Nowe uwarunkowania wewnętrzne i zewnętrzne polityki zagranicznej Polski i 

zjednoczonych Niemiec rzutowały na rozwiązanie głównych problemów spornych w 

stosunkach polsko-niemieckich po II wojnie światowej.  

 

                                                 

3

 M. Piotrkowski (red.), Polityka integracyjna Niemcy-Polska, Wydawnictwo Towarzystwa Naukowego 

Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin 1997, s.148-149 

4

 P. Dobrowolski (red.), Stosunki polsko-niemieckie w okresie przemian ustrojowych w Polsce, Wydawnictwo 

Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 1997, s.9-10 

5

 J. Barcz, M. Tomala (red.), Polska-Niemcy. Dobre sąsiedztwo i przyjazna współpraca, Polski Instytut Spraw 

Międzynarodowych, Warszawa 1992, s.5 

6

 P. Dobrowolski (red.), Stosunki polsko-niemieckie…, op. cit., s.10 

7

 M. Piotrowski (red.), Polityka integracyjna…, op. cit., s.160 

background image

 

1.1. Potwierdzenie 

istniejącej granicy polsko-niemieckiej 

 

Najważniejszą sprawą dla Polski w procesie zjednoczenia Niemiec było uznanie przez 

zjednoczone Niemcy istniejącej granicy polsko-niemieckiej, o czym stanowi podpisany przez 

ministrów spraw zagranicznych obu państw 14 listopada 1990 roku w Warszawie „Traktat 

między Rzeczpospolitą a Republiką Federalną Niemiec o potwierdzeniu istniejącej między 

nimi granicy”. Traktat ten dotyczył przede wszystkim przeszłości i zamykał bardzo bolesny 

rozdział stosunków polsko-niemieckich oraz trwający 70 lat polsko-niemiecki spór graniczny. 

Z polskiego punktu widzenia jednoznaczne potwierdzenie istniejącej granicy polsko-

niemieckiej przez suwerenne zjednoczone Niemcy było sprawą podstawową.  

Traktat mówi m.in. o tym, że istniejąca granica jest nienaruszalna teraz i w 

przyszłości, oba państwa zobowiązują się do bezwzględnego poszanowania suwerenności i 

integralności terytorialnej drugiego państwa oraz nie zgłaszania  żadnych roszczeń 

terytorialnych. Do traktatu granicznego dołączono listy ministrów spraw zagranicznych, w 

których uwzględniono odrębne interesy obu stron. Wyłączono z uregulowania sprawy 

majątkowe i obywatelstwa, przedstawiono życzenie RFN w sprawie osiedlania się Niemców 

na stałe w Polsce, w tym także tych wysiedlonych po 1945, i polskie stanowisko, że będzie to 

możliwe w obliczu realnego przystąpienia Polski do Wspólnot Europejskich. Zapisano także 

informacje na temat zagwarantowania praw mniejszości w obu państwach oraz odnotowano 

brak zgody Polski na stosowanie podwójnego nazewnictwa na obszarach zamieszkanych 

przez mniejszość niemiecką

8

 

1.2. Dobre 

sąsiedztwo i przyjazna współpraca 

 

Drugim podstawowym traktatem nowego etapu stosunków polsko-niemieckich jest 

„Traktat między Rzeczpospolitą a Republiką Federalną Niemiec o dobrym sąsiedztwie i 

przyjaznej współpracy”, podpisany 17 czerwca 1991 roku w Bonn. O ile pierwszy z traktatów 

zamknął pewien okres historii stosunków polsko-niemieckich, kładł kres problemom 

związanym z przeszłością, o tyle traktat o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy był 

zwrócony przede wszystkim ku przyszłości. Określa on prawne i polityczne przesłanki 

dobrego sąsiedztwa między Polską i Niemcami. Traktat ten ma istotne znaczenie dla 

stosunków dwustronnych. Definiuje on podstawy wzajemnej współpracy: w dziedzinie 

                                                 

8

 

M. Grabiec, Stosunki polsko-niemieckie w latach dziewięćdziesiątych, http//:venus.ci.uw.edu.pl 

background image

 

bezpieczeństwa i rozbrojenia, finansów i gospodarki, rolnictwa, współpracy regionalnej i 

przygranicznej, gospodarki przestrzennej i planowania przestrzennego, zabezpieczenia 

społecznego, współpracy naukowej i technicznej, ochrony środowiska naturalnego, transportu 

i telekomunikacji, ruchu osobowego i turystyki, mniejszości narodowych, współpracy 

kulturalnej, kształcenia zawodowego, współpracy młodzieżowej,  środków masowego 

przekazu, współpracy w sprawach prawnych i konsularnych, zwalczania przestępczości itp. 

Traktat określa też mechanizm regularnych konsultacji w celu zapewnienia dalszego rozwoju 

i pogłębiania stosunków dwustronnych oraz uzgadniania stanowiska w sprawach 

międzynarodowych na szczeblu szefów rządów, ministrów spraw zagranicznych i innych 

ministrów oraz wyższych urzędników

9

.  

Oba traktaty polsko-niemieckie weszły w życie 16 stycznia 1992 roku. Określane są 

one mianem dokumentów historycznych w stosunkach polsko-niemieckich

10

. Tym samym 

został formalnie otwarty nowy etap stosunków polsko-niemieckich, etap, w którym granica 

polsko-niemiecka będzie łączyć a nie dzielić Polaków i Niemców w Europie, współżycie zaś 

polsko-niemieckie może się stać nośnikiem procesu zrastania się obu części Europy

11

.  

Po umowach o najważniejszym znaczeniu z lat 1990 i 1991 podpisano dużo 

mniejszych porozumień, m.in. o ułatwieniach w ruchu granicznym (29 VII 1992), o 

ustanowieniach nowych przejść granicznych (6 XI 1993), o współpracy w dziedzinie 

wojskowej (25 I 1993), o współdziałaniu odnośnie do skutków ruchów migracyjnych (7 V 

1993) oraz o współpracy w ochronie środowiska (6 VIII 1994). 

 

1.3. Zbieżność interesów i celów Polski oraz Niemiec 

 

Zjednoczone Niemcy w stosunkowo krótkim czasie stały się  głównym partnerem 

politycznym i gospodarczym Polski. Ścisła współpraca i trwałe porozumienie z RFN, 

najsilniejszym państwem w strukturach gospodarczych i politycznych Europy Zachodniej, w 

dużej mierze przesądziła o wynikach prozachodniej opcji w polskiej polityce zagranicznej, w 

tym także o przystąpieniu do UE i NATO. Formuła „przez Niemcy do Europy” zawierała 

rdzeń polskiej polityki zagranicznej realizowanej w latach dziewięćdziesiątych na kierunku 

zachodnim. 

                                                 

9

 J. Barcz, M. Tomala (red.), Polska-Niemcy 

10

 P. Dobrowolski (red.), Stosunki polsko-niemieckie...op. cit.., s.12 

11

 Ibid., s.14 

background image

 

Na początku lat dziewięćdziesiątych duży stopień zbieżności interesów występował 

między Polską a Niemcami m.in. w takich sprawach, jak

12

•  Przynależność zjednoczonych Niemiec do NATO. Zarówno rząd Polski, jak i 

rządy RFN i NRD występowały w roku 1990 przeciwko planom neutralności 

zjednoczonych Niemiec. 

•  Proeuropejska polityka rządów Polski i Niemiec, w tym ich opowiadanie się za 

jednoczeniem się Europy i przezwyciężeniem istniejących podziałów oraz 

oparcie w takich wartościach, jak demokracja parlamentarna, przestrzeganie 

praw człowieka, rządy prawa i gospodarka rynkowa. 

•  Podzielanie przez grupy rządzące obu państw stanowiska opierającego się na 

założeniu,  że bezpieczeństwo Niemiec i bezpieczeństwo przed Niemcami 

można zagwarantować jedynie w ramach europejskich. Podobnie bowiem jak 

w okresie wcześniejszym, również po zjednoczeniu Niemiec za jeden z 

najważniejszych  środków neutralizujących zagrożenia związane z niemiecką 

potęgą i sprzyjający budowie pokojowego ładu w Europie uważano, zarówno 

po stronie rządu niemieckiego, jak i polskiego, rozwój integracji europejskiej i 

pełne zaangażowanie w ten proces Niemiec. Była to więc opcja na 

„europejskie Niemcy”, na silne „zakotwiczenie” Niemiec w Europie. 

Próbując określić priorytety w stosunkach polsko-niemieckich, można wskazać na 

następujące punkty styczności interesów polskich i niemieckich oraz pożądane kierunki 

działań w tym zakresie

13

:  

•  aspekt europejski, w tym integracja europejska i budowa sprawiedliwego i 

trwałego pokoju w Europie; europejska perspektywa jako najlepsza gwarancja 

wspólnego przezwyciężenia trudności związanych z transformacją polityczno-

gospodarczą w Polsce i byłej NRD, a także przezwyciężenia antyniemieckich i 

antypolskich fobii w społeczeństwach obu państw; 

•  przezwyciężenie historycznie obciążonego dziedzictwa sąsiedztwa polsko-

niemieckiego; budowa nowego partnerstwa wymaga, by stosunki wzajemne 

bazowały na zasadzie prawdy (przedstawienie przeszłości polsko-niemieckiej 

powinno być absolutnie obiektywne, towarzyszyć mu powinno usuwanie 

białych plam czy jakichkolwiek tabu); 

                                                 

12

 B. Łomiński, M. Stolarczyk (red.), Polska i jej sąsiedzi…, op.cit., s.116 

13

 A. Wolff-Powęska, Polacy i Niemcy po otwarciu granicy, Materiały Niemcoznawcze PISM, nr 3/1993, s.21-

28 

background image

 

•  podejście wyważonego podejścia rządów i społeczeństw obu państw do historii 

wzajemnych stosunków oraz dziedzictwa kultury materialnej i tradycji 

duchowej; 

•  szczególne znaczenie współpracy na terenach przygranicznych, aby stały się 

modelowym przykładem wspólnych przedsięwzięć; 

•  optymalizację wszystkich sposobów komunikowania się między instytucjami 

polskiej i niemieckiej klasy politycznej; 

•  poszerzanie płaszczyzny kontaktów, szczególnie młodego pokolenia; 
•  dążenie do tego, aby polskie i niemieckie środki masowego komunikowania, w 

szczególności telewizja, przekazywały obiektywne informacje i komentarze, 

by kształtować w pełni obiektywnie opinie o sąsiadach. 

 

1.4. Proces 

polsko-niemieckiego 

pojednania 

 

Zmiany polityczne po 1989 roku pozwoliły na otwarte podjęcie dyskusji na trudne 

tematy. Jednym kluczowych słów stało się „pojednanie” (Versöhnung), niosące za sobą wiele 

szczegółowych problemów, jak pytanie o warunki niezbędne do jego zaistnienia czy szanse 

realizacji tej idei. Wraz z traktatami z lat 1990 i 1991 zaczęła obowiązywać umowa 

międzynarodowa, przewidująca powołanie Fundacji Polsko-Niemieckie Pojednanie. Zaczęła 

ona działalność 26 lutego 1992 roku, przyjmując za swoje zadanie nie tylko rejestrację 

poszkodowanych i rozdział funduszy, ale też przyczynianie się do porozumienia polsko-

niemieckiego

14

.  

Zobowiązanie do pojednania zostało przez elity polityczne obydwu krajów w 

imponujący sposób wypełnione, czego wyrazem było przemówienie prezydenta RFN Romana 

Herzoga w Warszawie w 1994 roku oraz wystąpienie ministra Bartoszewskiego w 

Bundestagu w 1995 roku 

Wizyta prezydenta Romana Herzoga w Polsce w 1994 roku z okazji 50-tej rocznicy 

Powstania Warszawskiego była znaczącym wydarzeniem w stosunkach polsko-niemieckich 

pierwszej połowy lat dziewięćdziesiątych. Prezydent Herzog powiedział m.in.: „Pochylam 

głowę nad bojownikami Powstania Warszawskiego, jak też przed wszystkimi polskimi 

ofiarami wojny. Proszę o wybaczenie za to, co im zostało wyrządzone przez Niemców”. 

Wypowiedź tę oceniano jako ważny wkład w polsko-niemieckie pojednanie. Prezydent Polski 

                                                 

14

 E. Stadtmüller, Granica lęku i nadziei. Polacy wobec Niemiec w latach dziewięćdziesiątych, Wydawnictwo 

Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1998, s. 59 

background image

 

Lech Wałęsa na tej samej uroczystości powiedział m.in.: „Nie rozgrzeszamy morderców 

Warszawy. Ale tych uczuć nie przenosimy na naród niemiecki. Chcemy i możemy  żyć z 

wami w przyjaźni”

15

.  

28 kwietnia 1995 roku minister spraw zagranicznych Władysław Bartoszewski na 

zaproszenie przewodniczącej Bundestagu Rity Süssmuth wygłosił przemówienie na 

specjalnym posiedzeniu połączonych izb niemieckiego parlamentu. Przemówienie ministra 

Bartoszewskiego zostało przyjęte w Niemczech bardzo pozytywnie. W swoim wystąpieniu 

minister wyeksponował problematykę wysiedleń, która w latach powojennych zdominowała 

wątek polski w RFN. Przypomniał o kilku milionach Polaków wysiedlonych przymusowo w 

czasie wojny ze swoich domów. Podkreślił,  że masowe wysiedlenia będące następstwem II 

wojny  światowej dotknęły w pierwszej kolejności Polaków. Wspomniał również o polskiej 

moralnej odpowiedzialności za cierpienia Niemców wysiedlonych z ziem polskich

16

Przemówienie Baroszewskiego było pewną „rekompensatą” dla Polski ze strony 

Niemiec, za niezaproszenie prezydenta Polski na obchody 50-tej rocznicy zakończenia II 

wojny światowej w dniu 8 maja 1995 roku do Berlina. Mimo starań strony polskiej kanclerz 

Niemiec Kohl i rząd niemiecki nie zgodzili się, aby prezydent Polski, kraju, którego żołnierze 

brali udział w zdobyciu Berlina w 1945 roku, uczestniczył obok przywódców „wielkiej 

czwórki” w uroczystościach. Polscy politycy nie nagłaśniali tej sprawy w obawie przed 

pogorszeniem stosunków dwustronnych.. Natomiast przewodniczący SPD, niemieckiej partii 

opozycyjnej, Rudolf Scharping odmowę zaproszenia prezydenta Wałęsy nazwał 

„zawstydzającą gafą” niemieckich władz, a były kanclerz RFN Helmut Schmidt ostrzegł, że 

takie uchybienie wobec Wałęsy zagraża pojednaniu między Polakami i Niemcami

17

 

  

2.  Europejski wymiar stosunków polsko-niemieckich 

 

Od momentu przełomu w 1989 roku Polska postawiła sobie jako jedno z 

priorytetowych zadań i strategiczny cel w polityce zagranicznej przystąpienie do struktur 

europejskich i do Sojuszu Północnoatlantyckiego. W związku z tym powszechne stało się 

stosowanie (nie tylko w Polsce) wielu haseł o „powrocie Polski do Europy”, „wkładzie Polski 

do dziedzictwa kulturowego Europy”, utorowaniu – dzięki dążeniom wolnościowym Polaków 

                                                 

15

 P. Dobrowolski (red.), Stosunki polsko-niemieckie...op. cit.., s.19 

16

 Ibid., s.22 

17

 Ibid., s.19-20 

background image

 

10 

– drogi do zjednoczenia Niemiec czy zasług Polski dla procesu przemian społecznych, 

politycznych i gospodarczych, który objął swym zasięgiem całą Europę  Środkowo-

Wschodnią

18

.  

W 1989 roku Polska podpisała umowę o współpracy ze Wspólnotą Europejską. W 

1991 roku została przyjęta do Rady Europy i podpisała Układ Europejski (Stowarzyszeniowy) 

ze Wspólnotą, który wszedł w życie 1 lutego 1994 roku. Dnia 8 kwietnia 1994 roku Polska 

złożyła wniosek o członkostwo w Unii Europejskiej, a jesienią 1998 roku rozpoczęła 

faktyczne negocjacje o członkostwo.  

Krajem, który niezmiernie zapewnia Polskę o swym poparciu w staraniach o 

członkostwo w Unii i o woli angażowania się na rzecz przekonywania społeczności 

międzynarodowej o korzyściach płynących z rozszerzenia zachodnich struktur na wschód, są 

Niemcy. 

Treść traktatu o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy z 1991 roku 

odzwierciedla wychodzącą w istocie daleko poza stosunki bilateralne europejską funkcję 

kształtowania stosunków polsko-niemieckich oraz funkcję RFN jako kraju mającego zadanie 

występować w imieniu Europy. 

Już w preambule do traktatu znaleźć można odniesienia do współpracy gospodarczej 

jako koniecznego elementu przy „redukowaniu dysproporcji rozwojowej” oraz do „znaczenia, 

jakie ma RFN we Wspólnocie Europejskiej, oraz do znaczenia politycznego i gospodarczego 

zbliżenia Polski do Wspólnoty Europejskiej dla przyszłych stosunków między obydwoma 

państwami”. Poza tym jednym z aspektów, na którym strona polska zwracała szczególną w 

negocjacjach, było przyjęte w umowie zobowiązanie się strony niemieckiej do aktywnego 

zaangażowania się na rzecz przyszłego członkostwa Polski w gremiach Wspólnoty 

Europejskiej. 

W artykule 2 zawarte jest stwierdzenie, które wcześniej w odniesieniu do minionych 

dwóch wieków byłoby zupełnie niewyobrażalne, a mianowicie że „mniejszości narodowe i 

grupy im równorzędne są naturalnymi pomostami między narodami polskim i niemieckim”; 

ponadto wyrażone jest przekonanie, „że mniejszości i grupy te wnosić będą cenny wkład w 

życie ich społeczeństw”. 

Dla polskiej strony najważniejszą politycznie częścią całego traktatu był artykuł 8, w 

którym Republika Federalna Niemiec zobowiązuje się do działania „w ramach swoich 

możliwości i sił” na rzecz politycznego i gospodarczego zbliżenia Rzeczpospolitej Polski do 

                                                 

18

 J. Holzer, J. Fiszer (red.), Stosunki polsko-niemieckie w latach 1970-1995. Próba bilansu i perspektywy 

rozwoju, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa 1998, s. 172 

background image

 

11 

Wspólnoty Europejskiej. Końcowe zdanie tego artykułu brzmi: „Republika Federalna 

Niemiec zajmuje pozytywne stanowisko wobec perspektywy przystąpienia Rzeczpospolitej 

Polskiej do Wspólnoty Europejskiej, które może nastąpić tak szybko, jak tylko zaistnieją ku 

temu odpowiednie warunki”

19

Traktat o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy tworzy solidne podstawy pod 

nową i trwałą przyszłość Polaków i Niemców w samym środku i sercu Europy. 

Zaproponowana w traktacie współpraca, porozumienie i pojednanie polsko-niemieckie mają 

zostać osiągnięte za pomocą nowoczesnych standardów europejskich. Widać to w licznych 

postanowieniach dotyczących mniejszości narodowych, współpracy przygranicznej i 

regionalnej, kontaktów społecznych, międzyludzkich i współpracy gospodarczej. RFN 

konsekwentnie reprezentowała interesy Polski na forum zachodnioeuropejskim służąc 

pomocą w negocjacjach dotyczących traktatu stowarzyszeniowego ze Wspólnotami oraz 

wielokrotnie wskazywała na konieczność otwarcia rynków Europy Zachodniej dla Polski

20

Wielu niemieckich polityków deklarowało w swoich wypowiedziach wyraźne 

poparcie dla polskich wysiłków zmierzających do wejścia do UE. Kilkakrotnie wypowiadał 

się w tej sprawie kanclerz Helmut Kohl. 27 stycznia 1994 w Davos powiedział,  że: 

„Konsekwentna polityka europejska nie pozwala na to, aby granica polsko-niemiecka trwale 

pozostawała wschodnią granicą Unii Europejskiej”, a 19 kwietnia w Hanowerze, że: „W Unii 

szczególnie potrzebna jest obecność Polski”

21

Motywem wizyty w Polsce kanclerza Kohla 6 lipca 1995 roku było hasło: „Razem w 

Europie”. Integracja europejska była tematem licznych rozmów i spotkań kanclerza z 

polskimi politykami i przedsiębiorcami. Wielokrotnie podkreślano,  że Polacy potrzebują 

Europy, a Europejczycy Polski. W przemówieniu przed obiema izbami polskiego parlamentu, 

kanclerz jako rzecz pożądaną określił przystąpienie Polski do Unii Europejskiej do roku 

2000

22

Ówczesny niemiecki minister spraw zagranicznych Klaus Kinkel w 1995 roku 

stwierdził, że „przybliżenie krajów środkowo- i wschodnioeuropejskich do Unii Europejskiej 

jest wielkim zadaniem w wymiarze ogólnoeuropejskim – zadaniem, do którego Niemcy z 

                                                 

19

 M. Piotrowski (red.), Polityka integracyjna…, op. cit., s.164-165 

20

 T. Sporek, Niemcy w procesach ogólnoeuropejskiej integracji gospodarczej, AE w Katowicach, Katowice 

1998, s.181 

21

 Ibid., s.181-182 

22

 M. Piotrowski (red.), Polityka integracyjna…, op. cit., s.162 

background image

 

12 

racji swego geograficznego położenia, swej historii i kultury poczuwają się w szczególny 

sposób, które jednak jest wyzwaniem dla całej Unii Europejskiej”

23

.  

Z wypowiedzi polityków niemieckich dotyczących istoty problemu wyłania się 

potrójny wymiar tego szczególnego zainteresowania Niemiec integracją Polski i innych 

państw Europy Środkowo-wschodniej w Unii Europejskiej

24

•  wymiar historyczno-moralny, 
•  wymiar stabilizacji w odniesieniu do Europy Środkowo-Wschodniej, 
•  wymiar stabilizacji w odniesieniu do Niemiec i do zjednoczonej w instytucjach 

euroatlantyckich dotychczasowej „małej Europy”. 

Podczas pierwszego szczytu polsko-niemieckiego w Bonn 14 lipca 1997 roku kanclerz 

Kohl stwierdził,  że nasze „stosunki dwustronne są lepsze niż kiedykolwiek dotąd”. Dodał 

również,  że „dom europejski bez Polski byłby kadłubem”. Wraz z przyjęciem Polski do 

NATO i Unii Europejskiej wniesiony zostanie, zdaniem kanclerza, „ważny wkład do dzieła 

zachowania pokoju w Europie w XXI wieku”

25

.  

Polityka zagraniczna obu kraju dała już owoce, po części dzięki wsparciu ze strony 

Niemiec, Polska przystąpiła w 1999 roku do Paktu Północnoatlantyckiego.  

Niemcy, w przeciwieństwie do niektórych krajów państw Europy Zachodniej, w 

rozszerzeniu Unii Europejskiej i NATO nie upatrywali zagrożenia swoich interesów, lecz 

szansę na lepszą ich realizację. Rozszerzenie UE i NATO na wschód oznacza dla Niemiec 

stabilizację ich otoczenia, a więc poprawę stanu bezpieczeństwa. Dla Polski oznacza ono 

koniec sytuacji „kraju pomiędzy”, która w przeszłości stanowiła dla niej źródło zagrożeń. 

Od czasu objęcia władzy w Niemczech przez rząd socjaldemokratów i Zielonych we 

wrześniu 1998 roku, stosunek Niemiec do rozszerzenia Unii uległ ochłodzeniu

26

. Na początku 

sprawowania rządów przez nową koalicję kanclerz Gerhard Schröder zbytnio podkreślał 

problemy związane z przystąpieniem Polski do UE, a za mało korzyści z tego płynące dla 

obydwu krajów. W Polsce negatywnie odebrano niechęć rządu niemieckiego (na szczycie w 

Göteborgu) do określenia daty zakończenia rokowań. Niemcy zaś krytycznie odnoszą się do 

tempa polskich negocjacji z Unią. Dyskusje na temat okresów przejściowych (na otwarcie 

zachodnioeuropejskiego rynku pracy oraz na zakup ziemi w Polsce dla cudzoziemców) nieco 

                                                 

23

 Ibid., s. 170 

24

 Ibid. 

25

 J. Holzer, J. Fiszer (red.), Stosunki polsko-niemieckie…, op.cit., s. 173  

26

 „Wspólnota sprzecznych interesów? Polska i Niemcy w procesie rozszerzenia Unii Europejskiej na Wschód”, 

Fundacja im. Friedricha Eberta i Fundacja Centrum Stosunków Międzynarodowych, Wyd. Towarzystwo 
„Więź”, s.31 

background image

 

13 

ochłodziły relacje polsko-niemieckie. Różnice zdań w sprawie rozszerzenia nie oznaczają 

jednak rozpadu wspólnoty interesów Polski i Niemiec w zasadniczych sprawach

27

.  

Dnia 21 czerwca 2001 roku w dziesiątą rocznicę zawarcia traktatu o przyjaźni i 

dobrym sąsiedztwie Bundestagu odbyła się debata, w czasie której często porównywano 

znaczenie polsko-niemieckich stosunków do stosunków niemiecko-francuskich. Przyjęto 

rezolucję, której znaczna część dotyczy przyszłości wzajemnych stosunków, gdy Polska 

stanie się członkiem UE. Bundestag wyraził również przekonanie, że Polska zakończy 

negocjacje do końca 2002 roku. Podczas debaty przedstawiciel CDU Friedbert Pflüger 

wygłosił pochlebne dla Polski przemówienie: „Nie byłoby zjednoczenia Niemiec bez obalenia 

komunizmu w Polsce, bez takich ludzi jak Lech Wałęsa, Władysław Bartoszewski czy 

Bronisław Geremek i wielu innych. Byłoby ogromną pomyłką nieprzyjęcia Polski do Unii w 

2004 roku”. Szef dyplomacji Joschka Fischer mówił natomiast o korzyściach członkostwa 

Polski w UE dla niemieckiej gospodarki i rejonów przygranicznych

28

.  

Podczas IV Kongresu Miast Partnerskich z Polski i Niemiec 24 czerwca 2001 roku 

obecny prezydent Niemiec Johannes Rau zadeklarował,  że „Polska powinna jak najszybciej 

stać się członkiem Unii Europejskiej”, natomiast prezydent RP Aleksander Kwaśniewski 

ocenił, że „stosunki pomiędzy obu krajami są lepsze niż kiedykolwiek”

29

.  

Wybrany w ub. roku na premiera Leszek Miller udał się ze swoją pierwszą wizytą 

zagraniczną do Berlina, z czego bardzo zadowolony był kanclerz Schröder. Było to 

potwierdzenie głównego, od 1989 roku, kierunku polskiej polityki zagranicznej i 

szczególnych stosunków, jakie łączą Polskę z Niemcami. Kanclerz 24 października 2001 roku 

powiedział m.in.: „Nie wyobrażamy sobie, by Polska nie znalazła się w pierwszej grupie 

państw, które staną się członkami Unii”. Leszek Miller obiecał natomiast przyspieszenie 

negocjacji, aby zostały zakończone do końca 2002 roku, co umożliwiłoby członkostwo w 

2004 roku

30

.  

Uroczysta oprawa, jaką gospodarze nadali wizycie polskiego premiera w Berlinie, 

świadczy o tym, że polsko-niemieckie partnerstwo ma szansę umocnić się za rządów Leszka 

Millera. Zwycięstwo wyborcze SLD zostało w Niemczech przyjęte z nieskrywanym 

zadowoleniem

31

. Oczywiste jest więc, że integracja Polski z innymi krajami Europy prowadzi 

                                                 

27

 B. Kerski, „Partnerstwo po kiczu. Co dalej z polsko-niemieckim sąsiedztwem?”, Gazeta Wyborcza z 

24.01.2002, http://www.gazeta.pl 

28

 P. Jendroszczyk, „Przyszłość ważniejsza od przeszłości”, Rzeczpospolita nr 144/2001 (z dn. 22.06.2001)  

29

 „Od partnerstwa do przyjaźni”, Rzeczpospolita nr 146/2001 (z dn. 25.06.2001) 

30

 P. Jendroszczyk, „Więcej pracy dla Polaków w Niemczech”, Rzeczpospolita nr 250/2001 (z dn. 25.10.2001), 

s.1 

31

 J. Skórzyński, „Blisko kompromisu”, Rzeczpospolita nr 250/2001 (z dn. 25.10.2001), s.2 

background image

 

14 

przez Niemcy. Bez pojednania i prawdziwego partnerstwa między Niemcami, a ich 

wschodnimi sąsiadami, szczególnie Polakami, nie będzie zjednoczonej Europy. Niemieccy 

politycy z wszystkich partii podkreślają stale historyczno-moralną odpowiedzialność Niemiec 

wobec Polaków a także wdzięczność, jaką Niemcy winne są Polsce w związku z 

zapoczątkowanym przez Solidarność przełomem w Europie. Szczególnie pozytywne dla 

Niemiec było poparcie przez rząd RFN rozszerzenie na Wschód UE i NATO. Powodem 

postawy zajętej przez Niemcy było przekonanie, że integracja Polski z Zachodem leży także 

w interesie Niemiec. Bowiem tylko dzięki stabilnej, pomyślnie rozwijającej się Polsce 

możliwe jest zapewnienie na długi czas stabilizacji i dobrobytu także w Niemczech.  

 

 

background image

 

15 

Literatura

 

 

•  Barcz J., Tomala M. (red.), Polska-Niemcy. Dobre sąsiedztwo i przyjazna współpraca, 

Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Warszawa 1992 

•  Dobrowolski P. (red.), Stosunki polsko-niemieckie w okresie przemian ustrojowych w 

Polsce, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 1997  

•  Grabiec M., Stosunki polsko-niemieckie w latach dziewięćdziesiątych, 

http//:venus.ci.uw.edu.pl 

•  Holzer J., Fiszer J. (red.), Stosunki polsko-niemieckie w latach 1970-1995. Próba 

bilansu i perspektywy rozwoju, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa 1998 

•  Jendroszczyk P., „Przyszłość ważniejsza od przeszłości”, Rzeczpospolita nr 144/2001 

(z dn. 22.06.2001) 

•  Jendroszczyk P., „Więcej pracy dla Polaków w Niemczech”, Rzeczpospolita nr 

250/2001 (z dn. 25.10.2001) 

•  Kerski B., „Partnerstwo po kiczu. Co dalej z polsko-niemieckim sąsiedztwem?”, 

Gazeta Wyborcza z 24.01.2002, http://www.gazeta.pl 

•  Łomiński B., Stolarczyk M. (red.), Polska i jej sąsiedzi w latach dziewięćdziesiątych. 

Polityczne i ekonomiczne aspekty współpracy i integracji, Wydawnictwo 

Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 1998  

•  „Od partnerstwa do przyjaźni”, Rzeczpospolita nr 146/2001 (z dn. 25.06.2001) 
•  Piotrkowski M. (red.), Polityka integracyjna Niemcy-Polska, Wydawnictwo 

Towarzystwa Naukowego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin 1997 

•  Skórzyński J., „Blisko kompromisu”, Rzeczpospolita nr 250/2001 (z dn. 25.10.2001) 
•  Sporek T., Niemcy w procesach ogólnoeuropejskiej integracji gospodarczej, AE w 

Katowicach, Katowice 1998 

•  Stadtmüller E., Granica lęku i nadziei. Polacy wobec Niemiec w latach 

dziewięćdziesiątych, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1998 

•  Wolff-Powęska A., Polacy i Niemcy po otwarciu granicy, Materiały Niemcoznawcze 

PISM, nr 3/1993 

•  „Wspólnota sprzecznych interesów? Polska i Niemcy w procesie rozszerzenia Unii 

Europejskiej na Wschód”, Fundacja im. Friedricha Eberta i Fundacja Centrum 

Stosunków Międzynarodowych, Wyd. Towarzystwo „Więź”