Kilka przemy le ojca w dzie po powrocie
z urlopu ojcowskiego [list]

Radosøaw Gruszczy ski 2012-05-21, ostatnia aktualizacja 2012-05-21 14:56:04.0

Zdecydowaøem si na ten urlop, bo bardziej zale y mi na rodzinie ni na pieni dzach, ale nie ka dy mo e sobie
na to pozwoli .

Wøa nie dzi wypada mój pierwszy dzie pracy po powrocie z urlopu ojcowskiego i z zaciekawieniem przeczytaøem
artykuøy:

"6 powodów, dla których Polacy nie bior urlopu tacierzy skiego"

, oraz:

"Minister Rajewicz: tacierzy ski

døu szy, obowi zkowy i dla wszystkich rodzajów umów"

W zwi zku z tym,  e mam dwójk  maøych dzieci i wielu znajomych w podobnym wieku, mam kilka spostrze e  z
"pierwszej linii": Po pierwsze od kiedy wprowadzono urlop ojcowski nie spotkaøem ani jednego krytycznego gøosu
niezale nie od wieku, pøci, konserwatyzmu, czy pogl dów na rol  kobiety w rodzinie. Po drugie, mimo  e o tym urlopie
mówi si  od lat w mediach ci gle jeszcze spotykam møode maø e stwa z nowonarodzonymi dzie mi, którzy o tym
dowiaduj  si  od nas.

O ile wiadomo praw do becikowego jest powszechna, o tyle mniej wi cej 25 proc. naszych znajomych, którym
urodziøo si dziecko nie wiedziaøo o urlopie ojcowskim lub co søyszaøo, ale uwa aøo, e ich to nie dotyczy, bo jest to
tylko dla wybranych.

Po trzecie i najwa niejsze, zdecydowaøem si  na ten urlop, bo bardziej zale y mi na rodzinie ni  na pieni dzach, ale nie
ka dy mo e sobie na to pozwoli . Z moich obserwacji wynika,  e dla wi kszo ci ojców wzi cie tych dwóch tygodni
urlopu to realna strata okoøo 1000 zø. Przy zarobkach rz du  redniej krajowej, gdy  ona jest na wychowawczym jest to
spora strata dla domowego bud etu. Niestety w wi kszo ci znanych mi firm wynagrodzenia s  liczone w ten sposób,  e
za okres zasiøku dostaje si  25-50 proc. wypøaty a nie 80 proc., jak to powinno mie  miejsce. Dzieje si  dlatego,  e
zasiøek jest liczony od podstawowej pensji, bez premii zadaniowych. Nie søyszaøem w ród naszych znajomych o ani
jednym przypadku problemów ze strony pracodawcy przy próbie wzi cia urlopu ojcowskiego, natomiast w kilku
przypadkach rodzina wspólnie podj øa decyzj  aby ojciec nie braø tego urlopu ze wzgl du na krucho  domowych
finansów.

Oczywi cie moje spostrze enia nie musz by prawdziwe dla caøego kraju, ale wynika z nich kilka wniosków:

*** Nale y zwi kszy  edukacj  i promocj  urlopu ojcowskiego, tak aby ka dy o nim søyszaø.

*** Je li pa stwo polskie chce zach ci  wi cej ojców do wzi cia tego urlopu powinno zwi za  z nim jaki  dodatkowy
zasiøek finansowy, który wynagrodzi "dziur " w domowym bud ecie. Niech np. ojciec na urlopie ojcowskim dostaje nie
tylko 80 proc. pensji (przypominam,  e w rzeczywisto ci to nie to samo co 80 proc. wypøaty) ale dodatkowo np. 1000 zø
do r ki - ot takie drugie becikowe wypøacane tylko tym, którzy skorzystali z urlopu ojcowskiego.

*** Co do wydøu ania urlopu, to w obecnej sytuacji nie bardzo widz sens takiego dziaøania. Døu szy urlop b dzie wi zaø
si z jeszcze wi ksz strat w domowych finansach, a przy maøym dziecku wydatków jest na tyle du o, e ma to
znaczenie.

Jak zwi kszy "dzietno " Polaków?

Aktualnie mamy dwójk dzieci i jeste my zdecydowani na trzecie, ale wielu naszych znajomych zostaøo na pierwszym
lub ewentualnie drugim potomku. W rozmowach praktycznie wszyscy twierdz , e chcieliby kolejne, ale ich nie sta
(inna kwestia na ile to twierdzenie jest prawdziwe).

Trzeba sobie jasno powiedzie , e skoro nie wszyscy zakøadaj rodziny i maj dzieci to aby spoøecze stwo nie wymarøo,
ci którzy je maj , musz mie wi cej ni dwójk dzieci - i w tym pa stwo powinno pomaga .

Jednocze nie dla ka dego kto miaø wi cej ni  jedno dziecko oczywistym jest fakt,  e o ile pierwsze dziecko kosztuje
sporo (wózek, øó eczko, fotelik, przewijak, wanienka, butelki, kocyki itd. - to wydatki, które ponosi si  tylko przy
pierwszym dziecku), o tyle drugie i nast pne kosztuj  ju  znacznie mniej.

Ulga podatkowa finansuje jakie  10 proc. "kosztów posiadania" pierwszego dziecka ale ju  30-50 proc. drugiego. Co
oznacza,  e nikt nie zdecyduje si  na pierwsze dziecko z uwagi na pomoc pa stwa, ale przy drugim i kolejnych ta
pomoc jest ju  znacz ca. Dlatego mo e warto byøoby ponownie rozwa y  likwidacj  ulgi na pierwsze dziecko, ale za to
podwojenie na trzecie i kolejne. Dzi ki temu mo na by znacz co zwi kszy  odsetek rodzin, które nie sko czyøy na
pierwszym dziecku. Nie wiem, jak taka zmiana wpøyn øaby na bud et, ale moim zdaniem na pewno wpøyn øaby na
pozytywne rozpatrzenie posiadania trzeciego dziecka.

Czekamy na Wasze listy. Napisz:

listydogazety@gazeta.pl

Tekst pochodzi z serwisu Wyborcza.pl -

http://wyborcza.pl/0,0.html

Strona 1 z 1

Kilka przemy le ojca w dzie po powrocie z urlopu ojcowskiego [list]

2012-05-21

http://wyborcza.pl/2029020,126764,11767971.html?sms_code=