background image

ZMIANY SPOŁECZNE W POLSCE 
PO 1989 ROKU I ICH WPŁYW NA 
STRUKTURĘ LUDNOŚCI.

Anna Skrzypek
Monika Uhle
Soc2-292

background image

Struktura społeczeństwa 
polskiego

Socjologiczny podział społeczeństwa na trzy  jego podstawowe elementy:

podłoże, czyli obiektywne warunki estetyczne, 

kulturę, 

oraz strukturę społeczną.

 Określili ją jako :

system społecznych zależności i dystansów dzieląc je na: system zależności wynikających ze społecznego 
podziału funkcji (np. na w szkolę podział na funkcję uczniów i nauczycieli);

 system stosunków władzy i podporządkowania, wynikający z dostępu do środków przymusu (np. w szkole 
stosunek między dyrekcją – posiadających w ramach swych uprawnień władzę nad nauczycielami i 
uczniami – a np. nauczycielami);

system dystansów społecznych – wynikający z bliskości i separacji od innych – wynikających z układu więzi, 
i wzajemnych antagonizmów, np. dystans między członkami jednej klasy jest zwykle mniejszy, niż dystans 
między członkami różnych klas. 

Struktura społeczna stanowi system społecznych zależności i dystansów. W tym znaczeniu najistotniejsze są 

stosunki między poszczególnymi jednostkami oraz grupami społecznymi. Istotna jest też funkcja jaką pełnią 
w strukturze poszczególne elementy – kto posiada władzę, a kto jej nie ma – oraz społeczny dystans, który 
dzieli członków społeczeństwa.

  Struktura społeczna jest zbiorem różnego rodzaju form życia zbiorowego: grup społecznych, społeczności, 

oraz ich instytucji i ról społecznych pełnionych przez jednostki. A czynnikiem spajającym te różne elementy 
okazuje się być kultura, a przede wszystkim normy i wartości regulujące wzory zachowań społecznych.

Struktura społeczna to twór bardzo dynamiczny, ale jego elementy przez cały czas ewoluują – jedynie 

powstają, a inne ulegają dezorganizacji czy nawet dezintegracji, czyli rozpadają się. Pomiędzy elementami 
struktury społecznej zachodzą ciągłe interakcje, dochodzi do współpracy, współdziałania, albo do konfliktów 
ciągle ją zmieniających.

background image

Podziały społeczne

Stratyfikacja (inaczej uwarstwienie) jest jednym z 

głównych elementów struktury społecznej. Uwarstwienie 
to system społecznego zróżnicowania, którego podstawą 
są nierówności społeczne – hierarchia jednostek i grup. 
Polega ona na specyficznym podziale społeczeństwa na 
pewna liczbę grup uszeregowanych wedle relacji 
wyższości i niższości oraz przewagi i podporządkowania. 
Relacje te kształtują jakieś istotne społeczne kryterium, 
np. władzy czy zamożność. Do opisu stratyfikacji używa 
się potocznie pojęcia nierówności społecznej, które 
oznacza nierówny podział pewnych dóbr czy wartości 
pomiędzy członkami danego społeczeństwa. Zazwyczaj 
wyróżnia się trzy aspekty nierówności społecznej – 
zróżnicowanie, uporządkowanie i ocena.

background image

Zróżnicowanie 

Podstawą jest założenie, iż nie ma na świecie 

dwojga takich samych ludzi. Jednostki 
różnią się od siebie pod wieloma 
względami, takimi jak np. wygląd, cechy 
charakteru, płeć, wiek, wykształcenie. Nie 
wszystkie te właściwości są tak samo 
istotne. W polskim społeczeństwie za 
ważne uznaje się na przykład bogactwo 
czy wykształcenie, natomiast do cech 
związanych z wyglądem przywiązuje się 
mniejsze znaczenie.

background image

Uporządkowanie 

Umiejscowienie jednostek i grup 

względem siebie na różnego rodzaju 
skalach. Najprostszym przykładem 
jest uporządkowanie nazwisk 
uczniów w dzienniku w kolejności 
alfabetycznej lub uszeregowanie ich 
ze względu na wzrost.

background image

Ocena

Najważniejszy aspekt nierówności. Samo 

zróżnicowanie i uporządkowanie nie prowadzi 
do powstania nierówności. Jej zaistnienie jest 
wynikiem oceny zróżnicowania i stworzonego 
na jej podstawie uporządkowania. Oznaką 
nierówności jest traktowanie jakiejś cechy jako 
podstawy do oceny kogoś w kategoriach 
lepszych – gorszych albo nadrzędnych – 
podrzędnych.
Oceny można dokonać ze względu na 
społeczny prestiż, przywileje przynależne 
danej osobie lub władzę, jaką posiada.

background image

W miarę rozwoju ludzkości podstawy stratyfikacji i 

nierówności zmieniały się. Począwszy od pierwotnych 
społeczeństw zbieracko-łowieckich, gdzie nierówności 
niemal nie istniały. Występował tam jedynie 
funkcjonalny podział obowiązków ze względu na wiek i 
płeć, a czasem ze względu na umiejętności, nie miał on 
jednak charakteru oceniającego, ani warunkującego. 
Dopiero w społecznościach kopieniaczych, wraz z 
pojawieniem się nadwyżek przy produkcji rolnej, stała 
się możliwa krótkotrwała akumulacja dóbr. Dzięki 
specyficznym zwyczajom obdarowywania, bogatsze 
jednostki zdobywały społeczny prestiż, a wraz z nim 
pewien stopień władzy. Z czasem coraz bardziej 
istotnymi czynnikami nierówności stały się płeć i wiek.

background image

Wraz z postępującym różnicowaniem się pozycji 

społecznych przebiegał także rozwój warstw 
społecznych – wielkich zbiorów ludzi o podobnym 
statusie społecznym. Ich członkowie są podobnie 
oceniani i cieszą się podobnym prestiżem. Z 
określonym statusem związane są pewne prawa i 
przywileje. Dystans społeczny między członkami 
różnych warstw jest ściśle określony, podobnie 
jak stosunki między poszczególnymi warstwami. 
Członkowie danej warstwy prowadzą także 
podobny styl życia i zajmują takie samo miejsce 
w społecznym podziale pracy.

background image

Podział klasowy

Innym rodzajem stratyfikacji społecznej, której powstał w 

toku rozwoju społeczeństwa, jest podział klasowy. Klasy 
to wielkie zbiory ludzi pozostających w jednakowym 
stosunku do środków produkcji. Karol Marks twierdził, iż 
pojawienie się klas miało związek z powstaniem 
społeczeństw tradycyjnych-rolniczych, a konkretnie z 
podziałem pracy i pojawieniem się własności 
prywatnej. Do klasy ludzi zależnych należeli ci, których 
jedyną własnością była ich własna praca wykonywana 
w zamian za wynagrodzenie albo utrzymanie. Klasę 
posiadaczy tworzyli ci, w których rękach znajdowały się 
środki produkcji i którzy przywłaszczyli sobie dobra 
wytworzone przez niewolników, pańszczyźnianych 
chłopów czy robotników.

background image

Struktura społeczna Polski 
przed rokiem 1945

Do wybuchu II wojny światowej w 1939 roku społeczeństwo polskie 

było typowym społeczeństwem rolniczym. Rolnicy i mieszkańcy wsi 
stanowili. W tamtym czasie nadal migracja ze wsi do miasta 
odbywała się spontanicznie, szczególnie widoczne to było w 
pierwszej połowie lat 30., ze względu na światowy kryzys i słaby 
rozwój przemysłu. 

Kolejną pod względem liczebności klasą społeczną w Polsce byli 

robotnicy – 29% ludności II Rzeczpospolitej. Powstała ona głównie w 
dużych miastach takich jak Warszawa, Łódź, Poznań czy miasta 
śląskie, gdzie aktywnie rozwijała się przemysł. 

Nieco lepiej przedstawiała się sytuacja pracowników umysłowych i 

inteligencji liczącej w tamtych czasach około 5,5 % społeczeństwa 
polskiego, oraz drobnomieszczaństwa, czyli rzemieślników i drobnych 
sprzedawców niemal 11% ludności. 

Najwyższą i najlepszą sytuacją mogli się poszczycić właściciele 

ziemscy (około 0,5%) oraz właściciele zakładów pracy, a więc 
burżuazja, stanowiąca 2% ówczesnego społeczeństwa polskiego.

background image

Przemiany struktury społeczeństwa 
polskiego po 1945

 Lata 1945-1960 to okres największych przemian. 

Przede wszystkim nastąpiły wtedy 
przemieszczenia geograficzne ludności na wielką 
skalę, związane ze zmianami granic. Szacuje się, 
że od 1945 do 1950 r. miejsce zamieszkania 
zmieniło około 7 mln ludzi, czyli 33% całego 
społeczeństwa. Wielkie masy ludzi przenosiły się 
z ziemi przyłączonych do ZSRR, na zachód – na 
ziemie, z których przeniesiono Niemców. Drugim 
ważnym czynnikiem migracji geograficznym było 
przemieszczenie się ze wsi do miasta związane z 
gwałtowną industrializacją.

background image

Zmiany struktury społecznej

Gwałtownie w tym okresie zmieniła się także struktura społeczna. 

Było to w przeważającej części spowodowane działaniami władz 
PRL, a przede wszystkim: reformą rolną (1944), próbami 
przeprowadzenia kolektywizacji wsi, nacjonalizacją przemysłu i 
zwiększoną industrializacją kraju. Zlikwidowano przy tym 
własność prywatną środków produkcji, zniknęły więc klasy 
wyższe: posiadaczy ziemi i właścicieli środków produkcji. 
Likwidacja wolnego rynku, spowodowała niemalże zanik klasy 
średniej, dla której podstawą życia był handel i rzemiosło. 
Dokonywało się więc tzw. „spłaszczenie” struktury społecznej 
Polski. Polegało ono w praktyce na zredukowaniu społeczeństwa 
do dwóch klas społecznych stanowiących razem 90% ludności – 
rolników i robotników.

Charakterystyczną cechą dla struktury społecznej PRL-u było 

pojawienie się nowej warstwy związanej ze sprawowaniem 
władzy – tzw. aparatu partyjno-państwowego.

background image

Lata 1960-1970

 Był to tzw. okres „małej stabilizacji”, 

lata sprawowania funkcji I sekretarza 
KC PZPR przez Władysława Gomułkę . 
Nastąpiły jednak dwie istotne zmiany. 
Po pierwsze, po raz pierwszy liczba 
ludności miast w Polsce była wyższa, 
niż liczba mieszkańców wsi. Do tego 
liczba zatrudnionych w przemyśle 
przewyższyła, liczbę zatrudnionych w 
rolnictwie. 

background image

Lata 1970-1980

 Po dymisji Władysława Gomułki 20 

grudnia 1970 roku stanowisko I 
sekretarza PZPR objął Edward 
Gierek . W tym czasie znacznie 
zwiększyła się rola warstwy 
robotniczej – dostrzeżono jej dużą 
społeczną siłę.

background image

 Lata 1981-1989

 To okres od wprowadzenia stanu wojennego do obrad 

Okrągłego Stołu, który realnie rzecz biorąc był dla 
socjologów czasem społecznego zastoju. Pomijając 
postępy polityczne idące w stronę demokratyzacji 
kraju był to okres spadku zatrudnienia w rolnictwie i 
przemyśle oraz wzroście liczby pracowników 
umysłowych. Przyczyną tego wzrostu był dynamiczny 
rozwój sektora usług.

Odczuwalna od jakiegoś czasu stagnacja gospodarcza 
i powolność zmian w strukturze społecznej oraz duże 
niezadowolenie społeczne doprowadziły do kryzysu, 
który zakończył się upadkiem PRL.

background image

Znaczenie powstania NSZZ „Solidarność” na przemiany 
społeczne w Polsce

31 sierpnia 1980 roku powstała „Solidarność”. Próby definicji 

tego zjawiska pokazują, że wymyka się ona wszelkim 
tradycyjnym klasyfikacjom. Była bowiem jednocześnie: 
rewolucją, wielkim ruchem społecznym, powstaniem 
narodowym, a zarazem — po prostu — związkiem 
zawodowym. Chyba jednak jedynym w historii świata, 
który w kulminacyjnym momencie szczycił się liczbą ponad 
9,5 mln członków ze wszystkich warstw i grup 
społeczeństwa, co stanowiło 1/3 całego 38-milionowego 
narodu. 

„Solidarność” była ruchem pacyfistycznym, programowo 

rezygnującym ze stosowania przemocy w rozwiązywaniu 
konfliktów zbiorowych. Działała na skalę całego kraju i 
narodu, odwołując się do zasad solidarności społecznej, a 
także wartości moralnych w życiu publicznym.

background image

Po Jałcie

Narodziny „Solidarności” poprzedziła długa historia oporu społeczeństwa 

polskiego wobec systemu komunistycznego, narzuconego Polsce i innym 
krajom Europy Środkowo-Wschodniej po II wojnie światowej.

W Jałcie narodom Europy Środkowo-Wschodniej — na niemal pół wieku — 

odebrano wolność i szansę na demokrację, uznając ich przynależność do 
bloku sowieckiego. 

W Polsce zainstalowana siłą sowieckich czołgów, potem „legitymizowana” 

w sfałszowanym referendum 1946 i wyborach 1947 roku, komunistyczna 
władza na długo wprowadziła system stalinowski, z jego terrorem i 
zakłamaniem.

Po śmierci Stalina (w 1953 roku) system powoli łagodniał. Rok 1956 

przyniósł Polsce „październikową odwilż” (m.in. niespotykaną nigdzie 
indziej w krajach bloku sowieckiego: niezależność Kościoła katolickiego, 
pewną autonomię inteligenckich środowisk twórczych, a na wsi 
utrzymanie indywidualnej gospodarki chłopskiej).

12 grudnia 1970 władze polskie ogłosiły totalną podwyżkę cen artykułów 

spożywczych. Następnego dnia zastrajkowała Stocznia Gdańska, potem 
inne przedsiębiorstwa w mieście.

background image

Jawna opozycja

W czerwcu 1976 władze znów próbowały wprowadzić bardzo 

wysokie (średnio o 70%) podwyżki cen, co wywołało strajki w 
kilku miastach. Szczególnie gwałtowne demonstracje odbyły 
się w zakładach.

23 września czternastu opozycjonistów ogłosiło Apel do 

społeczeństwa i władz PRL, który stał się deklaracją 
założycielką Komitetu Obrony Robotników (KOR) (po roku 
przekształcony w Komitet Samoobrony Społecznej „KOR” — 
KSS „KOR”).

 KOR był pierwszą jawną grupą opozycji demokratycznej 

działającą w obronie praw człowieka — choć ciągle 
nielegalną. Zaczął wydawać własne biuletyny. Dzięki 
kontaktom z zagranicznymi dziennikarzami i emigracją, 
(także za pośrednictwem Radia Wolna Europa), przekazywał 
informacje o swojej działalności bardzo szeroko. 

background image

Polski Papież

Wybór kardynała Karola Wojtyły na papieża, a potem wizyta Jana 

Pawła II w Polsce w czerwcu 1979 — sprawiły, że zatomizowane i 
pochłonięte zmaganiem się z codziennością polskie 
społeczeństwo poczuło się nagle wspólnotą i to wspólnotą 
milionów — odkryło w sobie duchową siłę, wspólne 
doświadczanie własnej tożsamości, poczuło swobodę jaką daje 
nieskrępowane wyrażanie zbiorowej woli. W czasie papieskich 
mszy po raz pierwszy gromadził się spokojny, zdyscyplinowany, 
choć przeżywający wielkie uniesienia tłum — niejako przeciw 
obcej ideologicznie władzy państwowej. 

Wizyta Papieża uświadomiła zarówno społeczeństwu, jak i 

komunistycznym władzom, iż Polacy zdobyli punkt oparcia poza 
strukturami narzuconego systemu, a słowa Papieża 
wypowiedziane 2 czerwca na Placu Zwycięstwa w Warszawie: 
„Niech zstąpi Duch Twój! I odnowi oblicze ziemi. Tej ziemi” — 
okazały się prorocze.

background image

Fala strajkowa 

Kraj jednak pogrążał się w gospodarczym chaosie. Utajone 

podwyżki, nasilająca się inflacja, doprowadziły w początku 1980 
roku do braku na rynku niemal wszystkich artykułów. Z miesiąca 
na miesiąc wzrastało napięcie społeczne. Wprowadzenie 
podwyżki cen mięsa w stołówkach i bufetach zakładowych z 
dniem 1 lipca 1980 stało się przysłowiową iskrą zapalającą 
beczkę prochu.

Strajk w Stoczni Gdańskiej im. Lenina rozpoczął się 14 sierpnia 

1980 w obronie wyrzuconej z pracy Anny Walentynowicz — 
robotnicy, współorganizatorki powstałych w 1978 Wolnych 
Związków Zawodowych (WZZ). Zainicjował go Bogdan 
Borusewicz z KOR-u i WZZ wraz z trzema młodymi robotnikami 
ze Stoczni, a także wyrzuconym z pracy działaczem strajkowym 
z 1970 roku i członkiem nielegalnych WZZ — Lechem Wałęsą. 
Następnego dnia przyłączyły się inne stocznie, porty oraz inne 
zakłady w mieście.

background image

Kontrrewolucja  władza 
przeciw społeczeństwu

Powstanie wielkiej niezależnej organizacji 

społecznej, jaką stała się „Solidarność”, 
było całkowicie sprzeczne z istotą 
systemu komunistycznego. 

Związek Radziecki dopuszczający 

istnienie Polski „solidarnościowej” tracił 
moc globalnego imperium. W Polsce 
jednak nie wiedziało tego ani 
społeczeństwo, ani władza działająca w 
imieniu tego imperium.

background image

Stan wojenny

13 grudnia 1981 stojący na czele władz 

gen. Wojciech Jaruzelski ogłosił 
wprowadzenie w Polsce stanu 
wojennego, na ulice wyjechały 
transportery opancerzone, wyszło 
wojsko i ZOMO , całkowicie przerwano 
łączność telefoniczną. 

„Solidarność” została zdelegalizowana, 

przetrwała jednak 7-letni okres 
nielegalności..

background image

Podziemna „Solidarność”

to nie tylko działalność o charakterze 

politycznym, ale także niezależna 
kultura i oświata, a przede wszystkim 
niezależny od władzy, bo tworzony poza 
cenzurą, ruch wydawniczy . Rozwinął 
się on na niespotykaną dotąd i nigdzie 
więcej nie występującą skalę, mimo że 
aresztowano i skazywano na wysokie 
wyroki nie tylko wydawców, drukarzy, 
ale i kolporterów „samizdatu”. 

background image

Powrót „Solidarności”

Pierwszym sygnałem zmian w Polsce w relacjach władza–opozycja było zwolnienie wszystkich więźniów 

politycznych w połowie września 1986. Przyniosło w odpowiedzi apel Lecha Wałęsy i grupy intelektualistów 
do prezydenta USA o zniesienie sankcji gospodarczych wobec PRL , co było wstępnym znakiem gotowości 
opozycji do pertraktacji z władzą. 

29 września 1986 powstała jawna Tymczasowa Rada „Solidarności” z Lechem Wałęsą na czele, jako zarząd 

nadal nielegalnego Związku.

Władze wyraziły gotowość do rozmów — 31 sierpnia doszło do ich spotkania z Wałęsą. Rozpoczęły się 

przygotowania do rozmów generalnych władzy z opozycją przy „okrągłym stole”. 

Obrady Polskiego Okrągłego Stołu trwały od 6 lutego do 5 kwietnia 1989. Wynegocjowano ponowną 

rejestrację NSZZ „Solidarność”. Ustalono pakiet reform politycznych, spośród których najważniejsze było 
prawo do obsadzenia w drodze wolnych wyborów 1/3 miejsc w Sejmie oraz wolne wybory do nowo 
powstającego Senatu. 

Wybory do Parlamentu w czerwcu 1989 przyniosły komunistom druzgocącą klęskę. Społeczeństwo po raz 

pierwszy w powojennej Polsce dopuszczone zostało do udziału we władzy.

Taki wynik wyborów oznaczał w Polsce koniec komunizmu — powołanie pierwszego niekomunistycznego 

rządu w bloku sowieckim, zniesienie cenzury, wejście na drogę budowy demokracji. 

Między sierpniem 1980 a listopadem 1989 dokonał się największy pokojowy przewrót w 

powojennej Europie — między bramą Stoczni Gdańskiej a Bramą Brandenburską w Berlinie. W 
następstwie procesu uruchomionego przez „Solidarność”, „runął” berliński mur — symbol 
pojałtańskiego podziału Europy. Siłą napędową przemian okazała się społeczna solidarność. 

„Solidarność” stawała się w Polsce gwarantem odnowy wielu dziedzin życia kraju, reform ekonomicznych, 

likwidacji niesprawiedliwości, ukrócenia niepraworządności i nadużyć aparatu komunistycznej władzy, 
przywrócenia prawdy w środkach przekazu i edukacji, stała się ruchem rewindykacji praw obywatelskich i 
tradycji narodowych.

background image

Przemiany struktury społeczeństwa 
polskiego po 1989 roku

Olbrzymie przemiany jaki zaszyły w Polsce 

po czerwcu 1989 roku – obalenie 
„realnego socjalizmu”, wprowadzenie 
demokracji i kapitalizmu oraz otwarcie 
granic, i powstanie wolnego rynku – w 
znaczący sposób wpłynęły na dalsze 
procesy kształtowania się struktury 
społeczeństwa polskiego. Wpłynął na to 
jeszcze większy dostęp ludzi do 
wykształcenia i pojawiające się 
zróżnicowanie majątkowe.

background image

Wpływ zmian społecznych na strukturę 
demograficzną ludności 

Od początku lat 1990. w miastach Europy Środkowo-Wschodniej zaszły 

znaczące przemiany demograficzne. Ich najbardziej widocznymi objawami 
są: spadająca liczba urodzeń, starzenie się społeczeństwa, zmieniające 
się struktury gospodarstw domowych i organizacja życia rodzinnego a 
także skutki migracji. Przemiany te już wpłynęły na struktury mieszkalne, 
a ich wpływ na struktury funkcjonalne, społeczno-przestrzenne oraz rynek 
mieszkaniowy jeszcze wzrośnie, jeśli za punkt odniesienia przyjąć rozwój 
sytuacji w Europie Zachodniej, gdzie podobne przemiany zaczęły się 
częściowo już w latach 1960.

Załamanie się w 1989 roku gospodarki centralnie planowanej skutkowało 

między innymi ograniczeniem produkcji ( a często również upadłością) 
wielu nierentownych zakładów przemysłowych. Oznaczało to istotne 
skurczenie się rynku pracy. Na to nałożył się inny proces – racjonalizacja 
zatrudnienia. Dla zakładów sektora państwowego przerosty zatrudnienia 
były zjawiskiem typowym. Przechodzenie do gospodarki rynkowej 
spowodowało ujawnienie istniejącego od lat ukrytego bezrobocia. 
Szczególnie silny spadek zatrudnienia nastąpił w przemyśle. 

background image

Lata 90-te

Od początku lat 90-tych  dokonały się 

głębokie zmiany w strukturze społeczno-
zawodowej. Nastąpił wzrost ludzi 
pracujących umysłowo, co można 
potraktować jako dowód na powolne 
przekształcenie się społeczeństwa 
przemysłowego w poprzemysłowe. 
Jednocześnie cały czas zmniejszała się 
liczba robotników, natomiast liczba 
prywatnych przedsiębiorców stale rośnie.

background image

Przemiany struktury społeczeństwa 
polskiego

 

1987

1994-1995

1998-1999

2003

Wyższe kadry kierownicze w administracji 
Państwowej; Dyrektorzy przedsiębiorstw

1,8

1,6

1

2,4

Inteligencja nietechniczna

3,3

3,2

4,5

3,9

Inteligencja techniczna

2,6

2,7

2,4

2,5

Technicy

6,2

4,6

6

6,1

Pracownicy administracyjni średniego 
szczebla

10,7

9,5

11,2

13

Pracownicy biurowi

4,6

3,9

3,5

4,1

Właściciele firm

3,6

6,2

6,6

5

Pracownicy placówek handlowych

7,7

10,6

10,3

12,3

Brygadziści

2,3

1,8

1,9

5

Robotnicy wykwalifikowani

26,3

27,4

24,8

22,4

Robotnicy niewykwalifikowani

5,7

7

7,2

4,6

Pracownicy fizyczni usług

3,9

6

6,4

5,9

Robotnicy rolni

1,5

2

2,1

2,7

background image

Nowe klasy

Charakterystyczne dla okresu 

transformacji ustrojowej są też 
zmiany w strukturze klasowej 
społeczeństwa polskiego. Zaczęły się 
wtedy kształtować klasy, których w 
PRL nie było.

background image

Nowe klasy

 Klasa średnia – zajmuje w strukturze społecznej miejsce pomiędzy klasą 

robotniczą a klasą wyższą. W większości przypadków są to posiadacze drobnej 
własności, czyli małych zakładów pracy. Przedstawiciele klasy średniej nadal nie 
stanowią większości i nie posiadają realnej i znacznej władzy politycznej, choć w 
społeczeństwach zachodnich stanowią oni element dominujący. 

 Nowa klasa średnia – specjaliści, wysoko wykwalifikowani eksperci. Do tej klasy 

należą wszyscy ci, którzy zajmują się zarządzaniem. Charakterystyczną cechą 
przedstawicieli tej klasy jest posiadanie informacji i wykorzystywanie wiedzy i 
informacji. We współczesnych społeczeństwach informacyjnych klasa ta zyskuje 
znaczenie, w Polsce jednak wciąż stanowi margines.

Klasa przedsiębiorców – przede wszystkim przedsiębiorcy, właściciele środków 

produkcji. Przedstawiciele tej klasy choć nieliczni potrafili stworzyć własne 
organizacje, by skutecznie bronić swoich interesów.

 Podklasa – grupa osób znajdująca się w specyficznej bardzo trudnej sytuacji 

życiowej. Należą do niej ludzie stale bezrobotni, korzystający z pomocy 
społecznej oraz ci, którzy bardzo mało zarabiają. Charakterystyczną cechą tej 
klasy jest jej marginalizacja oraz całkowite wykluczenie z głównego nurty życia 
społecznego czy też nieuczestnictwa w nim.

background image

Przemiany gospodarcze w Polsce po 
1989 roku

 Zmiany, które zaszły w roku 1989 miały dla Polski 

ogromne znaczenie, szczególnie dla późniejszych 
przemian politycznych i gospodarczych. 
Wprowadzenie demokratycznego ustroju, przejście 
od gospodarki centralnie sterowanej do 
wolnorynkowej, oraz podjęcie szerokich reform było 
motorem napędowym dla nowej gospodarki Polski.

Daleko idące zmiany sprawiły, że gospodarka uległa 

stabilizacji. 

Konsekwentne działania rządu sprawiły, że w dość 

krótkim okresie czasu polska gospodarka stała się 
jedną z najbardziej dynamicznie rozwijających się w 
Europie.

background image

Transformacja ustrojowa 
zapoczątkowana w 1989 roku objęła 
wszystkie wymiary życia społecznego 
i radykalnie przeobraziła kontekst  
świadomościowy polskiego 
społeczeństwa. Według socjologa 
Piotra Sztompki miała ona charakter 
rewolucyjny i przyniosła „zmianę 
systemową w najszerszej skali”. 

background image

Literatura

M.Marody  Wymiary życia społecznego  
Polska na przełomie XXi XXI wieku 
2002,2004

Wasilewski J., (red.), Współczesne 
społeczeństwo polskie. Dynamika zmian

Wyd. Nauk. Scholar, Warszawa 2006

Kojder A. (red.), Jedna Polska? Dawne i nowe 
zróżnicowania społeczne, 
Wyd. WAM PAN, 
Kraków 2007

Piotr Sztompka: Socjologia zmian 
społecznych
. 2005

background image

Koniec

Dziękujemy za uwagę


Document Outline