background image

Klasyfikacja zaburzeń psychicznych 

i wybrane zagadnienia psychopatologii sz

czegółowej

UM

WWL|SI/3

background image

Klasyfikacja zaburzeń psychicznych

Podstawowe cele diagnostyki 

psychiatrycznej

 ocena i rozeznanie stanu klinicznego chorego
 umożliwienie właściwego leczenia
 rzetelne orzekanie
 trafna sprawozdawczość
 efektywna praca badawcza

background image

Klasyfikacja zaburzeń psychicznych

Podstawowe cele klasyfikowania zaburzeń  

psychicznych

 możliwość porozumienia się lekarzy o różnym 

przygotowaniu i przynależności do różnych szkół i tradycji.

 kontrolowanie różnych aspektów praktycznego działania 

psychiatrii – wypracowanie wzorców i kontrola realizacji 
zadań terapeutycznych, rehabilitacyjnych i 
psychoprofilaktycznych.

 poznanie – tworzące drogę nowym hipotezom i teoriom oraz 

stworzenie warunków do rozwoju psychiatrii.

background image

Faza symptomatologiczna 

– wyodrębnianie faktów o znaczeniu klinicznym

Faza symptomatologiczna 

– wyodrębnianie faktów o znaczeniu klinicznym

• subiektywne wyniki bezpośredniego badania

• wskaźniki „przeciwprzeniesieniowe” (reakcje odczuwane przez badającego)

• wyniki obserwacji

• informacje z wywiadu

• wyniki badań pomocniczych i konsultacji

analiza kliniczna

+

objawy i inne wskaźniki kliniczne

analiza kliniczna

+

objawy i inne wskaźniki kliniczne

obraz

 

kliniczny

background image

Faza nozologiczna – tworzenie (odtwarzanie, konstruowanie, 

projektowanie) klas/kategorii zaburzeń klinicznych

Faza nozologiczna – tworzenie (odtwarzanie, konstruowanie, 

projektowanie) klas/kategorii zaburzeń klinicznych

• przesłanki kliniczne – wnioski z badań i obserwacji

• przesłanki  statystyczne (np. analiza związkowa, dyskryminacyjna, czynnikowa)

• inne przesłanki empiryczne (np. genetyczne, neuroobrazowe, neurofizjologiczne, 
  socjologiczne, demograficzne, opinie ekspertów)

• przesłanki teoretyczne (hipotezy, spekulacje, dedukcje, teorie).

• 

przesłanki kliniczne – wnioski z badań i obserwacji

• przesłanki  statystyczne (np. analiza związkowa, dyskryminacyjna, czynnikowa)

• inne przesłanki empiryczne (np. genetyczne, neuroobrazowe, neurofizjologiczne, 
  socjologiczne, demograficzne, opinie ekspertów)

• przesłanki teoretyczne (hipotezy, spekulacje, dedukcje, teorie).

stany, zespoły

zaburzenia, choroby

+

kryteria diagnostyczne

stany, zespoły

zaburzenia, choroby

+

kryteria diagnostyczne

klasy

(kategorie/typy)

zaburzeń

background image

Współczesne systemy klasyfikacyjne

Współczesną psychiatrię reprezentują dwa 

systemy klasyfikacyjne:

 Międzynarodowa Statystyczna Klasyfikacja 

Chorób 
i Problemów Zdrowotnych – rewizja X – ICD-
10

 Klasyfikacja Amerykańskiego Towarzystwa 

Psychiatrycznego – DSM-IV

background image

ICD-10 wydane przez WHO w 1992 r. pt.” The ICD-10 

Classification of Mental and Behavioral Disorders”

Od 1996 r. ICD-10 jest w Polsce klasyfikacją urzędową.

Oficjalnie ICD-10 jest klasyfikacją międzynarodową, która godzi 
wiele różnych tradycji diagnostycznych oraz zadań praktycznych 
realizowanych przez instytucje zdrowotne w różnych rejonach świata 
i w różnych strukturach organizacyjnych.

• Rozpoznawane klasy diagnostyczne ICD-10 ujmuje jako zaburzenia, 

czyli rozpoznawalne zespoły zachowań lub objawów, które w 
większości przypadków wiąże się z:

- cierpieniem (distress) lub
- wpływem na funkcjonowanie człowieka, zawsze na poziomie 
indywidualnym, a często także na grupowym lub społecznym 
poziomie.

Podobnie jak DSM-IV, ICD-10 jest klasyfikacją zaburzeń 
psychicznych, z podkreśleniem jednak ich indywidualnego wymiaru.

background image

ICD-10

Podstawowe cechy charakteryzujące cele i założenia 

klasyfikacyjne za pomocą ICD-10, to:

 Prostota i łatwość użycia w różnych warunkach (np. 

językowych, organizacyjnych, kulturowych).

 Założenia opisowości i „ateoretyczności” zasad ICD-10 wiąże 

się z obecnością szczegółowych, wnikliwych instytucji 
diagnostycznych (opisy kliniczne, wskazówki diagnostyczne), 
unikaniem niejasnych teoretycznie terminów (np. nerwica, 
psychoza, psychogenny).

background image

ICD-10

• ICD-10 – CDDG – opisy kliniczne i wskazówki diagnostyczne – wersja 

podstawowa dla praktyki klinicznej,  zawiera opisy typowych klas 
diagnostycznych oraz wskazówki do ich rozpoznawania i klasyfikacji.

• ICD-10 – DCR – badawcze kryteria diagnostyczne – wersja badawcza 

zawiera zoperacjonalizowane kryteria wszystkich klas diagnostycznych 
wersji podstawowej, służy do celów badawczych.

• ICD-10 – PC – wskazówki diagnostyczno – terapeutyczne dla POZ zawiera 

uproszczony zestaw 25 (dla lekarzy ogólnych) lub 6 (dla innych 
pracowników opieki podstawowej) kategorii zaburzeń psychicznych wraz z 
prostymi wskazówkami diagnostycznymi oraz zaleceniami 
terapeutycznymi.

Wersje klasyfikacji

ICD-10

Wersje klasyfikacji

ICD-10

background image

ICD-10

Kategoria

Klasyfikacj

a

Opis

Organiczne zaburzenia 

psychiczne

F0
F1

Zaburzenia psychiczne organiczne
Zaburzenia psychiczne i zachowania 
spowodowane używaniem substancji 
psychoaktywnych.

Psychotyczne zaburzenia 

psychiczne

F2

F3

Schizofrenia, zaburzenia typu 
schizofrenii (schizotypowe) i 
urojeniowe
Zaburzenia nastroju (afektywne)

Zaburzenia nerwicowe, 

stres i zaburzenia osobowości

F4

F5

F6

Zaburzenia nerwicowe zw. ze 
stresem i pod postacią somatyczną.
Zaburzenia behawioralne zw. z 
zaburzeniami fizjologicznymi.
Zaburzenia osobowości i zachowania 
dorosłych.

Zaburzenia

wieku dziecięcego

okresu dorastania

i zaburzenia rozwoju

F7
F8

F9

Upośledzenie umysłowe.
Zaburzenia rozwoju psychicznego 
(psychologicznego).
Zaburzenia zachowania i emocji 
rozpoczynające się zwykle w 
dzieciństwie i wieku młodzieńczym

background image

ICD-10

Opis przypadku klinicznego

Pacjent J.K. l. 25, kawaler.

Problem

Namówiony przez brata na konsultację psychiatryczną z powodu wybuchów 
złości i myśli samobójczych. Na 5 tygodni przed wizytą u psychiatry, p-t  bez 
ostrzeżenia zaatakował swoją matkę i ją pobił. Podobne zachowania powtórzyły 
się kilkakrotnie. Tłumaczył, że pobił matkę, ponieważ chciała go skrzywdzić oraz, 
że otrzymał od jakiejś obcej siły polecenie, aby ją uderzyć. Po ataku zamknął się 
w sobie, zaabsorbowany własnymi myślami i często mówił sam do siebie. 
Rodzina miała wrażenie, że p-t  wsłuchiwał  się w jakieś głosy, których nikt inny 
nie słyszał. Bratu wyjaśnił, że jest przerażony, bo mógłby zaatakować inne osoby 
albo, że sam może się zabić. Wyrażał obawy, że mógłby stracić kontrolę nad 
swoim zachowaniem.

Wywiad:

Chory pochodził ze środowiska wiejskiego i był drugim spośród siedmiorga 
rodzeństwa. jego ojciec był rolnikiem i był uzależniony od alkoholu, zaniedbywał 
gospodarstwo. Matka zajmowała się prowadzeniem gospodarstwa. P-t skończył 
edukację szkolną na szkole podstawowej. Przejawiał zainteresowanie muzyką. 
Grał w zespole muzycznym na imprezach i weselach. Nie miał stałego 
zatrudnienia. Finansowo pomagał mu starszy brat, który pracował jako 
nauczyciel. W wieku 20 lat zamieszkał u brata i wspólnie radzili sobie tak długo , 
dopóki brat nie wtrącał się zbytnio w sprawy p-ta. Zanim zachorował, zawsze 
miał wygórowane ambicje muzyczne i chciał zostać sławnym gitarzystą. 

background image

ICD-10

Opis przypadku klinicznego c.d.

Całymi godzinami przebywał w swoim pokoju i grał na gitarze. Nie lubił grać w 
obecności innych osób. Był obojętny na pochwały i krytykę. Zainteresowanie 
muzyką przedkładał nad wszystko, nie utrzymywał kontaktów towarzyskich. Nie 
wykazywał zainteresowania kobietami, nie miał też przyjaciół.

Stwierdzone objawy

Podczas badania p-t  prezentował się dobrze. Był zadbany i stosownie ubrany. W 
trakcie badania psychiatrycznego chwilami napięty, podekscytowany, żywo 
gestykulował bez wyraźnego ku temu powodu. Jego wypowiedzi były przerywane 
nic nie wnoszącymi dygresjami, chwilami mało spójne i niezrozumiałe. Uśmiechał 
się nieadekwatnie do sytuacji. Afektywnie blady, a chwilami stawał się 
wybuchowy, zwłaszcza gdy był pytany o zdarzenia z matką. Twierdził, że matka 
chciała go zabić. 
Wyrażał obawy, że jego umysł owładnęła obca siła, która kontroluje jego myśli, 
nakazując mu atakować innych ludzi. 
Podał, że ta obca siła ujawniła mu, że jego matka chce jego śmierci oraz 
przekazała mu, aby zabił swoją matkę.  
Miał też myśli, żeby popełnić samobójstwo, aby powstrzymać tą obcą siłe przed 
całkowitym zapanowaniem nad jego umysłem.

background image

Omówienie przypadku

Pacjent J.K. wykazuje charakterystyczny zespół objawów, który odpowiada 

rozpoznaniu schizofrenii z okresem trwania choroby dłuższym niż m-c. 
Z charakterystycznych objawów występują: nasyłanie myśli, omamy 
słuchowe z głosami dyskutującymi i komentującymi, obecnością urojeń 
prześladowczych, urojeń oddziaływania i owładnięcia umysłu przez 
obcą siłę oraz z zachowaniem katatonicznym w formie pobudzenia i 
gwałtownych zachowań.
Ze względu na dominujące w obrazie klinicznym objawy pozytywne (omamy i 
urojenia) rozpoznanie brzmi: schizofrenia paranoidalna z dodatkową cyfrą 
(9)
 dla oznaczenia nieokreślonego charakteru przebiegu choroby (zbyt krótki 
okres). 

Osobowość badanego wskazuje wzorce osobowości schizoidalnej: tylko 

nieliczne rodzaje aktywności sprawiają mu przyjemność, ale wydaje się obojętny 
zarówno na pochwały, jak i krytykę, wykazuje małe zainteresowanie sferą 
seksualną, wybiera samotność, nie ma żadnych bliskich przyjaciół. Ta 
charakterystyka wskazuje na rozpoznanie osobowości schizoidalnej. Ale 
muszą być zachowane także ogólne kryteria zaburzeń osobowości (np. trwałe 
wzorce zachowań dysfunkcyjonalnych z dostrzeganym zaburzeniem 
funkcjonowania indywidualnego i społecznego, obecnym od ok. młodzieńczego, 
obejmującym różne sytuacje osobiste i społeczne).

F 20.09 – Schizofrenia paranoidalna, nieokreślona, ok. obserwacji 

krótszy niż rok

F 60.1 – Osobowość schizoidalna.

background image

ICD-10

Opis przypadku klinicznego

Pacjentka D.W. lat 45, mężatka, nauczycielka.

Problem:

Chorą przyjęto do kliniki z powodu ostrego załamania psychicznego. Groziłą, że 
popełni samobójstwo. Cztery dni wcześniej zgłosiła się do ginekologa, bo od 
pewnego czasu odczuwała ucisk w podbrzuszu. Lekarz poinformował ją, że jest 
w drugim trymestrze ciąży. Ta całkowicie zaskakująca wiadomość przeraziła p-
tkę. Uważała, że jest w wieku, w którym nie może pozwolić sobie na urodzenie 
dziecka. Była spięta, wystąpiła bezsenność, stała się płaczliwa. Zaczęła 
wypowiadać mysli samobójcze. Skierowana do kliniki z rozp. depresji.

Wywiad:

Chora wychowywała się w rodzinie katolickiej, jej ojciec był dyrektorem banku. 
Najmłodsza z trojga rodzeństwa. Ukończyła studia pedagogiczne. Podjęła pracę 
w L.O.  W wieku 24 lat wyszła za mąż. Matka dwojga dzieci w wieku 19 i 21 lat. 
Miała przerwę w pracy na wychowanie dzieci. Ponownie ją podjęła 13 lat przed 
opisanym zdarzeniem. Ostatnio dobra sytuacja materialna. Przez ostatnie 2 
lata nieregularne miesiączki i gdy 5 m-cy temu miesiączki ustały, była 
przekonana, że to menopauza.

 

background image

ICD-10

Opis przypadku klinicznego c.d.

Stwierdzone objawy:

Po przyjęciu do kliniki płaczliwa, podenerwowana ale w pełni zorientowana i 
świadoma. Nie stwierdzono żadnych zaburzeń percepcji ani urojeń. Konsultacja 
ginekologiczna potwierdziła normalną 25 tyg. ciążę. Badania laboratoryjne były 
w normie, jedynie obniżone stężenie hemoglobiny. Podczas następnych kilku dni 
chora uspokoiła się. Zaczęła planować poród i możliwość zwolnienia 
lekarskiego. Po 7 dniach wypisana z kliniki w stanie psychicznym dobrym. 

Omówienie przypadku:

P-tka spełnia kryteria zaburzeń adaptacyjnych z krótkotrwałą reakcją 
depresyjną. Zaburzenie wystąpiło natychmiast po zadziałaniu stresora. Tego 
rodzaju czynnik stresujący można uznać za nietypowy, o katastroficznym 
charakterze. Objawy były ostre, lecz krótkotrwałe. Tym samym nie spełniały 
kryterium epizodu depresji, który powinien trwać minimum 2 tyg. 
Nie podejrzewano żadnej innej choroby psychicznej.

Rozpoznanie:

F 43.20 – Zaburzenia adaptacyjne z krótkotrwałą reakcją depresyjną.

background image

DSM-IV

Klasyfikacja Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego

Ukazała się w 1994 r. 

 oprócz wielu szczegółowych zmian w porównaniu do DSM-

IIR

 podjęto ważną próbę przezwyciężenia tradycji dualizmu 

somatyczno – psychicznego w myśleniu diagnostycznym

 najnowsza wersja DSM-IV-TR wyd. w 2000 r. wprowadziła 

do tekstu DSM-IV mniejsze poprawki, podążające za 
postępem wiedzy medycznej.

background image

DSM-IV

• DSM-IV definiuje zaburzenia psychiczne jako zespoły objawów 

przejawiających się zachowaniami lub przeżyciami, którym 
towarzyszą:
cierpienie (distress)
niesprawność (disability)
doświadczenie zwiększonego ryzyka (śmierci, bólu, 
niesprawności)
znaczna utrata swobody

• Definicja zaburzeń psychicznych podkreśla ich wymiar indywidualny.
• Klasyfikacja DSM-IV unika mało precyzyjnych, a wieloznacznych 

terminów wskazujących na tzw. jednostki chorobowe (disease, 
illness), ograniczając ich użycia do sytuacji, gdy etiologia zaburzeń 
jest ustalona. 

• Zminimalizowano różnicujące znaczenie przymiotnikowe 

„psychiczny” (mental) w przeciwieństwie do „somatyczny” 
(physical), bo nie da się przeprowadzić między nimi ostrej granicy.

background image

DSM-IV

Podstawowe cechy DSM-IV to:

• opisowy i ateoretyczny charakter tej klasyfikacji oraz dążenie do 

dystansowania się wobec niejasności etiologicznych i 
terminologicznych typowych dla tradycyjnych klasyfikacji;

• dążenie do precyzji opisu odzwierciedlającego realny obraz 

zaburzeń w sposób przydatny klinicznie i zgodny z wynikami badań 
empirycznych. 

- preferowanie pojęć i kryteriów możliwie prostych i dostępnych 
- unikanie pojęć i terminów, których stosowanie wymaga użycia ukrytych 
założeń
- systematycznością opisu – każda klasa diagnostyczna została wnikliwie 
opisana wg tego samego schematu

• przegląd klas diagnostycznych wskazuje na liczne podobieństwa 

rozwiązań między IDC-10 i DSM-IV, co potwierdza coraz większą 
zbieżność poglądów grup roboczych przygotowujących obie 
klasyfikacje.

background image

DSM-IV

Diagnostyka wieloosiowa

 obowiązuje rozpoznawanie zaburzeń z użyciem trzech osi diagnostycznych (I- 

III), zalecane jest użycie jeszcze dwóch osi (IV – V). 

 zaleca się używać w rozpoznaniu tylu klas diagnostycznych, ile trzeba, by 

opis zaburzeń był pełny.

Klasyfikacja wieloosiowa w DSM-IV

Oś I:

zaburzenia kliniczne; inne stany, które mogą 

skupić uwagę
                        kliniczną.

Oś II: zaburzenia osobowości; upośledzenie umysłowe
Oś III: stany ogólnomedyczne
Oś IV: problemy psychospołeczne i środowiskowe
Oś V: poziom funkcjonowania życiowego.


Document Outline