background image

Wprowadzenie do problematyki 

autyzmu

Wykład 2

Diagnozowanie autyzmu  

Dr Monika Suchowierska

monika.suchowierska@swps.edu.pl

background image

..\..\Blok 20112012\Wprowadzenie do tem
atyki autyzmu\Autyzm w ICD i DSM.doc

background image

Większość rodziców dzieci z autyzmem 
zaczyna się martwić o ich rozwój w 2. r.ż.

Zazwyczaj zauważają niepokojące 
sygnały między 15 a 22 mies. życia 
dziecka (wcześniej, jeśli z autyzmem 
współwystępuje niepełnosprawność 
intelektualna), ale do specjalistów 
zwracają się, gdy dziecko ma 20
-27 
miesięcy 

(De Giacomo i Fombonne, 1998)

background image

Obawy rodziców dotyczą głównie 
komunikowania się, relacji społecznych i 
zabawy

Zaledwie u 10% dzieci autyzm zostaje 
rozpoznany podczas I wizyty u specjalisty

90% otrzymuje skierowanie do innego lekarza 
lub informację, że nie ma powodu do obaw (co 
czwarte dziecko)

Druga wizyta u lekarza - rozpoznanie autyzmu 
u ok. 40% dzieci; 20% otrzymuje skierowanie 
do kolejnego specjalisty; ok. 25% rodziców 
dowiaduje się, że dziecku nic nie dolega

background image

Przeciętnie między pierwszą wizytą 
dziecka u lekarza a diagnozą autyzmu 
upływają ponad dwa lata

Przed uzyskaniem diagnozy rodzice 
odwiedzają zazwyczaj 3
-4 lekarzy, a 
wielu z nich nawet sześciu lub więcej 
specjalistów

Niektórzy specjaliści radzą, aby 
poczekać z diagnozą do czasu aż 
dziecko ukończy 3 lata

background image

Rozpoznanie autyzmu następuje zazwyczaj, gdy 

dziecko ma od 2,7 do 7. lat (Gray, Tonge, 2001)

1300 rodzin w Wielkiej Brytanii - przeciętny 

wiek dziecka w chwili stwierdzenia u niego 

autyzmu przekraczał 5-6 lat (Howlin, Moore, 

1997)

W Polsce, dzieci są często diagnozowane w 

wieku 4-6 lat

W Indiach, przeciętny wiek dziecka, gdy 

otrzymuje ono diagnozę to 4,11 (Daley, 2004)

Rozpoznanie autyzmu coraz częściej następuje 

przed ukończeniem przez dziecko 4 lat (Howlin, 

Asgharian, 1999)

background image

Przyczyny trudności z 
rozpoznawaniem autyzmu:

brak przygotowania specjalistów

bardzo ograniczony kontakt z dzieckiem - 
nieśmiałość? opóźnienie rozwoju?

brak symptomów specyficznych wyłącznie 
dla autyzmu oraz takich, które absolutnie 
wykluczałyby tę diagnozę

zróżnicowanie populacji

background image

Częściowym rozwiązaniem byłoby 
określenie grup ryzyka:

Dzieci, których starsze rodzeństwo cierpi na 
autyzm

Dzieci, których krewni cierpią na zaburzenia 
pokrewne autyzmowi lub z nim 
współwystępujące (np. zespół Aspergera, zespół 
kruchego chromosomu X)

Dzieci o znacznie opóźnionym rozwoju mowy

Dzieci z problemami w rozwoju społecznym

Dzieci z problemami w zachowaniu

background image

Kiedy najwcześniej można wykryć autyzm?

Adrien i współpracownicy (1987, 1991, 1993): 
już w pierwszym roku życia można zauważyć 
różnice w zachowaniu pomiędzy dziećmi z 
zaburzeniem, a dzieci typowo rozwijającymi się

Uboga aktywność, nieuśmiechanie się w sytuacjach 
społecznych, nieadekwatna ekspresja mimiczna, 
hypotonia, zaburzenia uwagi i łatwe jej rozpraszanie

W drugim roku życia, cechy autyzmu ujawniały się 
bardziej wyraźnie niż u niemowląt

background image

Najwcześniejsze sygnały 
ostrzegawcze 
(analiza domowych nagrań 
video – 12 m.ż; Osterling i Dawson, 1994)
:

kontakt wzrokowy

orientowanie się w kierunku osoby wołającej 
dziecko po imieniu

wskazywanie

brak właściwej ekspresji emocji.

Najlepszym pojedynczym wskaźnikiem 
było niepatrzenie na ludzi

background image

Badania Grace Baranek (1999) nad 
rozwojem dzieci 9-12 mies.:

słaba orientacja wzrokowa (także w 
stosunku do bodźców niespołecznych) / 
zaburzona uwaga,

opóźniona reakcja na własne imię,

częste wkładanie przedmiotów do ust,

niechęć do bycia dotykanym przez inną 
osobę.

Sygnałem ostrzegającym o autyzmie może 
być brak reakcji dziecka na własne imię

background image

Werner i in. (2000): oznaki autyzmu 
można dostrzec już u dzieci 8-10-
mies.

najbardziej charakterystyczny jest brak 
reakcji na własne imię

..\..\..\PODYPLOMOWE ABA\Kursy Moniki\A
UTYZM PODYPLOMOWE\Tabele E. Pisula Wcze
sne oznaki autyzmu.ppt

background image

Czy można trafnie rozpoznać autyzm u 
dwulatka?

Lord (1995) analizowała rozwój 30 dzieci, które 
w wieku 2 lat uznano za zagrożone autyzmem

W wieku 3 lat, wcześniejsza diagnoza została 
potwierdzona u 29 dzieci

Inni badacze również potwierdzili rzetelność i 
trafność wczesnych rozpoznań autyzmu

Trafność rozpoznania jest większa gdy odnosi 
się ona do kategorii całościowych zaburzeń 
rozwoju

background image

Dwufazowy model wykrywania 
autyzmu

Faza I: badania przesiewowe w populacji dzieci 
18-24 miesięcznych oraz 30-36 miesięcznych

Faza II: pełen proces diagnostyczny w 
przypadku dzieci wyłonionych w fazie I jako 
zagrożone autyzmem.

..\..\Blok 20112012\Wprowadzenie do tem
atyki autyzmu\Proces diagnostyczny ALGO
RYTM.doc

background image

Badania przesiewowe pod kątem autyzmu

The Checklist for Autism in Toddlers (CHAT) 
(Baron-Cohen, Allen, Gillberg, 1992) – 
przeznaczony do badania dzieci w wieku 18 
miesięcy

Składa się z dwóch części: wywiad z rodzicem (9 pozycji) 
i część obserwacyjno-eksperymentalna (5 pozycji)

..\..\Blok 20112012\Wprowadzenie do tematyki autyzmu
\CHAT z wynikami.doc

Modified Checklist for Autism in Toddlers (M-
CHAT) (Robins i in, 2001) 

Brak części obserwacyjno-eksperymentalnej; 23 pytania 
zadane rodzicowi

background image

Postępowanie diagnostyczne

Nie istnieją markery biochemiczne, fizjologiczne, 
neurologiczne czy genetyczne

Diagnozę stawia się na podstawie wskaźników 
behawioralnych

Proces diagnozy powinien składać się z:

Wywiadu z rodzicami/opiekunami

Obserwacji dziecka w różnych warunkach

W czasie swobodnej zabawy

W kontakcie z najbliższymi

Podczas nawiązywania kontaktu przez diagnostę

W środowisku naturalnym (materiał video)

background image

W Polsce nie używa się obecnie żadnego 
wystandaryzowanego narzędzia do diagnozy 
ASD.

Schemat postępowania diagnostycznego

..\..\..\..\Krok po Kroku\DIAGNOSTYKA\Algorytm di
agnostyczny CZESC 1 11052011.doc

Zespół przeprowadzający diagnozę

Psychiatra dziecięcy, psycholog kliniczny, pediatra, 
specjalista z zakresu zaburzeń mowy

Czasami zespół rozbudowany o neurologa, pedagoga i 
terapeutę zajęciowego

Wg. Wroniszewskiego i Grochowskiej: psychiatra, 
psycholog, pedagog

background image

Lekarz psychiatra określając zaburzenie 
rozwoju wystawi tzw. diagnozę nozologiczną. 

określenie zaburzenia zgodnego z kryteriami 
diagnostycznymi 

Poza diagnozą nozologiczną niezbędna jest 
również diagnoza funkcjonalna.

potrzebna do opracowania programu terapii i 
planu edukacji

cel: poznanie stanu obecnego, możliwości, 
wstępnych rokowań

background image

Diagnoza funkcjonalna określi następujące 
właściwości:

poziom rozwoju dziecka w danym momencie

potencjał rozwojowy

najbardziej efektywne kanały uczenia się

możliwość korzystania z alternatywnych form 
komunikacji

mocne strony dziecka

motywacja dziecka, czas koncentracji uwagi, 
czas efektywnej pracy, procesy pamięciowe itd.

background image

„Złoty standard”

Childhood Autism Rating Scale (CARS)

Lub

Autism Diagnostic Observation Scale (ADOS)

Autism Diagnostic Interview (ADI-R)

background image

CARS

Jest w użyciu od 1971r., ale pierwsze wydanie 
w 1988r.

Drugie wydanie w 2010r. (CARS2)

CARS2 zawiera:

Skala obserwacyjna standardowa (CARS2-ST)

Skala obserwacyjna dla wysoko funkcjonujących osób 
(CARS2-HF)

Kwestionariusz dla rodziców/opiekunów (CARS2-QPC)

background image

CARS jest używany na całym świecie w 
diagnozie klinicznej, został przetłumaczony na 
wiele języków i stanowi najlepiej 
udokumentowany instrument do diagnozowania 
zachowań związanych z autyzmem.

CARS2-ST i CARS2-HF składają się z 15 pozycji 
mierzonych na cztero-stopniowej skali

1= zachowanie dziecka jest odpowiednie do wieku

2 = reakcje lekko nieprawidłowe

3 = umiarkowanie nieprawidłowe reakcje

4 = bardzo nieprawidłowe reakcje

background image

CARS2-ST

Do oceny:

Dzieci poniżej 6r.ż.

Dzieci z IQ 79 lub niżej

Dzieci z widocznie upośledzoną komunikacją

Wykazuje ograniczoną efektywność w 
ocenie zachowania pacjentów poniżej 2 r.ż. 
lub w wieku umysłowym poniżej 18 m-cy

background image

1.

Relacje międzyludzkie

Sytuacje ustrukturyzowanie i 
nieustrukturyzowane; reakcje na wysiłki 
drugiej osoby, aby zaangażować dziecko a 
także na kompletną swobodę; należy 
zauważyć jak dużo wysiłku musi włożyć osoba 
dorosła w pozyskanie dziecka uwagi; reakcja 
na kontakt fizyczny, czułość, pochwałę; 
stopień „uczepienia” się do rodzica; 
inicjowanie interakcji z innym dzieckiem i z 
dorosłym; stosunek do osób obcych

background image

2.

Naśladownictwo

Imitacja werbalna; motoryki dużej; motoryki 
małej; z przedmiotami; proste i 
skomplikowane czynności; różnica pomiędzy 
brakiem zrozumienia co należy zrobić, 
brakiem umiejętności, a brakiem współpracy; 
imitacja spontaniczna i na prośbę; czy jest 
natychmiastowa czy odroczona

background image

3.

Reakcje emocjonalne

Reakcje dziecka na wydarzenia dla niego 
przyjemne i nieprzyjemne; nieadekwatny 
śmiech; brak emocji; emocje nieadekwatne 
(rodzaj i nasilenie) do sytuacji

background image

4.

Użycie ciała/władanie ciałem

Koordynacja i poprawność ruchów ciała; 
postawa ciała, kręcenie się, kiwanie, 
uderzanie, chodzenie na palcach, auto-
agresja; zwracaj uwagę na takie aktywności 
jak puzzle, wycinanie, rysowanie; dziwne 
ruchy ciała; reakcje na próby blokowania 
takich reakcji

background image

5.

Użycie przedmiotów

Zainteresowanie dziecka przedmiotami i ich 
użycie, a zwłaszcza w sytuacji 
nieustrukturyzowanej, gdy jest dostępnych 
wiele przedmiotów; poziom zainteresowania i 
różnorodność aktywności; szczególna uwaga 
na części przedmiotów, które zwisają, lub 
którymi można kręcić; zabawa stereotypowa; 
nadmierne zainteresowanie nietypowymi 
przedmiotami; chęć zmiany zabawy w sytuacji 
modelowania innych aktywności z zabawkami

background image

6.

Przystosowywanie się do zmian

Reakcje przy zmianie aktywności czy zmianie 
rutyny; zmiana aktywności z preferowanej na 
niepreferowaną i vice versa; reakcja na 
ingerencję drugiej osoby w rytualistyczną 
sytuację; obecność określonych rytuałów, 
schematów

background image

7.

Reakcje wzrokowe

Reakcje związane z uwagą; sposoby patrzenia 
na ludzi i przedmioty; w sytuacji społecznej; 
reakcje dziecka na próby zwrócenia jego 
wzroku na drugą osobę; „dziwne” sposoby 
patrzenia lub patrzenie na szczególne, 
określone przedmioty, odbicia światła, ruch

background image

8.

Reakcje słuchowe

Reakcja na konkretne dźwięki, głos ludzki; 
zainteresowanie dźwiękami; preferencje lub 
lęki związane z dźwiękami; reakcje dziecka 
związane z nasileniem dźwięków; reakcje 
dziecka na różne dźwięki podczas gdy jest ono 
zajęte; reakcje dziecka specyficznie na dźwięk 
(a nie na obraz)

background image

9.

Użycie zmysłów smaku, powonienia, 
dotyku

Reakcje na stymulację pochodzącą z różnych 
zmysłów; także na ból; odpowiednie 
wykorzystanie przez dziecko poszczególnych 
zmysłów; reakcje unikania lub nadmiernego 
zainteresowania konkretnymi zapachami, 
smakami, fakturami; jedzenie/lizanie rzeczy 
nieprzeznaczonych do tych celów; eksploracja 
zmysłami nowych przedmiotów vs. 
stereotypowe zachowania; reakcje na ból 

background image

10.

Lęki i nerwowość

Nietypowe i niewyjaśnione lęki dziecka; brak 
lęku lub nerwowości; częstość, nasilenie, 
długość trwania epizodów zalęknienia; 
specyfika sytuacyjna; obecność lęków w 
obecności określonych ludzi, przedmiotów, 
wydarzeń

background image

11.

Komunikacja słowna

Wszystkie aspekty wykorzystania mowy i 
umiejętności językowych; ocena obecności lub 
braku mowy; charakterystyka poszczególnych 
 elementów wypowiedzi (słownictwo, 
gramatyka, prozodia, pragmatyczne 
wykorzystanie); mowa spontaniczna i 
odpowiadanie na pytania; echolalia, mowa 
idiosynkratyczna, odwracanie zaimków; ton, 
głośność, rytm wypowiedzi; wypowiedzi 
stereotypowe 

background image

12.

Komunikacja pozawerbalna

Mimika, postawa, gesty, mowa ciała; reakcje 
na komunikacje niewerbalną innych osób; 
relacja pomiędzy komunikacją werbalną a 
niewerbalną; szczególna uwaga na 
komunikację pozawerbalną, gdy dziecko jest 
zmotywowane do przekazania danej 
informacji; wykorzystanie ciała osoby dorosłej

background image

13.

Poziom aktywności

Jak dużo dziecko się rusza w sytuacji 
ustrukturyzowanej i nieustrukturyzowanej; 
nadaktywność, letarg; stałość poziomu 
aktywności; reakcje dziecka na próby zmiany 
poziomu aktywności; ewentualny wpływ 
czynników środowiskowych i farmakologii

background image

14.

Poziom i harmonijność rozwoju 
intelektualnego

Ogólny poziom funkcjonowania intelektualnego; 
funkcjonowanie intelektualne w różnych sferach; 
ewentualne umiejętności wysepkowe; 
zrozumienie języka, liczebności, pewnych pojęć 
abstrakcyjnych; procesy pamięciowe; eksploracja 
środowiska; rozwiązywanie problemów; 
nadmierne zainteresowanie cyframi, pamięć 
fotograficzna, uzdolnienia muzyczne; celem jest 
wyizolowanie potencjalnych „szczytów” 
umiejętnościowych

background image

15.

Ogólne wrażenie

Ogólna ocena ewentualnej obecności autyzmu 
i jego zaawansowania; subiektywna ocena na 
podstawie poprzednich 14 sfer; nie 
uwzględnia podliczania wyników; pod uwagę 
należy wziąć informacje z różnych źródeł 

background image

Interpretacja wyników

BRAK AUTYZMU

15-29,5 = minimalne symptomy autyzmu; 
najprawdopodobniej osoba nie jest autystyczna

ASD

30-36,5 = lekkie do umiarkowanych 
symptomów autyzmu; osoba cierpi na ASD

37 i więcej = ciężkie symptomy autyzmu; 
osoba cierpi na ASD

background image

Autism Diagnostic Observation Scale (ADOS)

Wystandaryzowany protokół bezpośredniej 
obserwacji pacjentów

Składa się z 4 modułów – każdy przeznaczony dla 
pacjentów w różnym wieku i na różnym poziomie 
rozwoju językowego

Moduł 1: małe, niemówiące dzieci lub dzieci posługujące się 
pojedynczymi słowami

Moduł 2: starsze dzieci posługujące się trzywyrazowymi 
frazami, ale nie posługujące się płynnie mową

Moduł 3: dzieci/nastolatkowie płynnie posługujący się mową

Moduł 4: nastolatkowie/dorośli płynnie posługujący się mową

background image

Minimalny wiek umysłowy (nie 
chronologiczny), w którym można 
przeprowadzić badanie ADOS to 15 
miesięcy (maksymalny wiek to 25 lat).

Czas trwania badania to 30-45 minut.

background image

Moduł 1:

1.

Swobodna zabawa

2.

Reakcja na imię

3.

Nawiązywanie pola wspólnej uwagi

4.

Zabawa z bańkami

5.

Rutyna z zabawkami

6.

Uśmiechanie się społeczne

7.

Rutyna społeczna

8.

Naśladowanie

9.

Przyjęcie urodzinowe

10.

Przekąska

background image

Swobodna zabawa 

Ocena spontanicznego zaangażowania dziecka 
w interakcje z rodzicem/opiekunem; sposób 
zaangażowania (pole wspólnej uwagi, 
wyłącznie potrzeba bliskości fizycznej lub 
pomocy); eksploracja zabawek, funkcjonalna 
zabawa; długość zajmowania się daną 
aktywnością, powtarzalność aktywności

background image

Reakcja na imię

Stałość dziecka w reagowaniu na imię przez: 
eksperymentatora, rodzica/opiekuna, 
rodzica/opiekuna wołającego „z zachętą”, 
kontakt fizyczny; sposób wołania dziecka i 
sposób reagowania przez dziecko

background image

Nawiązywanie pola wspólnej uwagi

Śledzenie wzroku drugiej osoby, bez lub z 
gestem wskazywania

Zabawa z bańkami

Afekt dziecka, nawiązywanie pola wspólnej 
uwagi, spontaniczne prośby, oznaki radości 
towarzyszącej aktywności, umiejętności 
motoryczne

Rutyna z zabawkami

jw.

background image

Uśmiechanie się społeczne

Stałość dziecka w reagowaniu na: uśmiech 
eksperymentatora, uśmiech rodzica/opiekuna, 
uśmiech rodzica/opiekuna „z zachętą”, kontakt 
fizyczny

Rutyna społeczna

Motywacja do kontynuowania rutyny społecznej; 
spontaniczność i uczestnictwo w rutynie; 
zintegrowanie kontaktu wzrokowego, mimiki, 
wokalizowania, gestów

Naśladowanie

Spontaniczne i na prośbę

background image

Przyjęcie urodzinowe

Zainteresowanie dziecka w przyłączeniu się do 
skryptu urodzinowego; udział dziecka w 
zabawie; spontaniczność i kreatywność 
dziecka; naśladowanie; reakcja na prośby 
eksperymentatora o wykonanie pewnych 
czynności

Przekąska

Pokazywanie preferencji; wykorzystanie 
kontaktu wzrokowego, gestów, wskazywania, 
wokalizacji w celu otrzymania przekąski

background image

Ocena 5 sfer:

Język i komunikacja

Ogólny poziom wykorzystania mowy czynnej

Częstość wokalizacji skierowanych do drugiej osoby

Intonacja wokalizacji lub werbalizacji

Echolalia natychmiastowa

Stereotypie językowe

Wykorzystanie ciała drugiej osoby do komunikacji

Wskazywanie

Gesty

background image

Wzajemne interakcje społeczne

Kontakt wzrokowy

Uśmiechanie się społeczne

Mimika twarzy ukierunkowana na inne osoby

Integracja kontaktu wzrokowego i innych zachowań 
podczas interakcji społecznych

Dzielenie się radością

Reakcja na imię

Prośby

Dawanie przedmiotu drugiej osobie

Pokazywanie

Nawiązywanie pola wspólnej uwagi

Jakość interakcji społecznych

background image

Zabawa

Zabawa funkcjonalna

Zabawa symboliczna/kreatywność

Stereotypie i ograniczone zainteresowania

Reakcje zmysłów

Manieryzmy ruchowe

Zachowania auto-agresywne

Powtarzające się aktywności z przedmiotami lub bez 
przedmiotów

Nietypowe zachowania

Poziom aktywności

Ataki złości, agresja, zachowania trudne

Lęki

background image

Moduł 2

Dodatkowo: zabawa w udawanie, wspólna 
zabawa, rozmowa, opis obrazka, opowiadanie 
historyjki

background image

Autism Diagnostic Interview (ADI-R)

Częściowo ustrukturyzowany wywiad, który 
przeprowadza się z rodzicem/opiekunem

Składa się z 93 pozycji dotyczących obecnie 
występujących zachowań, jak i zachowań 
występujących na poszczególnych etapach rozwoju

Nie jest przeznaczony do mierzenia zmian w 
zachowaniu

Jest najbardziej uznanym i najczęściej stosowanym 
narzędziem w diagnozowaniu (zwłaszcza na 
potrzeby badań naukowych)

background image

ADOS stanowi z ADI-R tzw. złoty standard 
diagnozy autyzmu. 

W lipcu 2010 Western Psychological Services 
oficjalnie zaakceptowało polską wersję ADOS do 
diagnozowania na potrzeby badań naukowych. 

Narzędzi ADOS i ADI-R mogą używać zarówno 
psychiatrzy, psychologowie czy pedagodzy, ale 
po odpowiednim przeszkoleniu. 

Do tej pory nie było w Polsce żadnego w pełni 
wystandaryzowanego narzędzia do 
diagnozowania autyzmu. 

background image

Podsumowanie

Składowe procesu diagnostycznego

Jasno określony proces zdobywania informacji 
(algorytm diagnostyczny)

Wykorzystanie odpowiednich narzędzi 
diagnostycznych

Interpretacja zdobytych informacji zgodnie z 
kryteriami diagnostycznymi 

background image

 Poprawność i rzetelność 
diagnozy

Wykorzystanie algorytmu, narzędzi i kryteriów 

diagnostycznych

Wykorzystanie algorytmu i kryteriów diagnostycznych

LUB

Wykorzystanie narzędzi i kryteriów diagnostycznych

Wykorzystanie albo algorytmu, albo narzędzi, albo 

kryteriów

Postawienie diagnozy 

background image

Ocena potrzeb edukacyjnych dzieci z 

autyzmem

Profil Psychoedukacyjny w wersji poprawionej (PEP-R) 

(Schopler i in., 1995)

Składa się z dwóch części: skali rozwoju oraz 

skali zachowań.

Skala rozwoju - pomiar umiejętności dziecka w 

następujących obszarach:

Naśladowanie – 16 zadań dotyczących naśladowania 

dźwięków i gestów (np. naśladowanie sposobu użycia 

przedmiotów, machanie na pożegnanie)

Percepcja – 13 zadań badających percepcję słuchową i 

wzrokową (np. kierowanie wzroku w stronę dzwonka, 

rozpoznawanie otworów według wielkości)

background image

Motoryka mała – 16 zadań dot. ruchów precyzyjnych 

(np. Chwytanie dwoma palcami, cięcie nożyczkami).

Motoryka duża – 18 zadań dot. zdolności 

motorycznych (np. Wchodzenia po schodach, łapania 

piłki).

Koordynacja wzrokowo-ruchowa – 15 zadań 

badających podstawowe zdolności niezbędne do 

rysowania i pisania (np. wodzenie po śladzie, 

wkładanie klocka do pudełka)

Czynności poznawcze – 26 zadań z zakresu różnych 

czynności poznawczych (np. rozpoznawanie kolorów, 

rozumienie poleceń, rozpoznawanie zastosowania 

przedmiotów).

Komunikacja, mowa czynna – 27 zadań badających 

umiejętność liczenia, powtarzania zdań, czytania

background image

Zalety PEP-R:

zadania dostosowane do możliwości i zainteresowań dzieci z 
autyzmem

możliwość wykorzystania do monitorowania postępów

uwzględnienie strefy najbliższego rozwoju (wynik „obiecujący”)

względna łatwość użycia dla badającego.

Wady PEP-R:

brak przejrzystości treściowej (np. w skali „Komunikacja / mowa 
czynna” znajdują się próby badające przede wszystkim pamięć)

wiele zadań wymagających rozumienia mowy – ograniczona 
przydatność do badania małych dzieci, zwłaszcza jeśli 
zaburzenia są u nich bardzo nasilone.


Document Outline