background image

Zarządzanie projektem 

informatycznym

Wykład 14 

Podwykonawcy

dr inż. Włodzimierz Dąbrowski

P

olsko-

J

apońska 

W

yższa 

S

zkoła 

T

echnik 

K

omputerowych

e-mail: 

W.Dabrowski@pjwstk.edu.pl

Materiał wyłącznie do użytku przez studentów PJWSTK kursu Zarządzanie projektem informatycznym.

Copyright © 2002 by W. Dąbrowski - wszelkie prawa zastrzeżone. 

Materiał ani jego część nie może być w żadnej formie i za pomocą jakichkolwiek środków technicznych reprodukowany bez zgody właściciela praw autorskich.

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 2

czerwiec, 2002

Plan wykładu

 Po co stosować 

podwykonawców

 Rodzaje podwykonawców
 Wpływ na projekt
 Współpraca z 

podwykonawcami 

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 3

czerwiec, 2002

Dlaczego podwykonawcy?

brak czasu

brak zasobów

brak wiedzy

niewydolność organizacyjna

koszty

ryzyko

reguły organizacyjne

...........

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 4

czerwiec, 2002

Rodzaje podwykonawców

drobni dostawcy typowych produktów

dostawcy niestandardowych produktów

firmy outsourcingowe (SLA)

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 5

czerwiec, 2002

Drobni podwykonawcy

mały czas

małe koszty

niskie ryzyko

dobra kontrola

pełna kontrola
możliwość integracji
kto to ??
brak stabilności
kto jest szefem?

produkty/usługi

pracownicy

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 6

czerwiec, 2002

Duży podwykonawca

gotowe produkty

długi czas

duży koszt

własny zespół podwykonawcy

co z naszymi standardami?

minimum odpoweidzialności

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 7

czerwiec, 2002

Outsourcing

- umowa SLA (Service Level 

Agreement)

 - można zbudować mechanizmy 

kontroli i raportowania

-

można mierzyć jakość

-

można narzucić proces 
wytwórczy

-

można narzucić standardy

-

kontrolowany transfer ryzyka

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 8

czerwiec, 2002

Koncepcja make or buy

koszt 

koszt 

ryzyko

ryzyko

realizacja 

projektu

realizacja 

projektu

koszt 

koszt 

ryzyko

ryzyko

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 9

czerwiec, 2002

Decyzja o podwykonawcach

powinna być podejmowana przez KP

nie jest podejmowana przez KP

musi być autoryzowana

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 10

czerwiec, 2002

Wzor

Planowanie

Komunikacja

Koordynacja

Kontrola

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 11

czerwiec, 2002

Nowe role

negocjatorzy

podpisujący umowę

koordynator podwykonawcy

prawnicy

konsultanci

zespół odbiorczy

....

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 12

czerwiec, 2002

Nowe zadania

zbieranie informacji

rozpisanie przetargu

spisanie propozycji umowy

opiniowanie

negocjacje

podpisanie umowy

komunikacja i koordynacja

nadzór

odbiory

................

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 13

czerwiec, 2002

Kontrola

kontrola w ten sam sposób co Zespół

umowy SLA

wymuszanie procesu wytwórczego

narzucanie standardów

narzucanie zakresu i czasu raportowania

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 14

czerwiec, 2002

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 15

czerwiec, 2002

Najlepsze praktyki

formalne zarządzanie ryzykiem

uzgodnienie interfejsów

formalne inspekcje

metryki przy harmonogramowaniu i zarządzaniu

bramki jakości i kamienie milowe

zarządzanie konfiguracją

zarządzanie ukierunkowane na ludzi

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 16

czerwiec, 2002

Najgorsze praktyki (1)

oczekiwanie skrócenia czasu o 
więcej niż 10% średniego czasu

stosowanie nowych technologii w 
celu skrócenia czasu

przyjęcie specyficznych rozwiązań 
forsowanych przez niektórych 
użytkowników

stosowanie „cudownych środków”

umieszczenie na ścieżce krytycznej 
zdań będących poza kontrolą

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 17

czerwiec, 2002

Najgorsze praktyki (2)

nadzieja, że na podstawie wyników 
przeglądów można mieć prawidłowy 
wgląd w stan projektu

oczekiwanie nadrobienia opóźnienia 
bez utraty funkcjonalności

próba wtłoczenia wszystkiego 
oprogramowanie

background image

© W. Dąbrowski, Zarządzanie projektem informatycznym, Wykład 14, Slajd 18

czerwiec, 2002

Podsumowanie


Document Outline