background image

Strategie marketingu internetowego VI

Tymoteusz Doligalski

background image

Definiowanie wartości

Kreowanie wartości

Przyciągnięci
e
klientów

Budowa
zaufania

Segmentac
ja

Wymiana
wartości

Zwiększan
ie 
zaangażo
wania

Budowa
lojalności

Ex-
klienci

Dostarczanie wartości klientom

Kreacja wartości dla firmy

Model budowy portfela klientów (z wykorzystaniem Internetu)

Komunikowanie 
wartości

background image

GENEROWANIE WARTOŚCI DLA FIRMY

Źródła przychodów
 
Punkty kontroli strategicznej

 Posiadany standard (Microsoft) 

 Dominująca pozycja w łańcuchu wartości (Intel) 

 Wiązka superdominujących pozycji (Coke) 

 Zarządzanie relacjami z klientami (GE) 

 Marka, prawa autorskie (Hertz) 

 2-letnia przewaga w rozwoju produktu

 1-letnia przewaga w rozwoju produktu

 Produkt niezróżnicowany oferowany po cenie niższej o 10-20%

Źródło: Kotler Ph., Marketing in the New Economy, 2001.

background image

Strategie konkurowania wg Haxa i Wilde’a II

Uwięzienie klienta

(System lock-in)

Bliskość z klientem

(Total customer solutions)

Doskonałość produktowa

(Best product)

background image

Satysfakcja klienta

Otrzymana 
kompozycja
wartości

Oczekiwania,
oferty konkurencji,
normy społeczne

SATYSFAKCJA

Wymiar poznawczy

Wymiar emocjonalny

Wymiar behawioralny

Wymiar somatyczny

Źródła satysfakcji

Istota satysfakcji

Konsekwencje satysfakcji

Satysfakcja klienta - 

stan psychiczny

 

klienta

 powstały w wyniku 

porównania

 otrzymanej kompozycji 

wartości

 i wynikających z tego 

konsekwencji z 

oczekiwaniami

 oraz innymi kryteriami oceny

background image

Rola oczekiwań w kształtowaniu satysfakcji

Model oczekiwanej niezgodności: 

Satysfakcja = [otrzymana kompozycja wartości] - [oczekiwania]

=> Underpromise/Overdeliver ?

Źródło: A. Stewart, Czy satysfakcja klienta to tylko spełnienie jego oczekiwań?, „Studia i Materiały”, 
Wydział Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, 2/2005, 
http://www.sim.wz.uw.edu.pl/issue2/04.pdf, [2007.06.08].

Oczekiwania mają wpływ również na korzystniejsze postrzeganie produktu, 
co z kolei wpływa na wzrost satysfakcji. Ostateczny efekt wpływu 
oczekiwań na satysfakcję będzie zatem 

wypadkową dwóch 

przeciwstawnych procesów

. Wyniki wielu badań empirycznych pokazują, 

że ostateczny 

efekt wpływu oczekiwań klienta na satysfakcję jest dodatni

co sprzeczne jest z teorią oczekiwanej niezgodności.

Źródło: R.A. Spreng, S.B. MacKenzie, R.W. Olshavsky, A Reexamination of the Determinants of 
Consumer Satisfaction, „Journal of Marketing”, July 1996.

background image

Model Kano

Kano dokonał poniższej kategoryzacji cech ze względu na rolę w 
budowaniu lub obniżaniu satysfakcji klienta:

Konieczna (Must-Be Feature) – cecha konieczna związana jest z potrzebą 
główną klienta i musi ona występować, aby klient był zainteresowany 
produktem. Jej występowanie nie powoduje zwiększenia satysfakcji klienta, 
natomiast jej brak przyczynia się do wysokiego stopnia niezadowolenia z 
produktu.

Jednowymiarowa (One-Dimensional Feature) – cecha jednowymiarowa 
ma bezpośredni wpływ na satysfakcję klienta. Jej występowanie prowadzi 
do wzrostu satysfakcji klienta, natomiast jej brak – do niezadowolenia.

background image

Model Kano

Atrakcyjna (Attractive Feature) – cecha atrakcyjna nie jest oczekiwana, 
ani wyrażana przez klientów, jej występowanie prowadzi jednak do 
satysfakcji klienta, natomiast jej brak nie prowadzi do niezadowolenia 
klienta.

Niepożądana (Reverse feature) – występowanie cechy niepożądanej 
wiąże się z niezadowoleniem klienta, natomiast jej brak nie ma wpływu na 
satysfakcję.

Neutralna (Indifferent features) – występowanie cechy neutralnej lub jej 
brak nie ma wpływu na stan satysfakcji klienta.

background image

Model Kano

Cecha 
neutralna

Satysfakcja 
klienta

Dyssatysfakcja 
klienta

Brak
cech

Występowani
e
cech

Cecha niepożądana

Cecha 
konieczna

Cecha atrakcyjna         Cecha 
jednowymiarowa

background image

Wskaźnik orędownictwa netto (NPS)

„Jak bardzo prawdopodobne, że polecisz firmę X swojemu 
koledze?”

10          9         8         7          6          5          4         3         2          1         0

Orędownik     Obojętny                             

Destruktor

(Promotor)

 

    

(Destroyer)

Bardzo 
prawdopodobne

Zupełnie
nieprawdopodobne

NPS = P - D

background image

Firmy o najwyższym poziomie wskaźnika NPS

USAA, Harley Davidson  - 81%
Amazon.com                   - 73%
eBay                                - 71%
SAS                                 - 66%
Apple                               - 66%
Cisco                               - 57%
FedEx                              - 56%
Southwest Airlines           - 51%
Dell                                  - 50%
Adobe                              - 48%
Electronic Arts                 - 48%

background image

NPS a stopa wzrostu (1999-2002)

background image

NPS a stopa wzrostu (1999-2002)

background image

NPS a stopa wzrostu (1999-2002)


Document Outline