background image

42

REHABILITACJA W PRAKTYCE 3/2009

FIZYKOTERAPIA

P

od względem bezpieczeństwa sto-
sowanie pola magnetycznego budzi 

liczne kontrowersje. Autorzy podręczników 
do medycyny fizykalnej zgodnie podają, 
że wszczepiona metalowa proteza stawu 
biodrowego lub kolanowego stanowi bez-
względne przeciwwskazanie do magneto-
terapii. Jednak w oparciu o dotychczasowe 
przesłanki trudno ostatecznie ocenić, czy 
zastosowanie pola magnetycznego może, 
czy też nie powinno być niebezpieczne dla 
implantowanych endoprotez.

W wielu ośrodkach w Polsce zastosowanie 

pola magnetycznego stało się standardowym 
zabiegiem. Jednak w niektórych krajach 
nie wolno lub nie zaleca się (ze względów 
bezpieczeństwa) stosowania pola magnetycz-
nego bez podania potwierdzonego naukowo 
uzasadnienia. Poza tym, niezależnie od wąt-
pliwości klinicznych, chorzy ze wszczepioną 
protezą stawu biodrowego lub kolanowego 
mogą stykać się również z polem magne-
tycznym wytworzonym przez urządzenia 
stosowane w życiu codziennym (tabela 1).

Endoproteza stawu zawiera części wy-

konane z metalu, dlatego po włożeniu jej 
do zmiennego pola magnetycznego zostaną 
w niej wyindukowane prądy wirowe, które 

Ocena bezpieczeństwa

stosowania wolnozmiennych pól magnetycznych 

u chorych po endoprotezoplastyce kolana

mogą teoretycznie spowodować podwyż-
szenie jej temperatury. Ponadto, jeżeli 
endoproteza zanurzona jest w elektrolicie 
(soli fizjologicznej), to nastąpi zmiana elek-
trycznego potencjału kontaktowego na styku 
endoproteza-elektrolit. Potencjał kontaktowy 
stanowi różnicę potencjałów pomiędzy 
endoprotezą a elektrolitem. Endoproteza 
zawiera również wkładki polietylenowe. 
Te zaś wykazują właściwości diamagnetyczne 
i ich oddziaływanie z polem magnetycznym 
jest nieistotne. Cement kostny stosowany 
do mocowania endoprotez stawu ma również 
właściwości diamagnetyczne.

Teoretycznie istnieje przypuszczenie, 

że zmiana temperatury, elektrycznych 
potencjałów kontaktowych i stanu nama-
gnesowania w obrębie metalowych części 
endoprotezy może być niebezpieczna dla 
mocowania i stabilności całej protezy w sta-
wie oraz mogłoby to doprowadzić do jej 
obluzowania i powikłań pooperacyjnych.

Dlatego dopóki nie zostanie ostatecznie 

wyjaśniony wpływ pól magnetycznych 
na własności cieplne i elektromagnetyczne 
endoprotezy, dopóty ocena bezpieczeństwa 
ekspozycji chorych na ten czynnik fizykalny 
będzie niemożliwa. 

Zespół naukowców z Katedry i Zakładu 

Biofizyki Lekarskiej ŚUM w Katowicach 
przeprowadził eksperyment, którego 
celem było zbadanie, czy zmienne pole 
magnetyczne (stosowane w terapii) o prze-
biegu prostokątnym, o wartości indukcji 
magnetycznej B = 5 mT i częstotliwości 
f = 30 Hz powoduje istotną zmianę tem-
peratury, elektrycznych potencjałów 
kontaktowych i stanu namagnesowania 
w obrębie endoprotezy.

Do badań wykorzystano protezę lewego 

stawu kolanowego o masie równej 1,308 
± 0,001 kg oraz całkowitej długości części 
udowej 33,0 ± 0,1 cm i podudziowej 16 ± 
0,1 cm. Ta endoproteza (część udowa model 
153866 oraz podudziowa model 154078) 
była złożona ze stopu metali i w jej skład 
wchodziły następujące pierwiastki: alumi-
nium (Al), chrom (Cr), gal (Ga), kobalt (Co), 
molibden (Mo), tal (Tl), tytan (Ti), wanad 
(V). Do pomiarów w polu magnetycznym 
użyto protezy o dużych rozmiarach (fot. 1). 
Znaczne wymiary protezy decydują do-
datkowo o podwyższeniu jej temperatury 
(poprzez wyindukowane prądy wirowe), 
potencjałów kontaktowych i siły działającej 
na endoprotezę w niejednorodnym polu 

Streszczenie
Celem pracy była ocena w warunkach in vitro, czy zmienne pole 
magnetyczne o przebiegu prostokątnym, o wartości indukcji 
magnetycznej B = 5 mT i częstotliwości f = 30 Hz, stosowane 
w terapii, powoduje istotną zmianę temperatury, elektrycznych 
potencjałów kontaktowych i stanu namagnesowania w obrębie 
endoprotezy kolana, co mogłoby być niebezpieczne dla mocowa-
nia i stabilności endoprotezy w stawie kolanowym oraz mogłoby 
doprowadzić do jej obluzowania i powikłań pooperacyjnych.

Do badań wykorzystano protezę, która została umieszczona 

w pojemniku zawierającym roztwór soli fizjologicznej, gdzie 
poddano ją działaniu pola magnetycznego. Temperaturę mie-
rzono w roztworze soli fizjologicznej i na powierzchni protezy. 
Mierzono również potencjał kontaktowy na powierzchni styku 
metal-roztwór, wykorzystując elektrodę porównawczą kalo-
melową. Pomiary wykonano miernikiem cyfrowym. W celu 
wyznaczenia własności magnetycznych endoprotezy (podatności 
magnetycznej) użyto wagi Faradaya. W celu wyznaczenia oporu 
elektrycznego właściwego materiału endoprotezy użyto cztero-
punktowej sondy prądu stałego. Ciepło właściwe endoprotezy 
wyznaczono metodą kalorymetryczną.

Na podstawie uzyskanych wyników stwierdzono, że zastosowanie 

wolnozmiennego pola magnetycznego o niskim natężeniu nie wpływa 
istotnie na cieplne i elektromagnetyczne własności endoprotezy. 
Zmienne pole magnetyczne nie powinno stanowić zagrożenia dla 
mocowania i stabilności endoprotezy w stawie kolanowym.
Słowa kluczowe

: pola magnetyczne, endoproteza kolana

Abstract
The purpose of the in vitro study was to assess if low frequency, 
low intensity magnetic fields (rectangular pulse, 5 mT, 30 Hz) 
applied in therapy cause any significant change of the tem-
perature, contact electric potential and magnetization in knee 
endoprosthesis, which might be dangerous for implantation 
and stability of knee prosthesis; and later slacken it and cause 
postoperative complications. 

The experimental investigation was carried out on a knee 

endoprosthesis, which had been placed in a container with 
physiological saline. The located inside prosthesis was under 
the exposure of the magnetic fields. The temperature was 
measured on a surface of the endoprosthesis and in a saline 
solution. In use of a comparative calomel electrode measured 
electric potential in a contact between metal and solution. The 
measurements were made in use of a digital meter. The Fara-
day’s balance was used to estimate the magnetization (magnetic 
permeability) of knee endoprosthesis. For measurement of the 
electric resistance of prosthesis material used a 4 – pointed DC 
probe. The specific heat of the endoprosthesis was measured 
in use of the calorimetric method.

The results have indicated that applied low frequency, low 

intensity magnetic fields did not influence in vitro on thermal 
and electromagnetic properties of knee endoprosthesis. The 
magnetic fields of examined parameters should not be dangerous 
for implantation and stability of knee endoprosthesis. 
Key words

: magnetic fields, knee endoprosthesis

background image

43 

REHABILITACJA W PRAKTYCE 3/2009

FIZYKOTERAPIA

magnetycznym. W protezach o mniejszych 
rozmiarach w tych samych warunkach 
powyższe zmiany będą mniejsze.

W celu wyznaczenia zmian temperatury 

na powierzchni endoprotezy i zmian poten-
cjału pod wpływem pola magnetycznego 
na styku metal-sól fizjologiczna proteza 
została umieszczona w pojemniku zawiera-
jącym roztwór soli fizjologicznej, której tem-
peratura wynosiła 37°C i była stabilizowana 
za pomocą termostatu (fot. 2). Temperaturę 
mierzono w roztworze soli fizjologicznej 
i na powierzchni protezy. Mierzono również 
potencjał kontaktowy na powierzchni styku 
metal-roztwór, wykorzystując elektrodę 
porównawczą kalomelową. Pomiary wyko-
nano miernikiem cyfrowym. Część udowa 
i podudziowa endoprotezy stawu kolanowego 
nie mają połączenia elektrycznego, dlatego 
pomiary potencjału kontaktowego wykonano 
oddzielnie na obu częściach.

Endoprotezę eksponowano w polu 

magnetycznym o przebiegu prostokątnym 
(indukcja B = 5 mT i częstotliwość f = 30 Hz). 
Całkowity czas ekspozycji wynosił 5 minut. 
Do wytworzenia pola magnetycznego użyto 
aparatu Magnetronic MF-10. Pole magne-
tyczne wytworzone przez cewkę aparatu 
nie było jednorodne w całej jej objętości, 
zmieniało się wzdłuż osi cewki i w kierunku 
prostopadłym. Maksymalna wartość indukcji 
magnetycznej była w środku i na osi cewki. 
W pobliżu powierzchni cewki indukcja 
magnetyczna była około 1,4 razy większa 
niż we wnętrzu. Wzdłuż osi cewki pole 
magnetyczne malało w kierunku jej brze-
gów. Pojemnik z endoprotezą znajdował się 
w obrębie cewki indukcyjnej (fot. 3).

W celu wyznaczenia własności magnetycz-

nych endoprotezy (podatności magnetycznej) 
użyto wagi Faradaya. W celu wyznaczenia 
oporu elektrycznego właściwego endopro-
tezy użyto czteropunktowej sondy prądu 
stałego. Ciepło właściwe wyznaczono metodą 
kalorymetryczną.

Pod wpływem zastosowania zmiennego 

pola magnetycznego w czasie 50 minut 
temperatura w soli fizjologicznej i na po-
wierzchni protezy wzrosła odpowiednio 
o 0,18 ± 0,03°C i 0,17 ± 0,03°C. Otrzymany 
wzrost temperatury był niewielki w porów-
naniu z temperaturą początkową układu, 
która wynosiła 37°C (procentowy przyrost 
temperatury w obu przypadkach okazał się 
mniejszy niż 0,5%). 

W czasie 50 minut nastąpiła również 

zmiana potencjałów kontaktowych; w części 
udowej protezy o 1,02 ± 0,09 mV, a w części 
podudzia o 1,50 ± 0,08 mV. Procentowa 
zmiana potencjałów kontaktowych wyniosła 
odpowiednio 1% i 1,5%. Otrzymane zmiany 
były również niewielkie w porównaniu 
z potencjałami występującymi w komórkach 
biologicznych. 

Pomiar oporu elektrycznego właściwe-

go endoprotezy dał wartość: ρ = 1,6 10

-5 

± 

10

-6 

 m. Z kolei pomiary kalorymetryczne 

Nazwa urządzenia

Indukcja magnetyczna w [μT] w odległości „z”

z = 3 cm

z = 30 cm

z = 100 cm

Czajniki

1,5-8

0,08-0,15

0,01

Ekspresy do kawy

1,8-25

0,08-0,15

0,01

Golarki

15-1500

0,08-9

0,01-0,3

Grzejniki przenośne

10-180

0,15-5

0,01-0,25

Kuchnie

6-200

0,35-4

0,01-0,1

Lampy biurowe 

(fluorescencyjne)

40-400

0,5-2

0,02-0,25

Lodówki

0,5-1,7

0,01-0,25

0,01

Miksery

60-700

0,6-10

0,02-0,35

Odkurzacze

200-800

2-20

0,13-2

Kuchenki mikrofalowe

75-200

4-8

0,25-0,6

Piekarniki

1-50

0,15-1

0,01-0,04

Piły tarczowe

250-1000

1-25

0,01-1

Pralki

0,8-50

0,15-3

0,01-0,15

Suszarki do ubrań

0,03-8

0,08-0,3

0,02-0,66

Suszarki do włosów

6-20

0,1-7

0,01-0,3

Telewizory

2,5-50

0,04-2

0,01-0,15

Tostery

7-18

0,06-0,7

0,01

Urządzenia do 

likwidacji odpadów

80-250

1-2

0,03-0,1

Wentylatory

2-30

0,03-4

0,01-0,35

Wiertarki

400-800

2-3,6

0,08-0,2

Zmywarki

3,5-20

0,6-3

0,07-0,3

Żelazka

8-30

0,12-0,3

0,1-0,025

Tabela 1. Wartości indukcji magnetycznej w otoczeniu urządzeń elektrycznych stosowanych w gospodarstwie domowym

i obliczenia numeryczne ciepła właściwego 
endoprotezy dały wartość c

w

 

= (860 ± 36) 

[J/(kg K)]. 

Zastosowanie wolnozmiennego pola 

magnetycznego o niskim natężeniu (5 mT, 
30 Hz) nie wpływa istotnie na cieplne i elek-
tromagnetyczne własności endoprotezy 
stawu kolanowego (in vitro). Nie ma podstaw 
do przypuszczeń, że zmienne pole magne-
tyczne o podanych parametrach mogłoby być 
niebezpieczne dla mocowania i stabilności 
endoprotezy. Należy zweryfikować twier-
dzenie, że implantacja endoprotezy stawu 
stanowi przeciwwskazanie do zabiegów 
magnetoterapii. 

Piśmiennictwo
 1. Błaszczak E., Franek A., Taradaj J., Widu-

chowski J., Klimczak J.: Assessment of the 
efficacy and safety of the low frequency, low 
intensity magnetic fields in patients after knee 
endoprosthesis plasty (part 1): in vitro safety

„Bioelectromagnetics”, 2009; 30, 2, 159-162.

 2. Błaszczak E., Franek A., Taradaj J., Widu-

chowski J., Klimczak J.: Assessment of the 
efficacy and safety of the low frequency, low 
intensity magnetic fields in patients after knee 
endoprosthesis plasty (part 2): a clinical study

„Bioelectromagnetics”, 2009; 30, 2, 152-158.

 3.  Błaszczak E., Franek A., Klimczak J., Tara-

daj J.: Wczesne wyniki usprawniania chorych 
po rekonstrukcji więzadła krzyżowego 
przedniego metodą artroskopową i otwartą.
 
„Pol. Merk. Lek.”, 2004; 16, 96, 551-556.

E

DWARD

 B

ŁASZCZAK

, A

NDRZEJ

 F

RANEK

,

J

AKUB

 T

ARADAJ

Katedra i Zakład Biofizyki Lekarskiej 

Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

Fot. 1. Endoproteza rewizyjna (całkowita) stawu kola-
nowego

Fot. 2. Endoproteza w pojemniku z termostatem

Fot. 3. Układ pomiarowy i generator pola magnetycz-
nego

fot. Archiwum 

autorów


Document Outline