background image

148

Streszczenie

Wprowadzenie: z przeglądu piśmiennictwa wynika, 

że przedtrzonowe zęby żuchwy mają złożoną budo-

wę  anatomiczną.  Dlatego  częstą  przyczyną  niepo-

wodzeń  w  ich  leczeniu  są  nieodnalezione  kanały. 

Analiza  wykonywanych  przed  zabiegiem  zdjęć  ra-

diologicznych w różnych projekcjach oraz praca z 

wykorzystaniem  urządzeń  powiększających  pozwa-

lają na prawidłową ocenę komory zęba i skuteczne 

leczenie endodontyczne.

Cel pracy: przedstawienie postępowania kliniczne-

go w endodontycznym leczeniu zębów przedtrzono-

wych żuchwy o złożonej budowie anatomicznej.

Materiał i metoda: opisano sposób postępowania w 

4  różnych  przypadkach  endodontycznego  leczenia 

dolnych zębów przedtrzonowych. 

Wyniki:  zlokalizowano,  opracowano  i  wypełnio-

no kanały główne i dodatkowe w leczonych zębach 

przedtrzonowych żuchwy. 

Podsumowanie:  odnalezienie  wszystkich  kanałów 

zęba pozwala zakończyć z sukcesem leczenie endo-

dontyczne.  Dla  prawidłowego  wykonania  zabiegu 

niezbędna jest dokładna znajomość anatomii zębów, 

wnikliwa analiza zdjęć rentgenowskich, obserwacja 

przebiegu  kanału  po  wprowadzeniu  do  jamy  zęba 

narzędzi, badanie dna komory w powiększeniu i wy-

korzystanie urządzeń ultradźwiękowych.

Leczenie endodontyczne zębów przedtrzonowych 

żuchwy o złożonej budowie morfologicznej

Root canal treatment of mandibular premolars  

with atypical morphology

Halina Pawlicka

1

, Dorota Barankiewicz

2

Z Zakładu Endodoncji Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

1

 

Kierownik: prof. dr hab. n. med. H. Pawlicka
Prywatna Praktyka Stomatologiczna

2

Summary

Introduction:  Review  of  literature  reveals  that 

mandibular  premolars  have  complicated  anatomy. 

Endodontic  failures  in  these  teeth  are  frequently 

due to missed canals. The analysis of preoperative 

radiographs  taken  in  different  projections  and  the 

application of magnifying devices facilitate correct 

evaluation of the pulp chamber and successful root 

canal treatment. 

Aim of the study: To present clinical protocol for 

root canal treatment of mandibular premolars with 

aberrant anatomy.

Material  and  methods:  Four  cases  involving  the 

endodontic  management  of  mandibular  premolars 

have been described.

Results:  Main  and  accessory  root  canals  in  teeth 

undergoing treatment were identified, prepared, and

obturated.

Conclusion:  Identification of all the root canals

should  guarantee  the  success  of  endodontic 

therapy.  To  perform  the  procedure  well,  accurate 

knowledge of canal morphology is required, as well 

as meticulous analysis of radiographs, observation 

of  the  canal’s  path  following  the  insertion  of 

instruments,  examination  of  the  floor of the pulp

chamber in magnification, and the use of ultrasound

devices.

KEYWORDS:  

 

mandibular premolars, root canal treatment

HASŁA INDEKSOWE:  

 

zęby przedtrzonowe żuchwy, leczenie endodontyczne

Czas. Stomatol., 2010, 63, 3, 148-154

© 2010 Polish Dental Society

http://www.czas.stomat.net

background image

149

2010, 63, 3 

Leczenie endodontyczne

Wprowadzenie

Znajomość  anatomii  poszczególnych  grup 

zębów jest kluczem do sukcesu w leczeniu en-

dodontycznym. Z badań Hoen i wsp.[2] wyni-

ka, że przyczyną niepowodzeń leczenia endo-

dontycznego w 42% jest nie rozpoznanie do-

datkowych korzeni i/lub kanałów. Dostępne w 

podręcznikach informacje dotyczące morfolo-

gii systemu kanałowego powinny być punktem 

wyjścia  w  planowaniu  leczenia.  Przykładem 

trudności  w  leczeniu  endodontycznym,  wy-

nikających  ze  złożonej  budowy  anatomicz-

nej jam zębowych, są zęby przedtrzonowe żu-

chwy. 

Dolne pierwsze zęby przedtrzonowe wyrzy-

nają się pomiędzy 10 a 12 rokiem życia, mają 

średnią długość 21,6 mm. Zdaniem Cleghorn 

i wsp. [1] w 98% są to zęby jednokorzeniowe. 

Vertucci [8] w opublikowanych w 1978 r. ba-

daniach stwierdził, że zęby te mają w 74% po-

jedynczy kanał, w 25,5% dwa kanały, a tylko 

0,5% tych zębów ma trzy kanały. Autor, wśród 

400 ocenianych pierwszych zębów przedtrzo-

nowych,  zaobserwował  w  ponad  40%  kana-

ły boczne zlokalizowane w części wierzchoł-

kowej.  Podobne  wyniki  uzyskali  we  wcze-

śniejszych  badaniach  Zillich  i  Dawson  [10]. 

Autorzy oceniając grupę 1393 zębów przed-

trzonowych,  stwierdzili  w  23,1%  obecność 

dwóch i więcej kanałów. System kanałowy w 

tej grupie zębów jest szerszy w wymiarze po-

liczkowo-językowym, a policzkowy róg mia-

zgi  jest  znacznie  wyższy.  W  okolicy  szyjki 

zęba przekrój kanału ma kształt owalny, zaś 

w  części  środkowej  zmienia  się  na  bardziej 

okrągły. Na powierzchni korzenia po bliższej 

i dalszej stronie występuje rowkowate zagłę-

bienie.

Dolne drugie zęby przedtrzonowe w budo-

wie podobne są do pierwszych zębów przed-

trzonowych. Wyrzynają się pomiędzy 11 a 12 

rokiem życia. Ich pełna mineralizacja następu-

je w 14 roku życia, a średnia długość wynosi 

22,3mm. Językowy róg miazgi jest większy, 

korzeń  i  kanał  w  przekroju  bardziej  owalny 

niż w pierwszym zębie przedtrzonowym. Zęby 

te również charakteryzują się skomplikowaną 

budową anatomiczną. Vertucci [8] stwierdził 

w 97,5% drugich zębów przedtrzonowych żu-

chwy tylko jeden kanał, zaś w 2,5% dwa. W 

grupie 938 zębów Zillich i Dawson [10] zna-

leźli w 84,5% jeden kanał, w 11,7% dwa i tyl-

ko w 0,4% zaobserwowali trzykanałowe dolne 

zęby przedtrzonowe.

Budowa systemu kanałowego dolnych zę-

bów przedtrzonowych jest najczęściej klasy-

fikowana według podziału Vertucciego [8]. Z 

badań  wynika,  że  najczęściej  występuje  typ 

I (pojedynczy kanał), a najbardziej skompli-

kowany  w  leczeniu  jest  typ  IV  (jeden  kanał 

opuszcza komorę, a potem dzieli się na dwa 

oddzielne)  zębów  przedtrzonowych  dolnych 

[5-7]. Kanał główny jest położony policzko-

wo i dostęp do niego możliwy jest przez typo-

wy dostęp do komory zęba. Dodatkowy kanał 

językowy  odchodzi  pod  kątem  ostrym,  cza-

sami nawet prostopadle do długiej osi kana-

łu policzkowego. Ponieważ nad nim znajduje 

się nawis zębiny, konieczne jest poszerzenie 

dostępu w kierunku językowym. Po zlokali-

zowaniu  kanału  językowego  należy  opraco-

wać go w pierwszej kolejności. Wcześniejsze 

poszerzenie  kanału  policzkowego  powoduje 

bowiem przesunięcie dostępu w kierunku po-

liczkowym, co może utrudnić znalezienie ka-

nału językowego. 

Z klinicznego punktu widzenia należy za-

wsze zakładać, że leczone zęby przedtrzonowe 

mają więcej niż jeden kanał. Ząb uznajemy za 

jednokanałowy, kiedy w badaniu klinicznym i 

radiologicznym wykluczymy obecność kana-

łu dodatkowego.

background image

150

H. Pawlicka, D. Barankiewicz 

Czas. Stomatol.,

Cel pracy

Celem pracy było przedstawienie postępo-

wania  klinicznego  w  leczeniu  zębów  przed-

trzonowych dolnych o złożonej budowie mor-

fologicznej.

Materiał i metody

Leczono endodontycznie dolne zęby przed-

trzonowe o skomplikowanej budowie anato-

micznej.

Obserwacja 1

Pacjentka lat 60 skierowana dnia 7.12.2007 r. 

przez lekarza dentystę w celu dalszego lecze-

nia zęba 35 po dewitalizacji. Pacjentka zgła-

szała bardzo silne dolegliwości bólowe, któ-

re  zaostrzyły  się  po  założeniu  pasty  dewita-

lizacyjnej. Samoistny ból był niemożliwy do 

opanowania środkami przeciwbólowymi. Ząb 

był wrażliwy na opukiwanie i podczas nagry-

zania. Usunięto z ubytku środek dewitalizują-

cy, opracowano komorę i kanał do rozmiaru 

25/4% narzędziami RaCe i założono Ca(OH)

2

 

jako opatrunek czasowy. Następnego dnia pa-

cjentka zgłosiła się z silnymi dolegliwościami 

bólowymi,które  nie  ustępowały  od  poprzed-

niej wizyty. Po analizie zdjęcia przedzabiego-

wego (ryc. 1a), na którym widoczne było na-

głe zwężenie kanału, rozpoczęto poszukiwania 

wejścia do kanału dodatkowego. Po poszerze-

niu z użyciem ultradźwięków kanału główne-

go (od strony przedsionkowej) zlokalizowano 

w połowie długości wejście do kanału języko-

wego. Opracowano kanały do rozmiaru 40/4% 

Ryc. 1. Obserwacja 1; a – pantomogram (przed le-

czeniem zęba 35), b – zdjęcie w projekcji ortoradial-

nej zęba 35, c – zdjęcie zęba 35 w projekcji skośnej 

mezialnej 2 lata po leczeniu endodontycznym.

background image

151

2010, 63, 3 

Leczenie endodontyczne

i wypełniono gutaperką oraz pastą AH plus, 

metodą  bocznej  kondensacji  na  zimno  (ryc. 

1b). Zdjęcie kontrolne zęba 35 wykonane po 2 

latach świadczy o sukcesie leczenia endodon-

tycznego (ryc. 1c)

Obserwacja 2

Pacjentka lat 49 zgłosiła się z powodu prze-

toki ropnej w okolicy zęba 34 bez towarzyszą-

cych dolegliwości bólowych. U pacjentki zdia-

gnozowano przewlekłe ropne zapalenie zęba 34 

i wykonano zdjęcie rtg (ryc. 2a). Usunięto wy-

pełnienie z leczonego zęba 34. W dnie komo-

ry zlokalizowano ujście kanału. Wprowadzony 

pilnik układał się ekscentrycznie, bliżej ścia-

ny policzkowej. Nie zlokalizowano kanału ję-

zykowego. Opracowano kanał policzkowy do 

rozmiaru 35/4%. Założono Ca(OH)

2

 jako opa-

trunek  czasowy.  Wyznaczono  kolejną  wizy-

tę za 7 dni. Po upływie tego czasu pojawił się 

ból samoistny, a przetoka ropna nie zamknę-

ła  się.  Za  pomocą  mikroskopu  zabiegowego 

podjęto próbę lokalizacji kanału dodatkowego. 

Zaobserwowano most zębinowy pomiędzy ka-

nałami policzkowym i językowym. 

Zlokalizowano kanał językowy za pomocą 

zakrzywionego  pilnika  06/2%  i  opracowano 

narzędziami ręcznymi do rozmiaru 15/2%, a 

następnie  narzędziami  rotacyjnymi  RaCe  do 

rozmiaru 35/4%. Kanały wypełniono gutaper-

ką z uszczelniaczem AH plus metodą bocznej 

kondensacji (ryc. 2b).

Obserwacja 3

Pacjentka lat 25 zgłosiła się w lutym 2009 

roku  w  celu  kontynuacji  leczenia  zęba  45  z 

rozpoznaniem  status  post  devitalisationem

Zdjęcie rtg sugerowało złożoną budowę mor-

fologiczną jamy zęba (ryc. 3a). Po wykona-

niu  znieczulenia  (Citocartin  100)  i  odbudo-

wie zrębu korzeniowego, założono koferdam. 

Leczenie  endodontyczne  wykonano  z  uży-

ciem  mikroskopu.  Po  wstępnym  opracowa-

niu przykoronowej części kanału, wprowadzo-

no do komory zęba trzy narzędzia i wykona-

no zdjęcie rtg (ryc. 3b). Kanały opracowano 

pilnikami  Kerra  do  nr  30/02  na  długość  18 

mm  (Root  ZX).  Jamę  zęba  płukano  5,25% 

NaOCl (Chema), wersenianem sodu-Endosal 

Ryc. 2. Obserwacja 2; a – ząb 34 przed leczeniem 

endodontycznym, b – ząb 34 po wypełnieniu kana-

łów.

Ryc. 3. Obserwacja 3; a – ząb 45 przed leczeniem 

endodontycznym, b – ząb 45 z narzędziami w jamie 

zęba, c – ząb 45 po wypełnieniu kanału.

background image

152

H. Pawlicka, D. Barankiewicz 

Czas. Stomatol.,

(Chema) i alkoholem izopropylowym z dodat-

kiem nanocząsteczek srebra – NanoCare Plus 

(Nanotechnology). Kanały wypełniono ćwie-

kami  gutaperkowymi  z  uszczelniaczem  AH 

Plus  metodą  bocznej  kondensacji  gutaperki 

(ryc. 3c). Ujście kanałowe, do czasu odbudo-

wy  protetycznej,  zabezpieczono  materiałem 

złożonym.

Obserwacja 4

Pacjent lat 47 zgłosił się w celu powtórne-

go leczenia endodontycznego zęba 44, w któ-

rym rozpoznano przewlekłe ziarninowe zapa-

lenie tkanek okołowierzchołkowych w wyni-

ku wypełnienia kanału 7 lat wcześniej, około 

4  mm  przed  wierzchołkiem  radiologicznym 

(ryc.  4a).  Po  założeniu  koferdamu  i  usunię-

ciu wypełnienia stwierdzono obecność dwóch 

kanałów. Zdjęcie rtg, z umieszczonymi w ja-

mie zęba narzędziami kanałowymi, wykonane 

w dwóch projekcjach potwierdziło rozpozna-

nie (ryc. 4b, c). 

Kanały opracowano pilnikami Kerra Nr 40 na 

długość 18 mm (Root ZX). Jamę zęba płukano 

5,25% NaOCl (Chema), wersenianem sodu – 

Endosolv (Chema)) i alkoholem izopropylowy 

z nanocząsteczkami srebra – NanoCare Plus 

(Nanotechnology). Do aktywacji płynów sto-

sowano ultradźwięki Spartan (Sybron Endo). 

Kanały  wypełniono  ćwiekami  gutaperkowy-

mi z uszczelniaczem AH Plus metodą bocznej 

kondensacji gutaperki (ryc. 4d). Ujście kana-

łowe zabezpieczono materiałem złożonym do 

czasu odbudowy protetycznej.

Omówienie wyników i dyskusja 

Morfologia systemu kanałów w wielu gru-

pach zębów jest bardzo złożona. Problem ten 

w dużym stopniu dotyczy zębów przedtrzono-

wych żuchwy. Obserwowany największy od-

setek  niepowodzeń  leczenia  (11,45%)  w  tej 

grupie zębów wynika najprawdopodobniej z 

różnych typów ich anatomicznej budowy [1].

W niniejszej pracy opisano sposoby endo-

dontycznego leczenia zębów przedtrzonowych 

żuchwy o skomplikowanej budowie morfolo-

gicznej. Punktem wyjścia do podjęcia decyzji 

takiego leczenia jest poznanie ich dokładnej 

budowy anatomicznej.

Najprostszym sposobem pozwalającym oce-

nić morfologię jam zęba jest zdjęcie radiolo-

giczne. Yoshione i wsp.[9] wykazali w swoim 

doświadczeniu,  że  ocena  przez  lekarza  licz-

by kanałów na podstawie zdjęcia rentgenow-

skiego w 96% przypadków jest prawidłowa. 

Autorzy weryfikowali tę metodę z oceną liczby

kanałów w odwapnionych zębach, w których 

system kanałowy został wypełniony barwni-

kiem.

Oceniając zdjęcia rtg należy zwrócić uwa-

Ryc. 4. Obserwacja 4; a – ząb 44 po wprowadze-

niu pierwszych narzędzi w celu diagnostyki, b – ząb 

44 z narzędziami w kanałach – zdjęcie ortoradial-

ne, c – ząb 44 z narzędziami w kanale – zdjęcie w 

projekcji skośnej, d – ząb 44 po wypełnieniu komo-

ry zęba.

background image

153

2010, 63, 3 

Leczenie endodontyczne

gę na nagłe zwężenie, zagięcie lub zniknięcie 

kanału, które zawsze świadczy o jego rozgałę-

zieniu. Obrazy te były widoczne na wszystkich 

zebranych w niniejszej pracy zdjęciach radio-

logicznych. W celu prawidłowego rozpozna-

nia budowy anatomicznej zębów należy wyko-

nać zdjęcia w dwóch projekcjach [3, 4, 9]. 

Zdjęcia wykonywane techniką kąta proste-

go w projekcji ortoradialnej (prostopadłej do 

długiej osi  zęba i  filmu) nie przekazują peł-

nej informacji o budowie anatomicznej, ponie-

waż elementy znajdujące się w płaszczyźnie 

policzkowo-językowej, równoległej do prze-

biegu wiązki, są niewidoczne. Należy wyko-

nać  zdjęcie  dodatkowe  w  projekcji  skośnej. 

Powoduje to rozdzielenie kanałów nakładają-

cych się w płaszczyźnie policzkowo-języko-

wej. Wykonując  zdjęcie  w  projekcji  skośnej 

mezjalnej z odchyleniem 20 stopni, kanał języ-

kowy uwidocznimy na zdjęciu w pozycji me-

zjalnej [9]. Martinez-Lozano i wsp. [3] doszli 

do wniosku, że najlepiej uwidoczni się kanały 

w  dolnych  drugich  zębach  przedtrzonowych 

stosując odchylenie nawet o 40 stopni

.

 

Opisane w pracy przypadki 1 i 4 dobrze obra-

zują przydatność zdjęć wykonanych w różnych 

projekcjach (ryc. 1b, c, ryc. 4b, c). Anomalie 

anatomiczne dotyczące większej liczby zębów 

można obserwować na podstawie analizy pan-

tomogramu (ryc. 1a). Nadliczbowe kanały w 

jednym zębie pozwalają podejrzewać wystę-

powanie anomalii w pozostałych. 

O  występowaniu  dodatkowych  kanałów 

może  świadczyć  również  ekscentryczne  po-

łożenie  narzędzia  widoczne  na  zdjęciu  po-

miarowym.  W  ocenie  morfologii  jamy  zęba 

bardzo istotne jest badanie dna komory. Jeśli 

w  zębach  przedtrzonowych  występuje  poje-

dynczy kanał, to zlokalizowany jest on cen-

tralnie.  Położenie  ekscentryczne  pierwszego 

wprowadzonego  pilnika  ma  duże  znaczenie 

diagnostyczne. Pozwala bowiem podejrzewać 

obecność drugiego kanału, szczególnie w dru-

gich zębach przedtrzonowych, gdzie występu-

ją jednakowe gałęzie językowe i policzkowe. 

W pierwszych zębach przedtrzonowych bez-

pośredni  dostęp  możliwy  jest  najczęściej  do 

kanału policzkowego. Obserwacje te potwier-

dzają przedstawione w niniejszej pracy przy-

padki (ryc. 2b). 

Trudność w lokalizacji, a następnie w opra-

cowaniu kanału językowego doprowadza do 

dużej  liczby  powikłań.  W  przebiegu  kanału 

istnieją  dwa  przeciwległe  zakrzywienia  [5]. 

Bezpośrednio po odgałęzieniu zakrzywia się 

on w części koronowej językowo, a potem w 

stronę  osi  głównej  zęba.  Aby  zlokalizować 

kanał językowy, należy poszukiwać go narzę-

dziem o numerze 10 czasami 8 lub 6 zakrzy-

wionym w kierunku językowym. Most zębi-

nowy  pomiędzy  kanałem  językowym  a  po-

liczkowym występuje w połowie długości ka-

nału i często jest wyczuwalny narzędziem. Po 

zlokalizowaniu pilnikiem na głębokości oko-

ło 2mm ujścia kanału językowego, należy ob-

rócić narzędzie o 180 stopni tak, żeby wejść 

w przeciwległe zakrzywienie [6]. Po zlokali-

zowaniu kanału, w celu uzyskania dostępu w 

linii prostej, należy znieść nawis zębiny nad 

jego ujściem. 

Opracowanie w pierwszej kolejności kanału 

policzkowego doprowadza do sytuacji, w któ-

rej lokalizacja gałęzi językowej staje się czę-

sto niemożliwa. Dlatego dopiero wykluczenie 

obecności kanału językowego upoważnia do 

opracowania kanału policzkowego. Pomocne 

w tym celu jest stworzenie szerokiego dostępu 

do komory zęba, aby umożliwić pracę z uży-

ciem mikroskopu zabiegowego. Przedstawiona 

w pracy obserwacja 2 dowodzi, że opracowa-

nie w pierwszej kolejności kanału policzkowe-

go utrudniło lokalizację kanału językowego. 

Przygotowanie do wypełnienia jamy zęba o 

złożonej budowie anatomicznej, bez właściwie 

background image

154

H. Pawlicka, D. Barankiewicz 

Czas. Stomatol.,

wykonanego płukania kanału nie jest możliwe. 

Przykładem jest opisana w pracy obserwacja 

4. Po odnalezieniu i opracowaniu dwóch ka-

nałów, kanał trzeci, a może i czwarty zostały 

wypełnione w wyniku płukania jamy zęba z 

użyciem ultradźwięków. 

Podsumowanie

W  diagnostyce  i  leczeniu  dolnych  zębów 

przedtrzonowych  pomocne  są:  dwa  zdjęcia 

diagnostyczne w projekcji ortoradialnej i sko-

śnej, obserwacja przebiegu kanału na zdjęciu 

(zwężenie, zniknięcie), badanie dna komory, 

zgłębnikowanie ujść, ekscentryczne położenie 

wprowadzonych do kanału pilników, obserwa-

cja pozostałego uzębienia pod kątem nieprawi-

dłowości anatomicznych, stosowanie ultradź-

więków podczas płukania kanałów zęba.

Piśmiennictwo

1.` Cleghorn B M, Christie W H, Dong C C: The 

root and root canal morphology of the human 

mandibular first premolar: a literature review.

J Endod 2007, 33: 509-516.

2.  Hoen  M  M,  Pink  F  E:  Contemporary  end-

odontic  retreatments:an  analysis  based  clin-

ical  treatment  findings. J Endod 2002, 28:

834-836.

3.  Martinez-Lozano  M  A,  Forner-Navarro  L, 

Sanchez-Cortes  J  L:  Analysis  of  radiolog-

ic  factors  in  determining  premolar  root  ca-

nal systems. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 

Oral Radiol Endod 1999, 88: 719-722.

4.  Mikołajczyk T, Wilk G: Wartość diagnostycz-

na zdjęć wewnątrzustnych wykonywanych w 

projekcji skośnej i ich zastosowanie w lecze-

niu endodontycznym. Rocz PAM 2008, 54, 3: 

94-98.

5.  Reuver  H:  Problematyka  leczenia  kanało-

wego  dolnych  przedtrzonowców.  Część  I 

Endodoncja.pl 2006, 3: 162-170.

6.  Reuver  H.  Problematyka  leczenia  kanało-

wego  dolnych  przedtrzonowców.  Część  II 

Endodoncja.pl 2006, 4: 238-246.

7.  Velmurugan N, Sandhya R: Root canal mor-

phology of mandibular first premolars in an

Indian  population:  a  laboratory  study.  Int 

Endod J 2009, 42: 54-58.

8.  Vertucci F J: Root canal morphology of man-

dibular  premolars.  J  Am  Dent  Assos  1978, 

97: 47-50.

9.  Yoshioka T, Villegas J C, Kobayashi C, Suda 

H:  Radiographic  evaluation  of  root  canal 

multiplicity  in  mandibular  first premolars. J

Endod 2004, 30: 73-74.

10.  Zillich  R,  Dowson  J:  Root  canal  morpholo-

gy of mandibular first and second premolars.

Oral  Surg  Oral  Med  Oral  Pathol  1973,  36: 

738-744.

Adres autorek: 92-216 Łódź, ul. Pomorska 251

Tel.: 42 675 74 18

Fax: 42 675 74 18

e-mail: halina.pawlicka@umed.lodz.pl

Paper received 4 January 2010

Accepted 7 April 2010