background image

J. Górski, M. Skowronek, 

M. Gołota, K. Winkelmann  •  Teoria sprężystości i plastyczności  – Ćwicz. 10  •  KMBiM WILiŚ PG 

Pasmo tarczowe – kontynuacja 

Ćwiczenie 10 

Repetytorium z tarcz 

 

Przypadek szczególny 

z zakresu zagadnień pasm tarczowych –  

tarcza bardzo wysoka

b

→ ∞

, tzn. 

 

 

Zbadamy graniczne wartości stałych 

n

 i 

n

 przy b

→ ∞. 

 

Przywołajmy wzory na naprężenia 

11

σ

(

)

(

)

2

11

1

1

1

1

1

1

cos

cos

cos

n

n

n

n

n

n

n

n

n

n

x b

n

n

n

a

x

a

a

c

x

a

a

d

x

σ

α

α

α

=

=

=

=

=

+

⋅ ⋅

+

⋅ ⋅

 

oraz:

 

(

)

(

)

2

11

1

1

1

1

1

1

cos

cos

cos

n

n

n

n

n

n

n

n

n

n

x

b

n

n

n

a

x

a

a

c

x

a

a

d

x

σ

α

α

α

=−

=

=

=

=

+

⋅ ⋅

⋅ ⋅

 

gdzie: 

2

2

n

n

n

n

b

c

sh 2

b

b

α

α

α

=

+

 oraz 

2

2

n

n

n

n

b

d

sh 2

b

b

α

α

α

=

 

background image

J. Górski, M. Skowronek, 

M. Gołota, K. Winkelmann  •  Teoria sprężystości i plastyczności  – Ćwicz. 10  •  KMBiM WILiŚ PG 

 

Wzory na 

n

c

 i 

n

d

 

mają więc następującą strukturę: 

1

,

lim

1

n

n

x

c d

sh x

x

→∞

=

±

 

Z twierdzenia de l’Hôspitala mamy: 

lim

2

x

x

x

e

e

x

→∞

lim

2

x

x

H

x

e

e

→∞

+

→

= ∞

 

 
 

Zatem, przy b

→ ∞ mamy 

0

n

c

→  oraz 

0

n

d

→  

 
 

Mamy stąd bardzo interesujący wynik:

(

)

( )

11

2

1

0

1

2

x

b

p x

a

σ

= − =

 

 

 

Często, dla obciążeń samorównoważących się: 

0

0

a

=  

 
 

background image

J. Górski, M. Skowronek, 

M. Gołota, K. Winkelmann  •  Teoria sprężystości i plastyczności  – Ćwicz. 10  •  KMBiM WILiŚ PG 

Przykład numeryczny b l

=

5

l

c

=

 

→ 

'

1

4

q

q

=

 

(

)

q

const

=

 

kN

m

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

/ 5

l

 

/ 5

l

 

4q

 

4q

 

q

g

×

 

l

 

1

x

 

2

x

 

l

 

 

b

 

l

=

 

 

b

 

l

=

 

2c

 

2c

 

A 

A 

 

 

0, 088

 

0,156

 

1, 002

 

0, 088

 

0,186

 

2

q kN

g m

×  

 

4, 002

B

B

11

σ

 

A

A

porównanie ze wzorem 

dla: 

b

l

= = ∞

 

→ bardzo dobre przybliżenie 

background image

J. Górski, M. Skowronek, 

M. Gołota, K. Winkelmann  •  Teoria sprężystości i plastyczności  – Ćwicz. 10  •  KMBiM WILiŚ PG 

Porównanie z 

teorią belek

 
 
 
 
 
 
 

Wskaźnik wytrzymałości: 

( )

2

2

2

2

6

3

g

l

W

gl

=

= ⋅

 

Naprężenia w przęśle: 

2

,

2

3

0, 25

6 2

g d

ql

q

gl

g

σ

=

=

 

Naprężenia w podporze: 

2

,

2

3

0,50

3 2

g d

ql

q

gl

g

σ

=

=

 

 

Wniosek:

b

l

=

 Stosowanie teorii belek w przypadku tarcz o proporcjach 

wymiarów jak powyżej (

nie ma sensu! 

2l

 

2l

 

2l

 

∞  

q

 

( )

2

2

2

24

6

q

l

ql

=

 

( )

2

2

2

12

3

q

l

ql

=

 

background image

J. Górski, M. Skowronek, 

M. Gołota, K. Winkelmann  •  Teoria sprężystości i plastyczności  – Ćwicz. 10  •  KMBiM WILiŚ PG 

q

Uwagi: 

 

1) 

Przyłożenie obciążenia 

kN

m

 na górnym lub na dolnym brzegu 

(ewentualnie  między  górnym,  a  dolnym  brzegiem  tarczy) 
nie 

wpływa  na  rozkład  naprężeń 

11

σ

  i 

12

σ

, a 

wpływa  jedynie 

na 

naprężenia 

22

σ

 

 

 

Wynika to z następującego rozumowania: 

 
 
 
 
 
 
 
 

22

σ

 

q

g

 

l

 

q

 

1

x

 

2

x

 

g

×

 

l

 

q

g

 

22

σ

q

 

q

 

l

 

1

x

 

2

x

 

g

×

 

l

 

22

σ

q

g

 

11

0

σ

=

 

12

0

σ

=

→ bo są to kier. główne 

background image

J. Górski, M. Skowronek, 

M. Gołota, K. Winkelmann  •  Teoria sprężystości i plastyczności  – Ćwicz. 10  •  KMBiM WILiŚ PG 

2) 

Podobnie rozwiązuje się tarcze zakrzywione w planie 

→ zbiorniki i silosy 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

:

Rozwini

ęcie  

:

Konstrukcja

 

2c

 

2c

 

2

2

R

l

n

π

=

 

 

n  podpór

(

)

6

tutaj   n

=  

background image

J. Górski, M. Skowronek, 

M. Gołota, K. Winkelmann  •  Teoria sprężystości i plastyczności  – Ćwicz. 10  •  KMBiM WILiŚ PG 

3) 

Przykład „bezwładności” myślenia inżynierskiego: 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

→  Inżynierowie  nie  znający  teorii  tarcz  projektowali  belki  jakoby 

dźwigające  ścianę  żelbetową.  W  rzeczywistości  mamy  tu  do 

czynienia z tarczą zginaną o wymiarach 

2

2

b

l

×

2c

 

2c

 

2l

2b

 

zbędna (błędna) 

belka żelbetowa 

ściana betonowa 

background image

J. Górski, M. Skowronek, 

M. Gołota, K. Winkelmann  •  Teoria sprężystości i plastyczności  – Ćwicz. 10  •  KMBiM WILiŚ PG 

REPETYTORIUM  Z  TARCZ 

 

 

Zadanie 1:

 

 

Przeanalizować stan naprężenia w tarczy. 

Funkcja naprężeń Airy’ego dana jest wzorem: 

( )

2

2

,

sin

F r

C r

ϕ

ϕ

= ⋅ ⋅

, gdzie: 

C

const

=

0

C

>

 

 

 

Rozwiązanie zadania 1:  

Składowe stanu naprężenia obliczamy ze wzorów: 

2

2

2

1

1

rr

F

F

r

r

r

σ

ϕ

= ⋅

+

,   

2

2

F

r

ϕϕ

σ

=

 ,   

1

r

F

r r

ϕ

σ

ϕ

= −

 

 

Obliczamy pomocnicze pochodne funkcji 

( )

,

F r

ϕ

(

)

2

2

2

( , )

sin

2

sin

F r

C r

r C

r

r

ϕ

ϕ

ϕ

=

⋅ ⋅

=

⋅ ⋅

 

(

)

2

2

2

2

( , )

2

sin

2

sin

F r

r C

C

r

r

ϕ

ϕ

ϕ

=

⋅ ⋅

= ⋅ ⋅

 

background image

J. Górski, M. Skowronek, 

M. Gołota, K. Winkelmann  •  Teoria sprężystości i plastyczności  – Ćwicz. 10  •  KMBiM WILiŚ PG 

(

)

2

2

2

2

( , )

sin

2

sin

cos

sin 2

F r

C r

C r

C r

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

=

⋅ ⋅

= ⋅ ⋅ ⋅

= ⋅ ⋅

 

(

)

2

2

2

2

( , )

sin 2

2

cos 2

F r

C r

C r

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

=

⋅ ⋅

= ⋅ ⋅ ⋅

 

(

)

2

1

( , )

1

sin 2

sin 2

sin 2

F r

C r

C r

C

r r

r r

r

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

ϕ

→ −

= −

⋅ ⋅ ⋅

= −

⋅ ⋅

= − ⋅

 

 

Składowe stanu naprężenia: 

2

2

2

1

1

rr

F

F

r

r

r

σ

ϕ

= ⋅

+

(

)

(

)

2

2

2

1

1

2

sin

2

cos 2

r C

C r

r

r

ϕ

ϕ

= ⋅

⋅ ⋅

+

⋅ ⋅ ⋅ ⋅

 

2

2

sin

2

cos 2

rr

C

C

σ

ϕ

ϕ

= ⋅ ⋅

+ ⋅ ⋅

 

2

2

cos

rr

C

σ

ϕ

= ⋅ ⋅

 

2

2

F

r

ϕϕ

σ

=

2

2

sin

C

ϕϕ

σ

ϕ

= ⋅ ⋅

 

1

r

F

r r

ϕ

σ

ϕ

= −

sin 2

r

C

ϕ

σ

ϕ

= − ⋅

 

background image

J. Górski, M. Skowronek, 

M. Gołota, K. Winkelmann  •  Teoria sprężystości i plastyczności  – Ćwicz. 10  •  KMBiM WILiŚ PG 

10 

Zatem: 

2

2

cos

rr

C

σ

ϕ

= ⋅ ⋅

,   

2

2

sin

C

ϕϕ

σ

ϕ

= ⋅ ⋅

,   

sin 2

r

C

ϕ

σ

ϕ

= − ⋅

 

tak więc: 

→ dla 

0

ϕ

= ° zachodzi:   

2

rr

C

σ

=

0

ϕϕ

σ

=

,    

0

r

ϕ

σ

=

 

→ dla 

90

ϕ

= ° zachodzi: 

0

rr

σ

= ,    

2C

ϕϕ

σ

=

0

r

ϕ

σ

=

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Odpowiedź:

 

Jest  to  więc  równomierne  rozciąganie  naprężeniem 

wartości równej 

σ

 =2C  w kierunku 

ϕ

 =0°  ! 

2 

2 

2 

2 

90

ϕ

= °

0

ϕ

= °

 

background image

J. Górski, M. Skowronek, 

M. Gołota, K. Winkelmann  •  Teoria sprężystości i plastyczności  – Ćwicz. 10  •  KMBiM WILiŚ PG 

11 

Zadanie  2:

kN

m

 

Wyznaczyć  stan  naprężeń  w  blasze  z  otworem, 

poddanej działaniu ciśnienia wewnętrznego p 

 

(gdzie:   – 

obciążenie ciągłe na jednostkę długości brzegu otworu) 

 
 
 
 
 
 

 

 

Rozwiązanie zadania 2:  

Rozwiązanie ogólne, w przypadku obrotowej symetrii: 

(

)

(

)

2

3

4

2

2

3

4

2

2

1 2ln

2

3 2ln

rr

C

C

C

r      

r

C

C

C

r

r

ϕϕ

σ

σ

=

+

+

⋅ +



= −

+

+

⋅ +



 

r

g

×

p

a

 

background image

J. Górski, M. Skowronek, 

M. Gołota, K. Winkelmann  •  Teoria sprężystości i plastyczności  – Ćwicz. 10  •  KMBiM WILiŚ PG 

12 

Zauważmy, że gdy współrzędna 

r

→ ∞

, to naprężenia dążą do zera: 

(

)

(

)

3

4

3

4

0

2

1 2ln

0

0

2

3 2ln

0

rr r

r

C

C

r

C

C

r

ϕϕ

σ

σ

→∞

→∞

= +

+

⋅ +

=

= +

+

⋅ +

=



   

→  stąd: 

3

4

,

0

C C

=  

 

Pozostałą  w  obliczeniach  stałą 

2

C

C

≡   wyznaczamy z warunku 

brzegowego

rr r a

p

g

σ

=

= −

  

2

2

rr r a

C

p

a

g

σ

=

=

= −

  

 

2

2

p

C

a

g

= − ⋅

 

 

Stąd: 

2

2

2

2

rr

a

p

r

g

a

p

  

r

g

ϕϕ

σ

σ

= −

=



 

 

 

a

a

a

a

ϕϕ

σ

rr

σ

p

g

 

4

p

g

 

4

p

g

 

p

g

 


Document Outline