background image

 

Wykład 12 

 

Ks. Mirosław Łanoszka 

Budująca opowieść o Tobicie (Księga Tobiasza) 

 

Prowadzący: Kolejnym pismem dydaktycznym, które pod względem literackim moŜemy określić jako 
„historia budująca”, jest Księga Tobiasza. Kim jest tytułowy bohater? 

Wykładowca: Tytuł księgi pochodzi od imienia głównego bohatera, Izraelity, pochodzącego z plemie-
nia Neftalego, które zamieszkiwało północną część Kanaanu. Prawdopodobnie oryginał księgi był na-
pisany w języku aramejskim, na co wskazują znalezione w Qumran fragmenty tego opowiadania. Nie-
wykluczone  równieŜ,  jak  utrzymują  inni  uczeni,  Ŝe  księga  mogła  powstać  w  języku  hebrajskim  lub 
greckim. Tak czy inaczej, księga ta dotarła do nas w języku greckim, gdzie tytułowy bohater nosi imię 
Tobit, dlatego nazywa się ją równieŜ Księgą Tobita. Imię Tobiasz, które w wersji hebrajskiej oznacza 
„Jahwe jest dobry” (Tobijahu), nosi drugi bohater tej księgi, który jest synem tytułowego Tobita. Prze-
kład łaciński (Wulgata) nadał to imię ojcu, w wyniku czego, zarówno ojciec, jak i syn, noszą to samo 
imię  –  Tobiasz.  Księga  Tobiasza  przekazuje  pouczające  opowieści,  którym  za  tło  posłuŜyła  niewola 
asyryjska (druga połowa VIII wieku przed Chr.). W trakcie agresji Asyrii na Królestwo północne, ple-
mię Neftalego, z którego pochodził Tobit, zostało deportowane do Niniwy, stolicy asyryjskiego impe-
rium. NaleŜy jeszcze przypomnieć, Ŝe Księga Tobiasza naleŜy do tak zwanych ksiąg deuterokanonicz-
nych (wtórnokanonicznych). śydzi pominęli tę księgę w kanonie swoich pism biblijnych, a katolicy w 
oparciu o tradycję staroŜytnego Kościoła umieszczają ją w swoim kanonie biblijnym. 

Prowadzący: Czym wyróŜnia się Tobit w środowisku Izraelitów deportowanych do Asyrii? 

Wykładowca:  Główny  bohater  księgi  Tobit  (albo  Tobiasz  senior)  jest  ukazany  jako  wzór  człowieka 
Ŝ

yjącego  zgodnie  z  nakazami  Boga,  przestrzegając  wiernie  przepisów  Prawa  MojŜeszowego,  bez 

względu  na  miejsce  zamieszkania  czy  zmieniające  się  okoliczności  Ŝycia.  Był  wierny  Bogu,  kiedy 
mieszkał  w  swojej  ojczyźnie,  w  oddzielonym  od  Judy  Królestwie  północnym,  i  pozostał  Mu  wierny 
równieŜ na wygnaniu asyryjskim, przebywając w pogańskim kraju. Religijna postawa sprawiedliwego 
Tobita wyraŜała się między innymi w pełnieniu uczynków miłosierdzia, takich jak rozdawanie jałmuŜ-
ny  (np.  Tb  1,3)  czy  grzebanie  zmarłych  (Tb  1,18-19;  2,7-8).  Jest  on  człowiekiem,  który  przestrzega 
przykazań i zachowuje Ŝydowskie święta religijne. To, co wyróŜnia Tobita i czyni z niego człowieka 
godnego naśladowania to jego postawa wierności i zaufania Bogu bez względu na róŜne doświadcze-
nia Ŝyciowe, które na niego spadają. 

Prowadzący: O jakich doświadczeniach Ŝyciowych głównego bohatera opowiada Księga Tobiasza

Wykładowca:  Aby  lepiej  zrozumieć  przesłanie  Księgi  Tobiasza  trzeba  dodać,  Ŝe  autor  tego  pisma 
opowiada o losie dwóch rodzin izraelskich, przebywających na wygnaniu asyryjskim, a mianowicie o 
rodzinie  Tobita  i  Raguela.  Jak  juŜ  wiemy,  rodzina  Tobita  Ŝyje  w  Niniwie,  stolicy  Asyrii,  a  nieszczę-
ś

ciem, jakie spadło na poboŜnego Tobita była utrata wzroku. Będąc w tej tragicznej sytuacji, główny 

bohater doświadczył dodatkowo niezrozumienia i lekcewaŜenia, nawet ze strony własnej Ŝony, która w 
ten sposób zareagowała na problem niezasłuŜonego cierpienia. Paralelnie do wydarzeń z Ŝycia Tobita, 
autor księgi opowiada o losach rodziny Raguela, mieszkającej w Ekbatanie, staroŜytnej stolicy Medii. 
W  tym  przypadku  osobą,  która  przeŜywa  cięŜkie  chwile  jest  Sara,  córka  Raguela.  W  jej  Ŝyciu  dzieją 
się  dziwne  rzeczy.  Sara  straciła  po  kolei  siedmiu  męŜów,  których  Ŝycia  pozbawił  zły  demon.  TakŜe 
ona doświadcza, będąc w tym trudnym połoŜeniu, braku zrozumienia. Kobiety z jej otoczenia, oskarŜa-
ją ją o dokonanie tych zabójstw. W dalszym ciągu opowiadania, autor ukazuje nam, w jaki sposób za-
chowuje się tych dwojga dotkniętych niezasłuŜonym cierpieniem. Okazuje się, Ŝe zarówno Tobit, jak i 

background image

 

Sara uciekają się do modlitwy. Ich prośby zostają wysłuchane przez Boga, który posyła im dla ocalenia 
anioła Rafała. Imię niebieskiego posłańca po hebrajsku brzmi Rafael, co oznacza „Bóg leczy” (Tb 3,7-
17). Od tego momentu Księga Tobiasza ukazuje działającego za pośrednictwem swojego anioła Boga 
(Tb 4,1-12,22). Rafael najpierw towarzyszy synowi Tobita, Tobiaszowi, w wyprawie do Medii, celem 
odebrania zdeponowanych tam przez ojca pieniędzy. W czasie drogi Rafael doradza Tobiaszowi, aby 
starał się o rękę Sary, gdyŜ jak się później okaŜe jest on najbliŜszym krewnym, który moŜe przerwać 
spadający na Sarę łańcuch nieszczęść, poślubiając ją. Dalej księga mówi jak to Sara została uwolniona 
od demona za pomocą leku przygotowanego z wnętrzności drapieŜnej ryby, którą złowił Rafael, ratu-
jąc w ten sposób Ŝycie Tobiaszowi kąpiącemu się w rzece Tygrys.  Kiedy Tobiasz wrócił  do Niniwy, 
równieŜ  jego  ojciec  został  uleczony  ze  swej  ślepoty  przy  pomocy  rybiej  Ŝółci.  Następnie  Tobiasz 
przedstawił  ojcu  swoją  Ŝonę,  po  czym  odbyła  się  uczta  weselna.  Po  zakończeniu  tych  uroczystości, 
kiedy  nadszedł  czas  poŜegnania  niebiańskiego  posłańca,  Rafael  ujawnił  swoją  toŜsamość  jako  anioła 
BoŜego. 

Prowadzący:  Z  przedstawionej  treści  Księgi  Tobiasza  wynika,  Ŝe  jest  to  utwór  o  bogatych  walorach 
dydaktycznych. Czy moglibyśmy wskazać kilka waŜnych wątków zawartych w tym opowiadaniu? 

Wykładowca: Na początku powtórzmy, Ŝe Księga Tobiasza, chociaŜ zawiera pewne dane historyczne o 
Ŝ

yciu  diaspory  izraelskiej  na  wygnaniu  asyryjskim,  to  jednak  jej  zasadnicze  przesłanie  ma  charakter 

teologiczno-moralny.  Jest  to  utwór  dydaktyczny,  a  więc  przedstawione  w  nim  wydarzenia  z  Ŝycia 
dwóch rodzin izraelskich słuŜą przekazaniu pouczeń moralnych. Pierwszoplanowym, wielkim bohate-
rem utworu jest sam Bóg działający w sposób wolny i sprawiedliwy, który nagradza i karze, ale przede 
wszystkim jest Bogiem  miłosiernym  (Tb 3,2). Jednym z centralnych wątków księgi, z  którym  muszą 
zmierzyć się główne postacie, jest myśl o BoŜej odpłacie za wierność lub niewierność człowieka. Cier-
pienia  głównych  bohaterów  Tobita  i  Sary  były  niezasłuŜone,  podobnie  jak  cierpienia  Hioba.  Księga 
Tobiasza
  uczy  nas,  Ŝe  cierpienie,  które  Bóg  dopuszcza  na  człowieka,  nie  jest  karą,  ale  ma  charakter 
próby. Ludzie sprawiedliwi w czasie tej próby są wspomagani przez Boga, a za swoją wierność zostają 
przez Niego nagrodzeni szczęśliwym Ŝyciem. Księga ta podkreśla równieŜ wielką rolę modlitwy spra-
wiedliwych, na którą Bóg reaguje. Ciekawym wątkiem Księgi Tobiasza są zawarte w niej nauki na te-
mat małŜeństwa i rodziny. W utworze tym została podkreślona trwałość więzi małŜeńskich mimo róŜ-
nych  trudów  Ŝycia,  a  takŜe  w  sposób  wzruszający  ukazano  wzajemną  miłość  oraz  troskę  rodziców  i 
dzieci.  Z  Księgi  Tobiasza  dowiadujemy  się  równieŜ  na  temat  nadprzyrodzonego  charakteru  i  pocho-
dzenia Rafała, jednego z siedmiu aniołów stojących przed tronem Boga (Tb 12,15). Autor poucza nas, 
Ŝ

e  anioł  jest  stróŜem  człowieka,  wstawia  się  za  nim  do  Boga,  a  takŜe  towarzyszy  mu  na  wszystkich 

ś

cieŜkach Ŝycia. 

 

Ks. Piotr Łabuda 

Teologia Ewangelii św. Marka 

Prowadzący: Słuchając przedświątecznych rozwaŜań dowiedzieliśmy się, Ŝe Jan Marek przetłumaczył 
i  spisał  to  wszystko  czego  nauczał  św.  Piotr  w  czasie  jego  uwięzienia  w  Rzymie.  Czy  zatem  moŜna 
powiedzieć, Ŝe Ewangelia Marka przekazuje nam całą historię Wydarzenia Jezusa. 

Wykładowca: Patrząc na Ewangelię św. Marka, na jej budowę, ale i na treść, trzeba powiedzieć, iŜ pi-
sząc  ją,  Jan  Marek  miał  w  sercu  pewien  jasno  wyznaczony  cel  –  zamiar.  Nie  zamierzał  on  podawać 
„dziejów Mistrza z Nazaretu”. Rzecz jasna, ukazywał wydarzenia historyczne, ale czynił to po to, aby 
na ich bazie ukazać niezwykłą osobę – Jezusa Chrystusa, prawdziwego i jedynego Pana i Zbawiciela. 
Ponadto, w Ewangelii Markowej dominuje cel katechetyczny. KaŜdy, kto dokładnie przestudiuje treść 
i  budowę  Markowego  dzieła,  moŜe  stwierdzić,  iŜ  Ewangelia  ta  jest  pewnego  rodzaju  podręcznikiem 
dla katechistów. 

background image

 

Prowadzący: A zatem Ewangelia Marka zawiera tak historię jak i teologię osoby i dzieła Jezusa Chry-
stusa. 

Wykładowca:  Czytając  dzieło  Jana  Marka  naleŜy  pamiętać,  Ŝe  Ewangelia  ta,  jako  iŜ  powstała  wcze-
ś

niej niŜ pozostałe Ewangelie synoptyczne, była źródłem dla Mateusza i Łukasza. Autorzy ci patrzyli 

nie tylko na tekst ucznia Księcia Apostołów, ale takŜe i na jego teologię. JuŜ w pierwszym zdaniu (Mk 
1,1) Marek daje do zrozumienia, Ŝe jego celem jest ukazanie osoby Jezusa jako Chrystusa, Syna BoŜe-
go oraz Jego Ewangelii

1

Prowadzący: Jak Jan Marek rozumie termin „Ewangelia”? 

Wykładowca: Samo określenie „Ewangelia” (euangelion) to termin, który moŜna nazwać specyficznie 
Markowym.  Jan  Marek  bowiem  najczęściej,  spośród  pozostałych  ewangelistów,  uŜywa  tego  określe-
nia. Dla niego Ewangelia jest „Ewangelią Jezusa Chrystusa” (Mk 1,1). MoŜna powiedzieć, Ŝe najstar-
sza  Ewangelia  jest  czymś  więcej  niŜ  jedynie  relacją  o  Jezusie.  Jest  ona  bowiem  przepowiadaniem  i 
głoszeniem orędzia a równocześnie samej osoby Mistrza z Nazaretu. Zbawienie, które dokonuje się w 
Jezusie i przez Jezusa jest dla Marka rzeczywistością juŜ trwającą. Dobra Nowina jest takŜe, określana 
przez Jana Marka jako „Ewangelia Boga” (euaggelion tou theou). Rozpoczęcie mesjańskiej działalno-
ś

ci Jezusa, zapowiedź Jego królowania staje się „dobrą nowiną Boga”. Bóg ofiaruje ludziom przez Je-

zusa Dobrą Nowinę. Jej zwiastunem jest Jezus. Owo zbawcze dzieło Boga Chrystus realizuje, przyno-
sząc  odpuszczenie  grzechów  (2,5),  prowadząc  do  wspólnoty  z  Bogiem  (2,16),  lecząc  chorych,  prze-
zwycięŜając śmierć (5,1-43), czy teŜ zapowiadając królowanie Boga (5,1). 

Czytając kolejne passusy dzieła Markowego moŜna stwierdzić, iŜ zwrot „Ewangelia” otrzymuje nowy 
sens.  Jezus  pouczając  swoich  uczniów  stwierdza:  „Kto  straci  swe  Ŝycie  z  powodu  mnie  i  Ewangelii, 
ten  je  zachowa”  (Mk  8,35).  Następuje  zatem  utoŜsamienie  między  Jezusem  i  Ewangelią:  „z  powodu 
mnie” – „z powodu Ewangelii”. Chrystus i Ewangelia stanowią bowiem jedność. MoŜna odnieść wra-
Ŝ

enie, iŜ dla Marka „Ewangelia jest Jezusem”. Jezus natomiast jest centralną treścią Ewangelii. Ewan-

gelia  reprezentuje  i  wręcz  uobecnia  Chrystusa.  Jest  ona  „dobrą  nowiną  Jezusa  Chrystusa”,  który  ją 
przekazuje i równocześnie jest jej przedmiotem. 

Wreszcie  termin  „Ewangelia”  pojawia  się  w  tekście  dzieła  Markowego  jako  imperatyw.  Wspólnota 
Kościoła,  podobnie  jak  jego  ZałoŜyciel,  ma  głosić  Ewangelię  wszystkim  ludziom.  Tak  więc  Kościół 
Markowy to wspólnota misyjna, która głosi Ewangelię „wszystkim narodom” (Mk 13,10; 14,9). 

Prowadzący:  Czy  rzeczownik  Ewangelia  pojawia  się  tylko  w  związku  z  osobą  i  działaniem  Jezusa 
Chrystusa?  

Wykładowca:  „Ewangelia”  łączy  się  takŜe  z  nauczaniem  Jezusa  o  królestwie.  Zaraz  na  początku 
Ewangelii Jan Marek zanotuje, iŜ „Jezus przyszedł do Galilei i głosił Ewangelię Boga” (Mk 1,14). Jest 
rzeczą  znamienną,  iŜ  w  wielu  rękopisach  (świadkach  tekstu)  po  słowie  „Ewangelia”  zostaje  dodany 
dookreślenie królestwa”. Dodatek taki moŜe być podkreśleniem i wskazaniem, iŜ treścią przepowiada-
nia Mistrza z Nazaretu była Ewangelia królestwa Boga. Chrystus bowiem głosząc Dobrą Nowinę, ob-
jawiał uczniom tajemnice królestwa. Aby osiągnąć je koniecznym było przyjęcie tak Jezusa, jak i Jego 
nauki – Dobrej Nowiny. Między bowiem Jezusem i Ewangelią istnieje nierozerwalny związek.  

Warto takŜe zwrócić uwagę, iŜ swoistego rodzaju znakiem – potwierdzeniem waŜności dla Jana Marka 
terminu „Ewangelia” jest samo umiejscowienie tego terminu w jego dziele. Termin „Ewangelia” moŜ-
na znaleźć bowiem w najwaŜniejszych częściach: na początku (1,1; 1,14-15), w centrum (8,35; 10,29) 

                                              

1

 Obszerniej na temat teologii Ewangelii św. Marka zob. J.

 

K

UDASIEWICZ

Początek Ewangelii Jezusa Chrystusa, Syna 

BoŜego (Mk 1,1), RT 43 (1996) z.1, s. 89-109; J.

 

D.

 

K

INGSBURY

The Christology of Mark's Gospel, Philadelphia 1989; 

K.

 

S

CHOLTISSEK

Die Vollmacht Jesu. Traditions und redaktionsgeschichtiliche Analyse zu einem Leitmotiv markinischer 

Christologie, Munster 1992. 

background image

 

oraz w części końcowej Ewangelii (14,9; 16,15). W ten sposób określenie „Ewangelia” pełni rolę swo-
istego rodzaju zwornika w dziele Markowym.  

Prowadzący: Czy w tym kluczu naleŜy rozumieć pierwsze wypowiedziane na kartach Ewangelii Mar-
kowej zdanie: „Nawracajcie się i wierzcie w Ewangelię” (1,15).  

Wykładowca:  W  powyŜszym  wezwaniu  uwidaczniają  się  dwie  niezwykle  waŜne  kwestie.  Przede 
wszystkim  Jezus  nakazuje  nawrócić  się  i  wierzyć  Ewangelię  wszystkim.  UŜywa  w  tym  celu  liczby 
mnogiej czasu teraźniejszego: – nawracajcie się – wierzcie. A zatem wezwanie to jest nieustannie ak-
tualne i skierowanie do całej wspólnoty kościoła, którą tworzą wszyscy uczniowie Chrystusa. Wiara w 
myśli Jana Marka, jest wielkim darem BoŜym i prawdziwym źródłem Ŝycia. Stąd teŜ tak wielki nacisk 
Ewangelisty w zachętę, by wierzyć w Jezusa. W stwierdzeniu tym naleŜy zaznaczyć, iŜ Markowi nie 
chodzi jedynie o przyjęcie Ewangelii Jezusa jako prawdy, ale o pełne zaufanie Mistrzowi z Nazaretu.  

Według niektórych Ewangelia Marka była swoistego rodzaju podręcznikiem dla katechumenów

2

. Wy-

daje się jednak, iŜ Marek adresował swoje dzieło do wszystkich, którzy pragnęli (i wciąŜ pragnął) wie-
rzyć. TakŜe i dla tych którzy upadli, jednakŜe chcą wrócić do Chrystusa.  

Prowadzący: Centrum jednak całej Dobrej Nowiny w myśli Jana Marka jest osoba Jezusa Chrystusa. 

Wykładowca:  W  centrum  zainteresowania  Ewangelii  Jana  Marka  znajduje  się  Osoba  i  dzieło  Jezusa. 
Jak powiedzieliśmy, te dwie rzeczywistości, będąc jednością – są nierozdzielne. Marek tworząc Ewan-
gelię chciał odpowiedzieć na pytanie: Kim jest Jezus Chrystus? Stąd teŜ w centrum dzieła umieszcza 
wyznanie Piotra koło Cezarei Filipowej: „Tyś jest Mesjasz” (8,29). Swoją naukę o Jezusie Chrystusie 
Marek ukazuje w trzech tytułach Mistrza z Nazaretu: Syn BoŜy, Mesjasz i Syn Człowieczy: 

 

- Syn BoŜy 

Warto zwrócić uwagę, iŜ Ewangelia Marka z jednej strony podkreśla człowieczeństwo Jezusa, z dru-
giej zaś ukazuje potęgę Jego działania, co sprawia, iŜ uczniowie Chrystusa podziwiają Go, ale i lękają 
się Jego działania. Szczególnym jednak tytułem, którym Marek określa osobę Mistrza z Nazaretu jest 
„Syn BoŜy”.  

Tytuł „Syn BoŜy” miał zapewne sens mesjański, jednak Marek, pisząc z perspektywy paschalnej, ro-
zumiał go bardziej w znaczeniu teologicznym.  

Tytułu tego Jan Marek uŜywa zaraz na początku swojego dzieła (Mk 1,1). MoŜna powiedzieć, Ŝe za-
czynając  pisać  Dobrą  Nowinę  o  Jezusie  Chrystusie  chciał  on  od  razu  podać  czytelnikowi  pierwszą  i 
najwaŜniejszą tajemnicę – najwaŜniejsze określenie Jezusa: „Syn BoŜy”. Tytuł ten przewija się przez 
całe  markowe  dzieło  (1,1.11;  3,11;  5,7;  9,7;  12,6;  13,32;  14,61).  Swoim  Synem  nazywa  Jezusa  Bóg 
Ojciec w czasie chrztu i wydarzeń na górze Tabor (1,11; 9,7). W ten sposób określają Go duchy nie-
czyste i opętani (3,12; 5,7), najwyŜszy kapłan (14,61), setnik pod krzyŜem (15,39).  

Określenie  „Syn  BoŜy”  było  znane  juŜ  wcześniej  w  tradycji  Starego  Przymierza.  Na  Kartach  Biblii 
Hebrajskiej  tytuł  ten  nadawano  aniołom  (Hi  1,6),  narodowi  wybranemu  (Wj  4,22;  Oz  11,1;  Jr  31,9), 
poboŜnym  Izraelitom  (Pwt  14,1;  Oz  1,10),  czy  teŜ  przywódcom  narodu  wybranego  (Ps  82,6).  Tytuł 
„Syn BoŜy” odnoszony był równieŜ do Mesjasza  (1 Krn 17,13; Ps 2,7; 89,27).  Znamiennym jest jed-
nak, iŜ oznaczał on synostwo przybrane, mające źródło w specjalnym powołaniu i misji. Taki sens ty-
tułu „Syn BoŜy” moŜna określać sensem mesjańskim. 

                                              

2

  Nazwanie  Ewangelii  Marka  „podręcznikiem  inicjacji  chrześcijańskiej”  pochodzi  od  kard.  C.  M.  Martiniego.  Według 

niego. Ewangelia Marka jest Ewangelią katechumena. Ewangelia Mateusza jest katechizmem Kościoła, Ewangelia Łuka-
sza – Ewangelią ewangelizatora, zaś Ewangelia Jana – Ewangelią dojrzałości chrześcijańskiej; zob. D.

 

D

ZIADOŃ

Ewan-

gelie jako podręczniki inicjacji chrześcijańskiej według kard. C. M. Martiniego. w: Prorok potęŜny czynem i słowem, s. 
279-293. 

background image

 

Jednak dla wspólnoty Kościoła tytuł „Syn BoŜy” miał głębsze znaczenie. Ukazywał bowiem „jednora-
zową i swoistą w swoim rodzaju relację Jezusa do swojego Ojca niebieskiego, co z kolei stanowi pod-
waliny dla dalszych refleksji o równości Chrystusa z Ojcem”

3

. Stąd teŜ, jak się wydaje, w  treści naj-

starszej  Ewangelii,  tak  mocne  podkreślenie  prawdy,  Ŝe  „Jezus  jest  Synem  BoŜym”.  Autor  drugiej 
Ewangelii  jednak  nie  tylko  stwierdza  synostwo  BoŜe  Jezusa,  ale  równieŜ  je  uzasadnia.  Nie  ukazuje 
mocy i wielkości BoŜej Jezusa za pomocą długich mów i wywodów teologicznych, ale  opisując czyny 
i znaki Jezusa.  

Według niektórych na podkreślenie przez Jana Marka tytułu „Syn BoŜy” miał wpływ fakt, iŜ jego dzieł 
adresowane było do mieszkańców Rzymu, do których w sposób szczególny przemawiała moc i potęga. 
Ponadto przez zaakcentowanie Synostwa BoŜego i Jego mocy, w dziele Jana Marka zgorszenie krzyŜa 
zostaje jakby złagodzone. 

 

- Mesjasz 

Tytuł „Mesjasz” (gr. christos, hebr. mesziach), choć występuje w dziele Jana Marka dość rzadko, jed-
nak  odgrywa  bardzo  waŜną  rolę.  Potwierdzeniem  takiej  opinii  moŜe  być  fakt,  iŜ  w  centrum  Drugiej 
Ewangelii

4

 znajduje się wyznanie wiary w mesjańską godność Mistrza z Nazaretu. Wydarzenie w Ce-

zarei Filipowej ma szczególne znaczenie w objawianiu mesjańskiego charakteru Jezusa oraz w odkry-
waniu tej godności przez uczniów. 

W Starym Testamencie „Mesjasz” to Król z pokolenia Dawida, który miał nadejść pod koniec czasów, 
by utrwalić królestwo BoŜe na ziemi. Miał być  On obdarzony nadzwyczajnymi darami i przymiotami, 
zaś panowanie Jego miało mieć charakter religijny i powszechny. W czasach Nowego Testamentu na-
dzieje  mesjańskie  były  bardzo  Ŝywe    w  narodzie  wybranym.  Nadzieje  te  jednak  dotyczyły  nie  tylko 
sfery religijnej. Miały bowiem one równieŜ zabarwienie narodowe, czy teŜ polityczne (np. wspólnota 
qumrańska

5

). Być  moŜe właśnie dlatego tytuł  „Mesjasz” nigdy nie pojawia się  w ustach Jezusa, cho-

ciaŜ  inni  określają  Go  właśnie  w  ten  sposób.  Co  więcej,  gdy  Jezus  jest  nazywany  „Mesjaszem”,  nie 
sprzeciwia się temu, ale nakazuje milczenie, bądź teŜ wyjaśnia właściwe znaczenie tego tytułu. Nakaz 
milczenia o prawdziwej godności Jezusa nazywa się sekretem mesjańskim. Jest on najbardziej charak-
terystycznym tematem teologicznym dzieła Jan Marka. 

Widać to szczególnie przy wyznaniu Piotra: „On ich zapytał: «A wy za kogo mnie uwaŜacie?». Odpo-
wiedział Mu Piotr: «Tyś jest Chrystus». Wtedy surowo im przykazał, Ŝeby nikomu o Nim nie mówili” 
(Mk 8,29-31). 

Ów nakaz milczenia wyraŜa się on w potrójny sposób: Nakaz milczenia dawany złym duchom, które 
wiedziały, kim On jest (Mk 1,25.34; 3,12); nakaz milczenia, który Jezus kieruje do uzdrowionych np. z 
trądu, czy nawet przywróconych do Ŝycia (Mk 1,44; 5,43; 7,36; 8,26); oraz nakaz milczenia dla aposto-
łów  i  uczniów  (8,30;  9,9).  Częstym  sposobem  Markowego  ukazywania  sekretu  mesjańskiego  Jezusa 
jest podkreślanie niezrozumienia przez uczniów słów i czynów Jezusa. 

Mówiąc  o  tzw.  „sekrecie  mesjańskim”  trzeba  pamiętać,  iŜ  opisy  zawierające  takie  wydarzenia  nie  są 
tworem  Jana  Marka,  czy  teŜ  dziełem  popaschalnej  wspólnoty  kościoła.  Nie  wydaje  się  bowiem,  by 
Apostołowie i pierwsi uczniowie Jezusa po męce, śmierci i zmartwychwstaniu Mistrza wytworzyli w 
swoich przekazach opisy, czy wydarzenia, które nie miały by oparcia w prawdziwym Wydarzeniu Je-
zusa.  Ich  głoszenie  Dobrej  Nowiny  zasadzało  się  na  słowach  i  gestach  samego  Jezusa.  A  zatem  tzw. 

                                              

3

 H.

 

L

ANGKAMMER

, U podstaw chrystologii Nowego Testamentu, Wrocław 1976, s. 53n. 

4

 Określenie „Druga Ewangelia” odnoszone jest do Ewangelii Marka, jako, Ŝe w kanonie pism nowotestamentalnych, za 

sprawą św. Augustyna, znajduje się ona na drugim miejscu, po Ewangelii św. Mateusza. 

5

 Zob.

 

P.

 

Ł

ABUDA

,

 

Qumran. Osada, wspólnota i pisma znad Morza Martwego,  Wrocław 2009. 

background image

 

„sekret mesjański” w sposób szczególny przenosi nas w czas samego Jezusa, który  miał świadomość 
mesjańską i Ŝył jako ukryty Mesjasz. 

W opracowaniach teologicznych moŜna znaleźć liczne próby odpowiedzi o powody szczególnego za-
interesowania Jana Marka tzw. „sekretem mesjańskim”. Niektórzy uwaŜali, iŜ tzw. „sekret mesjański” 
to  konstrukcja  apologetyczna  pierwotnej  wspólnoty  chrześcijańskiej,  która  przez  to  starała  się  uspra-
wiedliwić i uzasadnić pokorny i ukryty charakter Ŝycia Jezusa. Według tych badaczy „sekret mesjań-
ski” nie jest odbiciem  rzeczywistości historycznej, ale teologiczną ideą, która powstała na łonie pier-
wotnej wspólnoty, a którą to ideę Marek dopracował i wkomponował w dzieje Mistrza z Nazaretu. 

We  współczesnych  badaniach  juŜ  bardzo  niewielu  uczonych  uwaŜa  nakazy  milczenia  w  dziele  Jana 
Marka  za  kompozycję  literacko-teologiczną  autora  czy  teŜ  pierwotnej  wspólnoty.  Właściwie  po-
wszechną  jest  opinia,  iŜ  Ewangelia  Marka  przekazuje  prawdziwy  obraz;  czyny  i  słowa  Jezusa.  Po-
twierdza to nakaz milczenia – „sekret mesjański”, który znajduje się w relacji Ewangelii św. Mateusza, 
a którego nie ma w dziele Jana Marka (Mt 9,27-31). 

Mówiąc  o  „sekrecie  mesjański”  w  dziele  Jana  Marka  naleŜy  pamiętać,  Ŝe  Objawienie  Boga  jest  nie-
ustannym  odkrywaniem  BoŜej  tajemnicy.  Jezus  mając  świadomość,  iŜ  to  Objawienie  nieustannie  się 
rozwija,  uszanował  taki  zamysł  BoŜej  ekonomii  w  swym  objawianiu  się  światu.  Chcąc  jednak  bliŜej 
wyjaśnić  powód  tajemniczego  milczenia  Jezusa  na  temat  swojej  godności  mesjańskiej  (i  zobowiązy-
wania do tego innych), naleŜy zwrócić uwagę na uwarunkowania historyczno-religijne tamtego czasu. 
W  pierwszym  wieku,  po  kilkudziesięciu  latach  niewoli  rzymskiej  (od  63  roku  przed  Chr.),  nadzieje 
mesjańskie  Izraela  były  niezwykle  Ŝywe.  Zasadniczo  jednak  odnosiły  się  do  spraw  politycznych  – 
oczekiwania Mesjasza, który miałby przyjść i obdarzyć swój naród wolnością. Taką koncepcję mesja-
nizmu  podsuwał  Jezusowi  szatan  w  czasie  kuszenia  na  pustyni.  Jezus  jednak  tą  wizję  zdecydowanie 
odrzucił. Gdyby Jezus ukazał swoją godność mesjańską, śydzi mogliby błędnie odebrać Jego Osobę i 
misję,  co  mogłoby  doprowadzić  do  nieprzewidzianych  wydarzeń.  Musiał  On  przygotować  swoich 
uczniów  do  właściwego  rozumienia  swojej  misji.  Nakazywał  milczenie,  aby  przeszkodzić  błędnemu 
pojmowaniu mesjanizmu i niepoŜądanym reakcjom ludu.  

Rzecz  jasna,  iŜ  nigdy  nie  sprzeciwiał  się,  gdy  Apostołowie  nadawali  Mu  tytuł  Mesjasza,  ale  zawsze 
odnosił się do takich wypowiedzi z rezerwą, nakazując milczenie albo wyjaśniając go za pomocą tytu-
łu „Syn Człowieczy”

6

.  

 

- Syn Człowieczy 

„Syn  Człowieczy”  to  najczęściej  spotykany  określenie  Jezusa  w  Ewangelii  Marka.  Inaczej,  jak  tytuł 
„Mesjasz”, uŜywany on jest wyłącznie przez samego Jezusa.  

Zwrot  „Syn  Człowieczy”  odnosi  się  do  postaci  z  Księgi  Daniela  (Dn  7,13).  Jak  wskazuje  kontekst, 
chodzi tam o konkretną osobę, mającą charakter mesjański. Jest ona wysłannikiem Jahwe, który stwo-
rzy królestwo BoŜe trwające na wieki. 

Dla Jana Marka Chrystus identyfikuje się tu z postacią Syna Człowieczego Księgi Daniela, podkreśla-
jąc swą transcendencję a zarazem łączność z Bogiem. Ma On do wypełnienia dzieło, którego istotnym 
elementem będzie sąd nad światem. Pewnego rodzaju novum Jana Marka jest to, iŜ Jezus – Syn Czło-
wieczy nie jest postacią wyłącznie eschatologiczną, lecz obecną juŜ od momentu inauguracji królestwa 
BoŜego. Takie ujęcie często nazywane jest ujęciem eschatologicznym.  

Jednak  na  Jezusowy  tytuł  „Syn  Człowieczy”  moŜna  takŜe  patrzeć  przez  pryzmat  pasyjny.  Jezus  bo-
wiem  uŜywa  tytułu  „Syn  Człowieczy”  zapowiadając  swoją  mękę,  śmierć  i  zmartwychwstanie.  Syn 

                                              

6

  H.

 

L

ANGKAMMER

,  Syn  Człowieczy  w  ewangeliach  synoptycznych,  w:  Mesjasz  w  biblijnej  historii  zbawienia,  red. 

S. Ł

ACH 

M.

 

F

ILIPIAK

, Lublin 1974, s. 137-146. 

background image

 

Człowieczy  ma  do  wypełnienia  misję  na  ziemi,  która  od  Niego    będzie  wymagać  upokorzenia:  „Syn 
bowiem  Człowieczy  nie  przyszedł,  Ŝeby  mu  słuŜono,  lecz  Ŝeby  słuŜyć  i  dać  swoje  Ŝycie  na  okup  za 
wielu”  (Mk  10,45).  Jezus,  podobnie  jak  cierpiący  Sługa  BoŜy,  odda  siebie  na  okup  za  wszystkich. 
Oczywiście dla śydów współczesnych Jezusowi było to coś niezwykłego i niepojętego. Nigdy bowiem 
w judaizmie nie łączono tytułu Syna Człowieczego z tytułem cierpiącego Sługi Jahwe. 

Prowadzący: Mówiąc o Jezusie Chrystusie prawdziwym Synu BoŜym, Mesjaszu, Synu Człowieczym, 
Marek często wspomina i daje pouczenia dla uczniów Chrystusa. 

Wykładowca: W Ewangelii Marka termin „uczeń” występuje bardzo często. Według niektórych bada-
czy  temat  „ucznia”  naleŜy  do  centralnych  tematów  teologicznych  Jana  Marka.  Potwierdzeniem  tego 
mogą być równieŜ liczne pouczenia i wskazania, które na kartach drugiej Ewangelii Jezus kieruje do 
swoich  uczniów.  Ponadto  warto  zwrócić  uwagę,  iŜ  w  relacji  Jana  Marka  Mistrz  z  Nazaretu  otoczony 
jest zawsze uczniami: On ich powołuje (odwrotnie niŜ miało to miejsce w tradycji rabinistycznej, gdzie 
to uczniowie wybierali sobie nauczycieli), głosi Ewangelię, posyła, poucza i udziela napomnień.  

W zamyśle teologicznym Marka „uczeń” oznacza w pierwszym rzędzie tych, którzy zostali powołani 
przez  Jezusa  i  towarzyszyli  Mu  w  Jego  działalności  ziemskiej  (Mk  3,7).  Uczniami  jednak  są  takŜe 
wszyscy  ci, którzy kontynuowali zadania uczniów. Uczeń to zawsze osoba, która podąŜa  – naśladuje 
swojego  Mistrza,  idzie  za  Nim,  mając  Go  zawsze  niejako  przed  swoimi  oczami.  Stąd  teŜ  w  drugiej 
Ewangelii  uczniowie  Chrystusa  ukazani  są  jako  wzorce  dla  uczniów  Chrystusa  wszystkich  czasów. 
Być moŜe właśnie dlatego w odróŜnieniu od Mateusza, który przedstawia model doskonałego ucznia, 
Jan Marek pokazuje takŜe słabości i  trudności uczniów. Tacy  bowiem uczniowie – ze swoimi niedo-
skonałościami są wzywani przez Jezusa do  wspólnego działania: „Jeśli kto chce  pójść  za Mną,  niech 
się zaprze samego siebie, niech weźmie krzyŜ swój i niech Mnie naśladuje” (Mk 8,34). 

 

 

Ks. Michał Bednarz 

Biblia jest Księgą Mądrości 

Prowadzący:  Co  to  znaczy,  Ŝe  Biblia  jest  księgą  mądrości?  Dlaczego  mam  ją  czytać?  Czy  z  tego 
względu, Ŝe mogę dzięki niej zdobyć jakieś interesujące wiadomości? 

Wykładowca: Najpierw waŜne jest, aby zrozumieć słowo mądrość. Stwierdzenie: Biblia księgą mądro-
ś

ci  brzmi  patetycznie.  Jaką  mądrość  moŜna  w  znaleźć  w  Piśmie  Świętym?  Odpowiedź  na  to  pytanie 

jest niezwykle waŜna, gdyŜ pozwala uniknąć pewnych błędów i zbytecznego wysiłku. Często wysila-
my  się  bowiem,  aby  sprawdzić,  czy  Biblia  opisuje  wydarzenia,  które  się  kiedyś  rozegrały.  W  takim 
wypadku traktujemy ją jako źródło informacji historycznych. Staje się dla nas podręcznikiem historii, z 
tą tylko róŜnicą, Ŝe jest to historia religijna. Czy jednak o to rzeczywiście chodziło świętym pisarzom? 
Czy o to chodzi Kościołowi, gdy wzywa wierzących do czytania Pisma Świętego? 

MoŜna powiedzieć, Ŝe mądrość biblijna jest związana z prawdą i dobrem. O człowieku moŜna powie-
dzieć, Ŝe jest mądry, gdy kieruje się dobrem. Ktoś moŜe posiadać niezwykłą inteligencję, która pozwo-
li mu zdobyć tytuły naukowe, ale to nie znaczy jeszcze, Ŝe jest mądry w rozumieniu autorów natchnio-
nych. 

Prowadzący: Proszę to w jakiś sposób przybliŜyć, odwołując się do naszego codziennego doświadcze-
nia? 

Wykładowca: Zrozumiemy to moŜe lepiej, gdy odwołamy się do tego, co jest znane z doświadczenia. 
Poeta,  ks.  Jan  Twardowski,  dokonując  podsumowania  swojego  Ŝycia,  powiedział:  „Myślę,  Ŝe  ze 
wszystkich słów najmniej zmalało słowo «mądrość». Słowo «nauka» przyblakło, skoro nauka wynala-

background image

 

zła bombę atomową. Słowo  «inteligencja» kojarzy się nieraz z przewrotnością. Słyszałem  kiedyś po-
wiedzenie  –  diabeł  jest  tak  inteligentny,  Ŝe  aŜ  przewrotny.  Słowo  «mądrość»  ocalało  w  potopie,  za-
równo  mądrość Ŝycia  naszych poboŜnych rodziców, jak i  mądrość  jako dar Ducha Świętego. Mądro-
ś

cią jest powracać do tego, co jest najwaŜniejsze – do Boga, do duszy, sumienia, byle nie zagubić toŜ-

samości człowieka. Wszyscy jesteśmy w rękach Boga” (To jest moja wiara, Słowo – Dziennik Kato-
licki, nr 15, 20-22.01.1995, s. 10). 

Z tej wypowiedzi wynika, iŜ mądrości nie moŜna utoŜsamiać z wiedzą. MoŜe się zdarzyć, iŜ ktoś wie 
bardzo duŜo a bynajmniej nie uchodzi za człowieka mądrego. I odwrotnie, ktoś nie jest ani wybitnym 
specjalistą w jakiejś dziedzinie naukowej ani wykształcony, a jednak powszechnie uchodzi za człowie-
ka mądrego. 

Prowadzący: Kto zatem jest mędrcem według autorów Pisma Świętego? 

Wykładowca:  Po  tych  uwagach  ogólnych  sięgnijmy  do  Pisma  Świętego.  Przekonamy  się,  Ŝe  według 
autorów  natchnionych  mędrcami  są  dopiero  ci,  którzy  Ŝyją  według  tego,  co  wiedzą.  JeŜeli  tego  nie 
czynią, nie są mędrcami. Mędrcami są ci, którzy zdobyli pewną wiedzę na temat Zbawiciela i wyruszy-
li, niczym się nie zraŜając, na poszukiwanie Oczekiwanego. 

Dla autorów natchnionych najwaŜniejsza jest mądrość a nie wiedza na tematy polityczne czy społecz-
ne, jakiej Biblia dostarcza. Dlatego, gdy zabieramy do czytania Pisma Świętego, nie powinniśmy zmie-
rzać do ubogacenia naszego intelektu, np. przez zdobycie pewnych informacji dotyczących wydarzeń. 
Bóg przemówił do ludzi w tym celu, aby im przekazać mądrość, czyli nauczyć umiejętności Ŝycia. Ta-
ka zaś umiejętność prowadzi do zbawienia – szczęścia. 

Mądrymi były panny, które czekając na oblubieńca, zabezpieczyły się nie tylko w lampy, ale takŜe w 
oliwę (Mt 25,1-13). Natomiast pozostałe panny wprawdzie wiedziały, Ŝe moŜe nadejść noc i potrzebne 
są lampy. Nie wyciągnęły jednak konsekwencji z tej wiedzy. Nie zabrały koniecznej oliwy. 

MoŜe to jeszcze lepiej zrozumiemy na innym przykładzie zaczerpniętym z Pisma Świętego. W zbiorze 
Starego  Testamentu  występują  tzw.  księgi  mądrościowe.  Nie  zawierają  jednak  jakichś  niezwykłych 
informacji. Np. Księga Hioba ma bardzo skąpą część narracyjną. Cała zaś reszta poświęcona jest roz-
waŜaniom na temat cierpienia. Jest to księgą mądrościową, gdyŜ autor pragnie pouczyć o czymś nie-
zwykle waŜnym w Ŝyciu, a mianowicie, jak znosić cierpienie. Umiejętność znoszenia cierpienia jest na 
pewno mądrością, której nie osiąga się w sposób łatwy. 

Prowadzący: JeŜeli Biblia jest Księgą mądrości, to czego naleŜy w niej szukać? 

Wykładowca: Biblia – księgą mądrości. Kiedy po nią sięgamy, nie oczekujmy informacji z dziedziny 
nauk przyrodniczych czy z innych dziedzin naukowych. Jej autorzy interesuje się bowiem zbawieniem 
człowieka. Dzięki temu w przeszłości i w naszych czasach wielu wątpiących i pytających ludzi dopro-
wadziła do wiary lub ich wiarę umocniła. 

JeŜeli otwieramy Pismo Święte, nie szukajmy tego, co nie jest waŜne dla autorów natchnionych. Szu-
kajmy jedynie wskazań, które pozwolą nam godnie Ŝyć i doprowadzą do zbawienia.