background image

 

Fotometryczne oznaczanie zawarto

ś

ci białka 

Zajęcia 3 godzinne – część A, zajęcia 4 godzinne – część A i B. 

Cel 

ć

wiczenia 

Celem  ćwiczenia  jest  poznanie  zasad,  na  których  oparte  są  najczęściej  stosowane 

metody  oznaczania  białka  związane  z  cechami  jego  budowy.  Celem  równoległym  jest 
zapoznanie  się,  na  przykładzie  metody  Lowry’ego  i  współpracowników  oraz  metody 
spektrofotometrycznej  z  często  wykonywaną  fotometryczną  analizą  ilościową  białka  w 
badaniach biochemicznych. 

Wprowadzenie 

Metody  oznaczania  zawartości  białka  oparte  są  na  charakterystycznych  cechach  jego 

budowy. Najczęściej wykorzystywane są następujące cechy białek: 

1.

 

obecność reszt aminokwasów aromatycznych (fenyloalaniny, tyrozyny, tryptofanu) w 
składzie aminokwasowym, 

2.

 

występowanie wiązań peptydowych, 

3.

 

występowanie reszt aminokwasów zasadowych (argininy, lizyny, histydyny) 

 
Metody fotometryczne oznaczania białka 

metodach 

fotometrycznych 

wykorzystuje 

się 

zjawisko 

pochłaniania 

promieniowania elektromagnetycznego przez różne substancje. Pomiar absorpcji światła przy 
określonej  częstotliwości  drgań  (długości  fali)  może  być  miarą  ilości  substancji 
pochłaniającej promieniowanie i jest podstawą fotometrycznej analizy ilościowej. 

Do  oznaczeń  wykorzystuje  się  widmo  określonych  związków  lub  barwnych 

produktów  powstałych  w  wyniku  reakcji  chemicznych,  które  można  mierzyć  metodami 
spektrofotometrycznymi  i  kolorymetrycznymi.  Zdolność  pochłaniania  promieniowania 
elektromagnetycznego określonej częstotliwości przez daną substancję zależy od jej struktury, 
a zwłaszcza od występowania i rozmieszczenia wiązań nienasyconych (głównie podwójnych). 
Substancje barwne pochłaniają fale świetlne w zakresie widma widzialnego (340–800 nm) o 
barwie dopełniającej do tej, która jest dostrzegana przez oko ludzkie, np. barwa czerwona jest 
dopełniająca do niebieskiej, fioletowa do żółtej, a zielona do pomarańczowej. 

Stopień  pochłaniania  światła  (wygaszenie),  którego  miarą  jest  absorbancja  jest 

proporcjonalny  do  stężenia  substancji  pochłaniającej,  a  zależność  ta  jest  tym  bardziej  ścisła, 
im  mniejsza  jest  rozpiętość  długości  fali  w  wiązce  światła  padającego  (światło 
monochromatyczne). Do uzyskania wiązki światła monochromatycznego używa się pryzmaty 
kwarcowe  lub  siatki  dyfrakcyjne.  Ilościowe  metody  fotometryczne  oparte  są  na  prawie 
Lamberta-Beera, zgodnie z którym absorbancja (A) zależy od logarytmu dziesiętnego ilorazu 
natężenia  światła  spolaryzowanego,  które  pada  na  badany  roztwór  (I

o

)  do  natężenia  światła 

które  po  przejściu  przez  roztwór  nie  zostało  pochłonięte  (I).  Wyrażając  to  w  inny  sposób 
absorbancja  zależy  od  stężenia  molowego  mierzonej  substancji  –  (c),  grubości  warstwy 
roztworu przez który przechodzi wiązka światła – (d) i od molowego współczynnika absorpcji 
– (

εεεε

). 

 

A = log (I

o

/I) = 

εεεε    

c d 

 
Grubość warstwy roztworu (d) wynosi zazwyczaj 1 cm, a pomiary dokonywane są w 

kuwetach  z  kwarcu,  szkła  lub  tworzywa  sztucznego.  Kuwety  różnią  się  przepuszczalnością 
dla światła monochromatycznego o różnej długości fali, np. kuwety kwarcowe należy używać 

background image

 

w  zakresie  długości  fali  190-320  nm.  Molowy  współczynnik  absorpcji  – 

εεεε

  jest 

charakterystyczny  dla  mierzonej  substancji,  w  sposób  doświadczalny  wyznaczany  jest  dla  1 
molowego  stężenia  substancji,  przy  grubości  warstwy  roztworu  d  =  1cm.  Współczynnik  ten 
zależy  od  budowy  analizowanej  substancji  (obecność  pierścieni  aromatycznych,  pierścieni 
heterocyklicznych,  wiązań  podwójnych  itp.),  można  go  wykorzystywać  do  pomiaru  stężeń 
mierzonych  substancji,  gdy  mamy  do  czynienia  homogennymi  roztworami  analizowanej 
substancji.  Częściej  zamiast  stosowania  molowego  współczynnika  absorpcji  wygodniej  jest 
wykreślić  tzw.  krzywą  wzorcową  dla  oznaczanej  substancji.  Sporządza  się  ją  odkładając  na 
osi rzędnych wartość absorbancji kilku różnych znanych stężeń badanego związku, z kolei na 
osi  odciętych  odpowiednie  wartości  stężeń  mierzonej  substancji.  Ilości  analizowanej 
substancji powinny być tak dobrane, aby wykres zależności absorbancji od stężenia substancji 
był  linią  prostą,  dodatkowo  wykres  powinien  przechodzić  przez  początek  układu 
współrzędnych (rys. 1).  

A.

 

Kolorymetryczne metody oznaczania zawartości białka. 

Metoda  Lowry’ego  i  współpracowników.  Bardzo  popularnym  sposobem  oznaczania 

ilości  białka  jest  metoda  Lowry'ego  i  współpracowników  (1951),  która  stanowi  temat 
ć

wiczenia.  W  metodzie  tej  wykorzystuje  się  dwie  cechy  budowy  białek:  obecność  wiązań 

peptydowych oraz obecność aminokwasów aromatycznych. Metoda ta składa się z 2 etapów, 
w  pierwszym  zachodzi  reakcja  biuretowa  (tworzenie  barwnych  kompleksów  przez  wiązania 
peptydowe  i  Cu

2+

  oraz  redukcja  jonów  miedzi  Cu

2+

  do  Cu

+

  w  środowisku  zasadowym).  W 

drugim etapie metody jony miedzi Cu

+

 katalizują reakcję utlenienia przebiegającą głównie z 

udziałem  tyrozyny  i  tryptofanu  redukując  odczynnik  Folina-Ciocalteu,  czyli  kwasy: 
fosforomolibdenowy  i  fosforowolframowy  do  odpowiednich  niebieskich  tlenków.  Stężenie 
barwnego  kompleksu  można  mierzyć  przy  długości  fali  w  zakresie  od  500  do  750  nm. 
Podobnie jak w innych metodach kolorymetrycznych stężenie białka odczytuje się najczęściej 
z  krzywej  wzorcowej.  Przy  tym  dla  uzyskania  właściwych  wyników  niezmiernie  ważny  jest 
dobór białka wzorcowego do sporządzania tej krzywej. Powinno ono zawierać w cząsteczce 
zbliżone  ilości  tyrozyny  i  tryptofanu  w  stosunku  do  badanego  białka.  Zaletą  metody  jest  jej 
znaczna  czułość.  Można  stosować  ją  bowiem  do  oznaczenia  ilość  białka  już  od  10  µg  w 
próbie, a zależność proporcjonalną między intensywnością zabarwienia roztworu, a stężeniem 
białka obserwuje się nawet przy większych stężeniach – do 1000 µg. Wadą metody jest błąd 
oznaczenia wynikający z trudności doboru odpowiedniego białka wzorcowego w odniesieniu 
do białka oznaczanego (np. trypsyna daje 3 razy większe natężenie barwy niż żelatyna, przy 
tych samych stężeniach  wagowych).  Inną wadą  metody  Lowry’ego jest  zawyżanie wyników 
oznaczania  w  wyciągach  niedializowanych  z  powodu  redukcji  odczynnika  Folina-Ciocalteu 
przez wolne aminokwasy, niewielkie peptydy, fenole, nitrofenole, w mniejszym stopniu przez 
puryny i pirymidyny, kwas moczowy, związki zawierające mostki disiarczkowe oraz niektóre 
detergenty.  Z  kolei  związki  takie  jak:  Zn

2+

,  Mg

2+

,  (NH

4

)

2

SO

4

,  CCl

3

COOH,  HClO

4

,  aceton, 

etanol, węglowodany, zależnie od stężenia obniżają intensywność barwy kompleksu. 

Odczynniki. 

1.  Odczynnik  miedziowy:  a)  2-proc.  roztwór  węglanu  sodowego  w  0,1-molowym 

wodorotlenku  sodowym,  b)  2-proc.  wodny  roztwór  winianu  sodowo-potasowego,  c)  1-proc. 
wodny roztwór CuSO

4

5 H

2

O; przed użyciem w cylindrze miarowym na 100 ml zmieszać 98 

ml roztworu a) z 1 ml roztworu b) i 1 ml roztworu c). 

2.  Odczynnik  Folina,  powszechnie  dostępny  w  handlu,  należy  2  razy  rozcieńczyć 

przed użyciem 

background image

 

3.  Wzorcowe  roztwory  albuminy  wołowej  (BSA)  o  stężeniach  20,  40,  80,  140  i  200 

µ

g/ml. 

4. Rozcieńczony roztwór albuminy wołowej (BSA) jako zadanie kontrolne. 

Wykonanie. 

Sporządzanie  krzywej  wzorcowej  do  oznaczenia  zawartości  białka  metodą  Lowry’ego  i  wsp
Do probówek odmierzyć w 2 powtórzeniach po 0,5 ml z 5 kolejnych roztworów wzorcowych 
białka  (3),  a  do  próby  kontrolnej  zamiast  białka  odmierzyć  0,5  ml  wody.  Do  wszystkich 
probówek  dodać  po  2,5  ml  odczynnika  miedziowego  (1),  wymieszać  i  po  10  min  dodać  po 
0,25  ml  odczynnika  Folina  (2)  i  całość  natychmiast  wymieszać  używając  mikrowytrząsarki 
do  probówek.  Po  30  min  (jednak  nie  dłużej  niż  po  60  minutach)  zmierzyć  intensywność 
zabarwienia  w  fotometrze  (przy  750  nm)  nastawiając  przyrząd  na  zero  wobec  próby 
kontrolnej.  Na  podstawie  uzyskanych  wartości  absorbancji  (A)  wykreślić  krzywą  zależności 
absorbancji od stężenia białka w próbie. 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rys.  1  Przykładowa  krzywa  wzorcowa  opisująca  zależność  absorbancji  od 

stężenia białka. 

 
Oznaczanie  zawartości  białka  w  badanym  roztworze  metodą  Lowry’ego  i  wsp

Roztwór  białka  otrzymany  w  kolbce  miarowej  na  10  ml  należy  dopełnić  do  kreski  wodą 
destylowaną i dokładnie wymieszać. Do 2 probówek odmierzyć po 0,5 ml roztworu z kolbki, 
do 1 próbówki odmierzyć 0,5 ml H

2

O destylowanej (próba kontrolna) i dalej postępować jak 

przy sporządzaniu krzywej wzorcowej.  

 

Przykładowe obliczenia. 
 

Absorbancja 

Absorbancja 

Ś

rednia 

absorbancja 

Ilość białka w 

µ

g odczytana z krzywej 

wzorcowej dla średniej absorbancji 

0,216 

0,224 

0,220 

126 

 

Ś

rednia absorbancja  0,220 

W 0,5 ml próby znajduje się 126 

µ

g białka 

W 10 ml , (w kolbce) – 2520 

µ

g białka (126 

µ

g x 20) 

Do  kolbki,  przed  dopełnieniem  jej  wodą  do  objętości  10  ml  wlano  np.  3  ml  analizowanego 

roztworu  albuminy  technicznej  (wartość  tą  poda  prowadzący  ćwiczenie,  po  zanotowaniu 
absorbancji średniej dla wydanego zadania kontrolnego). 

A

b

s

o

rb

a

n

c

ja

 

St

ęż

enie białka [

µ

g/ml] 

background image

 

w  3  ml  roztworu  albuminy  technicznej  było  2520 

µµµµ

g  białka,  zatem  w  1000  ml:  

2520 

µµµµ

g  białka  x  1000/3  =840000 

µµµµ

g  białka,  czyli  840,0  mg  albuminy,  co  odpowiada 

obliczonej zawartości białka w roztworze albuminy technicznej.  

W 1000 ml rozpuszczono 850 mg albuminy technicznej, zatem  
850 mg – 100% 
840 mg – x% 
Obliczony  procent  czystości  albuminy,  w  jej  preparacie  handlowym  wynosi  98,8%  czystego 

białka. 

 
Inne kolorymetryczne metody oznaczania zawartości białka. 
Metoda  z  zastosowaniem  kwasu  bicynchoninowego  (BCA).  Podobnie  jak  i  w  metodzie 
Lowry’ego  i  wsp.,  również  i  w  tym  przypadku  jony  Cu

2+

  ulegają  redukcji  w  środowisku 

zasadowym do jonów Cu

+

. Odpowiadają za to wiązania peptydowe w białku, reszty cysteiny, 

cystyny,  tryptofanu  oraz  tyrozyny,  następnie  powstałe  jony  Cu

+

  reagują  z  BCA,  tworząc 

barwny kompleks (Smith i współautorzy, 1985). Czułość tej metody jest podobna do metody 
Lowry’ego  i  wsp..  Zaletą  jest  to,  że  przebiega  jednoetapowo,  a  produkt  reakcji  przyjmuje 
intensywne  czerwone  zabarwienie,  które  można  mierzyć  prze  długości  fali  562  nm.  Istotne 
dla  tej  metody  jest  przeprowadzenie  reakcji  w  temperaturze  37ºC  lub  60ºC,  co  powoduje 
zwiększenie  czułości  metody  w  porównaniu  do  reakcji  prowadzonej  w  temperaturze 
pokojowej. Metodę tę można z powodzeniem stosować w obecności detergentów, mocznika, 
chlorku  guanidyny,  które  „przeszkadzają”  w  metodzie  Lowry’ego  i  wsp..  Wadą  tej  metody 
jest  to,  że  duże  stężenie  cukrów  redukujących  utrudnia  prawidłowe  oznaczenie  stężenia 
białka.  
 
Metoda  Bradford,  z  zastosowaniem  błękitu  Coomassie.  Jest  to  prostsza,  czulsza  (od  1  µg 
białka  w  próbie)  i  szybsza  metoda  niż  metoda  Lowry’ego  i  wsp..  Polega  na  reakcji  reszt 
aminokwasowych  argininy,  lizyny  oraz  w  mniejszym  stopniu  histydyny  i  aminokwasów 
aromatycznych  (tryptofan,  tyrozyna,  fenyloalanina)  w  białkach  z  formą  anionową  błękitu 
Coomassie  G-250  (Bradford  1976).  Intensywność  zabarwienia  kompleksu  białko  –  barwnik 
mierzy  się  przy  długości  fali  595  nm  bezpośrednio  po  wykonaniu  reakcji.  W  warunkach 
standardowych  w  tej  metodzie  barwnik  nie  wiąże  się  z  wolnymi  aminokwasami  (argininą  i 
lizyną)  oraz  z  peptydami  o  masie  cząsteczkowej  niższej  niż  3000  Da.  Wadą  tej  metody  jest 
duża zmienność absorbancji (A

595

) dla różnych rodzajów białek, przy identycznych stężeniach 

wagowych tych białek. Wynika to ze niejednakowego składu aminokwasowego białek, co ma 
wpływ  na  intensywność  barwnego  kompleksu  powstającego  w  tej  reakcji.  Inną  wadą  jest 
zawyżanie wyników przez detergenty, polifenole, amfolity, oraz zasady obecne w środowisku 
reakcji.  Z kolei związki  takie jak  chlorowodorek  guanidyny, askorbinian sodu, konkurując z 
barwnikiem o białko obniżają intensywność barwy kompleksu. 
 

B.

 

Spektrofotometryczna metoda oznaczania białka.  

W tej metodzie wykorzystuje się spektrofotometryczny pomiar absorpcji promieni UV 

o długości 280 nm oraz 260 nm przechodzących przez badany roztwór białka (Layne 1957). 
Do pomiarów należy używać odpowiednich kuwet (kwarcowych lub z tworzywa sztucznego 
przepuszczającego  promieniowanie  UV).  Większość  związków  aromatycznych  ma  zdolność 
pochłaniania  światła  nadfioletowego  o  długości  fali  280  nm.  W  składzie  aminokwasowym 
białek występują 3 aminokwasy aromatyczne: tyrozyna i tryptofan, które pochłaniają światło 
głównie przy długości fali 280 nm, oraz fenyloalanina, która najsilniej absorbuje światło przy 
260  nm.  Wadą  tej  metody  jest  duża  zmienność  absorbancji  dla  różnych  rodzajów  białek, 
wynikająca  z  niejednakowej  procentowej  zawartości  aminokwasów.  Inną  wadą  metody 

background image

 

spektrofotometrycznej jest możliwość zawyżenia odczytu przez kwasy nukleinowe obecne w 
próbie,  w  szczególności  w  homogenatach  po  dezintegracji  komórek.  Stosując  tę  metodę 
można  oznaczyć  zawartość  białka  od  10  µg.  Zaletą  metody  jest  jej  prostota  i  szybkość 
pomiaru,  co  ma  szczególne  znaczenie  w  preparatyce  enzymatycznej,  często  wykonuje  się 
pomiar  tylko  przy  jednej  długości  fali.  Do  wyliczenia  przybliżonego  stężenia  białka  w 
analizowanej próbie można użyć prostego równania: 

 

Białko (mg/ml) = 1,55 x A

280

 – 0,76 x A

260

 

 
W  pomiarach  bardziej  dokładnych  oraz  do  oznaczeń  stężeń  białka  w  homogenatach 

należy stosować metody kolorymetryczne opisane powyżej w zależności od rodzaju materiału 
biologicznego  i  dostępności  białka  wzorcowego,  a  nie  metodę  spektrofotometryczną,  która 
jest wprawdzie metodą szybką, ale i obarczoną dużym błędem pomiaru. 

Odczynniki. 

Rozcieńczony roztwór albuminy wołowej (BSA) jako zadanie kontrolne. 
 

Wykonanie. 

Oznaczanie  zawartości  białka  w  badanym  roztworze.  Do  odpowiedniej  kuwety  (kwarcowej 
lub z tworzywa sztucznego przepuszczającej promieniowanie UV) odmierzyć najpierw wody 
destylowanej,  wyzerować  spektrofotometr  przy  długości  fali  280  nm,  następnie  zmierzyć 
absorbancję  dla  otrzymanego  roztworu  białka.  Pomiar  powtórzyć  po  wyzerowaniu 
spektrofotometru przy długości fali 260 nm. Zmierzone absorbancje nie powinny przekroczyć 
wartości  1,000.  W  przeciwnym  wypadku  konieczne  jest  odpowiednie  rozcieńczenie 
mierzonego  roztworu  białka  wodą.  Otrzymany  wynik  wstawić  do  odpowiedniego  równania, 
wyliczyć stężenie białka w mg/ml, a uwzględniając schemat rozcieńczeń  obliczyć zawartość 
białka w otrzymanym do analizy roztworze. 

 

Przykładowe obliczenia. 
 

Absorbancja 280 nm 

Absorbancja 260 nm 

0,316 

0,324 

 
Białko (mg/ml) = 1,55 x 0,316 – 0,76 x 0,324= 0,490 – 0,246= 0,244 
 
W 1 ml próby znajduje się 244 

µ

g białka 

W 10 ml , (w kolbce) – 2440 

µ

g białka 

Do  kolbki,  przed  dopełnieniem  jej  wodą  do  objętości  10  ml  wlano  np.  3  ml  analizowanego 

roztworu  albuminy  technicznej  (wartość  tą  poda  prowadzący  ćwiczenie,  po  zanotowaniu 
absorbancji średniej dla zadania kontrolnego). 

w  3  ml  roztworu  albuminy  technicznej  było  2440 

µµµµ

g  białka,  zatem  w  1000  ml:  

2440 

µµµµ

g  białka  x  1000/3  =813333 

µµµµ

g  białka,  czyli  813,3  mg  albuminy,  co  odpowiada 

obliczonej zawartości białka w roztworze albuminy technicznej.  

W 1000 ml rozpuszczono 850 mg albuminy technicznej, zatem  
850 mg – 100% 
813,3 mg – x% 
Obliczony  procent  czystości  albuminy,  w  jej  preparacie  handlowym  wynosi  95,7%  czystego 

białka. 

background image

 

Opracowanie wyników. 

Studenci  wykonują  krzywą  wzorcową  na  papierze  milimetrowym  lub  korzystając  z 

programu  komputerowego,  nanosząc  na  wykres  średnią  z  2  pomiarów  dla  każdego  stężenia 
białka.  Niezależnie  w  sprawozdaniu  należy  podać  odczyty  absorbancji  obu  powtórzeń  dla 
badanego roztworu białka oraz wyliczoną wartość średnią. Przy oznaczaniu zawartości białka 
należy z wartości absorbancji odczytać na krzywej wzorcowej stężenie białka, a następnie na 
podstawie  proporcji  w  całej  próbie  obliczyć  procentową  zawartość  białka  w  badanym 
materiale.  Sposób  przygotowania  roztworu  z  tego  materiału  podany  będzie  przez 
prowadzącego ćwiczenia. 

Po wykonaniu ćwiczenia 1 i 2 należy porównać uzyskane wyniki pomiarów metodami 

Lowry’ego  i  wsp.  oraz  spektrofotometryczną,  a  jeśli  wystąpiły  różnice,  uzasadnić  ich 
przyczynę. 

Pytania: 

1.

 

Wymienić cechy budowy białek, które są wykorzystywane przy ich ilościowym 
oznaczaniu. 

2.

 

Scharakteryzować zasady, na których opierają się poszczególne metody oznaczania 
zawartości białka. 

3.

 

Określić przydatność poszczególnych metod w ilościowym oznaczaniu białek. 

4.

 

Dlaczego przy oznaczaniu białka metodą spektrofotometryczną lub kolorymetryczną 
konieczne jest podanie rodzaju białka użytego do wyznaczania współczynników 
przeliczeniowych lub sporządzenia krzywej wzorcowej? 

5.

 

Obliczyć, jakiemu stężeniu związku odpowiada wartość absorbancji (A) = 0,1, jeżeli 
molowy współczynnik absorbancji wynosi 7

10

6

6.

 

Dlaczego w metodach fotometrycznych dokładność oznaczenia zależy między innymi 
od czystości padającej wiązki światła, jak się tę czystość osiąga? 

7.

 

Omów zasadę poznanej na ćwiczeniach metody ilościowego oznaczania zawartości 
białka. Jaką zależność przedstawiała sporządzona na ćwiczeniach krzywa wzorcowa? 

Literatura: 

1.

 

Bradford, M. (1976). A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of 

protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal. Biochem. 72, 248-254. 

2.

 

Layne, E. (1957). Spectrophotometric and turbidimetric methods for measuring proteins. Methods in 

Enzymology 3: 447-455.  

3.

 

Lowry, O. H., Rosebrough, N. J., Farr, A. L., and Randall, R. J. (1951). Protein measurement with 

the Folin phenol reagent. J. Biol. Chem. 193, 265-275. 

4.

 

Smith, P.K., Krohn, R.I., Hermanson, G.T., Mallia, A.K., Gartner, F.H., Provenzano, M.D., 

Fujimoto, E.K., Goeke, N.M., Olson, B.J., and Klenk, D.C. (1985). Measurement of protein using 
bicinchoninic acid. Anal. Biochem. 150:76-85.