background image

Transfer inovácií 22/2012 

 

2012 

 

10 

Dr inż. Tomasz Jachowicz  

Politechnika Lubelska, Wydział Mechaniczny, 

Katedra Procesów Polimerowych. 

Polska, 20-618 Lublin, Nadbystrzycka 36.  

e-mail: t.jachowicz@pollub.pl 

K.т.н. Володимир Красінський  

Національний університет "Львівська політе-

хніка", Інститут хімії та хімічних технологій, 

Кафедра хімічної технології переробки плас-

тмас. 

Bул. Ст. Бандери, 12, Львів, Україна, 79013. 

e-mail: vkrasinsky@polynet.lviv.ua 

 

Abstract 

The  article  characterized  the  phenomenon 

of processing shrinkage of injection moulded parts, 
presenting  its  definition,  classification,  and  dis-
cusses factors affecting the course  and the  value of 
the  injection  moulding  shrinkage.  Based  on  ex-
perimental  studies  was  defined  relationship  be-
tween  the  injection  moulding  shrinkage  and  se-
lected  injection  moulding  process  parameters,  and 
the filler content in the form of fibreglass. 

Key  words:  polymer  processing,  injection  mould-
ing,  injection  moulded  part,  processing  shrink,  fil-
ler. 
 

WSTĘP 

Proces wtryskiwania należy do najważniej-

szych  metod  wytwarzania  elementów  z  tworzyw 
polimerowych.  Wtryskiwanie  występuje  w  wielu 
odmianach,  a  jego  cechą  charakterystyczną  jest 
cykliczność.  Za  pomocą  wtryskiwania  można 
przetwarzać  praktycznie  wszystkie  rodzaje  two-
rzyw, przede wszystkim tworzywa termoplastyczne 
i utwardzalne, ale także  mieszanki gumowe, ciekłe 
silikony  oraz  kompozyty.  W  efekcie  wtryskiwania 
powstaje  wypraska  wtryskowa,  która  w  zależności 
od odmiany wtryskiwania i użytego tworzywa cha-
rakteryzuje się bardzo szerokim zakresem  wartości 
właściwości  użytkowych  oraz  wytrzymałościo-
wych,  a  także  zróżnicowaniem  kształtu,  struktury, 
wymiarów i dokładnością wykonania [2, 8, 11]. 

Na  proces  projektowania  wypraski  wtry-

skowej  wpływają zatem: rodzaj tworzywa,  metoda 
przetwórstwa  i  jej  warunki  technologiczne,  kon-
strukcja  narzędzia  przetwórczego  i  możliwości 
użytkowe  wtryskarki.  Wszystkie  wymienione 
wyżej  czynniki  wpływają  bezpośrednio  lub 

pośrednio na końcowe  wymiary, strukturę i kształt 
wypraski, zgodność z polem tolerancji przyjętym w 
procesie 

konstruowania 

oraz 

na 

anomalie 

przetwórcze  (materiałowe  i  powierzchniowe), 
istotne z punktu widzenia użytkownika [5, 6, 13]. 

SKURCZ PRZETWÓRCZY I JEGO RODZAJE 

Pod  pojęciem  skurczu  przetwórczego  ro-

zumie  się  zmniejszenie  objętości  lub  zmniejszenie 
wymiarów części z tworzywa  w stosunku do obję-
tości lub odpowiadających  wymiarów  gniazda for-
mującego narzędzia przetwórczego, które zachodzą 
zarówno podczas końcowej fazy procesu przetwór-
stwa, jak i w określonym czasie po jego zakończe-
niu [3, 11, 12]. 

Skurcz  przetwórczy  tworzyw  polimero-

wych dzieli się według kilku kryteriów. Ze względu 
na czas i  miejsce powstawania skurcz przetwórczy 
dzieli  się  na  skurcz  pierwotny  i  wtórny.  Pod  poję-
ciem  skurczu  pierwotnego  rozumie  się  zmniejsze-

nie  wymiarów  wytworu  podczas  jego  ochładzania 
(dla tworzyw termoplastycznych) bądź utwardzania 
(dla tworzyw utwardzalnych) w gnieździe formują-
cym  narzędzia  przetwórczego  i  krótko  po  jego 
opuszczeniu.  Za  umowną  granicę  zakończenia 
skurczu pierwotnego przyjmuje się  czas 16  godzin 
[3, 9, 11]. Skurczem wtórnym określa się zmianę w 
funkcji czasu objętości i wymiarów wytworu, która 
występuje  nadal  po  zakończeniu  skurczu  pierwot-
nego, dążąc przy tym do określonej stałej wartości. 
Suma  skurczu  pierwotnego  i  wtórnego  jest  nazy-
wana skurczem całkowitym [3, 9]. 

Odnosząc  zagadnienie  związane  ze  skur-

czem  do  zmiany  wymiarów  geometrycznych 
przedmiotu  z  tworzywa,  wyróżnia  się:  skurcz  li-
niowy,  objętościowy,  średni,  wzdłużny  i  po-
przeczny.  Skurcz  liniowy  to  zmniejszenie  wybra-
nego  liniowego  wymiaru  przedmiotu  odniesionego 
do  odpowiadającego  mu  wymiaru  liniowego 
gniazda formującego, najczęściej  wyrażone  w pro-
centach. Skurcz objętościowy stanowi zmniejszenie 
objętości  przedmiotu    w  stosunku  do  objętości 
gniazda  formującego,  wyrażone  w  procentach. 
Wyróżnia się także pojęcie skurczu rzeczywistego, 
który  uwzględnia  rozszerzalność  cieplną  materiału 
gniazda  formującego,  zachodzącą  podczas  procesu 
przetwórstwa [3, 9, 11, 13]. 

Na  skutek  różnej  orientacji  makrocząste-

czek tworzywa występują różnice w wartości skur-

czu  mierzonego w różnych kierunkach, w związku 
z czym wyróżnia się skurcz poprzeczny oraz skurcz 
wzdłużny.  Skurcz  poprzeczny  jest  określany  dla 
wymiaru  liniowego  poprzecznie  do  kierunku  prze-
pływu  tworzywa  w  gnieździe  formującym,  nato-
miast  skurcz  wzdłużny  jest  skurczem  liniowym 
mierzonym  wzdłuż kierunku przepływu tworzywa. 
Skurcz  poprzeczny  jest  mniejszy  od  skurczu 
wzdłużnego.  Różnica  między  wartościami  skurczu 
poprzecznego  i  wzdłużnego  jest  nazywana  anizo-
tropią skurczową [3, 11]. 

SKURCZ WTRYSKOWY WYPRASEK NAPEŁNIONYCH 

 
 

background image

Transfer inovácií 22/2012 

 

2012 

 

11 

Kolejnym  kryterium  podziału  skurczu  prze-

twórczego  jest  podział  według  rodzaju  metod 
przetwórstwa. W związku z tym używa się określe-
nia  skurcz  technologiczny,  którym  może  być  mię-
dzy innymi skurcz wtryskowy, skurcz prasowniczy, 
skurcz wytłaczarski oraz skurcz odlewniczy [9, 11]. 

 

 

Rys.1.  Podstawowa  charakterystyka  skurczowa 
wytworu  z  tworzywa  amorficznego:  a  -  skurcz 
pierwotny, b - skurcz wtórny, c - skurcz całkowity, 
1  -  wymiar  gniazda  formującego  w  temperaturze 
początku  wypełniania  tworzywem,  2  -  wymiar 
gniazda  formy  ogrzanej  wypełniającym  ją  tworzy-
wem,  3  -  wymiar  wytworu  po  usunięciu  go  z 
gniazda, 4 - wymiar wytworu po zakończeniu skur-
czu  pierwotnego,  5  -  wymiar  wytworu  po  zakoń-
czeniu skurczu wtórnego [9] 
 

 

Rys.2.  Złożona  charakterystyka  skurczowa  wy-
tworu  z  tworzywa  częściowo  krystalicznego:  a  - 
skurcz  pierwotny,  b  -  skurcz  wtórny,  c  -  skurcz 
całkowity, 1 - wymiar gniazda formującego w tem-
peraturze  początku  wypełniania  tworzywem,  2  - 

wymiar  gniazda  formy  ogrzanej  wypełniającym  ją 
tworzywem,  3  -  wymiar  wytworu  po  usunięciu  go 
z gniazda,  4  -  wymiar  wytworu  po  zakończeniu 
skurczu pierwotnego i na początku jego ulepszania 
cieplnego,  5  oraz  6  -  wymiary  wytworu  podczas 
ulepszania  cieplnego,  7  -  wymiar  wytworu  po  za-
kończeniu  ulepszania  cieplnego,  8  -  wymiar  wy-
tworu po zakończeniu skurczu wtórnego [9] 

Zależność  między  zmianą  wymiarów 

wytworu  a  czasem  nazywana  jest  charakterystyką 
skurczową.  Podstawowa  charakterystyka  skur-

czowa  jest  odnoszona  do  jednej  metody  przetwór-
stwa  (wtryskiwania,  prasowania  lub  odlewania)  i 
obejmuje  okres  czasu  od  momentu  wypełnienia 
gniazda  formującego tworzywem do chwili zakoń-
czenia  skurczu  wtórnego.  Złożona  charakterystyka 
skurczowa  jest  odnoszona  do  głównej  metody 

przetwórstwa, umożliwiającej otrzymanie  wytworu 
(na przykład wtryskiwania), a następnie uwzględnia 
dodatkową  metodę  przetwórstwa,  realizowaną  w 
podwyższonej  temperaturze,  mającą  na  celu  zmi-
nimalizowanie  zjawiska  skurczu  i  zapewnienie 
stabilności  wymiarowej  wytworu  (na  przykład  
ulepszanie  cieplne).  Obejmuje  wówczas  okres 
czasu  od  momentu  wypełnienia  gniazda  formują-
cego  tworzywem  do  momentu  zakończenia  dodat-
kowej  metody  przetwórstwa,  co  jest  uznawane  za 
tożsame z zakończeniem skurczu wtórnego [3, 11]. 
Przykłady  interpretacji  graficznej  charakterystyk 
skurczowych  dla  tworzywa  amorficznego  oraz 
częściowo krystalicznego zostały przedstawione na 
rys. 1 oraz na rys. 2. 

 

CZYNNIKI  WPŁYWAJĄCE  NA  SKURCZ 
PRZETWÓRCZY 

Na  skurcz  przetwórczy,  mający  źródło  w 

zjawiskach  fizykochemicznych,  ma  wpływ  wiele 
czynników,  które  można  pogrupować  na  czynniki 
związane z [3, 11, 12]: 

 

tworzywem  (gęstością,  ciężarem  cząsteczko-
wym, strukturą krystaliczną lub amorficzną), 

 

wytworem  (kształtem,  wymiarami,  dokładno-
ścią wymiarową i polem tolerancji), 

 

warunkami  przetwórstwa  (temperaturą  two-
rzywa, temperaturą formy, sposobem i przebie-
giem ochładzania wytworu), 

 

budową  narzędzia  (rozwiązaniem  układu  prze-
pływowego,  ukształtowaniem  gniazda  formują-
cego), 

  ulepszaniem fizycznym i chemicznym wypraski 

(normalizowaniem,  wygrzewaniem,  chlorowa-
niem, sulfonowaniem). 

Wpływ  warunków  procesu  na  skurcz 

przetwórczy  jest  skomplikowany.  Przy  przetwór-
stwie tworzyw termoplastycznych  metodą  wtryski-
wania skurcz wtryskowy jest powodowany głównie 
przez obniżanie się temperatury tworzywa przetwa-
rzanego w końcowych fazach cyklu wtryskiwania i 
zależy  od  parametrów  technologicznych  tego  pro-
cesu  (temperatury,  ciśnienia,  czasu  i  warunków 
chłodzenia),  a  także  od  parametrów  późniejszych 
zabiegów  cieplnych  i  cieplno-chemicznych.  Nato-

miast  przy  przetwórstwie  tworzyw  utwardzalnych 
metodą  prasowania  na  skurcz  prasowniczy  zna-
czący  wpływ  mają  procesy  chemiczne  zachodzące 
w tworzywie przetwarzanym  w końcowych fazach 
cyklu prasowania [3, 9]. 

Wiadomo,  że  tworzywa  krystaliczne  mają 

większy  skurcz  przetwórczy  niż  tworzywa  amor-
ficzne [3, 4, 7, 8, 11]. Zjawisko skurczu jest najle-
piej  poznane  w  procesie  wtryskiwania,  a  przewa-
żająca część zależności opisujących  wpływ  warun-
ków technologicznych procesu na przebieg skurczu 
i  jego  wartość  jest  podawana  dla  wyprasek  wtry-
skowych.  W  tabeli  1  przedstawiono  wartości  pier-

background image

Transfer inovácií 22/2012 

 

2012 

 

12 

wotnego  skurczu  liniowego  dla  najważniejszych 
tworzyw polimerowych. 

Tabela1.  Wartość  pierwotnego  skurczu  linio-
wego [11] 

Rodzaj tworzywa 

Wartość skurczu [%] 

Polistyren 
Kopolimery ABS 
Polietylen małej gęstości 
Polietylen dużej gęstości 
Poliamid 
Poli(chlorek winylu) 
 
Polipropylen 
Poli(metakrylan metylu) 
Poliwęglany 
Poliformaldehyd 

0,5 -0,7 

0,4 – 0,6 
1,0 – 1,5 
2,0 – 4,0 
1,2 – 3,0 

0,1 – 0,4 twardy 

1,0 – 3,5 zmiękczony 

1,0- 2,0 

0,4 – 0,8 
0,4 – 0,8 
3,0 – 5,0 

 

Tworzywa  o  większej  gęstości  wykazują 

większy  skurcz  przetwórczy.  Jest  to  szczególnie 
ważne  dla  poliolefin,  poliamidów  oraz  poliacetali. 
Tworzywa  o  mniejszej  gęstości  krystalizują  nieco 
słabiej  ze  względu  na  swe  silniejsze  rozgałęzienie 
łańcucha,  co  prowadzi  do  mniejszego  skurczu. 
Skurcz  przetwórczy  maleje  wraz  ze  wzrostem  ma-
sowego wskaźnika płynięcia [3, 5, 11]. 

Znaczący  wpływ  na  skurcz  wywierają 

parametry wtryskiwania, a w szczególności ciśnienie 
i  czas  fazy  docisku  oraz  temperatura  formy  i  czas 
chłodzenia  [1,  3,  11,  12].  Na  ogół  zwiększenie 
ciśnienia  wtryskiwania,  ciśnienia  docisku  oraz 
temperatury 

wtryskiwania 

tworzyw 

termoplastycznych  powoduje  zmniejszenie  skurczu 
wtryskowego,  natomiast  zwiększenie  temperatury 
formy  oraz  szybkości  wtryskiwania  skutkuje 
wzrostem skurczu. Zbyt krótki czas docisku, będący 
najczęściej 

następstwem 

przedwczesnego 

zastygnięcia  wlewka  lub  zbyt  niskie  ciśnienie 
docisku  są  przyczynami  powstawania  zapadnięć  i 
jam  skurczowych.  Zbyt  wysokie  ciśnienie  docisku 
powoduje  nadmierny  wzrost  ciśnienia  tworzywa  i 
upakowanie  go  w  gnieździe  formy,  czego 
następstwem  jest  tworzenie  się  rys  i  pęknięć 
wypraski  [3,  12].  Temperatura  powierzchni  gniazda 
formującego i grubość ścianek wypraski decyduje o 
równomierności jej ochładzania. Im czas chłodzenia 
i  grubości  ścianek  będą  większe,  tym  proces 
przekazywania ciepła będzie wolniejszy i tym więcej 
będzie  czasu  na  uzyskanie  przez  łańcuchy  cząstek 
równowagi  naprężeń,  a  w  przypadku  tworzyw 
częściowo krystalicznych również i na krystalizację 
[3, 4, 10]. Wprawdzie wraz ze wzrostem temperatury 
formy zwiększa się wartość skurczu całkowitego, ale 
udział skurczu wtórnego jest wtedy tak niewielki, że 
można uzyskać wystarczającą stabilność wymiarową 
wypraski [3, 5, 6]. 

Konstrukcja  wypraski  i  związany  z  nią 

sposób  doprowadzenia  tworzywa  decydują  o 
równomierności  skurczu  w  poszczególnych  jej 
fragmentach.  Nierównomierność  grubości  ścianek 
wpływa  na  różną  wartość  skurczu,  co  prowadzi  do 
powstania naprężeń  własnych i  wypaczeń  [1,  3,  6]. 

Przy bardzo cienkich ściankach wyprasek występuje 
silna orientacja makrocząsteczek i anizotropia skur-
czowa.  Skurcz  jest  wyraźnie  mniejszy,  jeżeli  wy-
praska  nie  ma  ostrych  krawędzi,  na  przykład  przy 
przejściu z dna w ściankę boczną. Wynika to stąd, że 
zaokrąglenia  ułatwiają  płynięcie  tworzywa  i 
mniejsze są straty ciśnienia [6, 11, 13]. 

Konstrukcja  formy  wtryskowej  ma  decy-

dujący wpływ na równomierność rozkładu skurczu w 
wyprasce. 

Najczęściej 

wymieniane 

czynniki 

konstrukcyjne  wpływające  na  wartość  skurczu  to: 

liczba  i  układ  gniazd  formujących,  długość  drogi 
płynięcia,  typ  układu  wlewowego  oraz  miejsce 
doprowadzenia  tworzywa  do  gniazda  formującego, 
przekrój i  kształt  przewężek  oraz  przebieg  kanałów 
regulacji 

temperatury. 

Wypraski 

form 

wielogniazdowych  charakteryzują  się  znacznym 
rozrzutem wartości skurczu. Wartość skurczu rośnie 
wzdłuż  kierunku  przepływu  tworzywa  w  kanałach 
wtryskowych  formy  wraz  ze  wzrostem  odległości 
gniazda 

formującego 

od  centralnego  kanału 

wtryskowego. Wynika to ze spadku ciśnienia wzdłuż 
drogi  przepływu  tworzywa.  W  pobliżu  wlewka 
skurcz  ma  wartość  mniejszą  niż  przy  odległej 
krawędzi  wypraski,  dlatego  wyrównanie  wartości 
skurczu  osiąga  się  między  innymi  przez  zasto-
sowanie wielu punktów wtrysku [5, 13]. 

Anizotropia 

skurczowa 

tworzyw 

bez 

napełniaczy  jest  stosunkowo  mała,  szczególnie 
tworzyw 

amorficznych. 

Anizotropia 

tworzyw 

napełnionych zależy głównie od zawartości i kształtu 
napełniaczy, kształtu i wymiarów wypraski, sposobu 
doprowadzenia  tworzywa  do  gniazda  formującego 
(związanego  z  wypełnianiem  gniazda  i  orientacją 
napełniacza),  a także od  wymiarów  i  kształtu  prze-
wężki [3, 11, 13]. 

Napełniacze,  jako  substancje  dodatkowe, 

wprowadzane do tworzywa na różnych etapach jego 
przetwórstwa,  mają  wyraźny  wpływ  na  zmianę 
właściwości  otrzymywanych  wytworów  oraz  prze-
bieg  samego  procesu.  W  odniesieniu  do  procesu 
wtryskiwania,  napełniacze,  zarówno  w  postaci 
proszku  jak  i  włókien  krótkich,  wykazują  działanie 
pozytywne,  powodując  zmniejszenie  się  skurczu 
wtryskowego i stabilizację wymiarową wypraski. W 
przypadku napełniaczy włóknistych w zależności od 
warunków  wtryskiwania  i  budowy  wypraski  może 
dochodzić  do  wyraźnej  orientacji  włókien, 
prowadzącej  do  anizotropii  skurczowej.  Dodatek 
napełniaczy  wpływa  jednakże  na  pogorszenie  wa-
runków  użytkowania  wtryskarki,  oddziałując  ero-
zyjnie  na  powierzchnię  cylindra i  ślimaka,  ponadto 
niektóre  napełniacze  pogarszają  właściwości  reolo-
giczne  tworzywa,  utrudniając jego  płynięcie  [3, 11, 
12]. 

Dokładna 

charakterystyka 

wpływu 

poszczególnych  czynników  na  wartość  i  przebieg 
skurczu  przekracza  ramy  tego  opracowania,  zaś 
szczegółowe 

informacje 

na 

ten 

temat 

background image

Transfer inovácií 22/2012 

 

2012 

 

13 

przedstawiono  w  literaturze  [1,  3,  4,  10,  13].  Jako 
przykład wpływu wybranych czynników na wartość 
skurczu  przetwórczego  na  rys.  3  przedstawiono 
zależność  skurczu  wtryskowego  pierwotnego 
liniowego  S

L

  od  masowego  wskaźnika  szybkości 

płynięcia MFR politrioksanu. 

 

 

Rys.3. Zależność  skurczu  pierwotnego  liniowego 
S

L

  (wzdłużnego  S

i  poprzecznego  S

p

)  od 

wskaźnika  szybkości  płynięcia  MFR w przypadku 
politrioksanu [9] 
 
BADANIA DOŚWIADCZALNE 

Do 

badań 

doświadczalnych 

umożliwiających 

ocenę 

wpływu 

zawartości 

napełniacza  oraz  wybranych  parametrów  procesu 
wtryskiwania  na  wartość  skurczu  liniowego 
wykorzystano  wypraski  wtryskowe  w  kształcie 
próbek przeznaczonych do badań wytrzymałości na 
rozciąganie.  Wypraski  otrzymano  przy  pomocy 
ślimakowej  wtryskarki  laboratoryjnej  CS88/63, 
przyjmując  jako  czynniki  zmienne:  czas  fazy 
wtrysku  równy  4  i  6  sekund  oraz  czas  fazy 
chłodzenia wynoszący 15, 30 i 45 sekund. Wypra-
ski  wykonano  z  polipropylenu  firmy  Basell  Orlen 
Polyolefins  o  nazwie  handlowej  Moplen  EP440G. 
Użytym napełniaczem było  włókno szklane krótko 
cięte,  w  postaci  gotowego  koncentratu  PP/GF.  Do 
wtryskiwania  przygotowano  porcje  tworzywa  o 
zawartości  odpowiednio  10%,  20%,  30%,  40%  i 
50%  włókna  szklanego.  Temperatura  w  poszcze-
gólnych  strefach  grzewczych  układu  uplastycznia-
jącego  wzrastała  od  220

o

C  do  240

o

C,  osiągając  w 

dyszy  wtryskowej  245

o

C.  Narzędzie  stanowiła 

dwugniazdowa  forma  wtryskowa,  termostatowana 
w  temperaturze  50

o

C.  Wymiary  gniazda  formują-

cego, niezbędne do późniejszych obliczeń wartości 
skurczu  liniowego,  były  następujące:  długość 
L=152,00mm, szerokość H=20,15mm oraz grubość 
B=4,00mm. 

Odpowiadające 

wymiarom 

gniazda 

formującego  właściwe  wymiary  geometryczne 
wyprasek  z  poszczególnych  serii  różniących  się 
zawartością  napełniacza,  otrzymanych  w  różnych 
warunkach  przetwórstwa,  były  mierzone  z 
dokładnością 

do 

0,01mm 

przy 

pomocy 

elektronicznego 

przyrządu 

pomiarowego. 

Pomiarów  dokonywano  czterokrotnie  –  zaraz  po 
wyjęciu  wypraski  z  formy  wtryskowej  (do  analizy 

skurczu  pierwotnego),  a  następnie  po  upływie 
jednej  doby,  tygodnia  oraz  miesiąca  (do  analizy 
skurczu  wtórnego).  Po  obliczeniach  wstępnych  do 
dalszego  opracowania  wyników  pozostawiono 
długość wypraski L oraz jej szerokość H, a analizy 
wyników  pomiarów  grubości  B  zaniechano,  z 
uwagi  na  bardzo  małą  wartość  skurczu  w  tym 
kierunku,  niemożliwą  do  określenia  przy  pomocy 
posiadanego przyrządu pomiarowego. 

Na  rys.4  i  rys.5  zamieszczono  przykła-

dowe  wykresy  przedstawiające  zmianę  wymiarów 
wypraski L i H po wyjęciu jej z formy wtryskowej 
w zależności od czasu fazy wtrysku oraz czasu fazy 
chłodzenia wypraski, wybrane dla dwóch skrajnych 
zawartości  włókna  szklanego,  czyli  10%GF  oraz 
50%GF.  Stopniowe  wydłużanie  czasu  obu  faz  po-
wodowało zwiększanie się wartości analizowanych 
wymiarów  liniowych,  natomiast  różnice  między 
odpowiednimi  wymiarami  były  tym  wyraźniejsze, 
im mniejsza była zawartość napełniacza. Wydłuża-
nie  czasu  fazy  wtrysku,  umożliwiającej  większe 
upakowanie  tworzywa  w  gnieździe  formującym 
wpływało  w  większym  stopniu  na  wzrost  wymia-
rów  wypraski  niż  wydłużanie  czasu  chłodzenia 
wypraski w formie. 

 

Rys.4. Zmiana wymiarów wypraski o zawartości 

10%GF po wyjęciu z gniazda formy w zależności 

od czasu fazy wtrysku oraz czasu chłodzenia 

wypraski w formie 

 

 

Rys.5.  Zmiana  wymiarów  wypraski  o  zawartości 
50%GF  po  wyjęciu  z  gniazda  formy  w  zależności 
od  czasu  fazy  wtrysku  oraz  czasu  chłodzenia 
wypraski w formie 

 
 

20 

40 

60 

80 

100 

120 

140 

160 

15 

15 

30 

30 

45 

45 

149,94 

19,87 

150,05 

19,88 

150,09 

19,88 

150,16 

19,92 

150,17 

19,90 

150,18 

19,95 

Czas fazy 

wtrysku [s] 

Wy

m

ia

ry

 w

y

p

ra

s

k

L

 i

 H

 [

m

m

Czas chłodzenia wypraski [s] 

20 

40 

60 

80 

100 

120 

140 

160 

15 

15 

30 

30 

45 

45 

150,72 

20,00 

150,74 

20,01 

150,74 

20,01 

150,75 

20,00 

150,77 

20,01 

150,78 

20,02 

Czas fazy 

wtrysku [s] 

Wy

m

ia

ry

 w

y

p

ra

s

k

L

 i

 H

 [

m

m

Czas chłodzenia wypraski [s] 

background image

Transfer inovácií 22/2012 

 

2012 

 

14 

Tabela  2.  Wartość  skurczu  [%]  dla  próbek  o 
zawartości 10% GF 

 Czas 

fazy 

wtry-

sku, s 

 Czas 

fazy  

chło-

dzenia, 

W

y

m

iar

 

Skurcz 

pier-

wotny, 

Skurcz wtórny, % 

Po 

24h 

Po 

168h 

Po 

720h 

15 

1,36 

1,40 

1,40 

1,35 

30 

1,28 

1,38 

1,33 

1,28 

45 

1,25 

1,32 

1,29 

1,26 

15 

1,21 

1,32 

1,31 

1,24 

30 

1,20 

1,30 

1,32 

1,26 

45 

1,20 

1,28 

1,26 

1,22 

W  tabeli  2,  tabeli  3  oraz  tabeli  4 

zamieszczone 

zostały 

przykładowe 

wyniki 

przedstawiające  wyznaczone  wartości  skurczu 
pierwotnego oraz wtórnego (mierzonego po 24, 168 
oraz  720  godzinach),  dla  próbek  o  zawartościach 
10%, 30% i 50% włókna szklanego, odniesione do 
poszczególnych  zmiennych  czasów  faz  wtrysku  i 
chłodzenia.  

Tabela3.  Wartość  skurczu  [%]  dla  próbek  o 
zawartości 30% GF 

 Czas 

fazy 

wtry-

sku, s 

 Czas 

fazy  

chło-

dzenia, 

Wy

m

iar

 

Skurcz 

pier-

wotny, 

Skurcz wtórny, % 

Po 

24h 

Po 

168h 

Po 

720h 

15 

0,85 

0,91 

0,88 

0,83 

30 

0,84 

0,87 

0,88 

0,81 

45 

0,83 

0,86 

0,87 

0,82 

15 

0,85 

0,88 

0,89 

0,83 

30 

0,83 

0,87 

0,90 

0,82 

45 

0,83 

0,85 

0,86 

0,79 

 

Tabela4.  Wartość  skurczu  [%]  dla  próbek  o 
zawartości 50% GF 

 Czas 

fazy 

wtry-

sku, s 

 Czas 

fazy  

chło-

dzenia, 

Wy

m

iar

 

Skurcz 

pier-

wotny, 

Skurcz wtórny, % 

Po 

24h 

Po 

168h 

Po 

720h 

15 

0,84 

0,89 

0,90 

0,83 

30 

0,83 

0,88 

0,86 

0,82 

45 

0,83 

0,88 

0,87 

0,84 

15 

0,82 

0,90 

0,88 

0,84 

30 

0,81 

0,88 

0,88 

0,84 

45 

0,81 

0,84 

0,86 

0,80 

 

Rys.6.  Zależność  skurczu  liniowego  od  zawartości 
napełniacza  (odniesiona  do  długości  wypraski  L), 
przy czasie wtrysku 4s i czasie chłodzenia 15s 

Podobne  zależności  wyznaczone  zostały 

dla  pozostałych  pośrednich  wartości  napełniacza,  a 
otrzymane na ich podstawie przykładowe wykresy, 
dla  wybranych  parametrów  wtryskiwania,  przed-
stawiające zmianę skurczu przetwórczego wyprasek 
wtryskowych w zależności od zawartości napełnia-

cza zostały zamieszczone na rys. 6 i rys. 7. Zwięk-
szanie  zawartości  napełniacza  powoduje  wyraźne 
zmniejszenie  się  wartości  skurczu,  szczególnie 
wyraźne przy  zmianie zawartości napełniacza z 10 
na  20  i  potem  30%.  Dalsze  zwiększanie  procento-
wego  udziału  napełniacza  nie  powodowało  wyraź-
nego zmniejszenia się skurczu.  
 

 

Rys.7. Zależność skurczu liniowego od zawartości 

napełniacza (odniesiona do długości wypraski L), 

przy czasie wtrysku 6s i czasie chłodzenia 45s 

 

WNIOSKI 

Stopień  złożoności  procesu  wtryskiwania 

tworzyw  polimerowych  i  wyjątkowo  duża  liczba 
czynników,  które  wpływają  na  jego  przebieg  oraz 
rezultaty,  powodują,  że  ustalenie  najlepszych 
warunków  wtryskiwania  wiąże  się  z  koniecznością 
znajomości  cech  tworzywa,  konstrukcji  narzędzia  i 
możliwości  maszyny  przetwórczej.  Wykonane 
badania  dotyczyły  wybranych  zagadnień  związa-
nych  z  procesem  wtryskiwania  i  uwzględniały 
zmianę  cech  tworzywa  przetwarzanego  (zawartość 
napełniacza)  oraz  zmianę  niektórych,  stosunkowo 
najprostszych  do  regulacji  parametrów  wtryskiwa-
nia  (czasu  fazy  wtrysku  i  czasu  fazy  chłodzenia 
wypraski  w  formie).  Zjawisko  skurczu  wtrysko-
wego  tworzyw,  powodujące  zmianę  kształtu  i  wy-
miarów  wypraski  wtryskowej,  jest  jednym  z  waż-
niejszych problemów, jaki musi zostać rozwiązany, 
zarówno  na  etapie  projektowania  narzędzia  jak  i 
doboru parametrów tej metody przetwórstwa. Prze-
prowadzona  analiza  zmiany  skurczu  wtryskowego 
wskazuje,  że  można  efektywnie  wpływać  na  jego 
wartość  zarówno  przez  dobór  odpowiednich  wa-
runków  procesu  wtryskiwania  w  zakresie  dopusz-
czalnym  przez  możliwości  technologiczne  wtry-
skarki,  ale  również,  jeśli  zaistnieje  taka  potrzeba, 
można  modyfikować  właściwości  przetwórcze 
tworzywa,  w  celu  otrzymania  wypraski  o  założo-
nych  uprzednio  cechach  geometrycznych  i  wytrzy-
małościowych.  

background image

Transfer inovácií 22/2012 

 

2012 

 

15 

Zarówno  zwiększanie  do  określonej 

wartości ilości napełniacza w tworzywie, jak i wy-
dłużanie czasu wtryskiwania wpływało wyraźnie na 
zmniejszenie wartości skurczu wtryskowego, a tym 
samym  na  zwiększenie  dokładności  wymiarowej 
wykonanych  wyprasek,  co  znacząco  przekłada  się 
na  poprawienie  jakości  ich  wykonania  i  wzrost 
walorów użytkowych.  
 
Literatura 

[1]  Bociąga  E.,  Jaruga  T.,  Sikora  R.:  Wybrane 

zagadnienia wtryskiwania precyzyjnego. Cz. II. 
Czynniki  wpływające  na  jakość  wyprasek pre-
cyzyjnych. Polimery 2009, 54, 7-8, 522-529. 

[2]  Bociąga  E.:  Specjalne  metody  wtryskiwania 

tworzyw  polimerowych.  Wydawnictwa  Na-
ukowo-Techniczne, Warszawa 2008. 

[3]  Fisher  J.  M.:  Handbook  of  molded  part  shrin-

kage and warpage. Plastic Design Library, Wil-
liam Andrew Inc., Norwich 2003. 

[4]  Gershon A. L, Gyger L. S., Bruck H. A., Gupta 

S.  K.:  Thermoplastic  Polymer  Shrinkage  in 
Emerging  Molding  Processes.  Experimental 
Mechanics 2008, 48, 6, 789-798. 

[5]  Kazmer  D.  O.:  Injection  Mold  Design  Engi-

neering. Carl Hanser Verlag, Munich 2007. 

[6]  Malloy R.  A.: Plastic Part  Design  for  Injection 

Molding. An Introduction. Carl Hanser Verlag, 
Munich 1994. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[7]  Postawa  P.:  Skurcz  przetwórczy  wyprasek  a 

warunki  wtryskiwania.  Polimery  2005,  50,  3, 
201-207. 

[8]  Rosato  D.  V.,  Rosato  D.  V.,  Rosato  M.  G.: 

Injection Molding Handbook. Kluwer Academ-
ic Publisher, Norwell 2000. 

[9]  Sikora R. (red.): Przetwórstwo tworzyw polime-

rowych.  Podstawy  logiczne,  formalne  i  termi-
nologiczne.  Wydawnictwo  Politechniki  Lubel-
skiej, Lublin 2006. 

[10] Sikora  R.,  Jachowicz  T.:  Wpływ  czasu 

ochładzania  na  skurcz  przetwórczy  wytworów 
otrzymanych metodą wytłaczania z rozdmuchi-
waniem. Polimery 2000, 45, 10, 713-xxx. 

[11] Sikora  R.:  Przetwórstwo  tworzyw  wielkoczą-

steczkowych.  Wydawnictwo  Edukacyjne. War-
szawa 1993. 

[12] Smorawiński  A.:  Technologia  wtrysku.  WNT, 

Warszawa 1989. 

[13] Zawistowski H., Frenkler D.: Konstrukcja form 

wtryskowych  do  tworzyw  termoplastycznych. 
Wydawnictwo Poradników i Książek Technicz-
nych Plastech, Warszawa 2003.