background image

Przegl

ą

d zasad i kodeksów etycznych 

 

Ogólnoludzkie  zasady  etyczne  obowi

ą

zuj

ą

  ka

ż

dego  człowieka  bez 

wzgl

ę

du na stan, wiek, zawód, pozycj

ę

, stanowisko i 

ś

rodowisko społeczne, w 

jakim si

ę

 znajduje. 

złote reguły etycznego post

ę

powania w biznesie 

1) b

ą

d

ź

 uczciwy, 

2) nie kłam, 

3) b

ą

d

ź

 odpowiedzialny (rzetelny, terminowy, punktualny). 

Bardziej  szczegółowe  zasady  etyczne  s

ą

  formułowane  dla  okre

ś

lonych 

rodzajów: 

1) działalno

ś

ci (reklama, marketing) 

2) organizacji (przedsi

ę

biorstwo, zakład, firma) 

3) grup zawodowych (prawnicy 

 s

ę

dzia, prokurator, adwokat) 

 

Dyskusja nad zasadami i kodeksami etycznymi 

 

Kodeks etyczny danej organizacji, zwany kodeksem post

ę

powania etycznego = 

tre

ść

 norm i zobowi

ą

za

ń

 wymaganych od członków danej organizacji, która jest 

uło

ż

ona w uporz

ą

dkowany logicznie zespół wytycznych Stosowane s

ą

 tak

ż

e w 

praktyce 

nazwy: 

kodeks 

post

ę

powania/wytyczne 

post

ę

powania/zasady 

post

ę

powania etycznego 

Przykładowa tre

ść

 kodeksu etycznego firmy 

 Preambuła/przyrzeczenie 

 Zasady ogólne 

 Relacje firma – klient (i przykładowe zachowania nieetyczne) 

 Relacje pracownik – klient (i przykładowe zachowania nieetyczne) 

 Relacje firma – pracownik (i przykładowe zachowania nieetyczne) 

 Relacje pracownik – pracownik (i przykładowe zachowania nieetyczne) 

  Relacje  firma  –  mened

ż

erowie/kierownictwo,  przeło

ż

eni  (i  przykładowe  za-

chowania nieetyczne) 

  Relacje  firma  –  kontrahenci/współpracownicy  zewn

ę

trzni  (i  przykładowe  za-

chowania nieetyczne) 

background image

  Relacje  firma  –  konkurencja/reklama,  promocja  (i  przykładowe  zachowania 

nieetyczne) 

 Relacje firma – 

ś

rodowisko naturalne (i przykładowe zachowania nieetyczne) 

 Relacje firma – społeczno

ść

 lokalna (i przykładowe zachowania nieetyczne) 

 Relacje firma – otoczenie (i przykładowe zachowania nieetyczne) 

 Kary i sankcje 

 Inne informacje 

 Postanowienia ko

ń

cowe 

Przykładowa tre

ść

 kodeksu etycznego zawodu 

 Preambuła / przyrzeczenie 

 Zasady ogólne 

 Relacje pracownik – klient (i przykładowe zachowania nieetyczne) 

 Relacje pracownik – pracownik (i przykładowe zachowania nieetyczne) 

 Relacje pracownik – pracodawca (i przykładowe zachowania nieetyczne) 

 Relacje pracownik – przeło

ż

eni (i przykładowe zachowania nieetyczne) 

 Relacje pracownik – kontrahenci (i przykładowe zachowania nieetyczne) 

 Relacje pracownik – konkurencja (i przykładowe zachowania nieetyczne) 

  Relacje  pracownik  –  społeczno

ść

  lokalna  (i  przykładowe  zachowania  nie-

etyczne) 

  Relacje  pracownik  – 

ś

rodowisko  naturalne  (i  przykładowe  zachowania 

nieetyczne) 

 Kary i sankcje 

 Inne informacje 

 Postanowienia ko

ń

cowe 

Przykładowe zawody wymagaj

ą

ce opracowania zasad etycznych 

 Mened

ż

er/kadra zarz

ą

dzaj

ą

ca w górnictwie 

 Mened

ż

er jako

ś

ci/specjalista ds. jako

ś

ci 

 Auditor systemu zarz

ą

dzania jako

ś

ci

ą

 

 Auditor zintegrowanego systemu zarz

ą

dzania 

 

Przykładowe grupy zawodowe, dla których zaproponowano zasady i 

kodeksy etyczne 

background image

1)  In

ż

ynier  i  technik 

  wytycznymi  s

ą

  „Ogólne  zasady  etycznego 

post

ę

powania  in

ż

ynierów  i  techników,  przyj

ę

te  przez  Federacj

ę

  Stowarzysze

ń

 

Naukowo - Technicznych Naczelnej Organizacji Technicznej 

2)  In

ż

ynier  i  technik  mechanik 

  wytycznymi  s

ą

  Zasady  Etyki  Zawodowej 

In

ż

ynierów  i  Techników  Mechaników,  zaproponowane  przez  Stowarzyszenie 

In

ż

ynierów i Techników Mechaników Polskich 

3)  Konsultant/doradca 

  kompetencje  i  zasady  etyczne  okre

ś

laj

ą

  kodeksy 

etyki zawodowej stowarzysze

ń

 i towarzystw doradczych i konsultingowych, np. 

Wytyczne 

ś

lubowania 

konsultantów

przyj

ę

te 

przez 

Stowarzyszenie 

Konsultantów  Rozwoju  Organizacyjnego  oraz  Kodeks  Etyczny  Niezale

ż

nego 

Konsultanta,  zaproponowany  przez  Stowarzyszenie  In

ż

ynierów  Doradców  i 

Rzeczoznawców 

4)  Mened

ż

er/kierownik 

  kompetencje  i  zasady  etyczne  okre

ś

laj

ą

  kodeksy 

etyki  zawodowej  stowarzysze

ń

  i  towarzystw  kadry  zarz

ą

dzaj

ą

cej,  np.  Kodeks 

Etyki Mened

ż

era, zaproponowany przez Stowarzyszenie Mened

ż

erów w Polsce 

5)  Auditor  systemu  zarz

ą

dzania 

  kompetencje  i  zasady  etyczne  okre

ś

la 

polska  norma  PN-EN  ISO  19011  Wytyczne  dotycz

ą

ce  auditowania  systemów 

zarz

ą

dzania  jako

ś

ci

ą

  i/lub  zarz

ą

dzania 

ś

rodowiskowego,  przyj

ę

ta  przez  Polski 

Komitet Normalizacyjny 

6)  Inspektor/specjalista  bezpiecze

ń

stwa  i  higieny  pracy 

  kompetencje  i 

zasady etyczne okre

ś

laj

ą

 kodeksy etyki zawodowej stowarzysze

ń

 i towarzystw 

skupiaj

ą

cych instytucje i osoby zajmuj

ą

ce si

ę

 ochron

ą

 zdrowia pracuj

ą

cych, np. 

Kodeks etyki specjalisty bezpiecze

ń

stwa i higieny pracy, zaproponowany przez 

M. Krause 

 

Ad 1)  

Ogólne zasady etyczne in

ż

ynierów i techników 

1)  Ogólne  zasady  etyczne  dla  wszystkich  in

ż

ynierów  i  techników  wskazuje 

Federacja  Stowarzysze

ń

  Naukowo  -  Technicznych  Naczelnej  Organizacji 

Technicznej  (FSNT-NOT).  Poszczególne  stowarzyszenia  naukowo  - 

techniczne  mog

ą

  rozwin

ąć

  i  ewentualnie  u

ś

ci

ś

li

ć

  poszczególne  zasady 

etyczne,  stosownie  do  specyfiki  swojego  zawodu,  np.  posiada

ć

  własne 

kodeksy szczegółowe – bran

ż

owe kodeksy etyczne. 

background image

2)  Nale

ż

y tak

ż

e zapewni

ć

 ochron

ę

 członków, którzy znale

ź

liby si

ę

 w kłopotach 

z  racji  przestrzegania  zasad  etyki,  a  ochron

ę

  t

ę

  powinny  zapewni

ć

 

stowarzyszenia w oparciu o autorytet Federacji FSNT-NOT jako Organizacji 

Wy

ż

szej U

ż

yteczno

ś

ci 

3)  W  kodeksach  zawodowych  mo

ż

na  uło

ż

y

ć

  konkretn

ą

  list

ę

  zakresu 

odpowiedzialno

ś

ci  specjalistów  z  zakresu  rozmaitych  technologii,  a 

zwłaszcza  wynikaj

ą

cej  z  roli  projektantów  (autorów  nowych  rozwi

ą

za

ń

), 

którzy odpowiadaj

ą

 mi

ę

dzy innymi za: 

a) zapewnienie bezpiecze

ń

stwa oferowanych dzieł techniki 

b) przewidywanie mo

ż

liwych skutków ubocznych proponowanych rozwi

ą

za

ń

 

c)  przejawianie  dostatecznej  troski  o 

ś

ledzenie  skutków  ubocznych  rozwi

ą

za

ń

 

zrealizowanych oraz konsekwencji stosowania tych rozwi

ą

za

ń

 na szersz

ą

 skal

ę

 

d)  bezpo

ś

rednie,  osobiste  i  autentyczne  anga

ż

owanie  si

ę

  we  wszystkie  stadia 

realizacji przedsi

ę

wzi

ęć

 technicznych 

e) rzetelne informowanie o zagro

ż

eniach 

f) stałe uwzgl

ę

dnianie eksperymentalnego charakteru ka

ż

dego przedsi

ę

wzi

ę

cia 

g)  uwzgl

ę

dnianie  przyzwolenia  społecznego  na  tworzenie,  wytwarzanie  i 

rozpowszechnianie rozwi

ą

za

ń

 technicznych 

h)  gotowo

ść

  do  ponoszenia  odpowiedzialno

ś

ci  za  wyniki  podejmowanych 

przedsi

ę

wzi

ęć

 

Według ustale

ń

 podj

ę

tych w 1987 r. na XXI Kongresie Techników Polskich 

Federacja 

FSNT-NOT 

zaproponowała 

Ogólne 

zasady 

etycznego 

post

ę

powania  in

ż

ynierów  i  techników,  według  których  in

ż

ynier  i  technik 

powinien kierowa

ć

 si

ę

 24 poni

ż

szymi zasadami etycznymi, zgrupowanymi 

w 5 nast

ę

puj

ą

cych rozdziałach: 

I. In

ż

ynier i technik zawsze musi by

ć

 

ś

wiadom, 

ż

e: 

a)  praca  zawodowa  na  ka

ż

dym  stanowisku  powinna  by

ć

  słu

ż

b

ą

  społeczn

ą

  dla 

wspólnego dobra – jednostki, rodziny, 

ś

rodowiska, Ojczyzny. 

b) tworz

ą

c dobra materialne i rozwijaj

ą

c nauk

ę

, pami

ę

ta zawsze o współudziale 

w rozwoju kultury i warto

ś

ci, daj

ą

cych dobrobyt, szcz

ęś

cie i post

ę

p. 

II. In

ż

ynier i technik w swej pracy: 

a) jest uczciwy, pracowity, odpowiedzialny i kieruje si

ę

 twórcz

ą

 i zdrow

ą

 ambicj

ą

 

zawodow

ą

 

background image

b)  daje  swym  post

ę

powaniem  przykład  wysokiej,  moralnej  i  społecznej  rangi 

zawodu, przeciwstawiaj

ą

c si

ę

 naruszaniu porz

ą

dku prawnego i społecznego 

c) przeciwstawia si

ę

 dost

ę

pnymi 

ś

rodkami wadliwym koncepcjom oraz realizacji 

złych rozwi

ą

za

ń

 technicznych i bł

ę

dnych decyzji gospodarczych 

d)  swym  rzetelnym  działaniem  stara  si

ę

  o  zapewnienie  najwy

ż

szej  jako

ś

ci 

produktów  i  usług,  spełniaj

ą

c  oczekiwania  odbiorcy  i  u

ż

ytkownika  oraz 

wprowadzaj

ą

c szeroko poj

ę

te innowacje 

e)  nie uchyla si

ę

 od decyzji trudnych i niepopularnych 

f)  sw

ą

  godno

ść

  osobist

ą

  i  zawodow

ą

  ceni  wy

ż

ej,  ni

ż

  korzy

ś

ci  materialne, 

przyjmuj

ą

c wynagrodzenie tylko za faktycznie wykonan

ą

 prac

ę

 

g) 

podnosz

ą

stale 

swe 

kwalifikacje 

zawodowe, 

podejmuje 

prace 

odpowiadaj

ą

ce jego wiedzy fachowej, do

ś

wiadczeniu oraz mo

ż

liwo

ś

ciom 

h) działa zawsze na podstawie rzetelnego rozpoznania technicznego 

i) dba o rozwój kultury technicznej i humanizacji pracy 

III. In

ż

ynier i technik w odniesieniu do współpracowników: 

a)  jest  rzecznikiem  otwartej  postawy  w  stosunkach  kole

ż

e

ń

skich  oraz  na 

płaszczy

ź

nie zwierzchnik – podwładny 

b) szanuje osobowo

ść

 swych współpracowników, niezale

ż

nie od ich przekona

ń

 

lub  pozycji  społecznej  oraz  stara  si

ę

  w  swym  zespole  o  wytworzenie  szczerej, 

kole

ż

e

ń

skiej współpracy 

c)  jest 

ś

wiadom  odpowiedzialno

ś

ci  za  styl  i  efekty  pracy  zarówno  własnej,  jak 

swych kolegów i wymaga rzetelnej pracy 

d)  dba  o  sprawiedliw

ą

  ocen

ę

 pracy,  zwłaszcza  swych  kolegów  i  podwładnych, 

nie wywy

ż

szaj

ą

c si

ę

 i nie przypisuj

ą

c sobie cudzych osi

ą

gni

ęć

 i zasług 

e) 

stwarza 

mo

ż

liwo

ś

ci 

kieruje 

rozwojem 

zawodowym 

swych 

współpracowników, słu

żą

c im rad

ą

 i do

ś

wiadczeniem 

IV. In

ż

ynier i technik w swoim 

ś

rodowisku: 

a)  zachowuje  umiar  i  rzeczowo

ść

,  przeciwstawiaj

ą

c  si

ę

  rutynie  i  działaniom 

pozornym 

b)  dba  w  swym  działaniu  o  zapewnienie  bezpiecze

ń

stwa  i  zdrowia  obywateli 

oraz  o  zachowanie 

ś

rodowiska  naturalnego,  nie  dopuszczaj

ą

c  do  jego 

degradacji 

V. In

ż

ynier i technik w pracy społecznej: 

background image

a) bierze udział w miar

ę

 swych mo

ż

liwo

ś

ci i zainteresowa

ń

 w pracy społecznej, 

szczególnie w swym stowarzyszeniu 

b)  podejmuj

ą

c  si

ę

  funkcji  społecznej  stara  si

ę

  mo

ż

liwie  najlepiej  wywi

ą

za

ć

  z 

przyj

ę

tych obowi

ą

zków. 

c) działa na rzecz popularyzacji techniki i jej osi

ą

gni

ęć

 

d) pami

ę

ta zawsze, 

ż

e prezentuj

ą

c pogl

ą

dy  własnej organizacji lub jej ogniwa, 

reprezentuje  wspólne  stanowisko,  a  nie  swoje  indywidualne  zdanie.  Stosuje  w 

pracy społecznej ogólne zasady etyczne. 

Podsumowuj

ą

c: 

1)  In

ż

ynierowie i technicy swoj

ą

 prac

ą

 wpływaj

ą

 na jako

ść

 

ż

ycia i zaspokajania 

rosn

ą

cych potrzeb społecze

ń

stwa.  

2)  Konieczne  jest  etyczne  post

ę

powanie,  zasługuj

ą

ce  na  zaufanie  i  szacunek 

kolegów,  podwładnych  i  przeło

ż

onych,  przy  podtrzymywaniu  chlubnych 

tradycji  zawodowych  i  przyczynianiu  si

ę

  do  wszechstronnego  rozwoju 

Ojczyzny.  

3)  Nauka,  wiedza  i  praktyka  powinny  słu

ż

y

ć

  dobru,  zdrowiu  i  szcz

ęś

ciu 

ka

ż

dego człowieka. Wszelkie planowanie, działanie i tworzenie powoduj

ą

ce 

zgub

ę

  ludzk

ą

,  zagład

ę

,  cierpienie  fizyczne  i  moralne  jest  działalno

ś

ci

ą

 

nieetyczn

ą

, zasługuj

ą

c

ą

 na bezwzgl

ę

dne i powszechne pot

ę

pienie. 

4)  In

ż

ynier  powinien  utrzymywa

ć

  swoje  kwalifikacje  na  najwy

ż

szym  poziomie 

maj

ą

c  na  wzgl

ę

dzie  zapewnienie  doskonało

ś

ci  zgodnie  z  tym,  co  jest 

uwa

ż

ane  za  dobr

ą

  praktyk

ę

  w  zawodzie  i  szacunek  dla  prawa  kraju,  w 

którym  pracuje.  Jego  zawodowa  rzetelno

ść

  i  intelektualna  uczciwo

ść

 

powinny  by

ć

  gwarancj

ą

  bezstronno

ś

ci  sporz

ą

dzanych  analiz,  ocen  i 

wynikaj

ą

cych z nich decyzji. 

 

Zasady etyczne in

ż

ynierów i techników mechaników 

Przykładem  bran

ż

owego  kodeksu  etycznego  s

ą

  Zasady  Etyki  Zawodowej 

In

ż

ynierów i Techników Mechaników, przyj

ę

te w 1985 r. przez Stowarzyszenie 

In

ż

ynierów i Techników Mechaników Polskich (SIMP), jeszcze przed kodeksem 

opracowanym przez FSNT-NOT. 

background image

1)  Zadaniem zawodowym in

ż

yniera i technika mechanika jest, przy współpracy 

z  innymi  lud

ź

mi  opanowywa

ć

  i  przekształca

ć

  najbli

ż

sze  otoczenie  dla 

potrzeb społecznych.  

2)  Obowi

ą

zki zawodowe nie mog

ą

 jednak przysłoni

ć

 konieczno

ś

ci rozwoju jego 

osobowo

ś

ci jako członka rodziny, obywatela, człowieka 

3)  Realizuj

ą

swoje 

zadania, 

wymagaj

ą

ce 

nieraz 

wielkiego 

wysiłku 

intelektualnego, powinien zna

ć

 i ocenia

ć

 u

ż

yteczno

ść

 owoców swojej pracy 

dla  jednostek  oraz  dla  społecze

ń

stwa,  powinien  zna

ć

,  kultywowa

ć

  oraz 

pomna

ż

a

ć

 szlachetne i cenne tradycje SIMP, a tak

ż

e wnosi

ć

 te warto

ś

ci do 

rozwoju kulturalnego, gospodarczego i społecznego narodu polskiego i kraju 

– dzi

ś

 i w przyszło

ś

ci. 

  In

ż

ynier  i  technik  mechanik  powinien  z  przekonania  post

ę

powa

ć

 

zgodnie z nast

ę

puj

ą

cymi 14 zasadami etycznymi: 

a)  słu

ż

y

ć

  swoj

ą

  prac

ą

  Ojczy

ź

nie  i  odnosi

ć

  si

ę

  z  nale

ż

ytym  szacunkiem  do 

spu

ś

cizny historycznej, 

ś

wiadcz

ą

cej o kulturze narodu 

b) dba

ć

 o wysoki poziom zawodowej etyki i osobistej moralno

ś

ci 

c)  w  pracy  zawodowej  zawsze  przyjmowa

ć

  jako  podstaw

ę

  działania  dobro 

człowieka i społecze

ń

stwa oraz naturalnego 

ś

rodowiska 

d)  d

ąż

y

ć

  do  uzyskania  najbardziej  ekonomicznych  i  najnowocze

ś

niejszych 

rozwi

ą

za

ń

  technicznych,  technologicznych  i  organizacyjnych,  a  przez  to 

wyników dobrej pracy 

e)  budzi

ć

  zaufanie  załóg  pracowniczych  rzeteln

ą

  prac

ą

  zawodow

ą

  i  postaw

ą

 

obywatelsk

ą

 

f)  współdziała

ć

  w  popularyzowaniu,  zwłaszcza  w

ś

ród  młodzie

ż

y,  dobrych 

tradycji zawodu, jego roli i perspektyw rozwoju 

g)  w  stosunku  do  przeło

ż

onych  i  podwładnych,  przy  wszelkiego  rodzaju 

orzeczeniach, 

o

ś

wiadczeniach 

opiniach, 

posługiwa

ć

 

si

ę

 

zawsze 

obiektywizmem i prawd

ą

 

h)  podejmowa

ć

  przemy

ś

lane, 

ś

miałe  i  słuszne  decyzje  w  zakresie  swoich 

obowi

ą

zków tak, aby przyczyni

ć

 si

ę

 do:  

- zabezpieczenia gospodarno

ś

ci i sprawno

ś

ci zarz

ą

dzania 

- zapewnienia wykorzystania polskiej my

ś

li technicznej 

- podniesienia konkurencyjno

ś

ci własnych wyrobów i twórczej pracy 

background image

- stosowania racjonalnej gospodarki kadrami technicznymi 

- zabezpieczenia moralnej i materialnej motywacji pracy 

i)  by

ć

 

ż

yczliwym,  uczciwym,  sprawiedliwym,  wiarygodnym  i  odpowiedzialnym, 

co  przy  wysokich  kwalifikacjach  zawodowych,  zapewnia  wysoki  autorytet 

osobisty. 

j)  respektowa

ć

  opini

ę

  społeczn

ą

  i  krytyk

ę

,  a

ż

eby  móc  rzetelnie  i 

odpowiedzialnie  wykonywa

ć

  swoje  obowi

ą

zki  zawodowe,  stale  doskonali

ć

 

swoj

ą

 fachowo

ść

, ceni

ą

c swój zawód i efekty wykonywanej pracy 

k)  podejmowa

ć

  działania  zgodne  ze  swoimi  przekonaniami  zawodowymi  i 

wyst

ę

powa

ć

 przeciw temu, co mo

ż

e przynie

ść

 szkody społeczne 

l)  czerpa

ć

  korzy

ś

ci  tylko  prawnie  uznane  i  nale

ż

ne,  jako  wynagrodzenie  za 

rzeczywi

ś

cie  wykonan

ą

  prac

ę

  i  swoj

ą

  twórczo

ść

  i  bez  zazdro

ś

ci  ceni

ć

  zasługi 

innych osób, a sobie przypisywa

ć

 tylko własne osi

ą

gni

ę

cia 

ł) szanowa

ć

 swoich kolegów i nigdy nie obni

ż

a

ć

 warto

ś

ci ich pracy, uznawa

ć

 ich 

uprawnienia zawodowe i dba

ć

 o utrzymanie ich godno

ś

ci osobistej 

m)  współpraca,  solidarno

ść

,  kole

ż

e

ń

stwo  –  to  podstawy,  które  powinny 

cechowa

ć

  stosunek  in

ż

yniera  i  technika  mechanika  do  wszystkich 

współpracowników.  Powinna  go  przy  tym  cechowa

ć

  lojalno

ść

  wobec 

przeło

ż

onych i sprawiedliwo

ść

 wobec podwładnych. 

 Ka

ż

dy członek SIMP post

ę

puj

ą

cy zgodnie z powy

ż

szymi zasadami etyki musi 

mie

ć

 zapewnion

ą

 wszechstronn

ą

, pełn

ą

 i skuteczn

ą

 ochron

ę

, pomoc i opiek

ę

 w 

przypadku,  gdy  z  powodu  stosowania  tych  zasad  znajdzie  si

ę

  w  trudno

ś

ciach 

osobistych  lub  społecznych,  w  konflikcie  ze 

ś

rodowiskiem  pracy  albo  z 

władzami  administracyjnymi  i  pa

ń

stwowymi.  Tak

ą

  opiek

ę

,  ochron

ę

  i  pomoc 

musi zapewni

ć

 SIMP, przy wszechstronnej współpracy z FSNT-NOT. 

  Wszelkie  nieprawidłowo

ś

ci  i  naruszenia  powy

ż

szych  zasad  etyki  nale

ż

rozwi

ą

zywa

ć

 w najbli

ż

szym otoczeniu kole

ż

e

ń

skim, a je

ś

li to nie jest mo

ż

liwe, to 

załatwia

ć

  przez  prawomocne  orzeczenie  S

ą

du  Kole

ż

e

ń

skiego  SIMP.  Sprawy 

takie  powinny  by

ć

  rozpatrywane  zgodnie  z  regulaminem  S

ą

dów  Kole

ż

e

ń

skich 

SIMP i podporz

ą

dkowane dobru członków i 

ś

rodowiska. 

 

Ad 3)  

Kompetencje i zasady etyczne konsultanta (doradcy) 

background image

 

złote reguły etycznego post

ę

powania w biznesie:  

- b

ą

d

ź

 uczciwy 

- nie kłam 

- b

ą

d

ź

 odpowiedzialny (rzetelny, terminowy, punktualny) 

Wi

ę

kszo

ść

 kodeksów post

ę

powania obejmuje 3 podstawowe obszary działania 

konsultanta, obejmuj

ą

ce:  

- pełnione role i postawy 

- stosunki ze zleceniodawc

ę

, sposób zbierania danych, formułowania opinii  

- wykonywanie ekspertyz i projektów. 

  Odmian

ą

  popularnych  usług  doradczych 

  tzw.  konsulting  wewn

ę

trzny,  w 

którym  jednostka  konsultingowa  nale

ż

y  do  struktury  organizacyjno  -  prawnej 

podmiotu  zlecaj

ą

cego,  co  powoduje  stosunek  zale

ż

no

ś

ci,  a  czasami  nawet 

podporz

ą

dkowania  konsultanta.  Dlatego  w  tym  przypadku  nie  jest  cz

ę

sto 

spełniona  reguła  pełnej  niezale

ż

no

ś

ci,  która  stanowi  jedn

ą

  z  podstawowych 

zasad etycznych dotycz

ą

cych konsultingu. 

  Etyczne  reguły  prowadzenia  usług  doradczych  obliguj

ą

  jednostk

ę

 

konsultingow

ą

  do  prezentowania  podmiotowi  zlecaj

ą

cemu  pełnych  i  pewnych 

wyników  jej  bada

ń

  i  ocen.  Podstawow

ą

  zasad

ą

  i  obowi

ą

zkiem  jednostki 

konsultingowej  jest  zachowanie  tajemnicy  oraz  nie  ujawnianie 

ż

adnych 

informacji  uzyskanych  od  klienta  i  zdobytych  podczas  prowadzenia  zleconych 

bada

ń

, analiz i wniosków. 

 Podstawowe sytuacje nieetyczne w pracy konsultanta:  

- nierzetelno

ść

 i nielojalno

ść

 wobec zleceniodawcy 

- niedyskrecja w odniesieniu do informacji 

- brak obiektywizmu w ocenie zjawisk i sytuacji 

 Konsultant powinien przestrzega

ć

 3 elementarnych reguł etycznych:  

- nie mo

ż

e by

ć

 pracownikiem firmy klienta zlecaj

ą

cego usług

ę

 

- nie mo

ż

e by

ć

 w jakikolwiek sposób uzale

ż

niony od klienta 

- musi zachowa

ć

 bezstronno

ść

 swoich opinii i wniosków 

Podstawowe zasady etyczne dla konsultanta 

background image

1)  Konsultant  w  swoim  działaniu  powinien  absolutnie  przestrzega

ć

  naczelnej 

zasady: interes klienta przede wszystkim 

2)  Na  etapie  nawi

ą

zywania  współpracy  z  klientem  wymaga  si

ę

  od  konsultanta 

zachowania  realizmu  i  obiektywizmu  w  przedstawianiu  swojej  wiedzy  i 

mo

ż

liwo

ś

ci 

3) Konsultant nie powinien przyj

ąć

 zlecenia, je

ś

li nie ma specjalistycznej wiedzy 

niezb

ę

dnej  do  jego  wykonania  i  je

ś

li  nie  ma  pewno

ś

ci,  co  do  terminowej 

realizacji zlecenia 

4)  W  interesie  klienta  konsultant  przedstawia  mu  jak  najbardziej  aktualny  i 

obiektywny, a nie po

żą

dany przez niego obraz sytuacji. 

5)  Konsultant  jest  zobowi

ą

zany  zachowa

ć

  niezale

ż

no

ść

  opinii  i  powinien 

zapewni

ć

  sobie  mo

ż

liwo

ść

  odst

ą

pienia  od  umowy,  je

ś

li  zaistniałyby  wa

ż

ne 

powody utrudniaj

ą

ce mu zachowanie niezale

ż

no

ś

ci. 

6)  Konsultant  jest  zobowi

ą

zany  zachowa

ć

  poufno

ść

  wszelkich  informacji.  Nie 

mo

ż

e ich w 

ż

adnym przypadku wykorzystywa

ć

 we własnym interesie bez zgody 

klienta. 

Niezale

ż

ny in

ż

ynier konsultant = wysoko wykwalifikowany in

ż

ynier prowadz

ą

cy 

prywatn

ą

  praktyk

ę

,  sam  lub  z  innymi  in

ż

ynierami,  zatrudniaj

ą

c  personel  do 

pomocy w wykonywaniu jego obowi

ą

zków. Działa na własny rachunek i własn

ą

 

odpowiedzialno

ść

,  a  nie  jest  zwi

ą

zany  z  działalno

ś

ci

ą

  handlow

ą

  lub 

wykonawcz

ą

  i  nie  jest  zatrudniony  w  instytucjach  pa

ń

stwowych  lub  innych, 

dotowanych z bud

ż

etu pa

ń

stwa albo gminy.  

Niezale

ż

ny  in

ż

ynier  konsultant  przestrzega  zasad  kodeksu  etycznego, 

obejmuj

ą

cego  wskazówki  dotycz

ą

ce  etyki  zawodowej,  niezale

ż

no

ś

ci  i 

kompetencji. 

  Wi

ę

kszo

ść

  renomowanych  stowarzysze

ń

  konsultingowych  (doradczych) 

opracowała własny projekt kodeksu post

ę

powania dostosowanego do specyfiki 

pracy, ró

ż

ni

ą

cy si

ę

 swoim zakresem i szczegółowo

ś

ci

ą

  Przykładem  zawodowego  kodeksu  konsultantów  jest  Kodeks  Etyczny 

Niezale

ż

nego 

Konsultanta

przyj

ę

ty 

przez 

Stowarzyszenie 

In

ż

ynierów 

Doradców  i  Rzeczoznawców  (SIDiR),  zgodnie  z  którymi  konsultant  (doradca) 

powinien  kierowa

ć

  si

ę

  16  poni

ż

szymi  zasadami  etycznymi,  zgrupowanymi  w  6 

nast

ę

puj

ą

cych rozdziałach: 

background image

I. Odpowiedzialno

ść

 wobec społecze

ń

stwa i zawodu konsultanta: 

a) traktowa

ć

 zawód in

ż

yniera z pełn

ą

 odpowiedzialno

ś

ci

ą

 

b)  poszukiwa

ć

 rozwi

ą

za

ń

 zgodnych z zasadami zrównowa

ż

onego rozwoju 

c)  zawsze podtrzymywa

ć

 godno

ść

, pozycj

ę

 i reputacj

ę

 swojego zawodu 

II. Kompetencje: 

a)  utrzymywa

ć

  swoj

ą

  wiedz

ę

  i  umiej

ę

tno

ś

ci  na  poziomie  odpowiadaj

ą

cym 

aktualnemu  stanowi  w  dziedzinie  techniki,  prawa  i  zarz

ą

dzania  oraz  stosowa

ć

 

nale

ż

yte  umiej

ę

tno

ś

ci,  trosk

ę

  i  pilno

ść

  w  wykonywaniu  swoich  usług  dla 

klientów 

b) powstrzymywa

ć

 si

ę

 od wykonywania jakichkolwiek usług, je

ż

eli nie jest do ich 

wykonywania kompetentny 

III. Prawo

ść

- zawsze działa

ć

 w legalnym interesie swojego klienta i wykonywa

ć

 swoje usługi 

zawodowe w pełni i z oddaniem 

IV. Bezstronno

ść

a) by

ć

 bezstronnym, wydaj

ą

c swoj

ą

 zawodow

ą

 porad

ę

, os

ą

d czy decyzj

ę

 

b)  informowa

ć

 swojego klienta o ka

ż

dym konflikcie, który mógłby zaistnie

ć

 przy 

pełnieniu jego misji 

c)  nie  akceptowa

ć

  wynagrodzenia,  które  wpływa  ujemnie  na  jego  niezale

ż

ny 

os

ą

d. 

V. Uczciwo

ść

 wobec innych in

ż

ynierów konsultantów: 

a)  popiera

ć

 ide

ę

 wyboru konsultanta według kwalifikacji 

b)  ani  przez  niedbalstwo,  ani  celowo  nie  robi

ć

  niczego,  co  mogłoby  naruszy

ć

 

reputacj

ę

 lub interes innych. 

c)  ani po

ś

rednio, ani bezpo

ś

rednio nie usiłowa

ć

 zaj

ąć

 miejsca innego in

ż

yniera 

konsultanta, który został ju

ż

 zaanga

ż

owany do wykonania okre

ś

lonej pracy. 

d)  nie przejmowa

ć

 pracy innego in

ż

yniera konsultanta przed uprzedzeniem go i 

nie  b

ę

d

ą

c  poinformowany  przez  klienta  na  pi

ś

mie  o  zako

ń

czeniu 

poprzedniego anga

ż

u do tej pracy. 

e)  b

ę

d

ą

c  poproszony  o  przejrzenie  pracy  innego  in

ż

yniera  konsultanta 

post

ę

powa

ć

 zgodnie z wła

ś

ciwym zawodowym zachowaniem si

ę

 i kurtuazj

ą

VI. Korupcja: 

background image

a) ani nie oferowa

ć

, ani nie akceptowa

ć

 jakiegokolwiek rodzaju  zapłaty, której, 

w postrzeganiu innych lub faktycznie, jest celem:  

-  wpłyn

ąć

  na  proces  wyboru  lub  wynagrodzenie  in

ż

ynierów  konsultantów  i/lub 

ich klientów 

- oddziaływa

ć

 na niezale

ż

ny os

ą

d in

ż

yniera konsultanta 

b)  w  pełni  współpracowa

ć

  z  ka

ż

dym  legalnie  utworzonym  ciałem 

ś

ledczym, 

które bada administracj

ę

 jakiegokolwiek kontraktu na usługi lub budow

ę

 

  Inny  przykład  zasad  etycznych  dotycz

ą

cych  konsultingu 

  opracowane  w 

USA  Wytyczne 

ś

lubowania  konsultantów,  przyj

ę

te  przez  Stowarzyszenie 

Konsultantów  Rozwoju  Organizacyjnego),  zgodnie  z  którymi  konsultant 

(doradca)  powinien  kierowa

ć

  si

ę

  17  poni

ż

szymi  zasadami  etycznymi, 

zgrupowanymi w 5 osobnych rozdziałach. 

Jako  profesjonalny  konsultant  zobowi

ą

zuj

ę

  si

ę

  do  post

ę

powania  zgodnie  z 

wytycznymi  etyki  zawodowej  konsultanta  i  jestem 

ś

wiadomy, 

ż

e  swoim 

post

ę

powaniem ponosz

ę

I. Odpowiedzialno

ść

 za: 

a) działania zgodne z prawd

ą

 i szczero

ś

ci

ą

 wobec samego siebie 

b) doskonalenie własnej wiedzy i umiej

ę

tno

ś

ci 

c) poszukiwanie rozwi

ą

za

ń

 godz

ą

cych potrzeby własne z potrzebami innych 

d)  godno

ść

  własnych  interesów  zawodowych  z  interesami  i  korzy

ś

ciami 

klientów 

II. Odpowiedzialno

ść

 za rozwój zawodowy: 

a) starania, aby wyniki konsultacji były prawidłowe i wła

ś

ciwie wykorzystane dla 

poprawy istniej

ą

cej sytuacji klienta. 

b) 

ś

wiadczenie  usług  w  granicach  posiadanych  kompetencji,  kultury  i 

do

ś

wiadczenia. 

c)  konsultowanie  si

ę

  z  lud

ź

mi  znaj

ą

cymi  tajniki  kultury  i 

ś

rodowiska,  w  którym 

konsultant podj

ą

ł działania. 

III. Odpowiedzialno

ść

 wobec klientów: 

a) działania na rzecz korzy

ś

ci długoterminowych i rozwoju systemów organizacji 

klienta nawet wówczas, je

ż

eli praca ma charakter krótkoterminowy 

b) zawieranie kontraktów i opracowywanie programów prac na zasadach pełnej 

odpowiedzialno

ś

ci i szczero

ś

ci 

background image

c)  konstruktywne  rozwi

ą

zywanie  konfliktów,  unikaj

ą

c  przy  tym  tworzenia 

konfliktów interesów 

d) zachowywanie poufno

ś

ci kontraktów oraz zwi

ą

zanych z nimi informacji 

e) przestrzeganie zgodno

ś

ci tre

ś

ci wyst

ą

pie

ń

 publicznych konsultanta z tym, co 

głosi w ofertach i promocji firmy. 

IV. Odpowiedzialno

ść

 zawodowa: 

a)  przyczynia

ć

  si

ę

  do  stałego  rozwoju  zawodu  konsultanta,  z  korzy

ś

ci

ą

  dla 

siebie i innych profesjonalistów 

b)  współpracowa

ć

  z  innymi  konsultantami,  aby  było  wiadome, 

ż

e  pracujemy 

wspólnie zgodnie z naszymi ideami 

c)  aktywnie  pracowa

ć

  i  przestrzega

ć

  zasad  etyki  zawodu  konsultanta,  a 

obserwowane działania negatywne eliminowa

ć

 i minimalizowa

ć

 

V. Odpowiedzialno

ść

 społeczna: 

a)  by

ć

 

ś

wiadomym, 

ż

e  działalno

ść

  konsultanta  mo

ż

e  wpływa

ć

  na  zmian

ę

 

sposobu 

ż

ycia osób b

ę

d

ą

cych w obszarze jego wpływów 

b) szanowa

ć

 cudze pogl

ą

dy i  warto

ś

ci kulturowe pami

ę

taj

ą

c, 

ż

e jest to system 

wzajemnie si

ę

 uzupełniaj

ą

cy 

 

Kompetencje i zasady etyczne mened

ż

era/kierownika 

Przykładem  kodeksu  etyczno-zawodowego  

ś

rodowisku  kadry  zarz

ą

dzaj

ą

cej 

jest  Kodeks  Etyki  Mened

ż

era,  przyj

ę

ty  w  2002  r.  przez  Stowarzyszenie 

Mened

ż

erów  w  Polsce,  zgodnie  z  którym  mened

ż

er  (kierownik)  powinien 

kierowa

ć

  si

ę

  18  poni

ż

szymi  zasadami  etycznymi,  zgrupowanymi  w  4 

nast

ę

puj

ą

cych rozdziałach: 

Zasady ogólne 

1)  Mened

ż

er  w  swojej  działalno

ś

ci  zawodowej  d

ąż

y  do  osi

ą

gania  mo

ż

liwie 

najlepszych  rezultatów,  pozostaj

ą

c  w  zgodzie  z  obowi

ą

zuj

ą

cymi  normami 

prawnymi, etycznymi i obyczajowymi 

2) Działania mened

ż

era cechuje poszanowanie praw i  interesów klientów oraz 

adresatów swoich działa

ń

 

3) Mened

ż

er zachowuje równowag

ę

 pomi

ę

dzy 

ż

yciem zawodowym i osobistym 

- własnym oraz kierowanego przez niego zespołu pracowników 

background image

4)  Działania  mened

ż

era  pozostaj

ą

  w  zgodzie  z  zasadami  zrównowa

ż

onego 

rozwoju oraz uwzgl

ę

dniaj

ą

 interesy 

ś

rodowiska, w którym funkcjonuje firma 

5)  Post

ę

powaniem  mened

ż

era  w  codziennym  spełnianiu  funkcji  zarz

ą

dczych 

kieruj

ą

 nast

ę

puj

ą

ce zasady:  

a) oparcie funkcjonowania organizacji na najlepszej dost

ę

pnej wiedzy 

b) rzetelno

ść

 i uczciwo

ść

 w wykonywaniu powierzonych zada

ń

 

c) obiektywizm w relacjach pracowniczych 

d)  konsekwencja  w  definiowaniu  i  rozliczaniu  zada

ń

  powierzonych  podległym 

pracownikom/komórkom organizacyjnym, zachowanie poufno

ś

ci 

6)  W  swojej  działalno

ś

ci  mened

ż

er  rozdziela  sfer

ę

  aktywno

ś

ci  zawodowej  od 

publicznej i politycznej 

Relacje wewn

ą

trz organizacji 

1)  Mened

ż

er  dobiera  i  ocenia  współpracowników  zgodnie  z  obiektywnymi 

kryteriami opartymi na kompetencjach 

2)  Mened

ż

er  jasno  definiuje  cele  i  zadania  oraz  konsekwentnie  rozlicza  z  ich 

realizacji podległy mu zespół 

3) Mened

ż

er jest zorientowany na stały i harmonijny rozwój własnej osobowo

ś

ci 

oraz kierowanych przez siebie współpracowników 

4) Mened

ż

er dba o to, aby jego codzienna postawa była dla współpracowników 

wzorem do na

ś

ladowania. 

5) Mened

ż

era cechuje lojalno

ść

 i rzetelno

ść

 w stosunkach z przeło

ż

onymi oraz 

konsekwentne d

ąż

enie do realizacji wytyczonych celów 

6) Wszelkie sytuacje rodz

ą

ce w

ą

tpliwo

ś

ci lub ró

ż

nice zda

ń

 mened

ż

er wyja

ś

nia i 

rozstrzyga w sposób konstruktywny, unikaj

ą

c zb

ę

dnych konfliktów 

Relacje z otoczeniem zewn

ę

trznym 

1)  Przestrzeganie  prawa  stanowi  najwy

ż

szy  priorytet  w  post

ę

powaniu 

mened

ż

era 

2) Mened

ż

er zapewnia najwy

ż

szy poziom obsługi klientów 

3) Maj

ą

c na uwadze dobro klienta mened

ż

er dba o respektowanie jego praw  i 

interesów. 

4)  Mened

ż

er  przestrzega  zasad  etyczno  -  zawodowych  okre

ś

lonych  w 

niniejszym  kodeksie,  pami

ę

taj

ą

c, 

ż

e  zawsze  reprezentuje  swoje 

ś

rodowisko 

zawodowe 

background image

Zasady uczciwej konkurencji 

1)  W  swojej  działalno

ś

ci  zawodowej  mened

ż

er  kieruje  si

ę

  zasadami  uczciwej 

konkurencji, przestrzega obowi

ą

zuj

ą

cych norm i dobrych obyczajów 

2)  Za  nieetyczne  uwa

ż

a  si

ę

  wykorzystywanie  wpływów  wynikaj

ą

cych  z 

działalno

ś

ci publicznej na rzecz prowadzonej działalno

ś

ci gospodarczej 

 

Kompetencje i zasady etyczne audytora systemu zarz

ą

dzania 

Auditing  =  system  rewizji  gospodarczej  i  doradztwa  ekonomicznego, 

realizowany  przez  wyspecjalizowanych  ekspertów,  zwanych  audytorami.  Ten 

system  jest  realizowany  zgodnie  z  okre

ś

lonymi  wzorcami,  zaleceniami  i 

standardami. Polega na rewizji ksi

ą

g rachunkowych i innych dokumentów.  

Cel  auditingu 

  sprawdzenie,  czy  dokumenty  daj

ą

  prawdziwy  i  jasny  obraz 

sytuacji  finansowej  danego  podmiotu  gospodarczego  i  jego  zysków/strat  oraz 

wykazanie okre

ś

lonych niedoci

ą

gni

ęć

Podstawowe 

wymagania  dotycz

ą

ce  audytów  i  audytorów  systemów 

zarz

ą

dzania  zostały  zawarte  w  polskiej  normie  PN-EN  ISO  19011:2003 

Wytyczne  dotycz

ą

ce  audytowania  systemów  zarz

ą

dzania  jako

ś

ci

ą

  i/lub 

zarz

ą

dzania 

ś

rodowiskowego

3 podstawowe zasady dotycz

ą

ce kompetencji audytorów: 

 post

ę

powanie etyczne 

 rzetelna prezentacja 

 nale

ż

yta staranno

ść

 zawodowa, obejmuj

ą

ca: 

a) post

ę

powanie etyczne 

 zaufanie, rzetelno

ść

, poufno

ść

 i rozwaga s

ą

 istotne 

dla audytowania oraz stanowi

ą

 podstaw

ę

 etyczn

ą

 profesjonalizmu 

b) rzetelna prezentacja 

 obowi

ą

zek przedstawiania spraw dokładnie i zgodnie 

z prawd

ą

 

c)  nale

ż

yta  staranno

ść

  zawodowa 

  odpowiednia  do  wa

ż

no

ś

ci  zada

ń

  i 

zaufania klienta 

d)  niezale

ż

no

ść

 

  postawa  bezstronno

ś

ci  audytu  i  obiektywno

ś

ci  wniosków  z 

audytu 

e)  podej

ś

cie  oparte  na  dowodach 

  zastosowanie  racjonalnych  metod 

umo

ż

liwia uzyskiwanie wiarygodnych i odtwarzalnych wniosków z audytu 

background image

Podstawowa  zasada  audytowania 

  wymaganie,  aby  audytorzy  mieli 

odpowiednie  kompetencje.  Powinni  wykazywa

ć

  staranno

ść

  odpowiedni

ą

  do 

wa

ż

no

ś

ci zada

ń

, jakie wykonuj

ą

 oraz zaufania, jakie maj

ą

 do nich klienci audytu 

i inne zainteresowane strony. 

Wa

ż

ny  wymóg 

  kryterium,  aby  audytorzy  byli  niezale

ż

ni  od  działalno

ś

ci 

poddanej  audytowi  oraz  wolni  od  uprzedze

ń

  i  konfliktu  interesów.  Audytorzy 

zachowuj

ą

  obiektywizm  podczas  całego  procesu  audytu,  aby  zapewni

ć

ż

ustalenia i wnioski z audytu s

ą

 oparte wył

ą

cznie na dowodach z niego. 

  Zaufanie  do  procesu  auditu  i  jego  wiarygodno

ść

  zale

żą

  w  du

ż

ej  mierze  od 

kompetencji  auditorów,  które  dotycz

ą

  głównie  wiedzy  i  umiej

ę

tno

ś

ci  oraz  cech 

osobowo

ś

ci. Auditorzy uzyskuj

ą

 wymagany poziom wiedzy i umiej

ę

tno

ś

ci dzi

ę

ki 

odpowiedniemu wykształceniu, do

ś

wiadczeniu w pracy, szkoleniu audytorskim i 

do

ś

wiadczeniu w audytowaniu. 

  Audytorzy  powinni  utrzymywa

ć

  i  doskonali

ć

  swoje  kompetencje  poprzez 

ci

ą

gły  rozwój  zawodowy  i  regularne  uczestnictwo  w  Judytach.  Mo

ż

na  to 

osi

ą

gn

ąć

  głównie  dzi

ę

ki  dodatkowemu  do

ś

wiadczeniu  w  pracy,  szkoleniu, 

indywidualnemu  dokształcaniu  si

ę

,  prowadzeniu  szkole

ń

,  udziałowi  w 

spotkaniach, seminariach i konferencjach. 

Rodzaje audytorów systemów zarz

ą

dzania 

1)  audytor  wewn

ę

trzny  (lub  w  skrócie  audytor)  =  osoba  posiadaj

ą

ca  upraw-

nienia do oceny funkcjonowania systemu zarz

ą

dzania  w okre

ś

lonym zakładzie 

pracy 

2) audytor zewn

ę

trzny = osoba posiadaj

ą

ca uprawnienia do oceny funkcjono-

wania systemu zarz

ą

dzania w okre

ś

lonej lub dowolnej bran

ż

3)  audytor  wiod

ą

cy  =  osoba  o  wysokich  kwalifikacjach  zawodowych,  maj

ą

ca 

uprawnienia  audytora  wewn

ę

trznego  lub  zewn

ę

trznego,  która  pełni  kluczow

ą

 

rol

ę

 w systemie zarz

ą

dzania, mi

ę

dzy innymi przewodniczy pracom zespołu au-

dytuj

ą

cego 

4) audytor szkol

ą

cy si

ę

 = osoba przygotowuj

ą

ca si

ę

 do funkcji audytora, mi

ę

-

dzy innymi przez specjalistyczne szkolenie i obserwacje pracy zespołu audytu-

j

ą

cego.  Mo

ż

e  by

ć

  jednoosobowy  lub  obejmowa

ć

  audytorów  wewn

ę

trznych  i 

zewn

ę

trznych, z których jeden pełni funkcj

ę

 audytora wiod

ą

cego oraz dodatko-

wo audytorów szkol

ą

cych si

ę

 i w razie potrzeby ekspertów technicznych. 

background image

  Je

ż

eli  audytorzy  zespołu  audytuj

ą

cego  nie  w  pełni  maj

ą

  niezb

ę

dn

ą

  wiedz

ę

  i 

umiej

ę

tno

ś

ci,  mog

ą

  by

ć

  uzupełniani  przez  wł

ą

czenie  ekspertów  technicznych, 

którzy powinni działa

ć

 pod kierunkiem audytora. 

Ekspert  techniczny  =  osoba  słu

żą

ca  zespołowi  audytuj

ą

cemu  specjalistyczn

ą

 

wiedz

ą

  i  umiej

ę

tno

ś

ciami,  które  odnosz

ą

  si

ę

  na  przykład  do  specyfiki 

organizacji, procesu lub działalno

ś

ci podlegaj

ą

cej audytowi. 

  Zaleca  si

ę

,  aby  audytor  wiod

ą

cy,  dokonuj

ą

c  okre

ś

lenia  zakresu 

odpowiedzialno

ś

ci dla ka

ż

dego członka zespołu audytuj

ą

cego, wzi

ą

ł pod uwag

ę

 

potrzeb

ę

 zachowania niezale

ż

no

ś

ci i kompetencji audytorów oraz skutecznego 

wykorzystania  zasobów,  jak  równie

ż

  zró

ż

nicowanej  roli  i  odpowiedzialno

ś

ci 

audytorów i ekspertów technicznych. 

  Ocena  audytora  stanowi  wa

ż

ne  narz

ę

dzie  utrzymywania  i  doskonalenia 

kompetencji,  mo

ż

e  ona  dotyczy

ć

  ró

ż

nych  etapów  działalno

ś

ci  zawodowej, 

przykładowo: 

- wst

ę

pna ocena osób, które chc

ą

 zosta

ć

 audytorami 

-  ocena  kwalifikacji  osób  podczas  egzaminu  na  audytora  wewn

ę

trznego  lub 

wiod

ą

cego 

- systematyczna ocena dokona

ń

 audytorów w celu okre

ś

lania potrzeb w zakre-

sie utrzymania i doskonalenia wiedzy i umiej

ę

tno

ś

ci. 

Cechy  osobowo

ś

ci 

  wspólne  dla  audytorów  i  audytorów  wiod

ą

cych,  a 

wymagania zalecaj

ą

, aby audytor był mi

ę

dzy innymi: 

a) etyczny = prawy, prawdomówny, szczery, uczciwy, rozwa

ż

ny 

b)  otwarty  =  ch

ę

tny  do  rozwa

ż

enia  alternatywnych  pomysłów  lub  punktów  wi-

dzenia 

c) dyplomatyczny = taktowny w post

ę

powaniu z lud

ź

mi 

d)  spostrzegawczy  =  aktywnie  u

ś

wiadamiaj

ą

cy  sobie  fizyczne  warunki  otocze-

nia i działania 

e) percepcyjny = z natury 

ś

wiadomy sytuacji i zdolny do jej zrozumienia 

f) elastyczny = przystosowuj

ą

cy si

ę

 łatwo do ró

ż

nych sytuacji 

g) wytrwały = ci

ą

gle ukierunkowany na osi

ą

ganie celów 

h)  zdecydowany  –  wyci

ą

gaj

ą

cy  w  por

ę

  wnioski  logicznie  uzasadnione  i  oparte 

na analizie 

background image

i) niezale

ż

ny  = działaj

ą

cy i funkcjonuj

ą

cy bezstronnie, a jednocze

ś

nie skutecz-

nie współdziałaj

ą

cy z innymi 

Wiedza  i  umiej

ę

tno

ś

ci 

  dotycz

ą

  zró

ż

nicowania  w  zakresie  ogólnej  wiedzy  i 

umiej

ę

tno

ś

ci  oraz  specyficznej  wiedzy  i  umiej

ę

tno

ś

ci  w  odniesieniu  do 

audytorów  systemu  zarz

ą

dzania  bezpiecze

ń

stwem  i  higien

ą

  pracy  oraz 

systemu zarz

ą

dzania jako

ś

ci

ą

 i/lub systemu zarz

ą

dzania 

ś

rodowiskowego 

  Audytorzy  powinni  posiada

ć

  wiedz

ę

  i  umiej

ę

tno

ś

ci  mi

ę

dzy  innymi  w 

nast

ę

puj

ą

cych obszarach: 

  zasady, procedury i techniki audytowania 

  system zarz

ą

dzania i dokumenty odniesienia 

  sytuacje zwi

ą

zane z organizacj

ą

 

  wymagania dotycz

ą

ce okre

ś

lonej dziedziny 

  prawo, przepisy i inne wymagania maj

ą

ce zastosowanie w danej sytuacji 

 Wytyczne zalecaj

ą

, aby audytor potrafił mi

ę

dzy innymi: 

  stosowa

ć

 zasady, procedury i techniki audytowania 

  skutecznie planowa

ć

 i organizowa

ć

 prac

ę

 

  prowadzi

ć

 audit w ustalonym czasie 

  dokonywa

ć

 wyboru priorytetów i skupia

ć

 si

ę

 na sprawach istotnych 

  zbiera

ć

  informacje  w  wyniku  rozmów,  słuchania,  obserwowania,  przegl

ą

du 

dokumentów, zapisów i danych 

  weryfikowa

ć

 dokładno

ść

 zebranych informacji 

  potwierdza

ć

 dowody i przygotowa

ć

 raporty z audytu 

  Ogólna  wiedza  i  umiej

ę

tno

ś

ci  audytorów  wiod

ą

cych  w  kierowaniu  audytem 

maj

ą

  umo

ż

liwi

ć

  przeprowadzenie  audytu  w  sposób  skuteczny  i  efektywny. 

Zaleca si

ę

 wi

ę

c, aby audytor wiod

ą

cy potrafił: 

  planowa

ć

 audyt i skutecznie wykorzystywa

ć

 zasoby podczas audytu 

  reprezentowa

ć

 zespół audytuj

ą

cy w kontaktach z klientem i audytowanym 

  organizowa

ć

 i kierowa

ć

 zespołem audytuj

ą

cym 

  przekazywa

ć

 wskazówki i wytyczne audytorom szkol

ą

cym si

ę

 

  kierowa

ć

  zespołem  audytuj

ą

cym  tak,  aby  doprowadzi

ć

  do  sformułowania 

wniosków z audytu 

  zapobiega

ć

 konfliktom i rozwi

ą

zywa

ć

 je 

background image

  przygotowa

ć

 i sporz

ą

dza

ć

 raport z audytu 

  Specyficzna  wiedza  i  umiej

ę

tno

ś

ci  audytorów  wiod

ą

cych  dotycz

ą

  rodzaju 

audytowanej działalno

ś

ci w zakresie: 

  wymaga

ń

  prawnych  oraz  zasad  bezpiecze

ń

stwa  i  higieny  pracy,  a  tak

ż

ergonomii 

  terminologii z zakresu bezpiecze

ń

stwa i higieny pracy 

  czynników szkodliwych, niebezpiecznych i uci

ąż

liwych 

  identyfikacji  zagro

ż

e

ń

  oraz  oceny  ryzyka  zawodowego  i  zasad  jego 

ograniczania poprzez stosowanie 

ś

rodków technicznych i organizacyjnych 

  analizy przyczyn wypadków przy pracy, zdarze

ń

 potencjalnie wypadkowych i 

chorób zawodowych oraz zasad ich dokumentowania. 

 

Propozycja kodeksu etyki specjalisty bezpiecze

ń

stwa i higieny pracy 

(bhp) 

Przykład  kodeksu  etyczno-zawodowego  

ś

rodowisku  instytucji  i  osób 

zajmuj

ą

cych  si

ę

  ochron

ą

  zdrowia  pracuj

ą

cych 

  Kodeks  etyki  specjalisty 

bezpiecze

ń

stwa  i  higieny  pracy,  zaproponowany  przez  M.  Krause,  mi

ę

dzy 

innymi na łamach czasopisma Praca Zdrowie Bezpiecze

ń

stwo (ZG SITPH) oraz 

poradnika  Zarz

ą

dzanie  bezpiecze

ń

stwem  pracy  –  ocena  ryzyka  zawodowego 

(Wyd. FORUM). 

 Specjalista bezpiecze

ń

stwa i higieny pracy powinien kierowa

ć

 si

ę

 poni

ż

szymi 

zasadami etycznymi, zgrupowanymi w 4 nast

ę

puj

ą

cych rozdziałach: 

1) Główne cele: 

a) integracja 

ś

rodowiska specjalistów bhp 

b)  odnoszenie rangi zawodu specjalisty bhp 

c) punkt odniesienia w sytuacjach trudnych i konfliktowych 

d) popularyzacja standardów etyczno-zawodowych specjalisty bhp 

e) narz

ę

dzie samokontroli post

ę

powania zawodowego specjalisty bhp 

f) pomoc w przygotowaniu do certyfikacji i akredytacji specjalisty bhp 

2) Główni adresaci: 

a) pracownicy słu

ż

by bezpiecze

ń

stwa i higieny pracy i słu

ż

by medycyny pracy  

b) ergonomi

ś

ci (na przykład lekarze, in

ż

ynierowie) 

background image

c) higieni

ś

ci przemysłowi i pracy 

d) konsultanci i doradcy, nauczyciele akademiccy oraz wykładowcy i instrukto-

rzy w zakresie bhp 

e) specjali

ś

ci w zakresie bada

ń

 i pomiarów 

ś

rodowiska pracy 

f) specjali

ś

ci w zakresie zarz

ą

dzania bhp (na przykład audytorzy) 

g) biegli s

ą

dowi (na przykład ds. prawa pracy, ds. po

ż

arnictwa) 

h) rzeczoznawcy (na przykład ds. bhp, ds. sanitarnohigienicznych) 

i) reprezentanci pa

ń

stwowego nadzoru 

j) reprezentanci społecznego nadzoru 

3) Potencjalni promotorzy: 

 Bezpo

ś

redni promotorzy kodeksu etyki specjalisty bhp:  

- pracownicy słu

ż

by bhp, medycyny pracy 

- ergonomi

ś

ci 

- konsultanci i doradcy w zakresie bhp 

- nauczyciele i wykładowcy w zakresie bhp. 

  Organizacje  mog

ą

ce  promowa

ć

  standardy  etyczno  -  zawodowe  specjalisty 

bhp to: 

-  Instytucje  pa

ń

stwowe  i  centralne  (Ministerstwo  Pracy  i  Polityki  Społecznej, 

Ministerstwo  Zdrowia,  Ministerstwo  Edukacji  Narodowej,  Ministerstwo  Nauki  i 

Szkolnictwa  Wy

ż

szego,  Rada  Ochrony  Pracy,  Pa

ń

stwowa  Inspekcja  Pracy, 

Pa

ń

stwowa  Inspekcja  Sanitarna,  Wy

ż

szy  Urz

ą

d  Górniczy,  O

ś

rodek  Szkolenia 

Pa

ń

stwowej Inspekcji Pracy we Wrocławiu) 

  Specjalistyczne  wydawnictwa  i  czasopisma  z  zakresu  bhp  (Atest  –  Ochrona 

Pracy,  Bezpiecze

ń

stwo  Pracy  –  Nauka  i  Praktyka,  Bezpiecze

ń

stwo  Pracy  i 

Ochrona 

Ś

rodowiska  w  Górnictwie,  BHP  w  Budownictwie,  Gospodarce 

Komunalnej  i  Przemy

ś

le,  Ergonomia,  Informator  Ochrony  Pracy,  Inspektor 

Pracy,  Medycyna  Pracy,  Medycyna 

Ś

rodowiskowa,  Praca  i  Zdrowie,  Praca 

Zdrowie  Bezpiecze

ń

stwo,  Promotor  –  Bezpiecze

ń

stwo  Komfort  Praca, 

Przyjaciel przy Pracy, Zastosowania Ergonomii

  Stowarzyszenia  skupiaj

ą

ce  pracowników  słu

ż

by  bhp,  ergonomistów,  lekarzy 

medycyny  pracy,  higienistów  przemysłowych  i  pracy,  in

ż

ynierów  i  techników, 

konsultantów  i  doradców  (Ogólnopolskie  Stowarzyszenie  Pracowników  Słu

ż

by 

Bezpiecze

ń

stwa  i  Higieny  Pracy,  Polskie  Stowarzyszenie  Pracowników  Słu

ż

by 

background image

Bezpiecze

ń

stwa  i  Higieny  Pracy,  Krajowy  Zwi

ą

zek  In

ż

ynierów  i  Techników 

Bezpiecze

ń

stwa  i  Higieny  Pracy,  Stowarzyszenie  Absolwentów  Studiów 

Podyplomowych 

CIOP, 

Polskie 

Towarzystwo 

Ergonomiczne, 

Polskie 

Towarzystwo 

Medycyny 

Pracy, 

Polskie 

Towarzystwo 

Higienistów 

Przemysłowych,  Stowarzyszenie  Higienistów  Pracy,  Stowarzyszenie  Ochrony 

Pracy) 

  Szkoły  wy

ż

sze  i  ich  jednostki  organizacyjne  (Wy

ż

sza  Szkoła  Zarz

ą

dzania 

Ochron

ą

  Pracy  w  Katowicach,  Wy

ż

sza  In

ż

ynierska  Szkoła  Bezpiecze

ń

stwa  i 

Organizacji  Pracy  w  Radomiu,  Wy

ż

sza  Szkoła  Bezpiecze

ń

stwa  w  Poznaniu, 

Politechnika 

Ś

l

ą

ska, Politechnika Białostocka, Politechnika Łódzka, Politechnika 

Pozna

ń

ska, Politechnika Warszawska) 

  Jednostki  naukowo  -  badawcze  i  badawczo  –  rozwojowe  (Centralny  Instytut 

Ochrony Pracy, Pa

ń

stwowy Instytut Badawczy w Warszawie, Instytut Medycyny 

Pracy  w  Łodzi,  Instytut  Medycyny  Pracy  i  Zdrowia 

Ś

rodowiskowego  w 

Sosnowcu,  Instytut  Medycyny  Wsi  w  Lublinie,  Główny  Instytut  Górnictwa  w 

Katowicach) 

  Firmy  i  jednostki  konsultingowe  i  doradcze  oraz  firmy  i  o

ś

rodki  szkoleniowe, 

(jednostki  organizacyjne,  które  poddały  si

ę

  dobrowolnej  akredytacji  przez 

kuratoria  o

ś

wiaty  lub  posiadaj

ą

  tytuł  honorowy  PARTNER  OSPIP  we 

Wrocławiu) 

Uwagi wst

ę

pne 

1) Zaproponowany kodeks etyki specjalisty bhp dotyczy w pierwszej kolejno

ś

ci 

osób o odpowiednich kwalifikacjach i do

ś

wiadczeniu zawodowym, zajmuj

ą

cych 

si

ę

 szeroko poj

ę

t

ą

 problematyk

ą

 ochrony człowieka w 

ś

rodowisku pracy 

2)  Autorytet  specjalisty  bhp  zale

ż

y  nie  tylko  od  posiadanych  kwalifikacji  i  do-

ś

wiadczenia  zawodowego  (na  przykład  ilo

ś

ci  lat  sta

ż

u  pracy,  pełnionej  funkcji, 

zajmowanego  stanowiska,  tytułu  lub  stopnia  naukowego),  ale  tak

ż

e  w  du

ż

ej 

mierze od jego zachowania, na przykład w czasie kontroli i doradztwa, podczas 

wykładów i szkole

ń

, w stosunkach słu

ż

bowych. 

3)  Podstawowym  punktem  odniesienia  dotycz

ą

cym  obowi

ą

zków  i  uprawnie

ń

 

specjalisty  bhp,  który  jest  zatrudniony  w  słu

ż

bie  bhp  lub  wykonuje  zadania  tej 

słu

ż

by, stanowi aktualne rozporz

ą

dzenie w sprawie słu

ż

by bezpiecze

ń

stwa i hi-

gieny pracy (Dz. U. z 1997r. nr 109 poz. 704, z pó

ź

n. zm.) 

background image

4) Szczegółowe standardy etyczno - zawodowe dla okre

ś

lonych grup zawodów, 

w ramach których działa zawodowo specjalista bhp, reguluj

ą

 odr

ę

bne wymaga-

nia i wytyczne, na przykład: 

a)  in

ż

ynier  i  technik 

  Ogólne  zasady  etycznego  post

ę

powania  in

ż

ynierów  i 

techników (XXI Kongres Techników Polskich, Gda

ń

sk 1987) 

b) lekarz medycyny pracy 

 Kodeks Etyki Lekarskiej (Naczelna Izba Lekarska i 

Polskie Towarzystwo Lekarskie, 

http://www.nil.org.pl

c) nauczyciel akademicki i wykładowca 

 Dobre obyczaje w nauce – zbiór za-

sad  i  wytycznych  (Komitet  Etyki  w  Nauce  Polskiej  Akademii  Nauk,  Warszawa 

2001) 

d) inspektor pracy 

 Etyka Inspektora Pracy (Zaj

ą

c E., „Inspektor Pracy”, nr 1, 

nr 7-8, nr 9, Główny Inspektorat Pracy, Warszawa 1996) 

e)  konsultant  i  doradca 

  Kodeks  Etyczny  Niezale

ż

nego  Konsultanta  (Stowa-

rzyszenie In

ż

ynierów Doradców i Rzeczoznawców, 

http://www.sidir.pl

f) kierownik i mened

ż

er 

 Kodeks Etyki Mened

ż

era (Stowarzyszenie Mened

ż

e-

rów w Polsce, 

http://www.smwp.org/

g) audytor systemu zarz

ą

dzania to polska norma PN-EN ISO 19011 Wytyczne 

dotycz

ą

ce  auditowania  systemów  zarz

ą

dzania  jako

ś

ci

ą

  i/lub  zarz

ą

dzania 

ś

ro-

dowiskowego (Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa 2003). 

Zasady ogólne 

1) Nadrz

ę

dna warto

ść

 specjalisty bhp 

 

ż

ycie i zdrowie zatrudnionych. Aktual-

na sytuacja ekonomiczna i społeczna oraz naciski pracodawcy i innych osób z 

zakładu pracy nie zwalniaj

ą

 z przestrzegania tej zasady. 

2)  Specjalista  bhp  jest  obowi

ą

zany  stale  podnosi

ć

  swoje  kwalifikacje  zawodo-

we, na przykład poprzez systematyczne samokształcenie kierowane oraz okre-

sowy udział w szkoleniach, kursach, seminariach i konferencjach 

3) Nie mo

ż

na usprawiedliwia

ć

 post

ę

powania zawodowego specjalisty bhp bra-

kiem czasu na zapoznanie si

ę

 aktualnymi aktami prawnymi i literatur

ą

 fachow

ą

 

oraz aktualnym stanem warunków pracy w zakładzie pracy, na przykład maj

ą

szczególnie na uwadze zaniedbania dotycz

ą

ce przeprowadzania przegl

ą

du do-

kumentacji, wizji lokalnej i obserwacji pracy. 

4) Najwy

ż

szy priorytet w post

ę

powaniu zawodowym specjalisty bhp: 

a) przestrzeganie prawa (a w szczególno

ś

ci prawa pracy i przepisów bhp) 

background image

b) zachowanie obiektywizmu i niezale

ż

no

ś

ci 

c) działanie w granicach własnych kwalifikacji i kompetencji 

5) Podstawowe obowi

ą

zki specjalisty bhp to w pierwszej kolejno

ś

ci kontrola wa-

runków pracy i analiza stanu bhp, które obejmuj

ą

 mi

ę

dzy innymi analiz

ę

 wypad-

ków przy pracy i chorób zawodowych oraz ocen

ę

 ryzyka zawodowego zwi

ą

za-

nego z wykonywan

ą

 prac

ą

6) Podstawowym zadaniem specjalisty bhp jest bie

żą

ce informowanie zaintere-

sowanych  (np.  pracodawców,  osób  kieruj

ą

cych  pracownikami,  pracowników  i 

ich  przedstawicieli)  o  zagro

ż

eniach  i  ryzyku  zawodowym  oraz  o  działaniach 

profilaktycznych  obejmuj

ą

cych 

ś

rodki  techniczne  i  organizacyjne, 

ś

rodki 

ochrony zbiorowej i ochrony indywidualnej. 

Etyka dotycz

ą

ca kontroli 

W czasie przeprowadzania kontroli warunków pracy (np. inspekcji, przegl

ą

dów, 

auditów) specjalista bhp powinien: 

1) Identyfikowa

ć

 problemy i niezgodno

ś

ci (np. zwi

ą

zane z wymaganiami zawar-

tymi w aktach prawnych ogólnych i bran

ż

owych oraz w polskich normach), a nie 

szuka

ć

 osób winnych i odpowiedzialnych za bł

ę

dy i zaniedbania. 

2) Przestrzega

ć

 tajemnicy pa

ń

stwowej i słu

ż

bowej, tajemnic technologicznych i 

handlowych  oraz  przepisów  dotycz

ą

cych  ochrony  danych  osobowych  zawar-

tych w dokumentacji zakładu pracy. 

3)  Nie  przyjmowa

ć

  bezpo

ś

rednich  lub  po

ś

rednich  korzy

ś

ci  materialnych  w  za-

mian za wpływ na wyniki kontroli. 

4)  Nie  traktowa

ć

  osób  kontrolowanych  przedmiotowo,  ale  jako  podmiot,  który 

posiada swoj

ą

 godno

ść

 i prawa. 

5)  Zachowywa

ć

  szczególny  takt  i  wyczucie  wobec  osób  niepełnosprawnych, 

starszych, młodocianych i kobiet w ci

ąż

y. 

6)  Wykazywa

ć

  du

żą

  pow

ś

ci

ą

gliwo

ść

  i  umiar  w  swoim  zachowaniu  oraz  w  wy-

powiedziach w mowie i pi

ś

mie wobec osób kontrolowanych. 

 Przykładowe post

ę

powanie nieetyczne specjalisty bhp: 

- przyjmowanie korzy

ś

ci materialnych w zwi

ą

zku z czynno

ś

ciami kontrolnymi 

-  u

ż

ywanie  ironicznych  poucze

ń

  i  uszczypliwych  rad  wobec  osób  kontrolowa-

nych 

background image

- traktowanie osób kontrolowanych bez poszanowania ich godno

ś

ci i prawa do 

obrony 

Etyka dotycz

ą

ca doradztwa 

W  trakcie  doradztwa  w  zakresie  ochrony  pracy  (zwanego  tak

ż

e  usługami  do-

radczymi,  konsultingiem  lub  usługami  konsultingowymi)  specjalista  bhp  powi-

nien: 

1) Przestrzega

ć

 w swoim post

ę

powaniu zawodowym podstawowej zasady inte-

res klienta liczy si

ę

 przede wszystkim 

2) Przedstawia

ć

 klientowi jak najbardziej aktualny i obiektywny, a niepo

żą

dany 

przez niego obraz sytuacji w zakładzie pracy 

3) Zachowywa

ć

 realizm w prezentacji swoich kwalifikacji zawodowych obejmu-

j

ą

cych specjalistyczn

ą

 wiedz

ę

 i do

ś

wiadczenie 

4) Wykazywa

ć

 niezale

ż

no

ść

 i obiektywizm w ocenie analizowanych zjawisk i sy-

tuacji w zakładzie pracy oraz w formułowaniu na ich podstawie opinii i wniosków 

5) Nie przyjmowa

ć

 zlecenia, je

ś

li nie ma odpowiednich kwalifikacji i kompetencji 

do jego wykonania oraz nie ma pewno

ś

ci, co do terminowej realizacji zlecenia 

6)  Zachowywa

ć

  poufno

ść

  wszelkich  informacji  uzyskanych  bezpo

ś

rednio  od 

klienta oraz zdobytych po

ś

rednio w czasie prowadzenia zleconych bada

ń

 i ana-

liz 

 Przykładowe post

ę

powanie nieetyczne specjalisty bhp: 

- przejmowanie pracy innego konsultanta przed zako

ń

czeniem zlecenia 

- przyjmowanie zlecenia w zakresie przekraczaj

ą

cym posiadane kwalifikacje 

- wykorzystywanie we własnym interesie informacji o kliencie bez jego zgody 

Etyka dotycz

ą

ca edukacji 

 Podczas edukacji w zakresie bezpiecze

ń

stwa i higieny pracy (np. kształcenia, 

szkolenia, instrukta

ż

y) specjalista bhp powinien: 

1)  Posiada

ć

  specjalistyczne  kwalifikacje  i  do

ś

wiadczenie  oraz  przygotowanie 

dydaktyczne  odpowiednie  do  realizowanego  przedmiotu  i  programu  nauczania 

oraz  poziomu  i  rodzaju  nauczania  (na  przykład  szkoła 

ś

rednia  lub  wy

ż

sza, 

studia in

ż

ynierskie lub podyplomowe) 

2)  Udost

ę

pnia

ć

  słuchaczom  wszelkie  dost

ę

pne 

ź

ródła  danych  i  informacji,  ale 

maj

ą

c  na  uwadze  zastrze

ż

enie  dotycz

ą

ce  przestrzegania  przepisów  prawa 

autorskiego 

background image

3)  Przygotowywa

ć

  si

ę

  sumiennie  do  zaj

ęć

  dydaktycznych  oraz  opracowywa

ć

  i 

uaktualnia

ć

 swoje materiały dydaktyczne 

4)  Dba

ć

  o  ustawiczne  doskonalenie  jako

ś

ci  nauczania,  na  przykład  poprzez 

regularn

ą

 samokontrol

ę

 wyników pracy dydaktycznej 

5) Rozwija

ć

 w

ś

ród słuchaczy zdolno

ść

 do samodzielnego i twórczego my

ś

lenia, 

na przykład poprzez wprowadzanie metod aktywizuj

ą

cych 

6)  Wykazywa

ć

  w  stosunku  do  słuchaczy  (niezale

ż

nie  od  rodzaju  zaj

ęć

  i 

stosunku pracy) odpowiedni

ą

 powag

ę

, cierpliwo

ść

 i 

ż

yczliwo

ść

 

 Przykładowe post

ę

powanie nieetyczne specjalisty bhp: 

- prowadzenie zaj

ęć

 w zakresie nie uprawianej specjalno

ś

ci zawodowej lub dy-

daktycznej 

-  przejmowanie  prowadzenia  zaj

ęć

  bez  odpowiedniego  przygotowania  dydak-

tycznego 

-  przywłaszczenie  sobie  cudzych  materiałów  dydaktycznych  lub  dorobku  na-

ukowego 

Etyka dotycz

ą

ca stosunków słu

ż

bowych 

 W stosunkach słu

ż

bowych specjalista bhp powinien: 

1)  Pomaga

ć

  w  adaptacji  zawodowej  młodym  i  mało  do

ś

wiadczonym 

pracownikom oraz w zaj

ę

ciach praktycznych uczniom i studentom 

2)  Stwarza

ć

  z  jednej  strony  atmosfer

ę

  szczerej  i  kole

ż

e

ń

skiej  współpracy,  a  z 

drugiej  strony  warunki  uczciwej  i  zdrowej  rywalizacji  w  podnoszeniu  jako

ś

ci 

ś

wiadczonych usług 

3)  Wyja

ś

nia

ć

  i  rozstrzyga

ć

  w  sposób  konstruktywny  wszelkie  ró

ż

nice  zda

ń

staraj

ą

si

ę

 

ogranicza

ć

 

niepotrzebne 

napi

ę

cia 

konflikty 

w

ś

ród 

współpracowników i podwładnych 

4)  Dobiera

ć

  i  ocenia

ć

  współpracowników  i  podwładnych  zgodnie  z 

obiektywnymi i jawnymi kryteriami opartymi na kwalifikacjach i kompetencjach. 

Stwarza

ć

 

mo

ż

liwo

ś

ci 

podnoszenia 

kwalifikacji 

zawodowych 

przez 

współpracowników i podwładnych, słu

żą

c im rad

ą

 i do

ś

wiadczeniem 

5)  Zach

ę

ca

ć

  współpracowników  i  podwładnych  do  przygotowania  i  realizacji 

prac naukowo-badawczych, słu

żą

c im opiek

ą

 merytoryczn

ą

 

 Przykładowe post

ę

powanie nieetyczne specjalisty bhp: 

background image

1) U

ż

ywanie argumentu siły zamiast siły argumentów, na przykład wobec pod-

władnych 

2)  Przywłaszczenie  sobie  cudzych  osi

ą

gni

ęć

  i  zasług,  na  przykład  dorobku 

podwładnych 

3)  Uniemo

ż

liwianie  lub  utrudnianie  rozwoju  zawodowego,  na  przykład  podno-

szenia kwalifikacji