Wydział Chemiczny

- INZYNIERIA CHEMICZNA -

- LABORATORIUM -

- MŁYN KULOWY. ANALIZA SITOWA -

1. Oznaczenia

	m		Masa próbki	kg
	dP		Średnica otworów sita	m
	H		Suma względnych odsiewów	Kg/kg
	Δm		Odsiew na danym sicie	kg
	Δm/m		Względny odsiew na danym sicie	Kg/kg
	Q3		Funkcja sumy rozkładu	Kg/kg
	q3		Gęstość rozkładu klasy ziarnowej	1/m

2. Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia było wykonanie analizy sitowej materiału ziarnistego poddanego mieleniu w młynie kulowym.

3. Aparatura

Analizę sitową wykonuje się przy pomocy zestawy sit oraz wibratora LP2 B1produkcji Zakładu Doświadczalnego Instytutu Odlewnictwa. Wibrator posiada możliwość ustawienia czasu wibracji, po upływie którego wyłącza się automatycznie. Masę próbki oraz wartości odsiewów określamy za pomocą wagi elektronicznej WT 1002 (dokładność do 0.1 g) wyprodukowanej przez Meramont.

4. Metodyka pomiarów

Doświadczenie wykonywaliśmy następująco:

1. umieściliśmy próbkę węgla brunatnego na górnym sicie zestawu,

2. ustawiliśmy czas wibracji na 15 minut, a następnie uruchomiliśmy wibrator,

3. po wyłączeniu się wibratora zważyliśmy odsiewy z każdego sita.

4. umieściliśmy materiał w młynie kulowym i uruchomiliśmy go na okres 20 minut.

5. powtórzyliśmy czynności z punktów od a) do d) dla materiału zmielonego.

4. Wyniki badań

Tabela 1. Wyniki doświadczeń

Nr sita	Średnica otworów sita dP [mm]	Masa pustego sita [g]	Masa sita z węglem brunatnym przed mieleniem [g]	Masa sita z węglem brunatnym po mieleniu [g]
1	0,33	246,2	253,8	250,4
2	0,1	257,2	261,6	262,6
3	0,16	258,4	260,2	264,2
4	0,2	264,6	265,6	266,4
5	0,32	272,4	273,2	273,4
6	0,4	275,2	277,4	277,2
7	0,63	306,8	309,4	309,4
8	0,8	332,0	350,0	350,6
9	1,6	443,8	472,6	474,2
denko	-	296,2	303,2	398,0

5. Metodyka obliczeń.

1. Obliczanie względnego odsiewu dla każdego sita (dla materiału przed i po zmieleniu)

2. Obliczanie masy próbki

3. Obliczanie względnego odsiewu:

4. Obliczanie sumę względnych odsiewów dla każdego sita (przed i po zmieleniu):

5. Obliczanie funkcji sumy rozkładu:

6. Obliczanie gęstości rozkładu klasy ziarnowej:

6. Wyniki obliczeń:

Tabela 2. Wyniki obliczeń - przed mieleniem

		Hi	Qi	[mm]	qi
7,6	0,102	0,102	0,898	0,070	1,463
4,4	0,059	0,162	0,838	0,060	0,988
1,8	0,024	0,186	0,814	0,040	0,606
1	0,013	0,199	0,801	0,120	0,112
0,8	0,011	0,210	0,790	0,010	1,078
2,2	0,030	0,240	0,760	0,230	0,129
2,6	0,035	0,275	0,725	0,170	0,206
18	0,243	0,518	0,482	0,800	0,303
28,8	0,388	0,906	0,094	0,000	0,000
7	0,094	1,000	0,000	0,100	0,943

Tabela 3. Wyniki obliczeń - po mieleniu

		Hi	Qi	[mm]	qi
4,2	0,024	0,024	0,976	0,070	0,017
5,4	0,031	0,055	0,945	0,060	0,031
5,8	0,033	0,089	0,911	0,040	0,055
1,8	0,010	0,099	0,901	0,120	0,092
1	0,006	0,105	0,895	0,010	0,005
2	0,012	0,116	0,884	0,230	0,089
2,6	0,015	0,131	0,869	0,170	0,073
18,6	0,107	0,238	0,762	0,800	0,353
30,4	0,175	0,414	0,586	0,000	0,000
101,8	0,586	1,000	0,000	0,100	0,622

7. Wykresy

8. Wnioski

Na podstawie wykresy zależności krzywej ziarnowej i krzywej zależności Q=f(d) możemy odczytać średnią średnicę cząstek w zbiorze jako punkt przecięcia obu krzywych, jest to wartość 0,77 mm.

Z uzyskanych z obliczeń wyników wnioskujemy, że suma względnych odsiewów rośnie wraz ze średnicą otworów sita. Natomiast funkcja sumy rozkładu Q maleje wraz ze wzrostem średnicy otworów sita. Po mieleniu suma względnych odsiewów jest większa niż przed mieleniem, wyjątkiem jest sito numer 3, co może być wynikiem uszkodzenia sita.

2

---