47, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka


Rok akademicki 1994/95

Laboratorium z fizyki

Nr ćwiczenia: 47

Charakterystyka fotoogniwa

Wydział: Elektronika

Kierunek: El. i telek.

Grupa: III

Paweł Kordowiecki

Data wykonania

16.11.1994 rok

Ocena

Data zaliczenia

Podpis

T

S

1. Zasada pomiaru

Fotoogniwa zaliczamy do urządzeń,w których realizowane jest bezpośrednie przekształcenie energii promieniowania elektromagnetycznego w energię elektryczną. Fotoogniwa stanowią układy złożone z półprzewodników o odmiennym charakterze ich przewodnictwa elektrycznego lub półprzewodnika (typu p) i metalu.

W przypadku oświetlenia półprzewodnika typu p powstają pary elektron-dziura. W przypadku, kiedy odległość od miejsca powstania par do złącza p-n stanowi wielkość mniejszą od długości przesunięcia dyfuzyjnego, to pary te w wyniku dyfuzji dochodzą do złącza, gdzie rozdzielają się pod wpływem pola stykowego. Fotoelektrony (dla nich nie istnieje bariera potencjału) zostają przeniesione przez pole stykowe do półprzewodnika typu n, powodując nadmiarową w porównaniu do równowagowej koncentrację elektronów i ładują tę część półprzewodnika ujemnie.

Powstałe w wyniku oświetlenia dziury nie mogą przenikać w obszar typu n półprzewodnika, ponieważ musiałyby pokonać barierę potencjału złącza p-n. Zablokowane w ten sposób dziury ładują obszar typu p półprzewodnika dodatnio.

Wynika z tego, że rozdzielenie ładunków doprowadza do pojawienia się dodatkowej składowej pola elektrycznego, a zatem do powstania na złączu dodatkowej różnicy potencjałów, będącej dla zewnętrznego układu siłą elektromotoryczną. Powstała w ten sposób foto-SEM jest przyłożona w kierunku przewodzenia, co powoduje, że wysokość bariery potencjalnej odpowiednio zmniejsza się. Wielkość foto-SEM zależna jest od wartości strumienia świetlnego, padającego na fotoelement.

Ogólny wzór na foto-SEM ma postać:

Przy czym: jt = eγBE; γ -ta część par które nie uległy rekombinacji i dotarły do złącza p-n; B - wydajność kwantowa, tzn. liczba par nośników wytworzonych przez jeden kwant; js - gęstość prądu w obwodzie , którego SEM jest wtworzona przez fotoogniwo.

W przypadku gdy j=0 i to wzór przyjmuje postać

Natomiast przy małym stopniu wzbudzenia wzór uprości się do postaci:

2. Schemat układu pomiarowego

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
E

3. Ocena dokładności pojedynczych pomiarów

Do pomiarów użyto:

a) opornik ΔR =1 [kΩ]

b) miliamperomierz ΔI = 1 [μA]

c) podziałka do pomiaru odległości Δr = 0.005 [m]

d) miliwoltomierz ΔU = 1 [mV]

4. Tabele pomiarowe

Tabela nr 1

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
Ucz [V]

Uz [V]

Un [V]

r [m]

Δ

0.278

0.288

0.168

0.20

25.00

1.25

0.268

0.278

0.155

0.22

20.66

0.94

0.258

0.266

0.143

0.24

17.36

0.72

0.247

0.255

0.134

0.26

14.79

0.57

0.237

0.245

0.125

0.28

12.76

0.46

0.227

0.234

0.116

0.30

11.11

0.37

0.218

0.224

0.110

0.32

9.77

0.31

0.210

0.215

0.103

0.34

8.65

0.25

0.203

0.206

0.098

0.36

7.72

0.21

0.193

0.197

0.091

0.38

6.92

0.18

0.186

0.190

0.086

0.40

6.25

0.16

Tabela nr 2.

I [μA]

U [V]

Rabc [kΩ]

P = U * I [μW]

4.3

0.269

100

1.16

4.8

0.269

90

1.29

5.4

0.268

80

1.45

6.1

0.267

70

1.63

7.1

0.265

60

1.88

8.4

0.262

50

2.20

10.3

0.257

40

2.65

13.3

0.250

30

3.32

18.7

0.238

20

4.45

30.5

0.204

10

6.22

32.8

0.198

9

6.49

35.6

0.192

8

6.84

38.2

0.183

7

7.03

41.2

0.171

6

7.05

44.5

0.160

5

7.12

48.4

0.145

4

7.02

52.5

0.127

3

6.67

57.8

0.104

2

6.01

62.5

0.076

1

4.75

68.2

0.041

0

2.81

5. Przykładowe obliczenia wyników pomiarów wielkości złożonej

Dla danych z tabeli nr 1 pozycja 1

P = U*I - wzór z tabeli nr 2 użyto dla pozycji 1

P = 0.269*4.3*10-6 = 1.16 μW

6. Rachunek błędów

Błąd natężenia światła obliczono metodą różniczki logarytmicznej:

Dla danych zawartych w tabeli nr 1

Błąd maksymalny mocy fotoogniwa obliczono za pomocą różniczki logarytmicznej

P = U * I

ln P = lnU * lnI

Dane z tabel nr 1.

7. Zestawienie wyników pomiarów

Doświadczenie I

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
Ucz [V]

Uz [V]

Un [V]

r [m]

0.278 ± 0.001

0.288 ± 0.001

0.168 ± 0.001

0.20 ± 0.005

25.00 ± 1.25

0.268 ± 0.001

0.278 ± 0.001

0.155 ± 0.001

0.22 ± 0.005

20.66 ± 0.94

0.258 ± 0.001

0.266 ± 0.001

0.143 ± 0.001

0.24 ± 0.005

17.36 ± 0.72

0.247 ± 0.001

0.255 ± 0.001

0.134 ± 0.001

0.26 ± 0.005

14.79 ± 0.57

0.237 ± 0.001

0.245 ± 0.001

0.125 ± 0.001

0.28 ± 0.005

12.76 ± 0.46

0.227 ± 0.001

0.234 ± 0.001

0.116 ± 0.001

0.30 ± 0.005

11.11 ± 0.37

0.218 ± 0.001

0.224 ± 0.001

0.110 ± 0.001

0.32 ± 0.005

9.77 ± 0.31

0.210 ± 0.001

0.215 ± 0.001

0.103 ± 0.001

0.34 ± 0.005

8.65 ± 0.25

0.203 ± 0.001

0.206 ± 0.001

0.098 ± 0.001

0.36 ± 0.005

7.72 ± 0.21

0.193 ± 0.001

0.197 ± 0.001

0.091 ± 0.001

0.38 ± 0.005

6.92 ± 0.18

0.186 ± 0.001

0.190 ± 0.001

0.086 ± 0.001

0.40 ± 0.005

6.25 ± 0.16

Doświadczenie II

I [μA]

U [V]

P = U * I [μW]

4.3 ± 1.0

0.269 ± 0.001

1.16 ± 0.28

4.8 ± 1.0

0.269 ± 0.001

1.29 ± 0.28

5.4 ± 1.0

0.268 ± 0.001

1.45 ± 0.28

6.1 ± 1.0

0.267 ± 0.001

1.63 ± 0.28

7.1 ± 1.0

0.265 ± 0.001

1.88 ± 0.27

8.4 ± 1.0

0.262 ± 0.001

2.20 ± 0.27

10.3 ± 1.0

0.257 ± 0.001

2.65 ± 0.27

13.3 ± 1.0

0.250 ± 0.001

3.32 ± 0.26

18.7 ± 1.0

0.238 ± 0.001

4.45 ± 0.26

30.5 ± 1.0

0.204 ± 0.001

6.22 ± 0.24

32.8 ± 1.0

0.198 ± 0001

6.49 ± 0.23

35.6 ± 1.0

0.192 ± 0.001

6.84 ± 0.23

38.2 ± 1.0

0.183 ± 0.001

7.03 ± 0.22

41.2 ± 1.0

0.171 ± 0.001

7.05 ± 0.22

44.5 ± 1.0

0.160 ± 0.001

7.12 ± 0.21

48.4 ± 1.0

0.145 ± 0.001

7.02 ± 0.20

52.5 ± 1.0

0.127 ± 0.001

6.67 ± 0.18

57.8 ± 1.0

0.104 ± 0.001

6.01 ± 0.17

62.5 ± 1.0

0.076 ± 0.001

4.75 ± 0.14

68.2 ± 1.0

0.041 ± 0.001

2.81 ± 0.11

8. Uwagi i wnioski

Podczas wykonywania ćwiczenia zaobserwowano, że wraz ze zmniejszaniem się odległości r tzn. źródła światła i elementu fotoelektrycznego (fotoogniwa) wzrasta napięcie prądu samoindukcyjnego w fotoogniwie.

μA

RW

U

+

mV

Rabc

SEM

-



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
L 47, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
C 47, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, sprawka od Mateusza, Fizyka -
WYKRES73, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
Fizzad2, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
STOS-EM, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
Fizyka21, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
FizWyks2, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
065S~1, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
FizPrad, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
051C~1, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
SUCHY73, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
062C~1, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
065A~1, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
LAB9, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka
CW71, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, fizyka1, fiza, fizyka

więcej podobnych podstron