Edit: Dr Dobrosz/ Liszka :

I
1.Obraz świeżego zawału m.sercowego.
2.Co to wstrząs.
3.Zator wsteczny.
4.Krwotok pośredni zewnętrzny.
5.Przyczyny obrzęku płuc

II
1.Powstawanie ARDS u dorosłych
2.Rozedma śródmiąższowa.
3.Przykłady zaników fizjologicznych.
4.Torbiel czekoladowa
5.Powstawanie rozedmy u palaczy

kolejny zestaw z piątku od dr. Ciupińskiej-Kajor, 2 grupy:

1.Wapnienie dystroficzne/przerzutowe - definicja i przyczyny
2.Wrzód ostry/przewlekły - przyczyny, przebieg
3.Martwica Zenkera/Balsera - obraz makro, przyczyny

Dzień 4, dr Karczewska- pytanie ustne, raczej łatwe,
np. przyczyny wrzodu ostrego, przewlekłego,
-warunki do mumifikacji,
-porównanie martwicy i apoptozy,
-porównanie martwicy skrzepowej i rozpływnej,
-opisywać poszczególne typy martwic,
-zwapienia- typy, choroby, w których wystepują.
Skrypty w zasadzie wystarczają. Pani dr naprowadza, pozwala się zastanowić, nasza grupa zaliczyła w całości bez większych problemów.

dzień 4, sekcja dr Liszki

1. przyczyny wrzodu przewlekłego
2. lokalizacja i obraz makro martwicy Balsera
3. obraz mikro wrzodu żołądka
4. przyczyny (ostrego?)zapalenia trzustki
5. obraz mikro martwicy skrzepowej.

Dzień 3:
dr Paleń i Właszczuk- te same pytania dla dwóch grup
1. Amyloidoza wtórna- występowanie, lokalizacja, nazwa amyloidu, który ją powoduje.
2. Podział na czynniki rozwoju miażdżycy dużego i małego ryzyka.
3. Metaplazja komórek oksyfilnych tarczycy.

Żywcem z prelekcji, no może poza ostatnim, ale wystarczyły jakieś skromne słowa o tej tarczycy i wszyscy zdali:)

Dzień 2:

po 5 pytań z zaburzeń krażenia i zaników&torbieli (dla wszystkich 3 grup)

1. przyczyny krwotoków wewnątrzczaszkowych.
2. narządy w których powstaje zawał czerwony.
3. barwienia histopatologiczne którymi wykryjesz świeży zawał.
4. powikłania zawału serca.
5. stany/choroby powodujące nadkrzepliwość.

zaniki i torbiele:
1. torbiele jajnika
2. przynajmniej dwa mechanizmy powstawania niedodmy
3. przyczyny rozedmy
4. przykłady zaników fizjologicznych.
5. przyczyny powstawania błon szklistych u dorosłych i dzieci.

ogólnie wszystkie odpowiedzi były zawarte w prelekcjach prowadzonych przez asystentów. po takiej biochemii to miłe zaskoczenie gdy widzi sie takie pytania

Raczej też nie będzie was teraz obowiązywała sekcja. (powinni powiedzieć wam na pierwszym wykładzie?). Chociaż u nas okoliczności zaliczanie sekcji w drugim semestrze na nowotworach (gdzie moja grupa miała przyjemność ćwiczyć z dr. Pająkiem chyba z 5 razy) też nie były dość fortunne

Generalnie pierwszy blok był dla mnie mało sprecyzowany w tej rozpisce, jeśli coś wam się wyda podejrzanie obce w pytaniach w archiwum to się nie przejmujcie bo asystenci dają po prostu często pytania z prelekcji które się zmieniają czasami więc nie ma co szaleć z nadgorliwością
Dr Ciupińskiej nie należy się absolutnie bać- może po głowie nie głaszcze- ale raz że nie o to chodzi, a dwa, że nie spotkałam się nigdy z niesprawiedliwością z jej strony. Dr Pająk też ok tylko raz- fajnie jak ktoś zna albański, hindi, dari, czeczeński a nade wszystko grekę no i dwa- nie wypowie magicznego 'nie wiem'. Warto czasami się wysilić i przynajmniej udać że się myśli. Reszta asystentów jest mało kontrowersyjna, chociaż niektórzy mieli jakieś przygody z dr. Kajorem.
Dla mnie bardziej męczące były chyba tygodnie patofizjologiczne. Patomorfologia pewnie wyda się na początku nudna ale potem po opanowaniu podstaw jakoś się rozkręca całkiem ;) Nie ma co się spinać, serio. Starsi nas niepotrzebnie straszyli a okazało się być ok- wszyscy do ugadania i traktują dla odmiany studentów jak dorosłych ludzi. I na początku najlepiej odstawić Robbinsa na rzecz Krusia i opracowania z krążenia.

ja ostrzegam przed dr ciupińska- kajor nigdy nie wiadomo co chodzi jej po głowie, wyraz twarzy nie wyraża nic prócz pogardy

gdzies na forum jak bardzo ciekawe "opowiadanie" na temat asystentów z pato i dr C-K jest wyminiona jako Ice Queen, mozna u niej zaliczyć ale najczęściej kilka osób przychodzi do niej później

asystenci marzenie to dr palen właszczuk wilk

doc kajor jak dlamnie ma rewelacyjne prelekcje ale czasem bywa bardzo nieprzyjemny

dr karczewska różnie- raz cud miód i orzeszki czasem kosa, ale bardzo ciekawie i obrazowo opowiada na prelekcji

dr dobrosz- ja z nia nigdy nie mialam zajęc, ale nie slyszlam o niej zadnych historii mrozacych krew w zylach


dr pajak i dr pajak- ona wymagająca ale jak sie umie to spoko a on to on

i chyba jest pan dr Liszka ale on jest chyba dopiero od zeszlego roku wiec go nie znam

wiadomo ze kazdy zawsze chce zaliczyc, ale naprawde lepiej sie przylozyc i nie miec poprawek bo oni są bardzo trudno uchwytni i poprzawa moze sie cignac jak smród po gaciach...

Na 1 blok z tych różnych zaburzeń krążenia itd uczcie się z krążących opracowań, skryptu Sabata, można ewentualnie z Krusia. Robbins nie jest jakiś fajny w tych tematach. Pamiętajcie, żeby zawsze nauczyć się szkiełek, które są na danych ćwiczeniach, zwykle są one opisane w Sabacie. Poczytajcie sobie pytania na forum. Z asystentów uważać należy na dr Pająka, chociaż uważać to nie jest odpowiednie słowo, bo zwykle jest tak, że co się dr nie odpowie to jest źle, on pyta z przenajróżniejszych rzeczy, z histologii, z astronomii i innych filozofii. Ktoś kiedyś dobrze ujął, że te jedne niezaliczone ćwiczenia które można mieć, warto sobie właśnie zostawić do niego. Reszta asystentów jest w porządku, jedni wymagają mniej, inni trochę więcej, jedni są weseli, inni trochę mniej, ale wszystko przebiega w sprawiedliwej i całkiem fajnej atmosferze. Nieraz jest tego materiału dużo, ale do ogarnięcia. Podsumowując, dość fajny przedmiot i fajna katedra.

---