I.

Podczas zjazdu absolwentów IX LO w M. podczas rozmowy w czasie uroczystej kolacji trzech absolwentów A, B i C porozumiało się ustnie w kwestii zawarcia umowy spółki cywilnej mającej zajmować się sprzedażą podręczników akademickich. A stwierdził, że tytułem wkładu do spółki udostępni nieodpłatnie lokal mający służyć jako punkt sprzedaży. B obiecał, że wniesie do używania samochód służący jako środek przewozu książek. C natomiast zobowiązał się do wniesienia określonego wkładu pieniężnego. Ustalono, że wkłady zostaną wniesione w terminie miesiąca od chwili zawarcia umowy. Po 3 tygodniach A i B zrealizowali świadczenia, do których się zobowiązali, natomiast C nie uczynił tego w ciągu ustalonego terminu. W związku z tym A i B telefonicznie wezwali C do spełnienia przyrzeczonego świadczenia. C odmówił twierdząc, że umowa spółki nie została skutecznie zawarta, ponieważ nie zachowano formy pisemnej. Czy, a jeżeli tak to jakie dowody mogą być przedłożone przed sądem na wykazanie faktu zawarcia umowy ?

II.

Właściciel sieci sklepów z materiałami budowlanymi (przedsiębiorca A.) zapoznał się z ofertą właściciela hurtowni tych materiałów (przedsiębiorca B.) sprzedaży cegły pierwszego gatunku w cenie 5 zł. za sztukę. Przedsiębiorca A. odpowiadając na ofertę zastrzegł, że przyjmie ją, jeśli cena sprzedaży zostanie obniżona do 4 zł. za sztukę. Czy umowa została zawarta ? Uzasadnij swoje stanowisko.

III.

Producent materiałów biurowych (przedsiębiorca A.) złożył sprzedawcy materiałów biurowych (przedsiębiorcy B.) ofertę sprzedaży 100 paczek papieru do wydruków komputerowych, koloru białego, dowolnego formatu, w promocyjnej cenie 50 zł. za paczkę. W odpowiedzi na ofertę przedsiębiorca B. stwierdził, że zgadza się na zakup 100 paczek papieru do wydruków komputerowych, koloru białego, formatu A4, w cenie 50 zł. za paczkę. Czy doszło do zawarcia umowy ? Uzasadnij swoje stanowisko.

Czy przedsiębiorca A. może w odpowiedzi zmienić lub uzupełnić swoją (pierwotną) ofertę ?

IV.

Przedsiębiorca A. stale zaopatrujący właściciela sklepu spożywczego (przedsiębiorcę B.) w produkty spożywcze, przeznaczone do codziennej sprzedaży w sklepie, otrzymał od przedsiębiorcy B. ofertę sprzedaży nowej partii produktów spożywczych. Przedsiębiorca A. w ogóle nie odpowiedział na ofertę przedsiębiorcy B. Czy przedsiębiorca B. ma podstawy przypuszczać, że umowa została zawarta ?

V.

Dwaj przedsiębiorcy (A. i B.), którzy zamierzają zawrzeć umowę, posługują się wzorcami umownymi, które są ze sobą częściowo sprzeczne Oceń, w jakich przypadkach umowa zostanie zawarta, a w jakich nie.

VI.

Przedsiębiorca A wysłał do przedsiębiorcy B ofertę kupna (bez zastrzeżenia jej nieodwołalności), która dotarła do oblata. Następnie wysłał oświadczenie o odwołaniu tej oferty, które dotarło do przedsiębiorcy B już po wysłaniu przez niego akceptacji oferty przedsiębiorcy A, ale jeszcze przed dojściem do przedsiębiorcy A tej akceptacji. Czy odwołanie jest skuteczne ?

VII.

Gospodyni domowa złożyła w sklepie internetowym ofertę kupna sprzętu kuchennego przeznaczonego do domowego użytku. W rezultacie wprowadzenia stosownych danych do witryny www otrzymała zwrotną wygenerowaną automatycznie informację (potwierdzenie) w postaci wyświetlonej ikony, że niniejszym została zawarta umowa. Czy rzeczywiście w tym momencie doszło już do zawarcia umowy ? Czy konsument może mieć pewność, że zostanie mu doręczony zamówiony sprzęt ?

VIII.

Stosownie do umowy sprzedaży zawartej w salonie samochodowym z osobą fizyczną kupującą samochód na własne potrzeby, cena samochodu miała być zapłacona co miesiąc w ratach płatnych po wydaniu samochodu. Zawarta na piśmie umowa obejmująca urzędowe poświadczenie daty jej zawarcia zastrzegała dla sprzedawcy własność wydanego samochodu aż do całkowitego uiszczenia ceny. Wkrótce po zawarciu umowy do sprzedawcy zgłosili się wierzyciele osoby fizycznej, która kupiła samochód, a która okazała się być niewypłacalnym dłużnikiem zalegającym z zapłatą należnych tym wierzycielom sum pieniężnych. Czy wierzyciele ci mogą w stosunku do tego samochodu prowadzić egzekucję celem zaspokojenia swoich roszczeń pieniężnych ?

SPOSOBY ZAWARCIA UMOWY

1. Model ustawowy

1. tryb ofertowy (art. 66 i nast. k.c.)

2. negocjacje (art. 72 k.c.)

3. przetarg i aukcja (art. 70¹ - 70⁵ k.c.)

2. Model indywidualny

1. swoboda wyboru spośród ww preferowanego trybu zawarcia umowy

2. swoboda ustanowienia indywidualnego trybu jej zawarcia przez same strony

• modyfikacja trybu ustawowego

• stworzenie zupełnie odmiennego trybu

---