ANALIZA FINANSOWA WYKŁAD 4 ,5,6

ANALIZA FINANSOWA WYKŁAD 4 17.11.2014r.

HISTORIA ZADŁUŻENIA

Podstawowe wskaźniki oceny stopnia zadłużenia ( Sierpińska M. (1996) s. 84)

Druga grupa wskaźników – wskaźniki zdolności przedsiębiorstwa do obsługi długu:

Interpretacja wskaźników oceny stopnia zadłużenia nie jest jednoznaczna. Przykładowo wg standardów zachodnich w firmie, w której nie została zachwiana równowaga między kapitałem obcym a kapitałem własnym – wskaźnik ogólnego zadłużenia powinien oscylować w przedziale 0,57 – 0,67 [Ostaszewski J., 1992r. s.53 ] jak podaje literatura przedmiotu ocena wysokości zadłużenia zmienia się [ Waśniewski T., 1997r. s.87 ] :

Zwiększenie OKO Zmniejszenie OKO
Zwiększenie Wsz NEGATYWNY WPŁYW POZYTYWNY WPŁYW
Obniżenie Wsz KOMPENSUJĄCY SIĘ LUB NEGATYWNY WPŁYW KOMPENSUJĄCY SIĘ LUB POZYTYWNY WPŁYW

DŹWIGNIA FINANSOWA – narzędzie pomiaru poziomu ryzyka finansowego przedsiębiorstwa

Zastosowanie efektu dźwigni finansowej wymaga korzystania ze źródeł finansowania majątku kapitałem obcym.

Wpływ dźwigni finansowej na rentowność kapitału własnego (ROE) jest uzależniony od wskaźnika stopnia zadłużenia ( Wsz ) oraz relacji występujących między rentownością majątku ( ROA ) a oprocentowaniem kapitału obcego ( OKO ).


$$\text{ROE} = \frac{\lbrack\text{ROA} + ((\text{ROA} - \text{OKO})*Wsz)\rbrack x(\text{Wn}:\text{Wdzg})}{\text{EFEKTD}Z\text{WIGNIFINANSOWEJ}}$$

Wdzg – wynik finansowy z działalności gospodarczej

Wb – wynik finansowy brutto Wn – wynik finansowy netto

ROA – rentowność majątku (kapitału)

EFEKT DŹWIGNI POŁĄCZONEJ

Przedsiębiorstwu wykorzystującemu dźwignię operacyjną i finansową towarzyszy wyższy poziom ryzyka całkowitego.

W branżach kapitałochłonnych wysokie ryzyko operacyjne ogranicza swobodę kształtowania struktury kapitałowej. Podjęcie dodatkowego ryzyka finansowego przez wzrost zadłużenie może prowadzić do:

Produkt – zysk – zdolność do generowania zysku – możliwość kształtowania ryzyka finansowego – ryzyko całkowite

Mniejsza zdolność dochodowa przedsiębiorstwa – finansowanie kapitałem własnym a koszty finansowania

Rysunek 1. RYZYKO A STRATEGIA FINANSOWANIA

Ryzyko finansowe

Ryzyko

operacyjne

niskie
wysokie

Wrażliwość zysku netto na zmianę popytu ujęta w poniższej formule:

DTL = DOL x FLE

Z powyższego wynikają następujące wnioski:

Ważne pytania:

  1. Co wzmacnia efekt dźwigni finansowej oraz przyczynia się do zwiększenia ROE, gdy ROA oraz oprocentowanie kapitału obrotowego są na stałym poziomie?
    Odp:

  2. Jakie ryzyko całkowite ponoszą przedsiębiorstwa wykorzystujące dźwignię operacyjną i finansową w porównaniu z jednostkami rezygnującymi z zaangażowania kapitału obcego?
    Odp: większe ryzyko

  3. Do czego może doprowadzić niewielka zmiana „in minus” sprzedaży, przy stałych kosztach obsługi zadłużenia?
    Odp: do straty

  4. Jakie zmiany ROA i oprocentowania kapitału obcego doprowadzą do sytuacji, w której w wyniku wzrostu kapitału obcego - następuje obniżenie ROE?
    Odp: wzrost oprocentowania KO i kosztów obsługi zadłużenia będą przewyższać rentowność majątku

  5. Jak oddziałuje maczuga finansowa na nieefektywność kapitału własnego przedsiębiorstwa?
    Odp:

  6. Czym podmiot może zasilać swoje źródła finansowania umacniając nim swoją sytuację dochodową?
    Odp: zyskiem

  7. Jaki będzie stopień oddziaływania dźwigni finansowej na ROE, gdy nastąpi zmiana „in minus” wskaźnika stopnia zadłużenia przy nadwyżce ROA nad oprocentowaniem kapitału obcego?
    Odp: kompensata lub zmniejszenie ROE

  8. Kiedy rentowność kapitału własnego jest niezależna od kształtowania się wskaźnika stopnia zadłużenia?
    Odp: rentowność majątku = oprocentowanie

  9. W jakiej sytuacji dochodowej przedsiębiorstwa większe znaczenie nabiera finansowanie kapitałem własnym?
    Odp:

  10. Co wyraża iloczyn majątku oraz rentowności sprzedaży?
    Odp:

Jaki jest czynnik decydujący o rentowności podmiotu działającego w otoczeniu konkurencyjnym?
Odp: maksymalizacja przychodów, innowacje (też mogą być)

WYKŁAD 01.12.2014R.


1. Kategorie płynności finansowej
2. Narzędzia wspierające ocenę płynności finansowej
3. Metody oceny płynności finansowej i istniejsąca luka w ocenie
4. Etapy dynamicznej oceny płynności finansowej na podstawie cash flow
5. Wypłacalność – Niewypłacalność – Bankructwo
6. Ważne pytania

HISTORIA RACHUNKU PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH ( CASH FLOW )

JAPONIA STANY ZJEDNOCZONE

1953r.

Sprawodania z przepływów Japonia contra kraje jako

finansowych (S.A. Giełdowe) "katalizatory"

"Sprawozdania z wpływu

i wydatku pienieżnego (funduszy)"

Rolę "katalizatora" pełniło wiele krajów (w szczególności USA)

USA

1964-1971 rachunki przepływów pieniężnych sporządzane przez amerykańskie spółki giełdowe.

1970 Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd wprowadziła wymóg prezentacji RPP (RPF)

Do 1987 Sprawozdanie ze Zmian Sytuacji Finansowej (SCFT)

1987 w USA pojawił się standard SFAS 95 wprowadzający rachunek przepływów pieniężnych

NOWA ZELANDIA

1979 standard SSAP 10 obowiązek sprawozdawczy w zakresie rachunku przepływów finansowych

WIELKA BRYTANIA

1991 Pierwszy standard FRS 1– brytyjscy przedsiębiorcy sporządzają FRS. Układ różnił się od amerykańskiego SAFS 95

KANADA

1985 zastąpiono standard SCFP, standardem SCF (ang. Standard of Cash Flow) układ odpowiadał układowi amerykańskiego SFAS 95

AUSTRALIA

1985 sprawozdanie z przepływów pieniężnych (funduszy)

1991 "połączony" standard AAS 28/ASRB .... żądający zastąpienia sprawozdania z przepływów funduszy rachunkiem przepływów pieniężnych

MIĘDZYNARODOWY STANDARD RACHUNKOWOŚCI nr 7 do 1988 przyjęło jako krajowy standard siedem państw:

a cztery następne zastosowały go jako podstawę krajowego standardu:

Około 39 krajów dokonało faktycznego przeglądu krajowych wymagań i procedur, aby ogólnie dostosować je do IAS 7. Odeszły od niego wówczas 4 kraje: Belgia, Niemcy, Grecja, Szwajcaria- których praktyka krajowa zawiodła w dostosowaniu się do IAS 7. Zdania na ten temat są jednak podzielone.

POLSKA

1994 Sprawozdanie z Przepływu Środków Pieniężnych

UoR z dnia 29 września 1994r

2000 Ustawa o zmianie UoR (Dz. U. Nr 113, poz 1186)

Rachunek przepływów Pieniężnych oraz określiła nowy zakres informacji wykorzystywanych w rachunku

2003 Krajowy Standard Rachunkowości Rachunek Przepływów Pieniężnych prace od 2001r. - pierwszy szkic standardu, opublikowany w Dzienniku Urzędowym Ministra Finansów Nr 12 z dnia 29.08.2003r

KATEGORIE PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ

Płynność finansowa Wypłacalność a Płynność Finansowa

krótkoterminowa długoterminowa

zdolność jednostki do regulowania zdolność jednostki do regulowania

jego zobowiązań bieżących w jego zobowiązań bieżących i

dowolnym momencie rozpatrywanego długoterminowych

okresu

RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH WYPEŁNIENIEM LUKI INFORMACYJNEJ W SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ

Duża ranga

Potrzeba uzupełnienia pozostałych źródeł informacji w analizie sytuacji finansowej, tj. Bilansiu oraz rachunku ZiS

Rachunek przepływów pieniężnych lepiej niż rachunek ZiS prezentuje wygospodarowaną nadwyżkę/niedobór finansowy jednostki na działalności operacyjnej.

Podatny na różne manipulacje. Wynika to z obowiązku prezentacji informacji w rachunku przepływów pieniężnych wg zasady kasowej.

Identyfikacja przyczynowo-skutkowa

Ogólna ocena strumieni gotówkowych rachunku przepływów pieniężnych oparta na dodatnich/ujemnych zmianach pieniężnych działalności operacyjnej.

Wagę przywiązuje się do tego czy saldo przepływów z danej działalności jest ujemne czy dodatnie.

zwana inaczej analizą trendów, umożliwia pomiar w czasie zmian zachodzących w wybranych składnikach rachunku przepływów pieniężnych. Może dotyczyć wartości absolutnych sprawozdania. Analiza często stosowana przy dokonywaniu porównania wyników kilku jednostek.

wykorzystywana głównie do badań relacji zachodzących między wybranymi poycjami rachunku przepływów środków pieniężnych tego samego okresu.

Musimy zwrócić uwagę czy działalność operacyjna jest w stanie pokryć podstawową działalność jednostki i jeszcze działalność finansową.

Ocena satysfakcjonująca

trend

C3 B2 A
D1 C2 B1
E D2 C1

niski przeciętny wysoki

E- największe zagrożenie

C – im bardziej w górę tym lepiej (C3-najlepszy jeśli chodzi o C)

A – najlepszy z wszystkich...ALE jest nadpłynność ( jeśli chwilowo to ok, ale jak długo to jest to negatywne)

Metody statyczne Metody dynamiczne

(wskaźnikowe)

-wsk. pł. Bieżącej -wstępna analiza przepływów

-wsk. pł. Szybkiej pieniężnych

-wsk. Kapitału obrotowego -model wielowksaźnikowy (dynamiczny) rachunku cash flow

-wsk. Gotówki

OCENA PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ

JEDNOSTKI

RENTOWNOŚĆ --- WYPŁACALNOŚĆ

Ścisłe powiązania

Zysk/strata netto Przepływy pieniężne

zasada memoriałowa zasada kasowa

Zysk jest niezbędny do otrzymania przepływów pieniężnych ale też niewystraczjący.

Zysk netto to nie przepływ—to zasada memoriałowa.

NIEWYPŁACALNOŚĆ

Niewypłacalność –kategoria prawna (upadłość sądowa)

Bankructwo – kategoria ekonomiczna (związana z kondycją finansową)

Bankructwo - wiąże się z porażką w interesach i nie zawsze prowadzi do upadłości.

KAŻDA UPADŁOŚĆ JEST BANKRUCTWEM, ALE NIE KAŻDE BANKRUCTWO JEST UPADŁOŚCIĄ !!!

Brak rentowności ---> brak płynności ---> niewypłacanlość

NIEWYPŁACALNOŚĆ: zobowiązania niewypłacalnego dłużnika przekroczą wartość jego majątku nawet gdy na bieżąco te zobowiązania wykonuje.

UPADŁOŚĆ UKŁADOWA:

EKONOMIA KRYZYSU

problemy-kryzysy, bankructwa- upadoości>> Przełomy gospodarcze i cywilizacyjne

Teoria neoklasyczna: Upadłość – z braku dostosowania jednostki do zasad rynkowych. Jest efektem odejścia jednostki od maksymalizacji zysku. Działa korzystnie dla gospodarki.

Teoria przedsiębiorczości: twórcza destrukcja, część rozwoju gospodarczego której ulegają podmioty......

Teoria biologii: Upadłość jako jedna z faz, które podmiot musi przejść

... - Przyczyna upadości są koszty transakcyjne. Procesy upadłościowe warunkowane są przez instytucje (regulacje prawne)

Teorie menadżerskie: - Upadość i bankructwo jest niekozystna dla menadżetów i właścicieli. Aby osiągnoąćcele należy unikać sytuacji kryzysowych

Teoria kosztu tranzakcyjnego ? Co to jest? Coś o tym wiedzieć

Relacje typu hybrydowe: outsorcing, franchizing

Typy łączenia jednostek - np. W holdingi

COŚ O PŁYNNOŚCI

przepływy z działalności operacyjnej / wszystkie przepływy

przepływy z działalności inwestycyjnej / pozostałe przepływy ( operacyjne i finansowe)

żeby stwierdzić w jakim stopniu jesteśmy w stanie te przepływy pokryć

przepływy z działalności finansowej / przepływy operacjne

WAŻNE PYTANIA:

  1. Czy istnieją zależności między płynnościa finansową a rentownością?

***TAK, zalezności przyczynowo-skutkowe

  1. Jakie jest narzędzie syntetycznej diagnozy rentowności kapitału własnego, powiązane m. in. Ze sprawnością działania w zakresie majątku i strukturą kapitałową?

***Model Du Ponta

  1. Czy w/w narzędzie pozwala przedstawić zależności między determinantami zysku a czynnikami kształtującymi majątek jednostki?

***NIE, relacje pionowe-tylko między poszczeglnymi wskaźnikami, a nie w ich ramach

  1. Czy istnieje możliwość budowy wskaźnika bądź narzędzia umozliwiającego zbadanie powiązania płynności finanoswej z rentownością celem zweryfikowania szans realizacji celów w zakresie płynności finansowej i rentowności (czy zachodzi sprzeczność bądź wykluczenie?)

***

  1. Czy bankructwo ekonomiczne musi oznaczać upadość?

*** NIE

  1. Kiedy upadłość nie jest bankructwem?

***Kiedy jest to upadłość zaplanowana ( gdy chcemy sie uwolnić od długów)

  1. Jakie obszary analizy finansowej przedsiębiorstwa z perspektywy niewypłacalności sa istotne w celu ustalenia jej kierunków zmian?

*** obszary analizy płynności i rentowności

  1. Z jakim obszarem kondycji przedsiębiorstwa jest powiązana bezpośrednio upadłość?

***brak płynności finansowej

ANALIZA FINANSOWA WYKŁAD 6 15.12.2014r.

Wartość – termin wieloznaczny.

Dookreślaniem wartości zajmują się działy filozofii, zwłaszcza AKSJOLOGIA.

Wartości w wybranych nurtach:

Wartości w naukach ekonomicznych:

WARTOŚCI JAKO WSKAZÓWKI – SPOSÓB DZIAŁANIA W ORGANIZACJI

związek wartości z kulturą oraz zależność jakości biznesu od stpsunku członków w organizacji do wartości. Im pełniejszy stosunek człowieka do wartości (...)

WARTOŚĆ

WARTOŚĆ JEDNOSTKI

WARTOŚĆ DODANA

GENEZA ZARZĄDZANIA WARTOŚCIĄ:

  1. zarządzanie ukierunkowane na produkt (Ansoff)

  2. zarządzanie ukierunkowane na rynek (Porter)

  3. zarządzanie ukierunkowane na zasoby (Prahalad) – zasoby unikalne, które trudno swalsyfikować

  4. zarządzanie ukierunkowane na wartość (Rappaport) – przedsiębiorstwo dąży w swych działaniach do zapewnienia wzrostu (wartości przedsiębiorstwa)

jest imperatywem (koniecznością, nakaz, norma)

RENTOWNOŚC A WARTOŚC PRZEDSIĘBIOTSWA

ROW – KKW (KOSZT KAPITAŁU WŁASNEGO)

Rodzaje podejść:

CELE WYCENY WARTOŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA

SYSTEM ANALIZY WARTOŚCI PRZEDSIĘBIORSTWA

  1. VALUE SKIMMING (luka wartości*/potencjał wartości)

  2. mierniki wartości (perspektywa strategiczna)

  3. operacyjne sterowniki wartości

* różnica między aktualną wartością rynkową a potencjalną wartością przedsiębiorstwa

TWORZENIE WARTOŚCI W KLASYCZNEJ I NIEOKLASYCZNEJ EKONOMII

KRYTERIA KLASYFIKACJI MIERNIKÓW WARTOŚCI

tsr – spread ROE = spread i ich przydatność do monitorowania wartości dla akcjonariuszy

TSR* = (RCA1-RCA0+DPS)/rca0 x 100

GDZIE

RCA1 – rynkowa cena akcji na koniec okresu,

RCA 0 – rynkowa cena akcji na początekokresu

DPS – dywidenda na jedna akcję

*wyrażony procentowo

TSR -Spread nie uwzględnia minimalnej oczekiwanej przez właścicieli rentowności / koszty alternatywnego jedynie koszt zainwestowanego kapitału

TSR -Spread > Benchmark oznacza wzrost wartopści dla akcjonariuszy bez względu na źródło wzrostu wartości (wzrost ceny akcji lub wypłata gotówki/dywidendy ze spółki)

WZROST JEDYNIE NOMINALNU

TSR – SPREAD

jeśli stopa ....

Skoczylas, prof. Zarzecki...Tuzimek-Wartość przedsiębiorstwa.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
analiza finansowa wykłady
ANALIZA FINANSOWA WYKŁAD 3 CZ 1
Sprawozdaniefinansoweproducentmebli, Licencjat, II rok, Analiza finansowa, wykłady
analiza finansowa wyklad3 (9 11 2005) Q3TJYH3XOGYUT5L3CT63ZENJB6X6BQB2EENOY3I
Analiza Finansowa Wykład 05 02 12 09
Analiza finansowa wykłady prof Karpuś
Analiza Finansowa - Wykład 04, 18.11.09
Analiza Finansowa Wykład 04 18 11 09
Podsumowaniezaj 2011, Licencjat, II rok, Analiza finansowa, wykłady
analiza finansowa wykład 2KYYOUINXJFZCHLNUKNNYUZAZCCNWREHZ7TRZII
analiza finansowa wyklad2 (26 10 2005) KMOXRL5ZG34BWNUF7CKBRNEMCLGOL3KGFUPMM6Q
Analiza finansowa wykłady część II
Analiza finansowa WYKLADY id 60250
Analiza Finansowa Wykład 01 07 10 09
Analiza finansowa - wykłady całość st, FIR UE Katowice, SEMESTR V, Analiza finansowa, Analiza finans
analiza finansowa wykład I i II
Analiza finansowa - wykłady Łukasik, Finanse i rachunkowość ue katowice hasło 1234, analiza finansow
Alfa-sp ka odzie owar, Licencjat, II rok, Analiza finansowa, wykłady

więcej podobnych podstron