PODSTAWY PROJEKTOWANIA
PROJEKT NR 1
OBCIĄŻENIA STAŁE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
Na podstawie norm:
[1]
PN-EN 1990: Eurokod. Podstawy projektowania konstrukcji, październik 2004
[2]
PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje.
Część 1-1: Oddziaływania ogólne. Ciężar objętościowy, ciężar własny, obciążenia
użytkowe w budynkach, październik 2004
dla przyjętych warstw podłogowych zestawić obciążenia na płytę, żebro i wskazany podciąg
stropu żelbetowego.
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH * POLITECHNIKA ŚLĄSKA
opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 1 - OBCIĄŻENIA STAŁE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-03
Dr inż. Łukasz Drobiec sala 233
Lp.
Nazwisko
Imię
Kategoria użytkowania*
L
D
E
n
h
h
1
b
1
h
2
b
2
Nr**
1
Adamarek
Paweł
C4
6,2
0,6
1,5
6
0,12
0,70
0,35
0,35
0,20
1
2
Adamska
Aneta
C5
6,0
1,7
1,8
4
0,11
0,55
0,30
0,30
0,18
2
3
Antosz
Karol
C1
4,2
1,4
1,9
4
0,08
0,55
0,30
0,25
0,15
1
4
Arndt
Paweł
A
6,8
0,8
1,5
4
0,10
0,45
0,25
0,35
0,20
1
5
Augustyniak
Dawid
C4
6,2
1,9
1,5
6
0,10
0,70
0,35
0,35
0,20
2
6
Babło
Marcin
C1
4,0
0,8
1,8
5
0,06
0,75
0,40
0,25
0,15
2
7
Bania
Korneliusz
D1
4,6
1,5
1,5
4
0,08
0,45
0,25
0,25
0,15
2
8
Baran
Michał
D1
5,2
1,1
1,6
4
0,09
0,50
0,25
0,30
0,18
1
9
Bator
Wojciech
C1
4,4
0,6
2,0
4
0,07
0,60
0,30
0,25
0,15
1
10
Bąk
Marek
C5
6,2
1,0
1,8
4
0,10
0,50
0,25
0,35
0,20
2
11
Bem
Agata
B
5,2
1,9
1,8
3
0,08
0,40
0,20
0,30
0,18
2
12
Białowąs
Karolina
D2
6,0
1,2
1,9
5
0,08
0,75
0,40
0,30
0,18
2
13
Bodora
Damian
C1
6,0
2,1
1,9
5
0,08
0,70
0,35
0,30
0,18
2
14
Bombik
Klaudia
C2
5,8
1,5
1,4
6
0,09
0,65
0,35
0,30
0,18
2
15
Botor
Paweł
C5
6,2
1,9
1,9
4
0,12
0,60
0,30
0,35
0,20
1
16
Brągiel
Maciej
C4
4,4
1,9
1,7
3
0,08
0,40
0,20
0,25
0,15
2
17
Breguła
Barbara
C1
4,8
0,6
1,6
4
0,08
0,50
0,25
0,25
0,15
1
18
Bryła
Marcin
C5
4,6
1,3
1,4
5
0,07
0,50
0,25
0,25
0,15
1
19
Cebula
Maciej
D2
5,0
1,7
1,8
3
0,09
0,40
0,20
0,25
0,15
2
20
Chaberski
Marek
C2
6,0
0,9
1,8
5
0,08
0,65
0,35
0,30
0,18
2
21
Chabrowski
Michał
D1
6,4
1,8
1,5
4
0,11
0,45
0,25
0,35
0,20
1
22
Chadubiec
Michał
C2
7,0
0,9
1,7
5
0,09
0,65
0,35
0,35
0,20
2
23
Chowaniec
Paweł
D1
6,4
1,5
1,8
3
0,10
0,40
0,20
0,35
0,20
1
24
Chyc
Aleksandra
D2
6,8
1,6
1,5
5
0,10
0,55
0,30
0,35
0,20
1
25
Cichy
Mateusz
D1
4,0
1,0
1,8
3
0,08
0,40
0,20
0,25
0,15
1
26
Cieplik
Błażej
D2
6,2
0,7
1,6
5
0,10
0,65
0,35
0,35
0,20
1
27
Cnota
Mateusz
A
6,6
1,2
1,8
5
0,10
0,75
0,40
0,35
0,20
1
28
Cuglewski
Ariel
D2
4,6
1,9
1,7
4
0,07
0,55
0,30
0,25
0,15
2
29
Czaja
Piotr
C5
5,4
1,7
1,8
3
0,10
0,45
0,25
0,30
0,18
1
30
Czarnik
Sebastian
D2
5,4
2,0
1,4
5
0,10
0,50
0,25
0,30
0,18
2
31
Ćwirko
Marcin
C4
5,0
1,3
1,5
5
0,08
0,60
0,30
0,25
0,15
2
32
Deda
Marzena
D1
5,2
2,0
2,0
4
0,09
0,60
0,30
0,30
0,18
1
33
Doliński
Łukasz
D1
5,2
0,6
1,8
4
0,10
0,55
0,30
0,30
0,18
1
34
-
-
C5
4,4
1,7
1,9
3
0,07
0,45
0,25
0,25
0,15
2
35
-
-
A
5,8
0,8
1,6
5
0,11
0,60
0,30
0,30
0,18
1
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., październik 2004
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 1 - OBCIĄŻENIA STAŁE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-03
Dr inż. Krzysztof Gromysz sala 233
Lp.
Nazwisko
Imię
Kategoria użytkowania*
L
D
E
n
h
h
1
b
1
h
2
b
2
Nr**
36
Dudziński
Mateusz
B
5,2
1,8
1,8
4
0,10
0,55
0,30
0,30
0,18
2
37
Dyrda
Mateusz
C4
6,8
1,7
1,5
4
0,10
0,45
0,25
0,35
0,20
1
38
Fabisz
Paweł
C1
4,4
1,9
1,7
4
0,09
0,50
0,25
0,25
0,15
2
39
Filipek
Barbara
C1
5,8
2,0
1,9
3
0,08
0,45
0,25
0,30
0,18
1
40
Fira
Mirosław
D2
5,8
1,0
1,8
3
0,09
0,45
0,25
0,30
0,18
1
41
Galewska
Patrycja
C4
4,8
1,4
1,7
5
0,06
0,65
0,35
0,25
0,15
1
42
Gawlik
Magdalena C4
4,2
2,0
1,8
3
0,08
0,40
0,20
0,25
0,15
2
43
Gawron
Joanna
D1
4,6
0,7
2,0
4
0,07
0,60
0,30
0,25
0,15
1
44
Gągola
Daniel
C4
4,4
1,5
1,7
4
0,08
0,55
0,30
0,25
0,15
2
45
Gembalczyk
Elżbieta
A
4,2
1,1
1,8
3
0,07
0,40
0,20
0,25
0,15
1
46
Gołębiowski
Bogdan
D2
6,8
1,2
1,8
5
0,10
0,70
0,35
0,35
0,20
2
47
Gorgoń
Tomasz
C2
5,2
1,9
1,8
4
0,09
0,60
0,30
0,30
0,18
2
48
Grochla
Tomasz
D1
5,2
1,5
1,7
5
0,09
0,65
0,35
0,30
0,18
1
49
Grohs
Tomasz
B
4,6
0,6
1,6
4
0,06
0,50
0,25
0,25
0,15
1
50
Gruca
Jarosław
C5
4,2
1,2
1,5
3
0,08
0,35
0,20
0,25
0,15
2
51
Grychtoł
Marcin
C4
6,4
1,3
1,9
4
0,09
0,55
0,30
0,35
0,20
1
52
Grzebinoga
Patrycjusz
C2
6,6
0,8
1,7
4
0,11
0,55
0,30
0,35
0,20
1
53
Gubas
Adam
D2
4,8
1,5
1,5
4
0,06
0,50
0,25
0,25
0,15
2
54
Haberko
Małgorzata
D2
4,2
1,2
1,7
3
0,07
0,40
0,20
0,25
0,15
1
55
Hajduk
Wojciech
D1
5,6
2,0
1,6
5
0,09
0,65
0,35
0,30
0,18
1
56
Hassa
Krzysztof
A
6,6
2,1
1,6
5
0,09
0,55
0,30
0,35
0,20
2
57
Imiela
Norbert
C4
5,4
1,7
1,7
4
0,09
0,50
0,25
0,30
0,18
2
58
Jabłoński
Paweł
C5
6,6
1,7
1,9
4
0,11
0,65
0,35
0,35
0,20
2
59
Jamrozik
Paweł
D1
6,2
1,5
1,5
5
0,10
0,60
0,30
0,35
0,20
2
60
Jankowski
Jacek
B
5,2
2,1
1,6
4
0,08
0,50
0,25
0,30
0,18
1
61
Jarczyk
Karol
D2
4,8
0,7
1,5
4
0,08
0,50
0,25
0,25
0,15
1
62
Jarek
Natalia
D1
6,6
1,8
1,9
4
0,10
0,60
0,30
0,35
0,20
1
63
Jop
Kamil
C1
6,2
0,7
1,8
3
0,10
0,40
0,20
0,35
0,20
2
64
Jopkiewicz
Jakub
C2
7,0
2,2
1,7
4
0,11
0,50
0,25
0,35
0,20
2
65
Kałuża
Magdalena A
6,0
1,5
1,7
5
0,09
0,70
0,35
0,30
0,18
2
66
Kampka
Sandra
C5
6,2
0,7
1,5
4
0,11
0,45
0,25
0,35
0,20
2
67
Kania
Izabela
D2
5,2
0,7
1,6
5
0,09
0,65
0,35
0,30
0,18
1
68
Kania
Paulina
C5
6,0
1,9
2,0
3
0,09
0,50
0,25
0,30
0,18
1
69
-
-
D1
4,2
1,8
1,9
3
0,08
0,45
0,25
0,25
0,15
1
70
-
-
B
5,2
1,1
1,9
3
0,08
0,45
0,25
0,30
0,18
1
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., październik 2004
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 1 - OBCIĄŻENIA STAŁE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-03
Dr inż. Radosław Jasiński sala 234
Lp.
Nazwisko
Imię
Kategoria użytkowania*
L
D
E
n
h
h
1
b
1
h
2
b
2
Nr**
71
Karasiński
Łukasz
C5
6,4
1,0
1,9
3
0,11
0,45
0,25
0,35
0,20
2
72
Kobielarz
Anna
C2
6,8
1,5
1,9
4
0,12
0,60
0,30
0,35
0,20
1
73
Koczyba
Sylwia
C5
6,4
1,9
1,7
3
0,10
0,40
0,20
0,35
0,20
1
74
Kohut
Tomasz
D2
4,2
1,0
1,9
5
0,08
0,75
0,40
0,25
0,15
2
75
Koksa
Maciej
B
5,2
2,0
1,4
4
0,11
0,40
0,20
0,30
0,18
1
76
Kołek
Marta
C2
4,6
0,6
2,0
3
0,09
0,45
0,25
0,25
0,15
1
77
Konopka
Daniel
C4
5,6
1,8
1,7
4
0,09
0,50
0,25
0,30
0,18
2
78
Konsek
Michał
C5
6,6
0,8
1,6
3
0,11
0,35
0,20
0,35
0,20
1
79
Kończyk
Bartosz
C5
4,8
1,5
1,7
5
0,06
0,60
0,30
0,25
0,15
1
80
Korkus
Bartłomiej
C1
4,2
0,9
1,7
5
0,06
0,70
0,35
0,25
0,15
2
81
Kosiarski
Jarosław
C2
4,4
0,8
1,5
5
0,08
0,55
0,30
0,25
0,15
2
82
Kosobucki
Łukasz
D2
6,0
1,2
1,6
5
0,09
0,60
0,30
0,30
0,18
1
83
Koszela
Aleksandra
C2
6,4
0,9
1,9
4
0,11
0,55
0,30
0,35
0,20
2
84
Kowolik
Maciej
A
6,8
1,3
1,5
4
0,09
0,45
0,25
0,35
0,20
1
85
Kozielska
Karolina
A
5,2
1,7
1,8
4
0,10
0,60
0,30
0,30
0,18
2
86
Krala
Arkadiusz
B
6,0
1,1
1,6
4
0,08
0,50
0,25
0,30
0,18
2
87
Kralewski
Grzegorz
C1
4,8
2,0
1,6
3
0,09
0,40
0,20
0,25
0,15
2
88
Krawiec
Anna
C4
5,0
1,2
1,7
4
0,09
0,55
0,30
0,25
0,15
2
89
Król
Anna
A
5,6
1,1
1,9
4
0,08
0,55
0,30
0,30
0,18
1
90
Królikowska
Dominika
C5
6,6
1,2
1,5
6
0,11
0,70
0,35
0,35
0,20
2
91
Krupa
Piotr
B
4,4
2,0
1,7
4
0,08
0,50
0,25
0,25
0,15
1
92
Krząszcz
Maciej
D2
4,2
0,7
1,9
4
0,06
0,55
0,30
0,25
0,15
1
93
Kubik
Dariusz
D2
4,2
2,0
1,9
3
0,06
0,45
0,25
0,25
0,15
2
94
Kuchciński
Bartłomiej
C4
5,6
0,8
1,9
3
0,09
0,45
0,25
0,30
0,18
2
95
Kujawa
Łukasz
C5
4,0
2,0
1,9
3
0,07
0,45
0,25
0,25
0,15
1
96
Labus
Piotr
A
5,2
0,7
1,5
4
0,08
0,50
0,25
0,30
0,18
2
97
Lasek
Natalia
B
5,4
1,0
1,7
5
0,10
0,65
0,35
0,30
0,18
1
98
Leonarska
Justyna
A
6,2
1,2
1,6
5
0,10
0,60
0,30
0,35
0,20
2
99
Lepszy
Bartosz
B
6,4
1,4
1,5
5
0,10
0,60
0,30
0,35
0,20
1
100
Leszczyna
Damian
C4
6,0
2,1
1,8
5
0,10
0,70
0,35
0,30
0,18
1
101 Lindenheim-Locher
Aleksandra
A
7,0
1,8
1,8
3
0,11
0,45
0,25
0,35
0,20
1
102
Lipniak
Andrzej
B
5,0
0,7
1,9
4
0,07
0,65
0,35
0,25
0,15
1
103
Łapa
Bartłomiej
D2
5,2
1,6
1,5
4
0,10
0,45
0,25
0,30
0,18
1
104
-
-
C1
6,0
1,6
1,8
5
0,09
0,75
0,40
0,30
0,18
2
105
-
-
D2
4,8
0,7
1,9
5
0,09
0,75
0,40
0,25
0,15
1
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., październik 2004
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 1 - OBCIĄŻENIA STAŁE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-03
Dr inż. Mariusz Jaśniok sala 234
Lp.
Nazwisko
Imię
Kategoria użytkowania*
L
D
E
n
h
h
1
b
1
h
2
b
2
Nr**
106
Machowski
Jerzy
A
4,6
1,8
1,5
3
0,07
0,35
0,20
0,25
0,15
1
107
Machulec
Michał
C2
6,2
1,8
1,9
3
0,11
0,45
0,25
0,35
0,20
1
108
Magiera
Tomasz
B
4,2
2,0
1,9
3
0,08
0,45
0,25
0,25
0,15
2
109
Makieła
Adrian
D2
5,8
2,0
1,6
4
0,10
0,50
0,25
0,30
0,18
1
110
Maksymowicz
Marcin
A
5,2
2,1
1,4
6
0,10
0,65
0,35
0,30
0,18
2
111
Małek
Andrzej
C4
6,2
0,9
1,4
4
0,12
0,40
0,20
0,35
0,20
2
112
Mamak
Sebastian
C1
5,6
1,0
1,8
4
0,10
0,60
0,30
0,30
0,18
2
113
Manda
Krzysztof
C5
5,0
0,8
1,6
4
0,09
0,45
0,25
0,25
0,15
2
114
Mańka
Piotr
A
5,4
0,7
1,6
4
0,08
0,50
0,25
0,30
0,18
1
115
Mańko
Łukasz
A
5,0
0,8
1,9
4
0,08
0,55
0,30
0,25
0,15
1
116
Marklowski
Mateusz
A
6,4
0,6
1,4
6
0,10
0,65
0,35
0,35
0,20
1
117
Markowska
Magdalena C2
5,6
2,1
1,7
4
0,09
0,50
0,25
0,30
0,18
2
118
Maślankiewicz
Sylwia
D1
5,0
0,7
1,5
3
0,08
0,35
0,20
0,25
0,15
1
119
Michałek
Kinga
C1
5,4
1,1
1,6
4
0,10
0,50
0,25
0,30
0,18
2
120
Mirowski
Artur
D2
5,0
1,7
1,8
5
0,07
0,65
0,35
0,25
0,15
1
121
Misiek
Paweł
B
4,4
1,2
1,5
5
0,07
0,60
0,30
0,25
0,15
1
122
Mitko
Adam
C2
4,2
1,3
1,5
4
0,07
0,45
0,25
0,25
0,15
2
123
Mołodis
Marcin
C2
4,4
1,2
1,6
5
0,08
0,60
0,30
0,25
0,15
2
124
Moneta
Piotr
A
4,6
0,8
1,9
3
0,08
0,45
0,25
0,25
0,15
1
125
Morawiec
Maria
D2
4,2
1,8
1,8
5
0,07
0,65
0,35
0,25
0,15
2
126
Mucha
Jan
B
6,6
1,1
1,7
5
0,10
0,65
0,35
0,35
0,20
2
127
Muszer
Paweł
D1
5,4
0,8
1,8
5
0,09
0,65
0,35
0,30
0,18
2
128
Myszor
Zbigniew
B
5,4
1,2
2,0
4
0,10
0,65
0,35
0,30
0,18
2
129
Myśków
Marcin
A
5,4
1,1
2,0
3
0,11
0,50
0,25
0,30
0,18
2
130
Nagły
Łukasz
D1
5,0
2,0
1,5
6
0,06
0,75
0,40
0,25
0,15
2
131
Naszkiewicz
Grzegorz
C5
6,0
0,6
1,8
3
0,09
0,45
0,25
0,30
0,18
1
132
Niezabitowska
Magdalena C4
6,2
1,0
1,4
4
0,11
0,45
0,25
0,35
0,20
1
133
Nocoń
Mirosław
D1
7,0
2,1
1,7
3
0,10
0,40
0,20
0,35
0,20
2
134
Nowak
Magdalena D2
6,2
1,2
2,0
4
0,09
0,65
0,35
0,35
0,20
2
135
Nowak
Janusz
D1
6,4
2,1
1,9
5
0,10
0,70
0,35
0,35
0,20
1
136
Nowak
Krzysztof
C2
5,4
1,0
1,5
6
0,09
0,70
0,35
0,30
0,18
1
137
Nowicki
Piotr
C4
6,6
1,8
1,7
5
0,12
0,70
0,35
0,35
0,20
2
138
Obstarczyk
Michał
C5
5,4
1,0
1,7
4
0,09
0,55
0,30
0,30
0,18
1
139
Ochęduszko
Zbigniew
C4
5,0
1,3
1,7
4
0,06
0,50
0,25
0,25
0,15
2
140
-
-
D2
6,6
0,7
2,0
4
0,12
0,65
0,35
0,35
0,20
1
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., październik 2004
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 1 - OBCIĄŻENIA STAŁE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-03
Dr inż. Tomasz Jaśniok sala 235
Lp.
Nazwisko
Imię
Kategoria użytkowania*
L
D
E
n
h
h
1
b
1
h
2
b
2
Nr**
141
Ociepka
Katarzyna
C4
4,2
1,1
1,7
5
0,07
0,65
0,35
0,25
0,15
1
142
Olędzki
Bolesław
C1
7,0
1,8
1,9
4
0,10
0,55
0,30
0,35
0,20
2
143
Oltman
Krzysztof
C4
4,4
2,2
1,6
5
0,07
0,65
0,35
0,25
0,15
2
144
Opara
Tomasz
D1
6,4
0,7
1,7
3
0,10
0,40
0,20
0,35
0,20
1
145
Oszkiel
Tomasz
D2
4,4
1,7
1,6
4
0,09
0,50
0,25
0,25
0,15
1
146
Ozgo
Michał
C1
6,4
1,6
1,4
5
0,10
0,55
0,30
0,35
0,20
1
147
Palka
Ewa
D2
5,4
1,9
1,6
4
0,08
0,50
0,25
0,30
0,18
1
148
Pamuła
Michael
C1
5,8
1,6
1,9
4
0,11
0,60
0,30
0,30
0,18
1
149
Panek
Piotr
C4
4,0
1,4
1,9
3
0,07
0,45
0,25
0,25
0,15
1
150
Parys
Sandra
C1
6,0
1,8
1,9
3
0,08
0,45
0,25
0,30
0,18
1
151
Pasieka
Dawid
B
5,2
0,8
1,8
3
0,09
0,40
0,20
0,30
0,18
1
152
Piechota
Krystian
A
6,0
1,5
1,9
3
0,08
0,40
0,20
0,30
0,18
2
153
Piekarczyk
Dawid
C5
6,8
0,7
1,6
5
0,11
0,65
0,35
0,35
0,20
2
154
Piernikarczyk
Edyta
C2
4,8
0,8
2,0
3
0,07
0,45
0,25
0,25
0,15
1
155
Pietrzyk
Michał
C5
7,0
1,9
1,6
5
0,11
0,60
0,30
0,35
0,20
2
156
Pilszak
Dominika
A
6,2
2,1
1,6
4
0,12
0,50
0,25
0,35
0,20
1
157
Piorecki
Piotr
C5
7,0
0,9
1,4
6
0,09
0,65
0,35
0,35
0,20
2
158
Piotrowicz
Bartosz
B
5,4
0,7
1,9
5
0,10
0,70
0,35
0,30
0,18
2
159
Piotrowska
Aleksandra
D2
5,6
1,0
1,7
5
0,09
0,70
0,35
0,30
0,18
1
160
Piskorski
Paweł
C4
4,0
1,1
1,5
6
0,06
0,70
0,35
0,25
0,15
1
161
Plackowiak
Damian
B
4,8
1,1
2,0
4
0,08
0,65
0,35
0,25
0,15
1
162
Plewnia
Łukasz
C1
4,2
1,3
1,7
3
0,09
0,40
0,20
0,25
0,15
2
163
Pluta
Paweł
D1
4,8
1,2
1,7
3
0,09
0,35
0,20
0,25
0,15
2
164
Pokusa
Tomasz
D2
4,6
2,0
1,6
5
0,08
0,60
0,30
0,25
0,15
2
165
Polok
Rałaf
C5
4,4
1,7
1,6
4
0,09
0,45
0,25
0,25
0,15
2
166
Potrawa
Bartłomiej
D2
5,4
1,9
1,8
4
0,09
0,60
0,30
0,30
0,18
2
167
Psiuk
Piotr
C2
5,2
0,6
1,5
4
0,09
0,45
0,25
0,30
0,18
2
168
Puszek
Arkadiusz
C4
4,4
0,9
1,5
4
0,08
0,45
0,25
0,25
0,15
2
169
Pyryt
Karolina
C4
6,2
1,6
1,7
4
0,10
0,55
0,30
0,35
0,20
1
170
Quaeck
Tomasz
A
4,2
2,1
1,9
4
0,07
0,60
0,30
0,25
0,15
2
171
Rogozik
Bartosz
C1
4,6
0,7
1,7
4
0,07
0,55
0,30
0,25
0,15
1
172
Rozenblicki
Bartłomiej
C2
5,0
1,6
1,7
5
0,08
0,65
0,35
0,25
0,15
2
173
Saczula
Damian
C1
6,0
1,2
1,8
4
0,09
0,50
0,25
0,30
0,18
2
174
Sadlik
Łukasz
C2
6,4
1,0
1,9
3
0,12
0,45
0,25
0,35
0,20
2
175
-
-
D2
4,0
0,9
1,6
6
0,06
0,70
0,35
0,25
0,15
1
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., październik 2004
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 1 - OBCIĄŻENIA STAŁE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-03
Dr inż. Zbigniew Pająk sala 235
Lp.
Nazwisko
Imię
Kategoria użytkowania*
L
D
E
n
h
h
1
b
1
h
2
b
2
Nr**
176
Sarecki
Damian
C5
4,2
1,8
1,4
6
0,09
0,65
0,35
0,25
0,15
2
177
Sauer
Wojciech
A
6,0
1,1
1,7
4
0,10
0,50
0,25
0,30
0,18
1
178
Sazanów
Filip
C1
6,8
1,1
1,8
3
0,11
0,45
0,25
0,35
0,20
2
179
Senczak
Karol
C1
4,2
1,3
1,6
4
0,06
0,50
0,25
0,25
0,15
1
180
Siekierski
Wojciech
B
4,2
2,0
2,0
4
0,07
0,55
0,30
0,25
0,15
1
181
Siemionka
Jacek
D1
6,0
1,6
1,7
3
0,08
0,35
0,20
0,30
0,18
1
182
Sikora
Wiktor
B
4,8
0,7
1,8
3
0,08
0,40
0,20
0,25
0,15
1
183
Sikora
Piotr
C1
5,6
1,5
1,9
3
0,10
0,45
0,25
0,30
0,18
1
184
Siwek
Jarosław
D2
6,2
1,9
2,0
3
0,10
0,45
0,25
0,35
0,20
1
185
Skolud
Michał
C5
5,8
1,7
1,4
5
0,11
0,60
0,30
0,30
0,18
1
186
Skomudek
Kamil
D2
4,2
0,6
1,8
4
0,07
0,50
0,25
0,25
0,15
2
187
Sobutka
Jarosław
C4
4,8
1,2
1,8
4
0,07
0,60
0,30
0,25
0,15
2
188
Sosna
Aleksandra
C1
6,4
2,1
1,7
4
0,10
0,55
0,30
0,35
0,20
2
189
Spis
Małgorzata
D2
6,2
2,1
1,8
5
0,10
0,75
0,40
0,35
0,20
1
190
Sporek
Kajetan
D2
4,0
1,2
1,5
5
0,07
0,55
0,30
0,25
0,15
1
191
Stachoń
Łukasz
C2
4,4
2,0
2,0
3
0,06
0,45
0,25
0,25
0,15
1
192
Stania
Katarzyna
C5
5,0
1,3
1,6
4
0,08
0,50
0,25
0,25
0,15
2
193
Starko
Krzysztof
C2
5,4
2,2
1,9
3
0,08
0,40
0,20
0,30
0,18
2
194
Stasia
Bartosz
C4
6,4
1,7
1,7
5
0,10
0,70
0,35
0,35
0,20
2
195
Strzocha
Marek
C4
4,2
1,8
1,9
4
0,09
0,55
0,30
0,25
0,15
1
196
Surowiec
Anna
C5
6,6
1,4
1,6
5
0,10
0,60
0,30
0,35
0,20
1
197
Swoboda
Joanna
B
6,6
1,8
1,7
4
0,09
0,55
0,30
0,35
0,20
2
198
Szagała
Jakub
C1
4,4
1,4
1,7
5
0,08
0,65
0,35
0,25
0,15
1
199
Szefczyk
Marek
C2
5,0
1,7
1,5
5
0,08
0,55
0,30
0,25
0,15
1
200
Szmajduch
Michał
D1
6,8
1,7
1,5
5
0,11
0,60
0,30
0,35
0,20
1
201
Szpin
Seweryn
C4
5,8
0,8
1,8
4
0,10
0,55
0,30
0,30
0,18
2
202
Szymański
Bartosz
C1
6,4
1,6
1,9
3
0,11
0,40
0,20
0,35
0,20
2
203
Śliwiński
Łukasz
A
6,8
1,3
1,8
3
0,11
0,40
0,20
0,35
0,20
1
204
Ślusarski
Marcin
C4
4,4
0,9
1,9
3
0,07
0,45
0,25
0,25
0,15
1
205
Świerczyński
Tymoteusz
B
6,4
2,0
1,7
3
0,11
0,40
0,20
0,35
0,20
2
206
Tarsa
Jakub
D2
5,0
1,8
2,0
3
0,07
0,45
0,25
0,25
0,15
2
207
Tkaczyk
Łukasz
C4
6,0
1,6
2,0
3
0,09
0,50
0,25
0,30
0,18
1
208
Twardoń
Patrycja
D1
4,4
1,7
1,5
5
0,07
0,55
0,30
0,25
0,15
2
209
-
-
C2
4,8
1,8
1,7
4
0,07
0,50
0,25
0,25
0,15
2
210
-
-
C2
6,8
1,3
1,6
5
0,10
0,65
0,35
0,35
0,20
2
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., październik 2004
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 1 - OBCIĄŻENIA STAŁE I ZMIENNE TECHNOLOGICZNE
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-03
Mgr inż. Iwona Seweryn sala 334
Lp.
Nazwisko
Imię
Kategoria użytkowania*
L
D
E
n
h
h
1
b
1
h
2
b
2
Nr**
211
Tyrcha
Maciej
D2
6,6
1,9
2,0
3
0,11
0,45
0,25
0,35
0,20
2
212
Urbański
Marcin
C2
5,6
0,7
1,8
3
0,11
0,40
0,20
0,30
0,18
1
213
Urzędnik
Tomasz
C4
4,8
1,3
1,6
5
0,07
0,65
0,35
0,25
0,15
2
214
Wawrzyczek
Michał
D1
5,2
0,6
1,8
3
0,10
0,45
0,25
0,30
0,18
1
215
Wędrychowicz
Karolina
C5
6,0
2,0
1,6
4
0,09
0,50
0,25
0,30
0,18
2
216
Wieczorek
Michał
C4
4,8
1,7
1,5
5
0,06
0,55
0,30
0,25
0,15
1
217
Wierciński
Piotr
C5
4,6
1,5
1,6
4
0,07
0,50
0,25
0,25
0,15
1
218
Witański
Rałaf
C2
5,8
1,4
1,8
4
0,10
0,60
0,30
0,30
0,18
2
219
Wodniak
Agnieszka
B
6,6
0,8
1,6
4
0,09
0,50
0,25
0,35
0,20
1
220
Wodniak
Agnieszka
A
5,4
1,7
1,8
4
0,10
0,55
0,30
0,30
0,18
2
221
Wojtala
Kinga
D2
6,6
1,1
1,5
6
0,11
0,70
0,35
0,35
0,20
2
222
Wojtaszczyk
Jakub
A
4,0
0,9
1,6
3
0,09
0,40
0,20
0,25
0,15
1
223
Wolak
Wojciech
C2
5,8
2,0
1,4
4
0,10
0,45
0,25
0,30
0,18
1
224
Wolniak
Bartosz
C4
5,8
1,2
1,6
5
0,08
0,60
0,30
0,30
0,18
1
225
Wolnik
Paweł
C1
5,6
1,6
1,8
4
0,09
0,60
0,30
0,30
0,18
2
226
Wolski
Adam
C4
5,4
1,9
1,5
4
0,09
0,45
0,25
0,30
0,18
1
227
Wostanowicz
Łukasz
A
5,6
2,1
1,4
5
0,11
0,50
0,25
0,30
0,18
2
228
Woźniak
Tomasz
D2
4,2
2,2
1,5
4
0,07
0,45
0,25
0,25
0,15
2
229
Wójcik
Rafał
C2
4,8
1,7
1,9
3
0,06
0,40
0,20
0,25
0,15
2
230
Wróbel
Krzysztof
D2
5,4
2,0
1,9
4
0,08
0,60
0,30
0,30
0,18
2
231
Wróblewski
Tomasz
B
5,4
2,1
1,9
3
0,10
0,45
0,25
0,30
0,18
1
232
Wtorkowski
Michał
C4
6,8
1,3
1,6
4
0,09
0,50
0,25
0,35
0,20
2
233
Wyrwa
Mateusz
C2
5,4
1,1
1,4
6
0,09
0,60
0,30
0,30
0,18
2
234
Zachara
Dominika
C4
5,6
1,9
1,7
5
0,08
0,70
0,35
0,30
0,18
1
235
Zadoń
Bartosz
D2
6,2
2,2
1,4
6
0,11
0,65
0,35
0,35
0,20
2
236
Zarychta
Karol
D1
6,8
2,0
1,4
5
0,10
0,50
0,25
0,35
0,20
1
237
Zawadzki
Mateusz
C2
6,0
1,8
1,5
5
0,09
0,55
0,30
0,30
0,18
2
238
Zendrowski
Karol
C1
4,4
2,1
1,8
3
0,07
0,40
0,20
0,25
0,15
1
239
Zielińska
Barbara
C2
6,4
2,0
1,7
5
0,10
0,65
0,35
0,35
0,20
2
240
Zieliński
Piotr
C5
6,2
0,7
1,4
4
0,11
0,45
0,25
0,35
0,20
1
241
Zych
Mariusz
D1
5,2
2,1
1,8
4
0,09
0,60
0,30
0,30
0,18
1
242
Żebrucha
Dagmara
A
4,8
1,7
1,6
5
0,06
0,60
0,30
0,25
0,15
2
243
Żłobiński
Piotr
C2
6,8
1,6
1,4
4
0,09
0,45
0,25
0,35
0,20
1
244
Żurawski
Mateusz
C4
4,2
2,1
1,5
6
0,06
0,70
0,35
0,25
0,15
2
245
-
-
C4
5,0
0,6
1,9
5
0,06
0,75
0,40
0,25
0,15
2
Objaśnienia do danych
* - kategoria użytkowania wg PN-EN 1991-1-1: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje. Część 1-1: Oddziaływania ..., październik 2004
** - numer podciągu, na który należy żestawić obciążenia
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
Opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
PROJEKT NR 2
OBCIĄŻENIE ŚNIEGIEM
Na podstawie normy
PN-EN 1991-1-3: Eurokod 1. Oddziaływania na konstrukcje.
Część 1-3: Oddziaływania ogólne – Obciążenie śniegiem, październik 2005
zestawić obciążenie śniegiem na połać dachu „A” lub „B”.
e
α
α
2
h
4
h
3
h
2
α
a
3
h
1
h
b
c
d
L
h
h
h
h
4
3
2
1
h
α
1
d
e
c
b
a
L
3
α
A
B
α
2
1
f
f
f
f
opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH * POLITECHNIKA ŚLĄSKA
PROJEKT NR 2 - OBCIĄŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Łukasz Drobiec sala 233
α1
α2
α3
a
b
c
d
e
f
L
h
h1
h2
h3
h4
1
Adamarek
Paweł
Tczew
A
44
36
19
7,1
14,1
5,2
14,6
2,5
0,9
41
9
2,8
4,1
2,4
1,2
2
Adamska
Aneta
Przemyśl
A
45
36
28
5,8
12,9
5,9
14,4
2,7
0,8
39
6
2,4
4,0
3,8
2,3
3
Antosz
Karol
Płock
B
34
27
13
6,7
15,4
5,9
14,0
3,0
0,5
42
10
2,4
3,5
3,3
1,7
4
Arndt
Paweł
Lębork
B
20
16
42
4,6
13,9
6,5
12,0
1,7
0,4
37
9
2,0
3,6
2,4
1,3
5
Augustyniak
Dawid
Lublin
A
38
31
36
6,6
12,9
4,5
13,0
3,3
1,0
37
9
2,4
4,2
3,3
2,4
6
Babło
Marcin
Toruń
B
48
39
20
5,5
12,9
6,5
15,1
4,0
1,1
40
7
2,5
4,3
2,9
1,6
7
Bania
Korneliusz
Ciechanów
B
42
34
11
7,1
15,4
5,2
13,3
5,0
0,8
41
9
2,6
4,8
3,6
2,0
8
Baran
Michał
Bytom
A
18
14
28
6,2
13,8
4,9
12,1
2,3
1,0
37
9
2,7
3,4
2,5
1,4
9
Bator
Wojciech
Zakopane
B
44
35
43
4,8
14,4
6,9
12,9
1,5
1,0
39
6
2,5
3,5
2,2
1,2
10
Bąk
Marek
Cieszyn
A
11
9
47
6,1
13,6
4,7
11,6
4,4
0,7
36
8
3,5
4,0
2,9
2,1
11
Bem
Agata
Skierniewice
B
33
26
20
6,7
14,5
5,6
14,2
1,2
0,8
41
10
2,5
3,8
4,0
2,0
12
Białowąs
Karolina
Nowy Sącz
B
27
21
50
6,6
14,7
5,7
14,0
1,6
1,1
41
10
1,7
2,3
2,8
1,9
13
Bodora
Damian
Elbląg
A
27
22
41
6,0
14,0
6,0
14,0
3,0
0,7
40
8
2,7
3,0
2,6
1,5
14
Bombik
Klaudia
Zawiercie
A
19
16
42
5,2
12,5
5,6
12,7
2,9
1,0
36
10
2,1
2,8
2,7
1,5
15
Botor
Paweł
Bielsko Biała
A
11
9
36
6,8
14,0
5,8
15,4
2,9
1,0
42
8
1,4
2,3
4,3
3,1
16
Brągiel
Maciej
Suwałki
A
42
34
42
5,5
13,8
5,9
12,8
3,8
0,9
38
7
3,6
4,3
2,3
1,4
17
Breguła
Barbara
Katowice
A
12
9
15
6,1
12,0
4,7
13,2
2,9
0,8
36
7
2,4
4,1
3,4
2,5
18
Bryła
Marcin
Zamość
A
19
15
49
6,7
15,2
5,3
12,8
0,2
1,2
40
7
3,0
4,1
3,2
2,0
19
Cebula
Maciej
Tarnobrzeg
A
16
13
27
6,5
14,6
5,5
13,4
1,1
0,7
40
10
2,1
3,5
2,2
1,4
20
Chaberski
Marek
Olsztyn
B
32
25
50
6,6
14,1
5,1
13,2
3,3
1,2
39
8
3,0
3,9
2,6
1,8
21
Chabrowski
Michał
Łomża
B
46
37
32
6,4
13,5
5,0
13,1
2,6
0,6
38
8
2,4
3,0
2,1
1,3
22
Chadubiec
Michał
Piotrków Tryb.
A
21
17
41
6,3
13,3
4,5
11,9
3,4
1,2
36
9
1,5
2,9
2,8
1,9
23
Chowaniec
Paweł
Tarnów
A
22
17
46
5,1
12,7
6,0
13,2
4,3
1,0
37
10
2,1
2,4
2,9
2,2
24
Chyc
Aleksandra
Białystok
B
31
25
36
6,6
15,2
5,7
13,5
3,6
1,1
41
7
2,7
4,3
2,5
1,5
25
Cichy
Mateusz
Wadowice
A
33
26
16
6,3
13,7
5,4
13,6
0,1
0,7
39
7
1,5
2,9
2,7
1,8
26
Cieplik
Błażej
Częstochowa
A
21
16
18
5,3
14,4
7,0
14,3
4,3
0,6
41
7
1,6
2,5
2,7
1,8
27
Cnota
Mateusz
Włocławek
A
33
27
16
5,3
14,5
7,0
14,2
2,5
0,6
41
8
2,6
3,3
2,5
1,6
28
Cuglewski
Ariel
Koszalin
A
24
20
17
6,8
13,8
5,5
14,9
4,0
0,9
41
7
3,1
3,8
3,0
1,7
29
Czaja
Piotr
Oświęcim
A
23
19
20
4,8
12,9
6,6
13,7
2,0
0,9
38
9
1,8
2,4
3,8
2,0
30
Czarnik
Sebastian
Łomża
B
18
14
48
5,3
13,6
6,1
13,0
0,5
1,1
38
8
3,4
4,2
2,9
1,5
31
Ćwirko
Marcin
Bytom
A
47
38
13
5,6
13,8
7,0
15,6
2,2
0,6
42
10
2,8
4,8
4,0
2,0
32
Deda
Marzena
Jelenia Góra
B
48
38
22
6,4
14,4
5,3
12,9
3,6
1,2
39
10
2,4
4,7
2,8
1,4
33
Doliński
Łukasz
Wałbrzych
B
42
33
37
7,2
14,8
5,1
13,9
0,1
0,9
41
10
2,5
4,0
2,9
1,6
34
-
-
Warszawa
B
40
32
19
5,4
13,6
6,9
15,1
4,1
0,6
41
7
2,3
2,7
4,1
3,0
35
-
-
Piła
B
19
15
27
5,9
12,8
5,2
13,1
0,9
0,6
37
8
1,2
2,3
3,2
1,8
Nazwisko
Lp.
Kąty [
0
]
Wymiary liniowe [m]
Typ
dachu
Lokalizacja
Imię
Gliwice, 2009-04-26
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 2 - OBCIĄŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Krzysztof Gromysz sala 233
α1
α2
α3
a
b
c
d
e
f
L
h
h1
h2
h3
h4
36
Dudziński
Mateusz
Tczew
A
39
31
32
6,5
13,2
4,9
13,4
4,6
0,7
38
7
1,1
2,1
2,9
2,0
37
Dyrda
Mateusz
Przemyśl
A
14
11
16
5,9
14,2
5,5
12,4
3,0
0,7
38
8
3,4
3,9
2,7
1,9
38
Fabisz
Paweł
Płock
A
46
37
44
5,2
13,2
6,8
14,8
2,5
0,7
40
9
3,3
4,3
3,5
2,4
39
Filipek
Barbara
Lębork
B
20
16
33
5,9
14,2
6,7
15,2
5,1
1,1
42
9
2,1
4,1
3,8
2,8
40
Fira
Mirosław
Lublin
B
28
22
41
5,6
13,9
6,1
13,4
3,2
0,5
39
8
2,4
3,3
3,2
1,6
41
Galewska
Patrycja
Toruń
A
23
18
30
5,1
13,8
6,3
12,8
4,3
0,8
38
9
2,2
3,3
3,1
2,0
42
Gawlik
Magdalena Ciechanów
A
49
39
44
5,5
14,5
6,5
13,5
3,4
1,0
40
7
3,0
4,0
3,5
1,8
43
Gawron
Joanna
Bytom
B
40
32
49
5,0
13,7
6,7
13,6
2,8
0,4
39
6
1,9
2,3
2,4
1,2
44
Gągola
Daniel
Zakopane
A
41
33
34
5,8
13,8
5,6
12,8
3,1
0,9
38
8
2,2
3,1
2,8
1,4
45
Gembalczyk
Elżbieta
Cieszyn
B
29
23
14
4,8
13,6
6,0
11,6
0,6
0,5
36
7
3,9
4,5
2,4
1,7
46
Gołębiowski
Bogdan
Skierniewice
B
39
31
37
4,9
14,2
7,4
14,5
3,7
0,5
41
9
3,7
4,3
4,3
2,9
47
Gorgoń
Tomasz
Nowy Sącz
B
21
17
18
6,4
12,6
5,0
14,0
2,8
0,9
38
9
2,9
4,1
2,8
2,0
48
Grochla
Tomasz
Elbląg
A
37
29
49
5,7
13,8
5,4
12,1
0,1
0,9
37
10
2,2
4,0
3,6
2,2
49
Grohs
Tomasz
Zawiercie
B
16
13
34
6,1
13,3
5,6
14,0
5,2
0,6
39
8
2,3
2,7
2,6
1,9
50
Gruca
Jarosław
Bielsko Biała
B
19
15
44
6,3
14,1
6,0
14,6
0,8
1,2
41
7
2,2
4,1
3,2
2,0
51
Grychtoł
Marcin
Suwałki
B
21
17
38
4,8
12,2
6,6
14,4
2,3
1,0
38
10
3,1
3,9
2,8
1,4
52
Grzebinoga
Patrycjusz
Katowice
A
15
12
48
6,6
14,1
5,4
13,9
1,5
1,1
40
8
2,5
4,4
3,6
2,3
53
Gubas
Adam
Zamość
B
14
11
46
5,4
14,2
6,6
13,8
4,8
0,9
40
8
1,8
2,9
2,3
1,2
54
Haberko
Małgorzata
Tarnobrzeg
B
30
24
45
5,8
13,3
6,2
14,7
2,5
1,0
40
8
1,5
2,7
2,7
1,7
55
Hajduk
Wojciech
Olsztyn
B
34
27
12
6,5
14,6
5,8
14,1
5,3
0,9
41
10
2,5
4,3
4,2
2,7
56
Hassa
Krzysztof
Łomża
A
48
39
18
7,2
14,8
5,1
13,9
0,5
0,4
41
8
2,5
4,3
4,0
2,7
57
Imiela
Norbert
Piotrków Tryb.
B
45
36
47
5,6
13,4
5,5
12,5
2,4
0,9
37
6
1,3
2,4
3,6
2,5
58
Jabłoński
Paweł
Tarnów
A
23
18
16
4,8
13,8
6,9
13,5
0,7
0,9
39
9
2,0
3,0
3,8
2,4
59
Jamrozik
Paweł
Białystok
A
15
12
35
5,3
11,9
5,8
14,0
1,0
0,9
37
10
1,9
3,1
2,4
1,3
60
Jankowski
Jacek
Wadowice
A
12
10
40
5,9
14,1
6,4
14,6
0,6
0,6
41
7
1,7
3,1
3,3
2,5
61
Jarczyk
Karol
Częstochowa
B
43
35
30
6,1
14,2
6,5
15,2
1,4
0,5
42
9
1,6
2,4
3,3
1,9
62
Jarek
Natalia
Włocławek
A
50
40
49
5,7
14,4
6,6
14,3
4,5
1,2
41
9
2,3
2,8
3,4
1,9
63
Jop
Kamil
Koszalin
A
30
24
30
5,2
13,8
6,8
14,2
1,8
1,1
40
7
3,2
4,6
3,5
1,8
64
Jopkiewicz
Jakub
Oświęcim
B
38
30
12
6,9
13,6
5,4
15,1
5,7
1,1
41
10
2,7
4,1
2,5
1,5
65
Kałuża
Magdalena
Łomża
B
31
25
39
6,1
12,4
5,3
14,2
4,2
0,5
38
8
2,9
3,8
3,7
2,7
66
Kampka
Sandra
Bytom
B
21
17
37
5,2
13,1
5,6
12,1
0,3
0,5
36
10
2,2
2,6
3,5
1,9
67
Kania
Izabela
Jelenia Góra
B
35
28
34
4,8
12,8
6,3
13,1
3,4
0,6
37
9
3,1
4,3
2,5
1,7
68
Kania
Paulina
Wałbrzych
B
28
22
18
6,8
12,9
5,2
15,1
2,1
1,0
40
9
2,1
3,2
4,4
2,5
69
-
-
Warszawa
B
42
34
21
6,3
12,9
5,4
14,4
1,1
1,0
39
8
2,1
3,1
2,2
1,1
70
-
-
Piła
A
16
12
39
5,2
13,3
5,9
12,6
2,3
0,7
37
8
1,7
2,0
2,3
1,6
Nazwisko
Lp.
Kąty [
0
]
Wymiary liniowe [m]
Typ
dachu
Lokalizacja
Imię
Gliwice, 2009-04-26
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 2 - OBCIĄŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Radosław Jasiński sala 234
α1
α2
α3
a
b
c
d
e
f
L
h
h1
h2
h3
h4
71
Karasiński
Łukasz
Tczew
B
44
35
33
6,5
14,7
5,2
12,6
2,2
1,1
39
7
3,2
3,6
3,0
1,7
72
Kobielarz
Anna
Przemyśl
B
10
8
15
5,2
14,0
6,2
12,6
1,4
0,5
38
9
3,9
4,5
3,1
1,8
73
Koczyba
Sylwia
Płock
A
28
22
26
6,7
14,5
5,9
14,9
5,5
0,5
42
8
2,2
2,7
2,5
1,6
74
Kohut
Tomasz
Lębork
B
36
29
12
5,5
14,1
6,2
13,2
1,0
0,9
39
7
3,1
3,9
3,0
2,2
75
Koksa
Maciej
Lublin
B
41
33
34
5,8
12,3
5,3
13,6
0,6
0,6
37
8
1,2
2,0
3,0
1,8
76
Kołek
Marta
Toruń
A
36
29
39
5,6
13,3
6,1
14,0
2,3
0,8
39
7
1,5
2,1
2,8
1,8
77
Konopka
Daniel
Ciechanów
A
17
14
40
6,4
14,0
6,2
15,4
0,6
1,1
42
9
2,3
4,3
3,3
2,0
78
Konsek
Michał
Bytom
B
14
11
40
5,8
11,9
5,3
14,0
4,9
1,1
37
9
2,2
3,2
3,6
2,1
79
Kończyk
Bartosz
Zakopane
B
46
37
30
4,7
13,4
6,7
13,2
2,7
0,5
38
8
3,9
4,5
3,6
1,9
80
Korkus
Bartłomiej
Cieszyn
B
45
36
48
6,3
13,8
5,7
14,2
3,2
1,1
40
8
3,7
4,1
3,2
2,2
81
Kosiarski
Jarosław
Skierniewice
B
17
14
50
5,0
13,4
7,0
14,6
2,0
0,7
40
9
2,8
3,6
2,8
2,0
82
Kosobucki
Łukasz
Nowy Sącz
B
24
20
27
5,2
13,3
6,2
13,3
1,7
1,1
38
8
2,3
4,1
2,1
1,4
83
Koszela
Aleksandra
Elbląg
B
10
8
38
5,7
15,5
6,6
13,2
2,0
0,6
41
6
3,6
4,7
2,0
1,4
84
Kowolik
Maciej
Zawiercie
B
15
12
34
6,2
14,2
5,5
13,1
1,3
0,9
39
8
2,8
4,9
2,1
1,1
85
Kozielska
Karolina
Bielsko Biała
A
14
12
40
6,7
11,9
4,4
14,0
2,1
1,0
37
9
2,0
2,4
2,3
1,2
86
Krala
Arkadiusz
Suwałki
A
17
14
24
5,6
14,5
6,4
13,5
2,8
0,9
40
8
1,4
2,5
3,2
2,0
87
Kralewski
Grzegorz
Katowice
B
40
32
44
4,7
13,1
6,7
13,5
3,3
0,8
38
7
1,9
3,5
3,5
2,2
88
Krawiec
Anna
Zamość
B
11
9
15
7,4
15,8
5,2
13,6
4,4
0,9
42
10
2,8
5,0
3,9
2,1
89
Król
Anna
Tarnobrzeg
B
44
35
22
7,3
13,3
5,0
15,4
1,8
1,0
41
7
1,9
3,6
4,3
2,6
90
Królikowska
Dominika
Olsztyn
A
36
29
11
6,5
13,3
4,6
12,6
1,9
0,6
37
10
3,8
4,5
3,8
2,7
91
Krupa
Piotr
Łomża
A
15
12
19
6,0
12,1
4,8
13,1
3,2
0,5
36
7
1,4
2,0
3,4
2,4
92
Krząszcz
Maciej
Piotrków Tryb.
B
49
39
31
6,3
13,2
4,8
12,7
3,0
0,6
37
6
2,2
3,7
2,6
1,7
93
Kubik
Dariusz
Tarnów
B
43
34
20
5,9
13,3
6,1
14,7
4,2
0,7
40
8
2,5
3,7
4,3
3,1
94
Kuchciński
Bartłomiej
Białystok
B
34
27
40
5,5
13,7
5,9
12,9
2,1
0,8
38
10
2,5
4,2
2,4
1,4
95
Kujawa
Łukasz
Wadowice
A
31
25
49
5,5
11,8
5,3
13,4
3,6
0,5
36
7
1,3
2,2
3,2
2,2
96
Labus
Piotr
Częstochowa
B
46
37
16
4,9
12,7
6,8
14,6
0,3
0,6
39
9
2,0
3,3
3,3
2,0
97
Lasek
Natalia
Włocławek
A
37
30
36
6,2
12,4
5,2
14,2
3,7
1,0
38
7
1,7
2,0
2,6
1,4
98
Leonarska
Justyna
Koszalin
B
14
11
11
6,6
13,6
4,8
13,0
3,2
0,7
38
7
1,7
3,0
2,6
1,8
99
Lepszy
Bartosz
Oświęcim
A
33
27
44
6,4
14,1
5,6
13,9
2,1
0,5
40
7
1,8
2,8
3,5
1,8
100
Leszczyna
Damian
Łomża
A
12
9
28
5,8
15,8
6,8
13,6
0,9
1,2
42
8
2,8
3,2
2,1
1,5
101 Lindenheim-Loche Aleksandra
Bytom
A
23
19
19
6,2
13,5
5,8
14,5
4,6
0,5
40
9
1,7
3,1
3,1
2,1
102
Lipniak
Andrzej
Jelenia Góra
A
20
16
37
7,3
14,1
5,3
15,3
1,8
0,7
42
6
2,3
4,4
2,5
1,5
103
Łapa
Bartłomiej
Wałbrzych
B
23
18
37
6,1
14,0
5,6
13,3
2,9
0,6
39
7
1,8
2,8
2,3
1,3
104
-
-
Warszawa
A
44
35
19
5,5
13,3
6,5
14,7
2,2
0,4
40
8
2,1
2,9
2,7
1,4
105
-
-
Piła
B
27
21
12
5,9
13,9
5,8
13,4
0,7
1,2
39
9
1,5
2,8
3,2
1,6
Nazwisko
Lp.
Kąty [
0
]
Wymiary liniowe [m]
Typ
dachu
Lokalizacja
Imię
Gliwice, 2009-04-26
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 2 - OBCIĄŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Mariusz Jaśniok sala 234
α1
α2
α3
a
b
c
d
e
f
L
h
h1
h2
h3
h4
106
Machowski
Jerzy
Tczew
B
24
19
44
4,7
12,5
6,4
13,4
1,2
0,8
37
8
2,4
3,8
3,0
1,9
107
Machulec
Michał
Przemyśl
B
20
16
21
5,0
13,2
6,1
12,7
2,6
0,5
37
10
3,2
4,3
3,7
2,4
108
Magiera
Tomasz
Płock
A
50
40
39
6,9
14,8
4,8
12,5
3,3
0,7
39
8
2,4
3,4
1,9
1,0
109
Makieła
Adrian
Lębork
B
45
36
23
5,9
14,2
5,8
13,1
0,4
0,7
39
7
2,8
3,5
2,8
2,0
110
Maksymowicz
Marcin
Lublin
A
19
15
40
6,1
13,7
6,5
15,7
4,6
0,5
42
6
2,2
3,1
3,9
2,6
111
Małek
Andrzej
Toruń
B
16
13
43
6,5
12,3
4,6
13,6
2,2
0,7
37
8
1,8
2,8
2,8
1,8
112
Mamak
Sebastian
Ciechanów
A
42
34
28
6,5
12,7
4,9
13,9
5,2
1,0
38
8
1,9
3,1
2,2
1,2
113
Manda
Krzysztof
Bytom
A
36
29
19
6,3
11,9
4,8
14,0
0,5
0,5
37
7
2,3
2,7
2,3
1,4
114
Mańka
Piotr
Zakopane
B
23
18
26
5,3
14,1
6,7
13,9
2,1
0,7
40
7
2,3
2,7
2,6
1,9
115
Mańko
Łukasz
Cieszyn
B
41
33
24
6,9
13,5
5,1
14,5
3,0
1,2
40
9
3,0
3,8
4,2
2,4
116
Marklowski
Mateusz
Skierniewice
B
19
15
20
4,7
13,3
7,0
14,0
5,0
0,8
39
6
2,3
3,5
2,3
1,7
117
Markowska
Magdalena Nowy
Sącz
A
17
13
48
7,1
12,9
4,9
15,1
5,4
0,9
40
7
1,5
2,5
2,3
1,6
118
Maślankiewicz
Sylwia
Elbląg
B
46
37
19
4,8
14,8
6,9
12,5
2,3
0,4
39
7
2,0
2,5
2,1
1,4
119
Michałek
Kinga
Zawiercie
A
26
21
19
6,1
12,9
4,7
12,3
1,3
1,1
36
10
1,7
3,1
3,5
2,5
120
Mirowski
Artur
Bielsko Biała
A
16
13
47
5,0
14,0
6,7
13,3
3,1
0,7
39
7
3,1
4,0
3,3
2,3
121
Misiek
Paweł
Suwałki
B
43
34
42
6,8
15,5
5,5
13,2
4,3
1,1
41
10
3,1
4,0
3,9
2,0
122
Mitko
Adam
Katowice
B
49
40
12
6,0
14,3
5,7
13,0
4,3
0,8
39
8
2,4
3,8
3,0
2,0
123
Mołodis
Marcin
Zamość
B
19
16
31
6,0
15,6
6,3
13,1
1,4
1,1
41
9
2,1
2,9
2,6
1,9
124
Moneta
Piotr
Tarnobrzeg
B
34
27
50
6,1
14,6
5,9
13,4
3,9
0,6
40
6
1,6
2,7
2,5
1,7
125
Morawiec
Maria
Olsztyn
A
46
37
19
6,8
14,7
4,9
12,6
1,2
0,6
39
10
4,0
4,5
2,7
1,7
126
Mucha
Jan
Łomża
B
44
35
34
7,0
15,2
5,6
14,2
2,0
0,9
42
10
3,4
5,0
2,6
1,3
127
Muszer
Paweł
Piotrków Tryb.
A
27
21
45
6,8
13,2
4,6
13,4
4,5
1,1
38
9
3,3
4,0
3,8
2,8
128
Myszor
Zbigniew
Tarnów
A
38
30
30
6,6
12,5
5,1
14,8
5,5
0,8
39
9
1,5
2,9
2,9
2,1
129
Myśków
Marcin
Białystok
B
21
17
48
4,9
14,0
6,5
12,6
0,3
0,4
38
7
1,4
2,1
2,5
1,5
130
Nagły
Łukasz
Wadowice
B
46
37
21
4,8
13,5
6,3
12,4
1,7
0,6
37
9
3,0
3,7
2,4
1,7
131
Naszkiewicz
Grzegorz
Częstochowa
A
30
24
33
5,1
14,2
7,5
15,2
5,4
0,5
42
8
2,8
3,5
3,2
2,0
132
Niezabitowska
Magdalena Włocławek
A
16
13
33
6,4
11,5
4,4
13,7
2,7
0,5
36
8
1,1
2,2
3,3
1,9
133
Nocoń
Mirosław
Koszalin
A
32
26
39
5,6
15,2
6,7
13,5
1,8
1,1
41
9
4,4
5,0
3,2
2,0
134
Nowak
Magdalena Oświęcim
A
41
33
22
4,8
12,8
6,0
12,4
1,5
1,1
36
10
2,1
2,5
3,0
2,1
135
Nowak
Janusz
Łomża
B
12
10
35
6,5
12,0
4,6
13,9
3,6
1,2
37
6
1,6
2,1
3,0
1,7
136
Nowak
Krzysztof
Bytom
A
38
30
40
5,8
13,9
6,2
14,1
1,1
0,9
40
9
2,6
4,5
3,1
2,1
137
Nowicki
Piotr
Jelenia Góra
A
50
40
22
5,6
13,3
6,4
14,7
3,2
1,1
40
9
2,2
2,9
4,1
2,9
138
Obstarczyk
Michał
Wałbrzych
B
40
32
31
6,8
14,6
5,5
14,1
2,3
1,0
41
7
4,0
5,0
3,6
2,5
139
Ochęduszko
Zbigniew
Warszawa
A
24
19
18
6,7
13,6
5,0
13,7
1,4
0,9
39
7
2,7
3,3
2,8
1,5
140
-
-
Piła
B
29
24
29
6,1
13,8
5,0
12,1
3,2
0,6
37
10
2,5
4,3
2,9
1,9
Nazwisko
Lp.
Kąty [
0
]
Wymiary liniowe [m]
Typ
dachu
Lokalizacja
Imię
Gliwice, 2009-04-26
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 2 - OBCIĄŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Tomasz Jaśniok sala 235
α1
α2
α3
a
b
c
d
e
f
L
h
h1
h2
h3
h4
141
Ociepka
Katarzyna
Tczew
B
36
29
39
5,2
13,7
7,1
15,0
3,7
0,7
41
8
2,6
3,5
3,0
1,6
142
Olędzki
Bolesław
Przemyśl
B
12
10
27
6,8
12,9
4,6
13,7
2,9
0,5
38
9
3,1
4,2
3,5
2,2
143
Oltman
Krzysztof
Płock
B
47
37
32
6,7
14,1
5,3
13,9
4,0
1,1
40
9
1,4
2,5
2,8
2,1
144
Opara
Tomasz
Lębork
B
37
30
20
6,0
15,3
6,3
13,4
2,2
0,5
41
8
3,8
4,3
2,8
1,6
145
Oszkiel
Tomasz
Lublin
A
47
38
36
5,6
13,1
5,8
13,5
0,9
0,9
38
9
1,7
2,3
3,1
1,8
146
Ozgo
Michał
Toruń
B
42
34
37
6,6
13,7
4,5
12,2
2,8
1,1
37
7
2,2
3,0
2,7
2,0
147
Palka
Ewa
Ciechanów
A
14
12
36
5,8
14,2
6,2
13,8
4,1
1,1
40
10
2,1
3,0
4,0
2,2
148
Pamuła
Michael
Bytom
A
11
8
17
5,3
14,8
6,4
12,5
4,1
0,6
39
7
1,9
2,4
2,5
1,3
149
Panek
Piotr
Zakopane
B
12
10
19
5,8
14,1
6,2
13,9
2,6
0,4
40
10
2,4
3,2
4,1
2,2
150
Parys
Sandra
Cieszyn
B
30
24
50
5,5
12,8
5,9
13,8
5,1
0,5
38
8
1,7
1,9
2,4
1,6
151
Pasieka
Dawid
Skierniewice
B
25
20
45
5,0
12,2
6,1
13,7
4,1
1,1
37
6
2,3
3,0
2,2
1,5
152
Piechota
Krystian
Nowy Sącz
B
25
20
36
5,4
13,4
6,0
13,2
4,9
1,0
38
6
3,5
4,4
3,4
2,3
153
Piekarczyk
Dawid
Elbląg
A
14
12
37
5,3
15,3
7,3
14,1
4,4
0,9
42
7
3,1
4,1
2,4
1,5
154
Piernikarczyk
Edyta
Zawiercie
B
25
20
42
4,8
11,8
6,0
13,4
0,6
1,0
36
8
2,3
3,2
3,7
2,1
155
Pietrzyk
Michał
Bielsko Biała
A
34
27
29
5,7
16,0
6,9
13,4
4,4
1,1
42
6
2,0
3,6
3,7
1,9
156
Pilszak
Dominika
Suwałki
B
12
10
12
5,0
13,7
7,0
14,3
0,9
0,6
40
9
2,6
3,4
3,5
2,6
157
Piorecki
Piotr
Katowice
B
22
18
13
6,8
14,5
5,2
13,5
2,1
1,0
40
9
4,1
4,7
4,0
2,1
158
Piotrowicz
Bartosz
Zamość
A
40
32
31
4,5
13,5
6,6
12,4
1,0
0,9
37
8
3,8
4,7
2,9
2,0
159
Piotrowska
Aleksandra
Tarnobrzeg
B
38
30
10
4,9
12,7
6,5
13,9
4,0
0,6
38
8
1,2
1,9
2,3
1,4
160
Piskorski
Paweł
Olsztyn
A
36
29
30
7,1
14,5
4,9
13,5
0,7
1,1
40
7
2,0
3,3
2,9
2,1
161
Plackowiak
Damian
Łomża
B
24
19
45
6,8
14,3
5,2
13,7
3,5
0,5
40
8
1,8
3,0
3,1
2,1
162
Plewnia
Łukasz
Piotrków Tryb.
B
38
30
46
6,6
13,1
4,5
12,8
3,0
1,0
37
7
1,6
2,5
2,5
1,3
163
Pluta
Paweł
Tarnów
A
20
16
14
6,6
15,0
5,4
13,0
3,8
1,1
40
7
3,2
4,1
2,5
1,8
164
Pokusa
Tomasz
Białystok
B
10
8
31
6,8
12,8
5,2
15,2
1,8
1,1
40
7
1,7
3,4
3,4
2,4
165
Polok
Rałaf
Wadowice
A
33
26
44
5,8
12,9
5,9
14,4
1,1
0,7
39
7
1,7
2,4
2,3
1,4
166
Potrawa
Bartłomiej
Częstochowa
B
20
16
14
6,1
12,7
5,6
14,6
4,7
0,9
39
8
2,3
3,1
3,8
2,2
167
Psiuk
Piotr
Włocławek
A
37
29
39
6,9
15,0
5,4
13,7
2,2
1,1
41
7
1,7
2,9
3,5
1,9
168
Puszek
Arkadiusz
Koszalin
B
13
10
37
4,6
13,5
6,2
11,7
0,3
0,8
36
9
2,4
4,4
2,4
1,6
169
Pyryt
Karolina
Oświęcim
B
49
39
17
5,8
13,4
5,3
12,5
0,5
0,9
37
6
4,0
4,7
2,7
1,6
170
Quaeck
Tomasz
Łomża
A
40
32
29
6,3
14,7
6,3
14,7
4,7
0,5
42
9
2,7
3,8
2,4
1,5
171
Rogozik
Bartosz
Bytom
A
41
33
12
6,6
13,7
4,5
12,2
1,3
1,1
37
6
3,0
3,4
3,5
2,0
172
Rozenblicki
Bartłomiej
Jelenia Góra
B
18
15
12
5,0
13,5
6,7
13,8
2,2
0,7
39
7
1,7
2,8
2,7
1,7
173
Saczula
Damian
Wałbrzych
B
12
10
24
6,4
13,6
5,9
15,1
2,1
0,4
41
8
2,4
4,2
2,8
1,7
174
Sadlik
Łukasz
Warszawa
B
29
23
21
4,3
12,6
6,5
12,6
0,4
1,0
36
7
2,8
3,4
2,0
1,3
175
-
-
Piła
B
40
32
10
5,4
13,4
5,4
11,8
3,9
1,0
36
6
2,2
3,6
2,1
1,4
Nazwisko
Lp.
Kąty [
0
]
Wymiary liniowe [m]
Typ
dachu
Lokalizacja
Imię
Gliwice, 2009-04-26
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 2 - OBCIĄŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Dr inż. Zbigniew Pająk sala 235
α1
α2
α3
a
b
c
d
e
f
L
h
h1
h2
h3
h4
176
Sarecki
Damian
Tczew
B
32
26
31
4,6
12,8
6,5
13,1
4,0
0,8
37
7
3,4
3,9
3,8
2,2
177
Sauer
Wojciech
Przemyśl
B
31
25
45
6,4
13,7
4,7
12,2
3,5
1,2
37
9
2,0
3,7
3,0
1,7
178
Sazanów
Filip
Płock
B
41
33
39
7,0
13,7
5,0
14,3
1,9
0,9
40
8
2,2
4,2
2,2
1,6
179
Senczak
Karol
Lębork
B
34
27
24
5,4
14,0
6,0
12,6
1,9
0,9
38
8
2,7
4,5
2,6
1,9
180
Siekierski
Wojciech
Lublin
B
45
36
34
6,2
14,1
6,1
14,6
1,8
0,7
41
9
3,1
4,2
2,5
1,3
181
Siemionka
Jacek
Toruń
B
33
26
42
5,7
13,2
6,0
14,1
3,9
1,2
39
8
2,8
3,8
4,0
2,5
182
Sikora
Wiktor
Ciechanów
B
39
32
44
6,6
14,7
5,1
12,6
3,4
1,1
39
6
3,2
4,2
2,8
1,5
183
Sikora
Piotr
Bytom
A
32
26
26
5,3
14,2
7,0
14,5
2,9
1,2
41
7
2,7
4,9
3,1
1,8
184
Siwek
Jarosław
Zakopane
B
48
38
28
6,5
14,5
6,1
14,9
5,7
1,0
42
8
3,3
4,0
2,8
1,9
185
Skolud
Michał
Cieszyn
B
26
21
36
5,6
13,8
6,1
13,5
1,8
1,0
39
7
3,5
4,4
3,7
2,7
186
Skomudek
Kamil
Skierniewice
B
47
38
35
6,4
15,4
5,9
13,3
2,2
0,6
41
10
2,1
2,4
3,9
2,7
187
Sobutka
Jarosław
Nowy Sącz
B
32
26
17
6,5
12,1
4,6
13,8
3,5
0,7
37
6
2,7
3,4
4,0
2,7
188
Sosna
Aleksandra
Elbląg
B
20
16
40
6,7
13,9
5,3
14,1
4,0
0,5
40
9
3,1
4,0
2,1
1,1
189
Spis
Małgorzata
Zawiercie
A
14
11
14
6,1
15,0
5,9
13,0
1,6
1,0
40
6
2,6
3,4
3,3
2,3
190
Sporek
Kajetan
Bielsko Biała
B
24
20
49
6,0
12,2
5,4
14,4
0,0
0,7
38
9
2,2
3,1
3,8
1,9
191
Stachoń
Łukasz
Suwałki
A
19
15
49
5,0
14,4
6,7
12,9
3,9
0,4
39
8
2,0
2,8
2,6
1,9
192
Stania
Katarzyna
Katowice
B
24
19
26
4,9
14,0
7,1
14,0
0,4
0,4
40
6
2,2
3,7
2,3
1,4
193
Starko
Krzysztof
Zamość
B
50
40
31
5,1
14,7
6,9
13,3
4,8
1,0
40
8
1,6
3,2
3,2
2,2
194
Stasia
Bartosz
Tarnobrzeg
A
12
10
47
5,2
12,9
5,9
13,0
1,3
1,1
37
10
1,2
2,2
2,7
1,8
195
Strzocha
Marek
Olsztyn
B
20
16
17
6,6
14,2
4,8
12,4
2,5
1,0
38
7
2,0
2,9
2,0
1,2
196
Surowiec
Anna
Łomża
A
14
12
14
4,7
13,4
6,7
13,2
0,1
0,6
38
10
2,1
4,0
3,1
2,0
197
Swoboda
Joanna
Piotrków Tryb.
A
31
25
27
7,4
13,3
4,9
15,4
5,0
0,5
41
9
3,2
4,1
2,8
2,0
198
Szagała
Jakub
Tarnów
B
38
30
21
6,1
13,4
5,9
14,6
4,3
0,9
40
10
2,6
4,0
2,6
1,4
199
Szefczyk
Marek
Białystok
B
22
17
43
6,6
13,0
5,1
14,3
3,8
1,1
39
10
3,0
4,4
3,4
2,3
200
Szmajduch
Michał
Wadowice
A
37
30
24
5,2
13,2
6,2
13,4
2,3
0,6
38
9
3,7
4,5
2,1
1,5
201
Szpin
Seweryn
Częstochowa
A
13
10
34
5,6
12,8
6,1
14,5
1,7
1,1
39
9
1,9
3,1
3,7
2,5
202
Szymański
Bartosz
Włocławek
A
15
12
19
5,2
14,0
6,5
13,3
0,9
1,2
39
6
3,4
4,2
2,8
1,8
203
Śliwiński
Łukasz
Koszalin
A
12
10
15
5,5
14,4
5,9
12,2
2,7
0,7
38
9
2,2
2,6
3,5
2,0
204
Ślusarski
Marcin
Oświęcim
A
14
11
30
6,9
13,7
5,7
15,7
1,6
1,1
42
8
1,8
2,2
3,4
2,5
205
Świerczyński
Tymoteusz
Łomża
B
50
40
13
5,3
13,8
6,7
14,2
3,7
0,9
40
9
3,2
4,8
4,1
2,1
206
Tarsa
Jakub
Bytom
A
43
34
27
5,5
14,1
6,8
14,6
0,1
0,5
41
10
3,1
4,3
3,7
2,5
207
Tkaczyk
Łukasz
Jelenia Góra
A
47
38
41
5,7
12,4
5,7
14,2
3,0
1,0
38
7
2,8
4,3
3,6
1,9
208
Twardoń
Patrycja
Wałbrzych
A
14
11
39
5,9
13,8
5,2
12,1
3,9
0,6
37
7
2,9
4,2
3,0
1,8
209
-
-
Warszawa
B
26
21
43
6,0
14,5
6,3
14,2
3,3
0,5
41
9
2,3
4,1
4,0
2,2
210
-
-
Piła
A
48
39
15
5,9
13,3
5,5
13,3
1,4
0,7
38
6
1,8
3,4
2,3
1,2
Nazwisko
Lp.
Kąty [
0
]
Wymiary liniowe [m]
Typ
dachu
Lokalizacja
Imię
Gliwice, 2009-04-26
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PROJEKT NR 2 - OBCIĄŻENIE ŚNIEGIEM
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
Mgr inż. Iwona Seweryn sala 334
α1
α2
α3
a
b
c
d
e
f
L
h
h1
h2
h3
h4
211
Tyrcha
Maciej
Tczew
A
17
14
18
6,3
13,1
5,4
14,2
1,3
1,1
39
6
3,7
4,5
2,3
1,7
212
Urbański
Marcin
Przemyśl
A
28
22
49
6,6
13,9
4,8
12,7
1,8
0,9
38
10
1,9
2,6
3,1
1,7
213
Urzędnik
Tomasz
Płock
B
34
27
46
4,7
12,0
6,1
13,2
2,1
0,8
36
9
2,3
2,8
2,8
1,7
214
Wawrzyczek
Michał
Lębork
A
26
21
19
6,2
14,4
6,1
14,3
1,4
0,9
41
8
2,9
3,7
2,5
1,8
215
Wędrychowicz
Karolina
Lublin
A
41
33
15
5,7
14,7
6,0
12,6
4,6
0,9
39
8
2,4
3,1
3,4
2,2
216
Wieczorek
Michał
Toruń
B
34
28
43
6,4
12,4
4,4
12,8
0,7
0,5
36
8
2,7
3,2
3,4
2,4
217
Wierciński
Piotr
Ciechanów
B
35
28
41
7,3
14,2
5,0
14,5
2,6
1,1
41
10
2,6
4,0
4,2
2,9
218
Witański
Rałaf
Bytom
A
17
14
32
6,0
12,5
5,7
14,8
4,5
0,5
39
9
1,4
2,5
3,4
1,9
219
Wodniak
Agnieszka
Zakopane
B
28
22
46
5,7
13,2
5,7
13,4
4,0
0,7
38
9
3,1
4,0
2,4
1,8
220
Wodniak
Agnieszka
Cieszyn
B
29
23
15
5,1
14,3
7,2
14,4
4,4
0,5
41
9
2,0
2,6
2,2
1,3
221
Wojtala
Kinga
Skierniewice
A
14
11
50
5,9
15,1
6,1
12,9
1,8
1,1
40
7
1,7
2,5
2,6
1,4
222
Wojtaszczyk
Jakub
Nowy Sącz
A
45
36
17
6,9
14,3
5,1
13,7
0,1
1,2
40
7
3,0
4,7
2,1
1,3
223
Wolak
Wojciech
Elbląg
B
28
23
42
6,5
13,3
5,2
14,0
2,4
1,0
39
7
1,9
3,3
3,4
2,3
224
Wolniak
Bartosz
Zawiercie
B
12
10
45
6,4
14,0
4,7
11,9
4,1
1,2
37
10
1,4
2,8
1,8
1,1
225
Wolnik
Paweł
Bielsko Biała
B
37
29
26
6,6
12,5
4,5
13,4
0,1
1,1
37
8
1,7
2,5
2,2
1,6
226
Wolski
Adam
Suwałki
A
48
39
17
6,9
13,0
5,1
15,0
4,2
0,4
40
7
1,9
2,7
2,4
1,7
227
Wostanowicz
Łukasz
Katowice
B
17
14
44
5,0
13,9
7,0
14,1
5,3
0,5
40
10
1,3
2,3
2,4
1,3
228
Woźniak
Tomasz
Zamość
A
45
36
44
5,3
14,8
7,0
13,9
2,2
1,0
41
10
2,1
3,0
4,1
2,3
229
Wójcik
Rafał
Tarnobrzeg
A
16
13
13
6,7
13,0
5,0
14,3
3,7
0,5
39
8
2,4
4,1
2,9
2,0
230
Wróbel
Krzysztof
Olsztyn
B
32
26
33
5,3
12,3
6,1
14,3
4,6
1,2
38
6
3,5
4,0
2,3
1,2
231
Wróblewski
Tomasz
Łomża
A
46
37
23
5,7
13,3
6,0
14,0
3,2
0,6
39
9
3,3
4,4
3,8
2,6
232
Wtorkowski
Michał
Piotrków Tryb.
B
35
28
29
5,5
15,5
6,8
13,2
3,1
0,8
41
7
2,5
4,4
3,0
1,8
233
Wyrwa
Mateusz
Tarnów
A
47
37
17
4,9
12,7
6,5
13,9
0,3
1,2
38
6
1,4
2,5
3,2
1,8
234
Zachara
Dominika
Białystok
B
42
33
32
6,0
14,7
5,7
12,6
4,0
0,7
39
9
3,1
5,1
2,4
1,6
235
Zadoń
Bartosz
Wadowice
B
14
11
40
6,1
13,6
5,9
14,4
0,1
0,8
40
9
2,3
2,6
3,9
2,7
236
Zarychta
Karol
Częstochowa
B
29
23
31
5,8
13,5
6,8
15,9
3,6
0,8
42
9
1,7
2,9
2,7
1,4
237
Zawadzki
Mateusz
Włocławek
B
14
12
44
5,3
13,6
5,8
12,3
3,7
1,0
37
8
1,8
3,0
3,3
1,8
238
Zendrowski
Karol
Koszalin
A
42
34
44
5,3
13,6
7,3
15,8
5,3
0,6
42
8
2,1
3,6
3,4
2,4
239
Zielińska
Barbara
Oświęcim
A
48
38
15
4,8
14,7
7,2
13,3
1,9
0,4
40
8
2,2
3,5
2,1
1,3
240
Zieliński
Piotr
Łomża
B
16
13
38
5,5
13,3
5,3
11,9
2,5
0,8
36
9
1,4
2,3
2,7
2,0
241
Zych
Mariusz
Bytom
A
13
10
12
4,6
12,3
6,8
14,3
5,3
0,6
38
6
1,1
2,1
2,6
1,6
242
Żebrucha
Dagmara
Jelenia Góra
B
29
23
34
5,4
13,6
5,4
11,6
1,7
1,2
36
7
2,3
2,8
2,2
1,5
243
Żłobiński
Piotr
Wałbrzych
B
31
25
15
6,9
14,0
4,8
13,3
0,2
0,5
39
9
3,4
4,6
3,8
2,5
244
Żurawski
Mateusz
Warszawa
A
39
31
38
5,6
14,7
6,4
13,3
3,4
1,2
40
7
1,6
2,7
3,8
1,9
245
-
-
Piła
A
11
9
11
7,1
12,9
4,9
15,1
1,3
0,6
40
9
3,2
3,8
3,0
1,5
Nazwisko
Lp.
Kąty [
0
]
Wymiary liniowe [m]
Typ
dachu
Lokalizacja
Imię
Gliwice, 2009-04-26
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż Mariusz Jaśniok
PODSTAWY PROJEKTOWANIA
PROJEKT NR 3
OBCIĄŻENIE WIATREM
Na podstawie normy
PN-77/B-02011: Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie wiatrem.
dla indywidualnych danych liczbowych, zestawić obciążenie wiatrem przypadające na zadany
ustrój nośny układu poprzecznego dwunawowej hali. Wszystkie wymiary podano w metrach.
A1
A2
H
2
H
3
H
4
H
5
B
2
B
1
1
2
3
H
1
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH * POLITECHNIKA ŚLĄSKA
opracował: dr inż. Mariusz Jaśniok
PROJECT NR 3 - OBCIĄŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-26
Dr inż. Łukasz Drobiec sala 233
Lp.
Nazwisko
Imię
Lokalizacja
Kategoria
terenu
1
Rodzaj
konstrukcji
2
A
1
A
2
B
1
B
2
H
1
H
2
H
3
H
4
H
5
Numer
ramy
Częstotliowść
drgań
własnych
1
Adamarek
Paweł
Poznań
B
żelbetowa
18
12
6
12
7
2,8
1,7
2,5
6,1
3
2,8
2
Adamska
Aneta
Bielsko Biała
B
żelbetowa
15
12
9
9
6
2,4
1,4
2,2
2,6
3
8,8
3
Antosz
Karol
Przemyśl
B
drewniana
12
9
6
6
5
2,0
1,1
1,9
2,3
1
8,5
4
Arndt
Paweł
Warszawa
C
żelbetowa
21
15
9
12
10
3,6
2,4
4,0
7,1
3
4,7
5
Augustyniak
Dawid
Zabrze
C
drewniana
24
18
12
6
10
3,6
2,4
4,0
6,3
1
9,7
6
Babło
Marcin
Krynica
C
murowana
21
15
9
6
9
3,2
2,0
3,8
3,7
2
1,1
7
Bania
Korneliusz
Elbląg
B
żelbetowa
21
18
9
6
9
3,2
2,0
3,8
7,7
3
7,4
8
Baran
Michał
Bytom
A
drewniana
9
6
12
9
5
2,2
1,0
1,8
2,8
1
5,9
9
Bator
Wojciech
Koszalin
A
żelbetowa
21
18
12
12
9
3,2
2,2
3,6
5,7
3
9,3
10
Bąk
Marek
Wałbrzych
A
drewniana
18
15
6
12
9
3,6
2,0
3,4
6,1
1
8,7
11
Bem
Agata
Gliwice
C
murowana
15
9
6
6
6
2,2
1,3
2,5
6,0
2
6,9
12
Białowąs
Karolina
Łomża
A
żelbetowa
9
3
12
9
5
1,8
1,2
2,0
2,6
3
2,5
13
Bodora
Damian
Włocławek
A
drewniana
18
15
6
6
8
3,5
1,8
2,7
2,4
1
5,2
14
Bombik
Klaudia
Ełk
C
drewniana
21
15
12
6
9
3,6
2,0
3,4
8,5
1
9,0
15
Botor
Paweł
Lublin
A
drewniana
15
9
6
6
7
3,1
1,5
2,4
6,3
1
3,1
16
Brągiel
Maciej
Zakopane
A
drewniana
9
6
9
12
6
2,4
1,3
2,3
1,5
1
2,4
17
Breguła
Barbara
Krosno
C
drewniana
9
3
6
9
4
1,6
1,0
1,4
2,3
1
4,3
18
Bryła
Marcin
Jelenia Góra
B
żelbetowa
15
9
9
12
5
2,0
1,1
1,9
6,5
3
9,3
19
Cebula
Maciej
Kielce
B
żelbetowa
18
15
6
12
8
3,2
1,9
2,9
3,3
3
7,6
20
Chaberski
Marek
Białystok
A
żelbetowa
18
15
12
9
8
3,2
1,8
3,0
3,4
3
5,7
21
Chabrowski
Michał
Łódź
C
drewniana
12
9
6
6
5
2,2
1,1
1,7
1,6
1
4,6
22
Chadubiec
Michał
Katowice
C
drewniana
9
6
9
12
6
2,4
1,4
2,2
2,5
1
4,2
23
Chowaniec
Paweł
Tczew
B
drewniana
15
12
9
6
8
3,2
1,9
2,9
6,7
1
4,7
24
Chyc
Aleksandra
Oświęcim
C
murowana
15
9
9
9
6
2,6
1,2
2,2
2,0
2
2,5
25
Cichy
Mateusz
Suwałki
B
murowana
12
9
6
12
6
2,6
1,3
2,0
4,4
2
8,8
26
Cieplik
Błażej
Skierniewice
B
drewniana
21
18
6
9
11
4,8
2,4
3,7
3,2
1
3,8
27
Cnota
Mateusz
Słupsk
C
drewniana
9
6
12
6
4
1,6
1,0
1,4
2,7
1
3,2
28
Cuglewski
Ariel
Radom
C
żelbetowa
12
6
9
12
5
2,0
1,0
2,0
3,6
3
6,3
29
Czaja
Piotr
Leszno
A
drewniana
21
18
9
9
10
4,4
2,4
3,2
5,4
1
7,3
30
Czarnik
Sebastian
Częstochowa
C
drewniana
9
3
12
9
5
2,0
1,1
1,9
1,3
1
8,7
31
Ćwirko
Marcin
Kołobrzeg
B
murowana
21
15
6
12
9
3,2
2,2
3,6
5,7
2
3,5
32
Deda
Marzena
Lębork
B
murowana
15
12
9
12
6
2,4
1,4
2,2
4,9
2
1,5
33
Doliński
Łukasz
Zamość
C
drewniana
15
12
9
6
7
2,8
1,7
2,5
3,9
1
9,7
34
-
-
Olsztyn
A
drewniana
21
18
12
6
10
4,4
2,4
3,2
5,4
1
7,7
35
-
-
Tarnów
B
murowana
15
9
12
6
7
3,1
1,7
2,2
6,7
2
2,6
Objaśnienia do danych
1
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011
2
- wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok
PROJECT NR 3 - OBCIĄŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-26
Dr inż. Krzysztof Gromysz sala 233
Lp.
Nazwisko
Imię
Lokalizacja
Kategoria
terenu
1
Rodzaj
konstrukcji
2
A
1
A
2
B
1
B
2
H
1
H
2
H
3
H
4
H
5
Numer
ramy
Częstotliowść
drgań
własnych
36
Dudziński
Mateusz
Poznań
C
żelbetowa
18
15
6
9
8
3,2
1,6
3,2
6,0
3
6,9
37
Dyrda
Mateusz
Bielsko Biała
A
drewniana
12
6
12
6
5
2,0
1,2
1,8
1,9
1
3,2
38
Fabisz
Paweł
Przemyśl
B
murowana
18
15
9
6
7
2,5
1,5
2,9
3,3
2
9,7
39
Filipek
Barbara
Warszawa
B
murowana
9
3
12
12
7
2,8
1,7
2,5
2,4
2
3,2
40
Fira
Mirosław
Zabrze
A
żelbetowa
15
9
12
9
6
2,4
1,4
2,2
5,7
3
3,0
41
Galewska
Patrycja
Krynica
A
drewniana
9
6
6
9
4
1,8
0,9
1,4
2,3
1
2,8
42
Gawlik
Magdalena Elbląg
A
murowana
24
18
12
12
11
4,0
2,4
4,6
4,4
2
7,1
43
Gawron
Joanna
Bytom
B
żelbetowa
18
12
12
9
8
3,2
1,8
3,0
2,6
3
4,7
44
Gągola
Daniel
Koszalin
C
żelbetowa
15
9
6
6
5
1,8
1,2
2,0
4,3
3
3,0
45
Gembalczyk
Elżbieta
Wałbrzych
A
żelbetowa
18
15
9
9
7
3,1
1,5
2,4
7,0
3
2,3
46
Gołębiowski
Bogdan
Gliwice
B
drewniana
24
18
6
12
10
4,0
2,2
3,8 10,1
1
9,2
47
Gorgoń
Tomasz
Łomża
C
żelbetowa
21
18
6
6
11
4,0
2,6
4,4
5,0
3
6,0
48
Grochla
Tomasz
Włocławek
C
murowana
21
18
12
9
10
4,4
2,0
3,6
4,9
2
5,3
49
Grohs
Tomasz
Ełk
B
murowana
18
15
9
12
8
3,2
1,8
3,0
5,5
2
3,4
50
Gruca
Jarosław
Lublin
B
drewniana
18
12
12
12
8
3,2
1,8
3,0
4,2
1
6,7
51
Grychtoł
Marcin
Zakopane
C
murowana
18
12
12
9
8
3,2
1,8
3,0
3,4
2
9,5
52
Grzebinoga
Patrycjusz
Krosno
B
murowana
21
15
6
12
9
4,0
2,0
3,1
7,9
2
1,2
53
Gubas
Adam
Jelenia Góra
B
drewniana
18
15
12
6
9
4,0
2,0
3,1
6,4
1
1,3
54
Haberko
Małgorzata
Kielce
B
żelbetowa
18
12
9
6
8
2,9
1,8
3,4
6,8
3
8,8
55
Hajduk
Wojciech
Białystok
C
żelbetowa
21
18
6
12
11
4,8
2,6
3,5
9,3
3
8,7
56
Hassa
Krzysztof
Łódź
B
żelbetowa
21
18
12
6
10
4,0
2,0
4,0
9,4
3
2,9
57
Imiela
Norbert
Katowice
A
murowana
12
9
12
9
5
2,2
1,2
1,6
5,4
2
8,4
58
Jabłoński
Paweł
Tczew
A
żelbetowa
24
21
12
12
11
4,4
2,4
4,2
9,9
3
5,4
59
Jamrozik
Paweł
Oświęcim
C
drewniana
9
3
12
6
4
1,6
0,8
1,6
3,8
1
6,6
60
Jankowski
Jacek
Suwałki
C
drewniana
24
18
9
12
12
4,3
2,9
4,8
8,2
1
6,6
61
Jarczyk
Karol
Skierniewice
A
drewniana
21
15
9
12
10
4,4
2,2
3,4
6,6
1
1,8
62
Jarek
Natalia
Słupsk
C
żelbetowa
21
18
9
6
10
3,6
2,4
4,0
6,9
3
4,1
63
Jop
Kamil
Radom
B
drewniana
12
9
9
9
5
2,0
1,1
1,9
2,0
1
4,2
64
Jopkiewicz
Jakub
Leszno
B
murowana
12
6
12
12
6
2,6
1,4
1,9
5,0
2
7,1
65
Kałuża
Magdalena Częstochowa
C
drewniana
24
18
12
6
10
4,0
2,2
3,8
4,7
1
7,8
66
Kampka
Sandra
Kołobrzeg
A
żelbetowa
18
15
12
9
9
3,6
2,0
3,4
3,9
3
4,6
67
Kania
Izabela
Lębork
C
żelbetowa
9
6
12
9
5
2,2
1,1
1,7
3,7
3
2,0
68
Kania
Paulina
Zamość
C
żelbetowa
9
6
6
12
5
2,0
1,1
1,9
3,9
3
7,9
69
-
-
Olsztyn
B
drewniana
24
21
9
6
11
4,4
2,6
4,0
8,0
1
9,1
70
-
-
Tarnów
B
żelbetowa
12
9
9
6
5
1,8
1,2
2,0
5,1
3
3,7
Objaśnienia do danych
1
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011
2
- wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok
PROJECT NR 3 - OBCIĄŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-26
Dr inż. Radosław Jasiński sala 234
Lp.
Nazwisko
Imię
Lokalizacja
Kategoria
terenu
1
Rodzaj
konstrukcji
2
A
1
A
2
B
1
B
2
H
1
H
2
H
3
H
4
H
5
Numer
ramy
Częstotliowść
drgań
własnych
71
Karasiński
Łukasz
Poznań
C
żelbetowa
18
12
9
12
7
2,8
1,7
2,5
5,9
3
2,1
72
Kobielarz
Anna
Bielsko Biała
C
murowana
24
21
12
6
11
4,8
2,6
3,5 10,9
2
3,3
73
Koczyba
Sylwia
Przemyśl
A
murowana
12
6
9
6
5
2,2
1,0
1,8
2,7
2
7,5
74
Kohut
Tomasz
Warszawa
B
drewniana
21
18
12
9
9
3,6
2,2
3,2
5,7
1
3,9
75
Koksa
Maciej
Zabrze
B
drewniana
9
3
6
9
4
1,6
0,9
1,5
3,4
1
9,3
76
Kołek
Marta
Krynica
A
murowana
12
6
9
6
5
1,8
1,1
2,1
2,8
2
6,7
77
Konopka
Daniel
Elbląg
B
drewniana
21
15
9
9
10
4,4
2,4
3,2
9,3
1
3,5
78
Konsek
Michał
Bytom
C
murowana
9
6
6
6
4
1,8
1,0
1,3
1,5
2
7,6
79
Kończyk
Bartosz
Koszalin
A
drewniana
21
18
12
9
9
4,0
2,2
2,9
6,1
1
8,2
80
Korkus
Bartłomiej
Wałbrzych
A
drewniana
24
18
9
6
12
4,8
2,6
4,6
9,7
1
3,9
81
Kosiarski
Jarosław
Gliwice
C
drewniana
18
15
6
6
9
4,0
2,0
3,1
5,6
1
5,3
82
Kosobucki
Łukasz
Łomża
A
żelbetowa
15
9
12
9
6
2,4
1,3
2,3
3,4
3
4,2
83
Koszela
Aleksandra
Włocławek
A
żelbetowa
12
6
9
12
5
2,2
1,2
1,6
3,5
3
3,8
84
Kowolik
Maciej
Ełk
C
murowana
15
9
6
12
6
2,2
1,4
2,4
4,3
2
4,2
85
Kozielska
Karolina
Lublin
C
murowana
21
15
9
12
10
4,4
2,0
3,6
6,7
2
5,7
86
Krala
Arkadiusz
Zakopane
A
murowana
12
6
9
12
5
2,2
1,1
1,7
1,9
2
8,5
87
Kralewski
Grzegorz
Krosno
C
żelbetowa
15
12
6
6
6
2,4
1,4
2,2
6,6
3
6,1
88
Krawiec
Anna
Jelenia Góra
A
drewniana
15
12
6
9
6
2,6
1,4
1,9
3,1
1
7,3
89
Król
Anna
Kielce
B
drewniana
12
9
12
9
6
2,2
1,3
2,5
3,2
1
8,6
90
Królikowska
Dominika
Białystok
B
żelbetowa
18
15
12
12
9
3,2
2,0
3,8
4,5
3
7,2
91
Krupa
Piotr
Łódź
B
drewniana
12
6
12
12
6
2,4
1,3
2,3
1,9
1
5,8
92
Krząszcz
Maciej
Katowice
C
żelbetowa
12
6
12
9
5
2,0
1,2
1,8
3,1
3
9,5
93
Kubik
Dariusz
Tczew
A
żelbetowa
15
9
6
6
6
2,4
1,4
2,2
2,0
3
1,8
94
Kuchciński
Bartłomiej
Oświęcim
C
żelbetowa
18
12
6
6
8
2,9
1,8
3,4
4,4
3
7,9
95
Kujawa
Łukasz
Suwałki
A
żelbetowa
24
18
6
12
9
4,0
2,0
3,1
5,4
3
6,3
96
Labus
Piotr
Skierniewice
B
drewniana
15
12
12
9
7
3,1
1,7
2,2
3,7
1
7,5
97
Lasek
Natalia
Słupsk
C
murowana
9
6
6
9
4
1,4
1,0
1,6
3,5
2
3,7
98
Leonarska
Justyna
Radom
A
drewniana
21
15
9
6
8
3,2
1,9
2,9
4,0
1
8,4
99
Lepszy
Bartosz
Leszno
C
żelbetowa
24
21
9
9
11
4,4
2,6
4,0
9,8
3
2,8
100
Leszczyna
Damian
Częstochowa
C
murowana
9
6
12
9
5
2,0
1,2
1,8
2,6
2
8,2
101 Lindenheim-Locher
Aleksandra
Kołobrzeg
A
żelbetowa
15
9
9
6
6
2,2
1,4
2,4
6,4
3
2,0
102
Lipniak
Andrzej
Lębork
B
murowana
21
15
12
6
9
3,6
1,8
3,6
4,4
2
6,6
103
Łapa
Bartłomiej
Zamość
C
drewniana
18
15
12
9
8
3,2
1,9
2,9
7,6
1
1,3
104
-
-
Olsztyn
A
żelbetowa
24
21
6
6
13
4,7
3,1
5,2
4,9
3
7,4
105
-
-
Tarnów
A
murowana
12
9
12
9
5
2,0
1,2
1,8
3,2
2
8,6
Objaśnienia do danych
1
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011
2
- wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok
PROJECT NR 3 - OBCIĄŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-26
Dr inż. Mariusz Jaśniok sala 234
Lp.
Nazwisko
Imię
Lokalizacja
Kategoria
terenu
1
Rodzaj
konstrukcji
2
A
1
A
2
B
1
B
2
H
1
H
2
H
3
H
4
H
5
Numer
ramy
Częstotliowść
drgań
własnych
106
Machowski
Jerzy
Poznań
B
drewniana
18
12
12
9
8
2,9
1,8
3,4
5,0
1
6,1
107
Machulec
Michał
Bielsko Biała
C
żelbetowa
12
9
12
6
5
2,0
1,1
1,9
4,6
3
2,0
108
Magiera
Tomasz
Przemyśl
B
drewniana
24
21
9
9
10
4,4
2,2
3,4
9,3
1
4,0
109
Makieła
Adrian
Warszawa
B
żelbetowa
21
15
12
6
10
4,0
2,0
4,0
9,4
3
7,9
110
Maksymowicz
Marcin
Zabrze
C
murowana
9
3
12
9
5
2,0
1,0
2,0
2,5
2
8,8
111
Małek
Andrzej
Krynica
A
murowana
12
9
9
6
5
2,0
1,1
1,9
4,1
2
5,6
112
Mamak
Sebastian
Elbląg
C
żelbetowa
24
21
9
6
11
4,8
2,6
3,5
7,3
3
5,6
113
Manda
Krzysztof
Bytom
B
żelbetowa
21
18
9
9
11
4,0
2,4
4,6
5,4
3
5,9
114
Mańka
Piotr
Koszalin
B
żelbetowa
21
15
12
12
9
3,2
2,2
3,6
3,7
3
3,2
115
Mańko
Łukasz
Wałbrzych
A
drewniana
12
6
9
6
4
1,6
0,9
1,5
3,8
1
4,1
116
Marklowski
Mateusz
Gliwice
B
drewniana
18
15
9
6
9
3,2
1,8
4,0
5,1
1
6,7
117
Markowska
Magdalena
Łomża
C
drewniana
21
18
6
12
10
4,4
2,4
3,2
8,5
1
7,5
118
Maślankiewicz
Sylwia
Włocławek
C
drewniana
18
12
12
6
7
2,5
1,5
2,9
4,5
1
1,9
119
Michałek
Kinga
Ełk
C
drewniana
12
9
6
9
5
2,2
1,1
1,7
2,5
1
5,3
120
Mirowski
Artur
Lublin
A
drewniana
15
9
9
12
6
2,4
1,4
2,2
4,4
1
6,9
121
Misiek
Paweł
Zakopane
A
murowana
21
18
6
6
9
4,0
2,0
3,1
3,9
2
9,2
122
Mitko
Adam
Krosno
A
murowana
21
15
9
6
8
3,2
1,9
2,9
4,2
2
7,2
123
Mołodis
Marcin
Jelenia Góra
A
żelbetowa
12
6
6
12
4
1,4
0,9
1,7
1,9
3
5,2
124
Moneta
Piotr
Kielce
B
murowana
15
12
12
6
7
2,5
1,7
2,8
4,2
2
6,0
125
Morawiec
Maria
Białystok
C
drewniana
24
18
12
9
10
3,6
2,4
4,0 10,2
1
1,7
126
Mucha
Jan
Łódź
C
żelbetowa
15
9
6
9
5
1,8
1,2
2,0
4,8
3
9,7
127
Muszer
Paweł
Katowice
B
żelbetowa
9
3
12
9
6
2,4
1,4
2,2
3,6
3
4,0
128
Myszor
Zbigniew
Tczew
B
murowana
24
21
6
6
10
4,4
2,4
3,2
5,2
2
5,7
129
Myśków
Marcin
Oświęcim
C
drewniana
21
15
12
12
9
4,0
2,2
2,9
7,0
1
10,0
130
Nagły
Łukasz
Suwałki
B
żelbetowa
9
3
9
12
6
2,4
1,4
2,2
3,6
3
8,0
131
Naszkiewicz
Grzegorz
Skierniewice
C
drewniana
9
3
6
6
3
1,2
0,7
1,1
2,2
1
9,7
132
Niezabitowska
Magdalena Słupsk
B
żelbetowa
12
6
6
6
4
1,6
1,0
1,4
3,5
3
9,4
133
Nocoń
Mirosław
Radom
C
drewniana
24
18
6
6
11
4,8
2,4
3,7
4,9
1
6,6
134
Nowak
Magdalena Leszno
C
murowana
24
21
6
9
12
4,8
2,6
4,6
9,4
2
2,1
135
Nowak
Janusz
Częstochowa
C
żelbetowa
21
18
9
12
10
4,0
2,4
3,6
3,1
3
7,2
136
Nowak
Krzysztof
Kołobrzeg
A
żelbetowa
21
18
12
6
10
3,6
2,4
4,0
6,2
3
6,3
137
Nowicki
Piotr
Lębork
A
murowana
9
6
9
6
4
1,4
1,0
1,6
3,1
2
8,8
138
Obstarczyk
Michał
Zamość
C
murowana
24
18
12
9
9
3,2
2,0
3,8
3,3
2
6,3
139
Ochęduszko
Zbigniew
Olsztyn
A
żelbetowa
15
9
12
9
6
2,4
1,3
2,3
5,9
3
5,2
140
-
-
Tarnów
B
drewniana
21
15
12
9
10
3,6
2,2
4,2
2,9
1
4,2
Objaśnienia do danych
1
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011
2
- wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok
PROJECT NR 3 - OBCIĄŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-26
Dr inż. Tomasz Jaśniok sala 235
Lp.
Nazwisko
Imię
Lokalizacja
Kategoria
terenu
1
Rodzaj
konstrukcji
2
A
1
A
2
B
1
B
2
H
1
H
2
H
3
H
4
H
5
Numer
ramy
Częstotliowść
drgań
własnych
141
Ociepka
Katarzyna
Poznań
C
murowana
24
21
12
12
11
4,8
2,4
3,7 10,4
2
3,7
142
Olędzki
Bolesław
Bielsko Biała
A
żelbetowa
24
18
6
9
10
4,4
2,4
3,2
4,5
3
3,1
143
Oltman
Krzysztof
Przemyśl
C
murowana
21
18
6
6
11
4,4
2,6
4,0
4,4
2
5,5
144
Opara
Tomasz
Warszawa
B
żelbetowa
12
9
12
9
5
1,8
1,2
2,0
4,5
3
9,5
145
Oszkiel
Tomasz
Zabrze
B
murowana
24
21
6
6
12
4,3
2,6
5,0
6,2
2
4,1
146
Ozgo
Michał
Krynica
A
murowana
9
3
6
12
5
2,2
1,2
1,6
2,8
2
6,3
147
Palka
Ewa
Elbląg
A
murowana
15
9
6
12
6
2,2
1,2
2,6
2,9
2
2,1
148
Pamuła
Michael
Bytom
C
żelbetowa
15
9
9
9
6
2,6
1,3
2,0
2,4
3
6,8
149
Panek
Piotr
Koszalin
B
żelbetowa
9
6
12
12
6
2,4
1,3
2,3
2,0
3
1,9
150
Parys
Sandra
Wałbrzych
A
murowana
9
6
6
6
3
1,3
0,7
1,0
3,0
2
8,6
151
Pasieka
Dawid
Gliwice
C
murowana
9
3
9
6
3
1,2
0,7
1,1
3,0
2
1,8
152
Piechota
Krystian
Łomża
C
drewniana
9
6
9
9
5
2,0
1,2
1,8
3,9
1
7,6
153
Piekarczyk
Dawid
Włocławek
B
murowana
21
15
12
6
8
2,9
1,9
3,2
4,1
2
2,1
154
Piernikarczyk
Edyta
Ełk
C
żelbetowa
15
9
12
9
6
2,2
1,4
2,4
5,7
3
7,2
155
Pietrzyk
Michał
Lublin
B
żelbetowa
18
12
9
6
7
3,1
1,7
2,2
2,3
3
4,0
156
Pilszak
Dominika
Zakopane
C
murowana
21
15
9
9
10
4,4
2,2
3,4
4,6
2
5,1
157
Piorecki
Piotr
Krosno
A
drewniana
18
15
6
6
9
4,0
1,8
3,2
7,1
1
2,2
158
Piotrowicz
Bartosz
Jelenia Góra
B
murowana
18
12
12
6
7
2,8
1,7
2,5
3,3
2
1,6
159
Piotrowska
Aleksandra
Kielce
B
murowana
24
21
6
6
12
4,3
2,6
5,0
6,2
2
1,2
160
Piskorski
Paweł
Białystok
B
żelbetowa
9
6
12
6
5
2,0
1,2
1,8
1,6
3
7,3
161
Plackowiak
Damian
Łódź
C
drewniana
15
9
9
12
7
2,8
1,7
2,5
4,5
1
5,4
162
Plewnia
Łukasz
Katowice
A
żelbetowa
18
15
12
12
8
3,2
1,6
3,2
3,7
3
1,7
163
Pluta
Paweł
Tczew
B
drewniana
21
18
6
9
9
3,2
2,0
3,8
5,7
1
6,0
164
Pokusa
Tomasz
Oświęcim
A
murowana
9
6
6
6
4
1,8
0,9
1,4
1,5
2
8,6
165
Polok
Rałaf
Suwałki
B
żelbetowa
21
18
6
9
9
3,6
2,2
3,2
6,3
3
2,2
166
Potrawa
Bartłomiej
Skierniewice
C
murowana
18
12
9
9
8
3,2
1,8
3,0
7,7
2
3,5
167
Psiuk
Piotr
Słupsk
A
drewniana
18
15
9
6
8
3,5
1,9
2,6
2,5
1
5,0
168
Puszek
Arkadiusz
Radom
C
drewniana
15
9
6
6
6
2,2
1,4
2,4
6,3
1
8,4
169
Pyryt
Karolina
Leszno
A
murowana
18
12
6
12
7
2,5
1,7
2,8
3,8
2
4,8
170
Quaeck
Tomasz
Częstochowa
A
żelbetowa
21
18
9
12
9
4,0
2,0
3,1
6,1
3
1,3
171
Rogozik
Bartosz
Kołobrzeg
B
żelbetowa
21
18
12
9
9
3,6
2,2
3,2
3,2
3
3,2
172
Rozenblicki
Bartłomiej
Lębork
A
drewniana
24
18
6
12
11
4,8
2,6
3,5
6,5
1
6,2
173
Saczula
Damian
Zamość
C
drewniana
9
6
9
9
4
1,4
0,9
1,7
3,2
1
5,0
174
Sadlik
Łukasz
Olsztyn
B
drewniana
24
21
6
6
10
4,0
2,4
3,6 10,3
1
9,4
175
-
-
Tarnów
A
żelbetowa
15
9
6
9
6
2,2
1,2
2,6
4,3
3
2,2
Objaśnienia do danych
1
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011
2
- wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok
PROJECT NR 3 - OBCIĄŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-26
Dr inż. Zbigniew Pająk sala 235
Lp.
Nazwisko
Imię
Lokalizacja
Kategoria
terenu
1
Rodzaj
konstrukcji
2
A
1
A
2
B
1
B
2
H
1
H
2
H
3
H
4
H
5
Numer
ramy
Częstotliowść
drgań
własnych
176
Sarecki
Damian
Poznań
A
drewniana
18
15
12
12
8
3,2
1,8
3,0
3,1
1
7,4
177
Sauer
Wojciech
Bielsko Biała
C
żelbetowa
21
18
9
12
10
4,0
2,2
3,8
6,5
3
5,5
178
Sazanów
Filip
Przemyśl
A
żelbetowa
24
18
9
9
10
3,6
2,4
4,0
9,4
3
5,4
179
Senczak
Karol
Warszawa
B
murowana
12
9
6
12
5
2,0
1,1
1,9
3,5
2
2,0
180
Siekierski
Wojciech
Zabrze
C
murowana
18
15
12
12
9
3,2
2,2
3,6
3,4
2
9,0
181
Siemionka
Jacek
Krynica
B
żelbetowa
9
3
6
6
3
1,2
0,7
1,1
3,5
3
6,0
182
Sikora
Wiktor
Elbląg
B
żelbetowa
15
12
6
9
7
2,8
1,5
2,7
3,6
3
9,3
183
Sikora
Piotr
Bytom
C
żelbetowa
12
6
12
9
5
1,8
1,0
2,2
5,3
3
5,9
184
Siwek
Jarosław
Koszalin
C
drewniana
18
15
6
6
9
3,6
2,2
3,2
5,0
1
1,9
185
Skolud
Michał
Wałbrzych
C
żelbetowa
15
9
12
6
6
2,6
1,2
2,2
5,5
3
9,7
186
Skomudek
Kamil
Gliwice
B
żelbetowa
18
15
12
9
9
3,6
2,0
3,4
3,8
3
1,6
187
Sobutka
Jarosław
Łomża
A
żelbetowa
15
12
6
9
8
3,2
1,6
3,2
2,2
3
6,3
188
Sosna
Aleksandra
Włocławek
B
murowana
21
18
9
12
11
4,0
2,4
4,6
7,3
2
9,4
189
Spis
Małgorzata
Ełk
C
murowana
15
12
12
9
7
2,5
1,4
3,1
6,0
2
3,3
190
Sporek
Kajetan
Lublin
A
żelbetowa
18
12
6
6
8
3,2
1,8
3,0
7,9
3
1,9
191
Stachoń
Łukasz
Zakopane
B
żelbetowa
24
21
6
9
13
4,7
2,6
5,7
8,0
3
1,9
192
Stania
Katarzyna
Krosno
A
murowana
9
3
9
6
4
1,6
0,8
1,6
2,2
2
9,6
193
Starko
Krzysztof
Jelenia Góra
A
żelbetowa
9
3
6
6
3
1,2
0,7
1,1
2,9
3
4,5
194
Stasia
Bartosz
Kielce
A
żelbetowa
15
12
6
12
7
3,1
1,4
2,5
3,2
3
1,5
195
Strzocha
Marek
Białystok
C
murowana
12
6
6
12
4
1,4
0,9
1,7
3,5
2
7,3
196
Surowiec
Anna
Łódź
B
murowana
24
21
12
9
12
4,8
2,9
4,3
3,3
2
2,1
197
Swoboda
Joanna
Katowice
A
murowana
9
6
9
9
5
1,8
1,2
2,0
3,1
2
1,4
198
Szagała
Jakub
Tczew
A
żelbetowa
9
3
12
9
6
2,4
1,2
2,4
3,0
3
7,0
199
Szefczyk
Marek
Oświęcim
B
żelbetowa
15
12
9
6
7
2,8
1,5
2,7
3,2
3
1,5
200
Szmajduch
Michał
Suwałki
C
żelbetowa
21
15
12
12
9
3,6
2,2
3,2
3,8
3
2,7
201
Szpin
Seweryn
Skierniewice
A
żelbetowa
18
15
9
12
8
3,5
1,9
2,6
3,6
3
6,6
202
Szymański
Bartosz
Słupsk
B
murowana
12
6
9
6
4
1,4
1,0
1,6
1,7
2
7,0
203
Śliwiński
Łukasz
Radom
A
murowana
9
6
9
9
5
1,8
1,2
2,0
2,7
2
2,2
204
Ślusarski
Marcin
Leszno
C
murowana
24
18
6
9
11
4,0
2,4
4,6 10,9
2
9,8
205
Świerczyński
Tymoteusz
Częstochowa
C
murowana
15
12
9
12
7
2,8
1,5
2,7
5,0
2
9,3
206
Tarsa
Jakub
Kołobrzeg
B
drewniana
21
15
12
9
10
4,4
2,2
3,4
2,7
1
5,4
207
Tkaczyk
Łukasz
Lębork
B
drewniana
15
9
12
9
6
2,2
1,4
2,4
3,9
1
4,4
208
Twardoń
Patrycja
Zamość
C
drewniana
15
9
6
12
6
2,4
1,3
2,3
3,2
1
2,2
209
-
-
Olsztyn
A
drewniana
24
21
6
9
13
4,7
3,1
5,2
5,0
1
5,0
210
-
-
Tarnów
C
murowana
21
15
12
9
9
3,6
2,2
3,2
4,8
2
1,0
Objaśnienia do danych
1
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011
2
- wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok
PROJECT NR 3 - OBCIĄŻENIE WIATREM
PPODSTAWY PROJEKTOWANIA
Gliwice, 2009-04-26
Mgr inż. Iwona Seweryn sala 334
Lp.
Nazwisko
Imię
Lokalizacja
Kategoria
terenu
1
Rodzaj
konstrukcji
2
A
1
A
2
B
1
B
2
H
1
H
2
H
3
H
4
H
5
Numer
ramy
Częstotliowść
drgań
własnych
211
Tyrcha
Maciej
Poznań
C
murowana
12
9
12
6
6
2,6
1,3
2,0
4,2
2
5,8
212
Urbański
Marcin
Bielsko Biała
B
drewniana
12
9
12
6
5
2,2
1,2
1,6
5,4
1
3,7
213
Urzędnik
Tomasz
Przemyśl
C
żelbetowa
18
12
6
12
8
3,5
1,9
2,6
5,9
3
8,8
214
Wawrzyczek
Michał
Warszawa
C
żelbetowa
12
6
9
9
4
1,8
0,9
1,4
5,0
3
4,7
215
Wędrychowicz
Karolina
Zabrze
C
żelbetowa
15
12
6
6
7
3,1
1,5
2,4
5,0
3
5,2
216
Wieczorek
Michał
Krynica
C
drewniana
21
18
9
12
9
3,2
1,8
4,0
6,7
1
8,0
217
Wierciński
Piotr
Elbląg
A
żelbetowa
18
15
9
12
9
3,6
2,0
3,4
5,6
3
8,5
218
Witański
Rałaf
Bytom
A
murowana
18
15
12
12
7
2,8
1,7
2,5
2,7
2
4,7
219
Wodniak
Agnieszka
Koszalin
B
drewniana
24
18
9
9
9
4,0
2,2
2,9
8,3
1
1,6
220
Wodniak
Agnieszka
Wałbrzych
C
murowana
15
12
9
9
6
2,4
1,2
2,4
5,0
2
6,2
221
Wojtala
Kinga
Gliwice
C
drewniana
12
9
9
6
5
2,0
1,2
1,8
3,3
1
7,8
222
Wojtaszczyk
Jakub
Łomża
C
murowana
15
12
12
9
7
2,5
1,7
2,8
2,2
2
2,4
223
Wolak
Wojciech
Włocławek
B
murowana
21
18
9
6
11
4,4
2,6
4,0
7,7
2
7,9
224
Wolniak
Bartosz
Ełk
B
drewniana
24
18
9
12
11
4,8
2,2
4,0
6,6
1
2,5
225
Wolnik
Paweł
Lublin
B
żelbetowa
15
9
9
9
5
1,8
1,0
2,2
5,2
3
1,8
226
Wolski
Adam
Zakopane
A
drewniana
21
15
12
9
8
2,9
1,9
3,2
6,2
1
10,0
227
Wostanowicz
Łukasz
Krosno
C
murowana
9
3
12
6
5
1,8
1,1
2,1
1,8
2
1,3
228
Woźniak
Tomasz
Jelenia Góra
B
drewniana
9
6
12
12
6
2,4
1,4
2,2
1,2
1
5,2
229
Wójcik
Rafał
Kielce
B
żelbetowa
9
3
6
12
5
2,2
1,2
1,6
2,9
3
3,7
230
Wróbel
Krzysztof
Białystok
B
żelbetowa
15
12
12
9
7
2,8
1,5
2,7
5,9
3
2,4
231
Wróblewski
Tomasz
Łódź
C
murowana
21
18
6
12
11
4,0
2,6
4,4
3,7
2
4,1
232
Wtorkowski
Michał
Katowice
C
murowana
18
15
6
12
8
2,9
1,9
3,2
3,5
2
5,6
233
Wyrwa
Mateusz
Tczew
A
drewniana
12
6
9
12
5
2,2
1,0
1,8
4,0
1
3,8
234
Zachara
Dominika
Oświęcim
B
żelbetowa
15
12
6
12
7
2,8
1,4
2,8
4,6
3
3,6
235
Zadoń
Bartosz
Suwałki
C
drewniana
18
12
9
6
8
3,2
1,9
2,9
6,5
1
5,5
236
Zarychta
Karol
Skierniewice
B
murowana
15
9
6
6
6
2,4
1,3
2,3
6,7
2
7,4
237
Zawadzki
Mateusz
Słupsk
C
drewniana
15
9
9
12
6
2,6
1,3
2,0
4,7
1
9,5
238
Zendrowski
Karol
Radom
A
żelbetowa
9
6
6
6
4
1,6
1,0
1,4
2,0
3
1,8
239
Zielińska
Barbara
Leszno
A
murowana
9
6
9
9
4
1,4
1,0
1,6
1,8
2
3,2
240
Zieliński
Piotr
Częstochowa
C
żelbetowa
9
6
12
6
4
1,8
1,0
1,3
1,5
3
5,1
241
Zych
Mariusz
Kołobrzeg
C
żelbetowa
18
15
9
12
9
3,6
2,2
3,2
3,0
3
2,6
242
Żebrucha
Dagmara
Lębork
C
murowana
24
21
6
6
12
5,3
2,6
4,1
7,6
2
4,5
243
Żłobiński
Piotr
Zamość
B
żelbetowa
9
3
6
6
3
1,1
0,7
1,3
3,8
3
5,3
244
Żurawski
Mateusz
Olsztyn
A
murowana
18
12
6
6
8
3,5
1,8
2,7
4,6
2
6,1
245
-
-
Tarnów
C
drewniana
15
9
9
6
6
2,6
1,3
2,0
6,2
1
1,9
Objaśnienia do danych
1
- wg rodziału 4.1. normy PN-77/B-02011
2
- wg tablicy 1 normy PN-77/B-02011
KATEDRA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH
opracował: dr inż. Mraiusz Jaśniok
Document Outline
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
PODSTAWY PROJEKTOWANIA, sem 2, st dzienne`2009 (Proj 1)(2)
PODSTAWY PROJEKTOWANIA, sem 2, st dzienne`2009 (Proj 1, 2, 3)
ppa, Studia, Sem 3, 01.SEMESTRIII Maja, podstawy projektowania architekt
Projektowanie baz danych Wykłady Sem 5, pbd 2006.01.07 wykład03, Podstawy projektowania
tematy na zaliczenie, Studia, Sem 3, III, III Semestr, Podstawy projektowania architektonicznego, Po
PODSTAWY ZARZADZANIA 18 ST, Zarządzanie projektami, Zarządzanie(1)
projekt statku str 1 i 2, WOiO, sem II, Podstawy projektowania jachtów i jachtów
Parametry Wyjściowe Do Obliczenia Wolnej Burty, sem II, Podstawy projektowania ok i ja, Dodatkowe
Projekt-2, WST Katowice, sem III, PODSTAWY PROJEKTOWANIA KONSTRUKCJI
Tm7, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Sem V, Sprawozdania, Sprawozdania-dokumenty, Projekty
PN EN 1990 2004 AC Podstawy projektowania konstrukcji poprawka
więcej podobnych podstron