LABORATORIUM ELEKTROTECHNIKI

POLITECHNIKA RADOMSKA im. Kazimierza Pułaskiego

TEMAT:

Badanie praw Kirchoffa.

PROWADZĄCY:

DATA:

WYKONALI:

OCENA:

GRUPA :

Celem ćwiczenia jest praktyczne sprawdzenie praw Kirchoffa. W tym celu badamy prądy i napięcia w obwodzie jak na rysunku:

1.Pomiary wartości elementów, prądów i napięć w obwodzie:

Napięcia zasilania [V]

E1

E2

20

20

Rezystory [Ω]

R1

R2

R3

R4

R5

R6

295

192

98

299

100

100

Prądy w gałęziach [mA]

I1

I2

I3

I4

I5

I6

75

78

8

74,5

61,5

9,5

Napięcia na rezystorach [V]

U1

U2­­

U3

U4

U5

U6

20,1

14,75

0,74

5

6

0,9

2. Sprawdzenie praw Kirchoffa dla obwodu.

Sprawdzenie I prawa Kirchoffa:

A: I1 - I3 - I2 = 75 - 78 - 8 = -11 [mA];

B: I3 + I4- I6 = 8 + 17,5 - 9,5 = 16 [mA];

C: I5 + I6 -I 1 = 61,5 + 9,5 - 75 = -4 [mA];

D: I2 - I4 - I5 = 78 - 17,5 - 61,5 = -1 [mA];

Sprawdzenie II prawa Kirchoffa:

I: -E2 + U2 - U3 + U4 = -20 + 4,75 - 0,74 + 5 = -0,99 [V]

II: U5 -U4 - U6 = 6 - 5 - 0,9 = 0,1 [V]

III: E1 + E2 -U2 -U5 - U1 = 20 + 20 - 14,75 - 6 - 20,1 = -0,85 [V]­

3. Sprawdzenie zasady superpozycji:

Prądy

I1

I2

I3

I4

I5

I6

[mA]

E1 = 0

20

59

39,5

19,5

39,5

-19,5

E2 = 0

51

20

-31,5

-2,4

22

29

Suma

71

79

8

17,1

61,5

9,5

4. Sprawdzenie metody Thevenena.

Odłączamy gałąź AC a następnie mierzymy napięcie UT między węzłami A i C. Zwieramy źródło E2 i mierzymy rezystancję RT między tymi węzłami. Obliczamy prąd w gałęzi AC.

0x01 graphic
0x01 graphic
[mA];

5. Obliczenia teoretyczne.

Metodą prądów oczkowych obliczamy wartości prądów w układzie.

Równania:

I: E11 = R11 II + R12 III + R13 IIII

II: E22 = R21 II + R22 III + R23 IIII

III: E33 = R31 II + R32 III + R33 IIII

Dane do równań:

R11 = R2 + R3 + R4 = 589 [Ω]; R12 = R21 = - R4 = - 299 [Ω]

R22 = R4 + R5 + R6 = 499 [Ω]; R13 = R31 = - R2 = - 192 [Ω]

R33 = R1 + R2 + R5 = 587 [Ω]; R23 = R32 = - R5 = - 100 [Ω]

E11 = - E2 = - 20[V]; E22 = 0 [V]; E33 = E1 + E2 = 40 [V]

0x01 graphic
0x01 graphic
;

0x01 graphic
; 0x01 graphic
;

0x01 graphic
[mA]; 0x01 graphic
[mA]; 0x01 graphic
[mA];

I1 = IIII = 75,233 [mA]; I4 = III - II = 17,328 [mA];

I2 = IIII - II = 77,985 [mA]; I5 = IIII - III = 61,359 [mA];

I3 = II = - 7,47 [mA]; I6 = III = 9,654 [mA];

6. Porównanie wyników uzyskanych różnymi metodami.

Prądy gałęziowe

I1

I2

I3

I4

I5

I6

[mA]

Mierzone bezpośrednio

75

78

8

17,5

61,5

9,5

Metodą superpozycji

71

79

8

17,1

61,5

9,5

Obliczone teoretycznie

77,985

77,985

-7,47

17,328

61,359

9,654

Wnioski:

Celem ćwiczenia było sprawdzenie poprawności podstawowych praw służących do obliczania liniowych obwodów elektrycznych.

Po porównaniu prądów otrzymanych z pomiarów oraz obliczonych metodą superpozycji, metodą Thevenina oraz prądów oczkowych widzimy, że największe różnice wynoszą około

3-4%. Jedynie prąd I1 otrzymany z metody superpozycji różni się znacznie od prądu obliczonego.

Prąd I1 zmierzony na podstawie metody Thevenina wykazuje odchyłkę powyżej 4%. Może to być spowodowane tym, że źródła napięcia zastosowane w układzie nie są elementami idealnymi (liniowymi).

Dokładność pomiarów zależy w głównej mierze od klasy dokładności użytych przyrządów. Pomiaru prądów i napięć dokonaliśmy miernikiem analogowym, więc w grę wchodzi także błąd paralaksy. Pomiar rezystancji jest obarczony natomiast błędem kwantyzacji 1Ω na wykorzystywanym zakresie.

1