Politechnika Lubelska |
Laboratorium Elektrotechniki |
|||
w Lublinie |
Ćwiczenie nr 5 a,b,c |
|||
Sidor Piotr Adam Niewęgłowski Wojtek Portka |
Semestr IV |
Grupa: 4.3 |
Rok akademicki: 1997/98 |
|
Temat ćwiczenia: Modelowanie pul płaskich na papierze elektroprzewodzącym |
Data wykonania: 97.02.27 |
Ocena: |
||
2. Wykonanie ćwiczenia.
a). Badanie rozkładu natężenia pola
b) Schemat dla pomiaru rozkładu natężenia pola dla kabla koncentrycznego
d)Schemat do pomiaru metodą zadania odwrotnego.
Tabela dla układu kabla koncentrycznego
e |
V |
10 |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
R |
cm |
11 |
9 |
7,5 |
6 |
4,5 |
3,5 |
2,5 |
2 |
1,8 |
1,4 |
Część 5 b,c
W tej części dokonujemy pomiarów tych samych układów lecz przy pomocy programu komputerowego. Uzyskane wyniki porównujemy z wynikami wyznaczonymi analitycznie.
Wykres potencjału i natężenia pola elektrycznego dla kabla koncentrycznego w polu elektrostatycznym .
Wykres rozkładu linii ekwipotencjalnych i mapa pola elektrycznego dla walców współosiowych
Wykres rozkładu linii ekwipotencjalnych w przewodzie wyznaczony metodą zadania odwrotnego
Wykres rozkładu linii ekwipotencjalnych i obraz wektorów gęstości prądu w przewodzie o zmiennym przekroju
Obliczenia Przeprowadzone przy pomoc programu komputerowego.
1) Sprawdzenie prawa Gaussa.
2a) Sprawdzenie pierwszego prawa Kirchhoffa
3) Sprawdzenie drugiego prawa Kirchhoffa
Wnioski
Na podstawie otrzymanych wyników można stwierdzić że znaczni prostszą metodą od metody rozwiązywania równań Laplacea jest metoda graficzna . Wymaga ona znaczni mniejszego nakładu czasu ,środków : wystarcza woltomierz cyfrowy oraz papier półprzewodzący i można analizować nawet bardzo skomplikowane przypadki których policzenie zajęło by bardzo dużo czasu podczas gdy metodą graficzną wykreśleni rozkładu pola nie stanowi problemu .
Przy bardziej skomplikowanych przypadkach jednak ta metoda nie wystarcza wtedy najlepszym rozwiązaniem jest skorzystanie z programu komputerowego .Umożliwia on złożenie badanego
układu , i przypisanie różnym elementom określonych parametrów .
Wyniki uzyskane przy pomocy komputera cechuje duża dokładność mrzemy policzyć dowolne parametry na wybranym polu badanego układu , przejrzystość i szybkość ( pod warunkiem
wcześniejszego dokładnego zapoznania się z programem).Na pewno metoda komputerowej analizy rozkładu pola jest najlepsza .