|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
Opracował: dr inż. Piotr Słobodzian Instytut Telekomunikacji, Teleinformatyki i Akustyki, Politechnika Wrocławska
(wydruk z dnia, 19 grudnia 2012)
Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z metoda doboru zysku anten odbiorczych stosowanych w istniejących systemach radiokomunikacyjnych (np. radiofonicznych i telewizyjnych) w oparciu o dane uzyskane poprzez pomiar poziomu sygnału użytecznego i/lub obliczenia propagacyjne.
Przyrządy pomiarowe
- RFT SMV8 Selektives Mikrovoltimetr 30-1000MHz
- TV Neptun
- teleskopowa antena dipolowa AD-160/ DAM2-4
- Interference meter typ ulmz- 4/50
Schemat stanowiska
|
Rys.1) Schemat stanowiska pomiarowego |
Przedmiotem badań jest dobór zysku energetycznego Anteny w oparciu o dane uzyskane poprzez pomiar poziomu sygnału użytecznego i/lub obliczenia propagacyjne. Antena powinna spełniać
|
Rys.2) Standard PAL |
Pomiary
Odległość Anteny nadawczej od odbiorczej: 3,50m
x-antena Nadawcza
+-antena odbiorcza
|
Rys.3) Poziom natężenia pola dla programu TVP1 za pomocą Mapek TV
|
|
Rys.4) Poziom natężenia pola dla programu TVP2 za pomocą Mapek TV |
|
Rys.5) Poziom natężenia pola dla programu TVP3 za pomocą Mapek TV
|
|
Rys.5) Poziom natężenia pola dla programu Polsat za pomocą Mapek TV |
|
Rys.6) Poziom natężenia pola dla programu TVN- Żórawina za pomocą Mapek TV
|
|
Rys.7) Poziom natężenia pola dla programu TVP4-DS. Kredka za pomocą Mapek TV
|
|
Rys.8) Poziom natężenia pola dla programu Polsat-Czarna Góra za pomocą Mapek TV
|
Wzory
Przykład obliczeń dla TVP1
gdzie: U - napięcie na zaciskach anteny [uV],
E - natężenia pola w miejscu odbioru [uV/m],
G - zysk anteny [W/W],
λ - długość fali [m],
Z - impedancja anteny, toru transmisyjnego i wejścia odbiornika [Ω], (50 Ω)
Wnioski:
Dane z tabeli pomiarowej wskazują na powstanie błędów przy pomiarze częstotliwości wizji i fonii gdyż pasmo fonii powinno być przesunięte o 6,5MHz względem pasma wizji. Nasze pomiary wskazują że przesunięcie to jest wartością losową spowodowaną przede wszystkim błędami osób wykonujących ćwiczenia, błędami odczytu miernika, a także błędami spowodowanymi klasą przyrządów pomiarowych.
Wykresy propagacji w programie mapki TV i pomiary zmierzone miernikiem nie są ze sobą zgodne. Jest to spowodowanie tym, że mapki TV tworzone są w warunkach „idealnych” które nie są osiągalne w praktyce. Oznacza to, że na moc sygnału ma wpływ wiele czynników zarówno takich które jesteśmy wstanie uwzględnić w pomiarach jak odległość od anteny nadawczej czy tłumienie kabli jak i takich, których nie jesteśmy wstanie uwzględnić a nawet przewidzieć, gdyż są to parametry zmienne (np. temperatura, wilgotność, pogoda) i wiele innych czynników mających wpływ na warunki propagacji fal radiowych.
Tabeli 5 gdzie zostały umieszczone obliczenia wykonane ręcznie i za pomocą programu mapki TV widać że wyliczone natężenie pola z anteny DS Kredka różni się o około 20 dBuV/m między obliczeniami za pomocą wzorów a programem mapki TV różnica ta jest spowodowana lokalizacją nadajnika którego fala musi pokonać nie tylko negatywne warunki środowiska ale i tłumienie ścian budynków które mają niezwykle wysokie tłumienie. Jeszcze jedną widoczną różnicę można zauważyć dla TVP2 Ślęża i Czarna góra których wyliczone za pomocą rzeczywistych wartości natężenie pola jest wyższe niż jego teoretyczna wartość w pierwszym przypadku TVP2 różnica ta jest spowodowana pracą innych Anten których praca spowodowała sztuczny wzrost natężenia pola natomiast drugi przypadek to przypadek skrajny i jest podejrzenie że w tym pomiarze pojawił się błąd ludzki który nie został zauważony podczas wykonywania pomiarów.