0x01 graphic

3

0 - maciek

Jeśli egzamin zostanie odwołany, to czy będzie istniał obiekt egzamin? Niekoniecznie -0. Paweł

jak jest kompozcucja to gdy egzamin znika to rowniez znikaja pytania a jak asocjacja to jest to luzniejsze i pytania zostaja - maciek

0x01 graphic

0

3 - maciek

0x01 graphic

Context

zależy od której strony patrzeć. Jak dla mnie to Implementacja [BD]

0x01 graphic

ade

0x01 graphic

bde

0x01 graphic

b

0x01 graphic

D - (MB)

d - maciek

0x01 graphic

Tak,nie

0x01 graphic

Gruboziarniste - (MB)

0x01 graphic

PSM, PIM, CIM - CIM jest ogólniejszy, od PIM tak samo jak organizacja w stosunku do wymagań. Paweł

czy zSorganizacja biznesosowaa nie jest scisle powiazana z e strukutra systemu ?M, Pimcos sie zjebalo M , PIM -maciek

0x01 graphic

bde

ec lub eb - maciek

ae lub ce - BD

A chyba jest nawet na zrzutach od Stasiaka ;-) Moim zdaniem A i E. Paweł

maciek - patrzylem na sysmlorg i tak naprawde nie ma ani kompozycji ani asocjacji ale pod kombpozycje mozna podciagnac reguiremant containtment relation


kompozycja to chyba dokladniejsza asocjacja (kompozycja jest asocjacja) - (MB)

Zagniezdzenie/kompozycja i zaleznosc jedynie wystepuja. W nowych wersjach jednak zagniezdzenie wyparlo kompozycje. [BD]

0x01 graphic

XMI

0x01 graphic

Rumbaugh, booch

0x01 graphic

nie

0x01 graphic

C

c - maciek

0x01 graphic

Ade

0x01 graphic

3 - (MB)

3 - maciek

0x01 graphic

3

0x01 graphic

be

0x01 graphic

11 - (MB)

11 - maciek

0x01 graphic

OrderSet - (MB)

set - (MB)

OrderSequence (jesli jest ) :) (Sequence - (MB)

Bag - M(B)

Set - (MB)

Kolejno:

SEQUENCE

SET

ORDEREDSET

BAG

Cokolwiek innego pozostanie.

PS: Przed chwilą sprawdzilłem. Paweł

Źle, to sprawdź:

Set is a collection without duplicates. Set has no order.

OrderedSet is a collection without duplicates. OrderedSet has an order.

Bag is a collection in which duplicates are allowed. Bag has no order.

Sequence is a collection in which duplicates are allowed. Sequence has an order.

http://www.scribd.com/doc/50487315/5/OCL-Collections

to na zoczarno jest zle:
http://www.omg.org/cgi-bin/doc?ptc/10-11-42.pdf


A Sequence:

Sequence { 1, 3, 45, 2, 3 }

Sequence { 'ape,' 'nut' }

A bag:

Bag {1, 3, 4, 3, 5 }

Sequence{ 1..(6 + 4) }

Sequence{ 1..10 }

-- are both identical to

Sequence{ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 }

Set {2 , 4, 1 , 5 , 7 , 13, 11, 17 }

Object Constraint Language, v2.3 25

OrderedSet {1 , 2, 3 , 5 , 7 , 11, 13, 17 }

Sequence {1 , 2, 3 , 5 , 7 , 11, 13, 17 }

Bag {1, 2, 3, 2, 1}

No widocznie istnieja dwa standardy ja bym sie trzymal tego z OMG

Dwa standardy? Kolego, od kiedy w zbiorze masz powtórzenia. Paweł

Brat kliknijw link do pdf'a i sprawdz.

Wchodzę do PDFa z OMG, a tam:

Set is the mathematical set. It does not contain duplicate elements. A Bag is

like a set, which may contain duplicates (i.e., the same element may be in a bag twice or more). A Sequence is like a Bag

in which the elements are ordered. Both Bags and Sets have no order defined on them.

Zupełnie jak u mnie... polecam czytać zdania, a nie tylko przykłady. Paweł

No dobra - nie podpalaj sie tak. Peace!

przychylam sie do odpowiedzi pawla - maciek

0x01 graphic

Business, IT-centric

tu

IT, Business. Paweł

IT, Business [BD]

0x01 graphic

0x01 graphic

210x01 graphic

Rekursywnie - (MB)

prawda - maciek0x01 graphic
0x01 graphic
23 - A - (MB)