Szymon Kuliński 2009-10-20
LPF Czwartek 7:30 Dr A. Kolarz
Ćw.20 Wyznaczanie współczynnika załamania światła
za pomocą reflektometru oraz mikroskopu
1.Cel ćwiczenia
Wyznaczenie współczynnika załamania światła dla podanych cieczy i ciał stałych za pomocą reflektometru Abbego oraz mikroskopu.
2. Wstęp teoretyczny
Współczynnik załamania ośrodka jest miarą zmiany prędkości rozchodzenia się fali w danym ośrodku w stosunku do prędkości w innym ośrodku.Dokładniej jest on równy stosunkowi prędkości fazowej fali w ośrodku odniesienia do prędkości fazowej fali w danym ośrodku. Fala elektromagnetyczna, przechodząc przez granicę dwóch ośrodków ulega częściowemu załamaniu i odbiciu, czego wartość określa właśnie współczynnik załamania n = f(λ). Wartość bezwzględna tego współczynnika wynosi:
![]()
Kierunki rozchodzenia się fali odbitej i załamanej opisują prawa Snelliusa:
Jeżeli współczynnik załamania światła jest większy w jednym ośrodku niż w drugim, to w miarę wzrostu kąta padania rośnie także kąt załamania i przy tzw. kącie granicznym (![]()
) osiąga on wartość ![]()
°; wszystkie promienie padające na powierzchnię pod kątem większym niż ![]()
zostają od tej powierzchni całkowicie odbite
![]()
Na tej zasadzie działa reflektometr Abbego.
Pomiar reflektometrem Abbego polega na obserwacji promieni przechodzących przez układ dwóch pryzmatów. Uzyskany w ten sposób kąt graniczny pozwala na wyliczenie współczynnika załamania światła z prawa Snelliusa.

Drugim sposobem na pomiar współczynnika załamania światła jest pomiar grubości rzeczywistej i pozornej za pomocą mikroskopu.
Współczynnik załamania światła jest równy:
![]()
Co dla mały kątów może być równe ilorazowi sinusów. I tym samym wyrażać się wzorem:
![]()
3.Badanie współczynnika załamania dla szkła i roztworu sacharozy za pomocą mikroskopu.
Błędy pomiaru dla odległości będzie obliczany metodą różniczki zupełnej. Dla pomiarów za błąd jednostkowego pomiaru przyjmujemy dokładność mikroskopu (0,01 mm).Błąd pomiaru n będzie wyznaczany wzorem:
Δn = ![]()
Tab1. Wyniki pomiaru za pomocą mikroskopu
Substancja |
I [mm] |
II [mm] |
III [mm] |
d=III - I |
∆d |
h=III - II |
∆h |
n |
∆n |
Szkoło |
6,20 |
6,82 |
8,03 |
1,82 |
0,02 |
1,2 |
0,02 |
1,517 |
0,042 |
Sacharoza(15%) |
6,55 |
7,05 |
8,78 |
2,23 |
0,02 |
1,73 |
0,02 |
1,289 |
0,015 |
4. Badanie współczynnika załamania światła dla zestawu cieczy oraz wody i roztworu sacharozy za pomocą reflektometru Abbego
Tab2.Wyniki pomiarów za pomocą reflektometru Abbego
Ciecz |
n |
∆n |
Woda destylowana |
1,336 |
0,001 |
Sacharoza(15%) |
1,365 |
|
X |
1,472 |
|
20% |
1,383 |
|
40% |
1,422 |
|
80% |
1,511 |
|
100% |
1,551 |
|
5. Wyniki i wnioski
Wyniki pomiaru mikroskopowego dla szkła wynoszący 1,517±0,04 mieszczącego się w mierze odczytanej z tablic, dla szkła wynoszącej 1,56-1,60. Wynik mimo małego błędu względnego jest bardzo niedokładny. Niedokładność ta wynika z nieuwzględnienia głębokości rysy jak i subiektywnej oceny ostrości mikroskop, a w przypadku cieczy z faktu, iż pył nie tworzył jednorodnej powierzchni i częściowo tonął. Jak pokazało doświadczenie z roztworem sacharozy wyniki pomiaru mikroskopowego i pomiaru wykonanego przy pomocy reflektometru Abbego różnią się od siebie dosyć znacznie( 0,07). W pomiarach za pomocą reflektometru nie uwzględniliśmy również błędu wynikającego z faktu, iż na pryzmatach mimo starannego oczyszczenia mogła zostać część poprzedniego roztworu. Z załączonego wykresu wynika, że ciecz X ma stężenie około 65%.