Wytrzymałość 3 - lab, Akademia Morska, 2 rok', Semestr III, II rok Wydział Mech, Wytrzymałość Materiałów


Lewandowski Krystian Grupa 11

Ćwiczenia nr. 3

WYZNACZANIE STAŁYCH MATERIAŁOWYCH

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie wartości podstawowych stałych charakteryzujących materiał sprężysto - plastyczny obciążany w zakresie stosowalności prawa Hook'a oraz przykład ich wykorzystania.

Do ćwiczenia wybrano wyznaczenie wartości modułu Younga E i liczby Poissona υ dla stali konstrukcyjnej w dwóch przypadkach obciążenia:

  1. przy rozciąganiu

  2. przy statycznym zginaniu

Podczas ćwiczenia zostały wykorzystane dwa układy pomiarowe:

  1. techniczny - stosowany w pomiarach eksploatacyjnych

  2. laboratoryjny - o bardzo wąskiej czułości i możliwym do stosowania jedyniw w pomieszczeniach odizolowanych.

odizolowanych pierwszej części ćwiczenia wykorzystuje się znormalizowaną dziesięciokrotną próbkę walcową o średnicy początkowej do=10 mm. Części uchwytowe próbki przystosowane są do mocowania w szczękach z podkładkami o powierzchniach kulistych, umożliwiającymi osiowe przyłożenie sił rozciągających. Na części roboczej naklejono zestaw czterech tensometrów oporowych, po dwa /rys. 1/

  1. wzdłuż tworzących walcowej powierzchni próbki w przeciwległych punktach średnicy przekroju /ozn. T1, T2/

  2. obwodowo w jednej płaszczyźnie przekroju /ozn. T3, T4/

0x08 graphic
0x01 graphic

Rysunek 1

1 - próbka, 2 - podkładka mocująca o powierzchni kulistej, T1, T2, T3, T4 - tensometry

Dodatkowo na płytce wykonanej z tego samego materiału co próbka naklejono dwa tensometry nazywane tensometrami kompensacyjnymi /ozn. K1, K2/ o takich samych charakterystykach jak tensometry T1-T4 naklejone na próbce. W czasie ćwiczenia tensometry K1 i K2 nie podlegają obciążeniom mechanicznym.

W części drugiej ćwiczenia próbkę stanowi prosty pręt pryzmatyczny o przekroju prostokątnym o wymiarach 1300/20/10 mm. W zakresie długości roboczej lo = 1000mm, w części środkowej, naklejono układ pomiarowy składający się z czterech tensometrów tensometrów o jednakowych charakterystykach. /rys. 2/

0x01 graphic

Rysunek 2

1 - pret pryzmatyczny, T1, T2, T3, T4 - tensometry /dwa z nich T1, T2 naklejono wzdłuż pręta a T3, T4 prostopadle do osi pręta/

ZESTAWIENIE WYNIKÓW

Etap 1

Pomiary i obliczenia dla próbki poddanej obciążeniom rozciągającym.

Średnica początkowa do = 10mm

i

P [kG]

P [N]

σ [MPa]

εI [% ]

εm2 [% ]

εII [% ]

E [MPa]*105

υ [-]

1

0

0

0

0

0

0

0

0

2

200

1962

24,993

0,127

0,147

0,02

1,967

0,157

3

400

3924

49,987

0,259

0,308

0,049

1,930

0,189

4

600

5886

74,980

0,380

0,495

0,115

1,973

0,302

5

800

7848

99,974

0,502

0,654

0,152

1,991

0,302

6

1000

9810

124,968

0,636

0,835

0,199

1,964

0,312

7

1200

11772

149,961

0,756

0,998

0,242

1,983

0,320

8

1400

13734

174,995

0,882

1,158

0,276

1,984

0,312

9

1600

15696

199,949

1,006

1,288

0,282

1,987

0,280

10

800

7848

99,974

0,505

0,643

1,138

1,979

0,2732

11

0

0

0

0,003

0,007

0,004

-

-

Naprężenia normalne (średnie) zostały obliczone ze wzoru:

0x01 graphic

gdzie:

So - pole przekroju początkowego

do - średnica początkowa

Moduł rzeczywistych wartości względnego wydłużenia próbki w kierunku poprzecznym obliczono ze wzoru:

εIii = εm2I - εIi [% ]

gdzie:

εm2 - wartość odczytana ze wskaźnika mostka przy połączeniu drugiego obwodu pomiarowego

εI - wartość odczytana ze wskaźnika mostka przy połączeniu pierwszego obwodu pomiarowego

Moduł Younga obliczmy został ze wzoru:

0x01 graphic

gdzie:

σi - naprężenia normalne (średnie)

Wartość liczby Poissona w i-tym pomiarze została obliczona ze wzoru:

0x01 graphic

Pomiary i obliczenia dla pręta poddanego obciążeniom zginającym.

a = 250 mm

i

P [kG]

P [N]

Mg [Nmm]

σ [MPa]

εm1 [-]

εI [% ]

εm2 [% ]

εII [% ]

E [MPa]*105

υ [-]

frz [mm]

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

2

19,68

2460

7,38

0,1

0,031

0,030

0,0094

2,380

0,303

0,83

3

4

39,24

4905

14,715

0,201

0,063

0,059

0,018

2,335

0,285

1,66

4

6

58,86

7357,5

22,07

0,294

0,093

0,090

0,028

2,373

0,301

2,50

5

8

78,48

9810

29,43

0,396

0,125

0,112

0,035

2,354

0,280

3,34

6

10

98,1

12262,5

36,78

0,493

0,156

0,155

0,049

2,357

0,314

4,18

7

12

117,72

14715

44,145

0,586

0,185

0,187

0,059

2,386

0,319

5,04

8

14

137,34

17167,5

51,50

0,683

0,216

0,218

0,069

2,384

0,319

5,89

9

15

147,15

18339,75

55,18

0,744

0,244

0,235

0,074

2,261

0,303

6,32

10

0

0

0

0

0,001

0,0003

0

0

-

-

0,005

Wartość momentu gnącego w i-tym pomiarze policzona została ze wzoru:

0x01 graphic

gdzie:

a -odległość przyłożonej siły od podpory

Pi - siła obciążająca

Maksymalne naprężenia normalne obliczone zostały ze wzoru:

0x01 graphic

Wartość wydłużenia względnego kierunku osi wzdłużnej została obliczona ze wzoru:

0x01 graphic

gdzie:

m2)i - odczyt z woltomierza cyfrowego

Wartość modułu Younga (E) i liczby Poissona (υ) w i-tym pomiarze zostały obliczone analogicznie jak przy rozciąganiu.

Etap 2

Wyznaczenie wartości średnich stałych materiałowych E i υ dla próbki Rozciąganej.

  1. obliczając średnią arytmetyczną z wyników uzyskanych w kolejnych pomiarach ( w etapie 1)

0x01 graphic

0x01 graphic

  1. odczytując wartości katów nachylenia prostych (z wykresu)

Kat nachylenia:

α1 = 44°

Eśr = μs ∙ tg α1 = 1,9313 ∙ 105 [MPa]

Kąt nachylenia:

β1 = 39°

υśr = μs ∙ tg β1 = 0,3239 [-]

c) Określając współczynnik funkcji liniowych typu y = ax + b aproksymujących

zależności σ = σ(ε) oraz εII = εIII).

σ = σ(ε) - rozciąganie

i

x

x2

y

xy

1

0,127

0,0161

24,993

3,1741

2

0,259

0,0670

49,987

12,9466

3

0,380

0,1444

74,980

28,4924

4

0,502

0,2520

99,974

50,1869

5

0,636

0,4044

124,968

79,4796

6

0,756

0,5715

149,961

113,3705

7

0,882

0,7779

174,995

154,3455

8

1,006

1,0120

199,949

201,1486

Σ

4,548

3,2453

899,807

643,1442

Σx∙Σy = 4 092,3222

nΣx2 = 25,9624

nΣxy = 5145,1536

(Σx)2 = 20,684

Σx2∙ Σy = 2920,1436

Σx∙ Σxy = 2925,0198

0x01 graphic

0x01 graphic

i

0

1

2

3

4

5

6

7

8

xi

0

0,127

0,259

0,380

0,502

0,636

0,756

0,882

1,006

yi

0,9238

26,25

52,58

76,71

101,05

127,78

151,78

176,84

201,52

Moduł Younga wynosi:

Eśr = μE ∙ aE = 1,9946 ∙ 105 [MPa]

εII = εIII)

i

x

x2

y

xy

1

0,127

0,0161

0,02

0,0025

2

0,259

0,0670

0,049

0,0126

3

0,380

0,1444

0,115

0,0437

4

0,502

0,2520

0,152

0,0763

5

0,636

0,4044

0,199

0,1265

6

0,756

0,5715

0,242

0,1829

7

0,882

0,7779

0,276

0,2434

8

1,006

1,0120

0,282

0,2836

Σ

4,548

3,2453

1,335

0,9715

Σx∙Σy = 6,0715

nΣx2 = 25,9624

nΣxy = 7,772

(Σx)2 = 21,0130

Σx2∙ Σy = 4,3324

Σx∙ Σxy = 4,4183

aυ = 0,3435

bυ = 0,0173

i

0

1

2

3

4

5

6

7

8

xi

0

0,127

0,259

0,380

0,502

0,636

0,756

0,882

1,006

yi

0,173

0,060

0,106

0,147

0,189

0,235

0,277

0,320

0,362

Wartość liczby Poissona wynosi:

υśr = μυ ∙ aυ = 0,3435 [-]

Wyznaczenie wartości średnich stałych materiałowych E i υ dla próbki Zginanej.

  1. Obliczając średnią arytmetyczną z wyników uzyskanych w kolejnych pomiarach (ETAP 1)

0x01 graphic

0x01 graphic

b) Odczytując wartości katów nachylenia prostych (z wykresu)

Kat nachylenia:

α1 = 42°

Eśr = μs ∙ tg α2 = 2,5749 ∙ 105 [MPa]

Kąt nachylenia:

β1 = 37°

υśr = μs ∙ tg β2 = 0,3014 [-]

  1. Określając współczynnik funkcji liniowych typu y = ax + b aproksymujących

zależności σ = σ(ε) oraz εII = εIII).

σ = σ (ε) - zginanie

i

x

x2

y

xy

1

0,031

0,0009

7,38

0,2287

2

0,063

0,0039

14,715

0,9270

3

0,09,

0,0086

22,07

2,0525

4

0,125

0,0156

29,43

3,6787

5

0,156

0,0243

36,78

5,7376

6

0,185

0,0342

44,145

8,16,68

7

0,216

0,0466

51,50

11,1240

8

0,244

0,0595

55,18

13,4639

Σ

1,113

0,1936

261,20

45,3792

Σx∙Σy = 290,7156

nΣx2 = 1,5488

nΣxy = 363,0336

(Σx)2 = 1,2387

Σx2∙ Σy = 50,3683

Σx∙ Σxy = 50,5070

aυ = 0,3150

bυ = 0,00096

i

0

1

2

3

4

5

6

7

8

xi

0

0,031

0,063

0,093

0,125

0,156

0,185

0,216

0,244

yi

0,00096

0,011

0,021

0,030

0,040

0,050

0,059

0,069

0,778

Wartość liczby Poissona wynosi:

υśr = μυ ∙ aυ = 0,3150 [-]

Etap 3

Wyznaczanie różnic wartości teoretycznych teoretycznych pomierzonych strzałek ugięcia dwupodporowej belki zginanej.

i

P [N]

frz [mm]

fo [mm]

∆f [mm]

δ [%]

∆ [mm]

2 [mm2]

1

0

0

0

0

0

-0,475

0,255

2

19,68

0,83

0,71

0,12

16,9

-0,355

0,126

3

39,24

1,66

1,44

0,22

15,27

-0,255

0,065

4

58,86

2,50

2,13

0,37

17,37

-0,105

0,011

5

78,48

3,34

2,86

0,48

16,78

0,05

0,00002

6

98,10

4,18

3,57

0,61

17,08

0,135

0,018

7

117,72

5,04

4,23

0,81

19,14

0,355

0,112

8

137,34

5,89

4,95

0,94

18,98

0,465

0,216

9

147,15

6,32

5,59

0,73

13,05

0,255

0,065

Σ = 4,28

Σ = 0,838

∆fśr = 0,475

S = 0,323

Teoretyczne wartości strzałki ugięcia zostały obliczone z wyprowadzonego dla tej belki wzoru:

0x01 graphic

gdzie:

Pi - siła obciążająca

Ei - moduł Younga

Różnica wartości teoretycznych teoretycznych pomierzonych obliczono ze wzoru:

∆fi = frzi - foi

gdzie:

frz - rzeczywiste wartości strzałki ugięcia

fo - teoretyczne wartości strzałki ugięcia

Względne wartości błędów odniesienia do wartości teoretycznych obliczono ze wzoru:

0x01 graphic
0x01 graphic

Odchyłki różnic ∆fi od wartości średniej obliczone zostały ze wzoru:

∆i = ∆fi - ∆fśr [mm]

gdzie:

∆fśr - średnie wartości różnic ∆fi liczona z n pomiarów wykorzystując wzór:

0x01 graphic

Wartość odchylenia standardowego od wartości średniej obliczone zostało ze wzoru:

0x01 graphic

5



Wyszukiwarka