Politechnika Śląska w Katowicach

SPRAWOZDANIE

Temat: Wyznaczanie szerokości szczelin, stałych siatek dyfrakcyjnych i długości fali sprężystej w szkle w badaniach dyfrakcji promieniowania laserowego.

GRUPA T - 13

Sekcja VI:

Marcin Cholewa

Stanisław Wawszczak

  1. WSTĘP TEORETYCZNY

Siatka dyfrakcyjna to układ równoległych szczelin o równej odległości, porównywalnej z długością padającej fali. Na każdej z tych szczelin zachodzi zjawisko dyfrakcji światła. Fale ugięte na kolejnych szczelinach mogą interferować ze sobą.

Dyfrakcja (nazywana również ugięciem) jest to zjawisko polegające na uginaniu się promieni świetlnych przechodzących w pobliżu przeszkody, takiej jak np. brzeg szczeliny.

Muszą być spełnione dwa warunki aby dyfrakcja zaszła, musi być spójność światła taka jak np. w laserze, oraz szerokość szczeliny musi być porównywalna z długością fali.

Interferencja nakładanie się na siebie fal kulistych. Podczas interferencji na ekranie umieszczonym na drodze fal można zaobserwować ciemne i jasne prążki tj. maxima i minima.

Zasada Huygensa głosi że: wszystkie punkty czoła fali można uważać za źródła nowych fal kuli. Położenia czoła fali po czasie t będzie dane prze3z powierzchnię styczną do tych fal kulistych.

  1. PRZEBIEG ĆWICZENIA

  1. W uchwycie zamocowanym na ławie optycznej umieszczona zostaje siatka dyfrakcyjna. Odległość siatki dyfrakcyjnej od fotoogniwa jest stała i wynosi 20 [cm].

  2. W zaciemnionym pomieszczeniu zmierzyć położenie prążków dyfrakcyjnych obserwując wartości sygnału napięciowego pochodzącego od fotoogniwa umieszczonego w centrum kolejnych prążków dyfrakcyjnych.

3. OPRACOWANIE WYNIKÓW

  1. Wyznaczanie stałej siatki dyfrakcyjnej.

Kolejny prążek od lewej do prawej strony

m

Odległość między danym prążkiem, a prążkiem zerowym

bm [cm]

Napięcie odczytane z miliamperomierza

[mA]

m3

8,1

7,9

8.0

9,8

5,7

8,3

m2

5,15

5,1

5,4

50,3

51,2

46,2

m1

2,8

2,55

2,4

109,4

91,3

97,3

m0

0.0

0,0

0,0

122,5

117,7

118,8

m1

2,4

2,5

2,4

115,2

101,3

110,5

m2

4,9

5,05

5,0

48,9

50,2

52,6

m3

7,85

7,9

7,85

11,5

7,9

6,6

Odległość siatki dyfrakcyjnej od fotoogniwa jest stała i wynosi l = 20 [cm]; l = 0,2 [m]

Obliczam wartość średnią położenia m-tego zarejestrowanego prążka dyfrakcyjnego i wartość średnią napięcia odczytanego z miliamperomierza:

bmśr = 0x01 graphic
, Uśr = 0x01 graphic

gdzie: n = 3

Tabela nr1

Kolejny prążek od lewej do prawej strony

M

Wartość średnia położenia danego prążka od prążka zerowego

bmśr [m]

Wartość średnia napięcia odczytanego z miliamperomierza

Uśr [A]

M3

8⋅10-2

7,933333333⋅10-3

M2

5,216666667⋅10-2

49,23333333⋅10-3

M1

2,583333333⋅10-2

99,33333333⋅10-3

M0

0

119,6666667⋅10-3

M1

2,433333333⋅10-2

109⋅10-3

M2

4,983333333⋅10-2

50,56666667⋅10-3

M3

7,866666667⋅10-2

8,666666667⋅10-3

Obliczamy odchylenia standartowe

0x01 graphic

gdzie: n = 3

Tabela nr2

Kolejny prążek od lewej do prawej strony

M

Odchylenie standartowe

bmśr [m]

Odchylenie standartowe

Uśr [A]

M3

0,057735027⋅10-2

1,197682948⋅10-3

M2

0,092796073⋅10-2

1,538758518⋅10-3

M1

0,116666667⋅10-2

5,323010844⋅10-3

M0

0

1,451818783⋅10-3

M1

0,033333333⋅10-2

4,082074636⋅10-3

M2

0,044095855⋅10-2

1,08371788⋅10-3

M3

0,016666667⋅10-2

1,465529862⋅10-3

Metodą różniczki zupełnej obliczam niepewność wyników uzyskanych w tabeli nr1.

bmśr = 0x01 graphic
,

gdzie x,y,z - są to kolejne odczytane odległości prążków od prążka zerowego

Δbmśr = 0x01 graphic
; ΔUśr = 0x01 graphic

0x01 graphic
= 0x01 graphic
= 0x01 graphic
,

0x01 graphic
= 0x01 graphic
= 0x01 graphic
,

0x01 graphic
= 0x01 graphic
= 0x01 graphic
,

Kolejny prążek od lewej do prawej strony

M

Wartość średnia położenia danego prążka od prążka zerowego z uwzględnieniem niepewności

bmśr [m]

Wartość średnia napięcia odczytanego z miliamperomierza

Uśr [A]

Δx = 0,1, Δy = -0,1, Δz = 0

Δx = -0,2, Δy = -0,3, Δz = 0,3

M3

Δbmśr = 0

ΔUśr = -0,066666667

(8±0) ⋅10-2

(7,933±0,066) ⋅10-3

Δx = 0,15, Δy = 0,1, Δz = 0,4

Δx = 0,3, Δy = 0,2, Δz = 0,2

M2

Δbmśr = 0,216666667

ΔUśr = 0,233333333

(5,2166±0,2166)⋅10-2

(49,233±0,233) ⋅10-3

Δx = -0,2, Δy = -0,45, Δz = -0,6

Δx = 0,4, Δy = 0,3, Δz = 0,3

M1

Δbmśr = 0,416666667

ΔUśr = 0,333333333

(2,58±0,42) ⋅10-2

(99,33±0,33) ⋅10-3

Δx = 0,1, Δy = -0,1, Δz = 0

Δx = 0,5, Δy = -0,3, Δz = -0,2

M0

Δbmśr = 0

ΔUśr = 0

0±0

(119,66±0) ⋅10-3

Δx = 0,4, Δy = 0,5, Δz = 0,4

Δx = 0,2, Δy = 0,3, Δz = 0,5

M1

Δbmśr = 0,433333333

ΔUśr = 0,033333333

(2,43±0,43) ⋅10-2

(109±0,033) ⋅10-3

Δx = -0,1, Δy = 0,05, Δz = 0

Δx = -0,1, Δy = 0,2 Δz = -0,4

M2

Δbmśr = 0,016666667

ΔUśr = 0,1

(4,9833±0,0166) ⋅10-2

(50,6±0,1) ⋅10-3

Δx = -0,15, Δy = -0,1, Δz = -0,15

Δx = 0,5, Δy = -0,1, Δz = -0,4

M3

Δbmśr = 0,133333333

ΔUśr = 0

(7,87±0,13) ⋅10-2

(8,66±0) ⋅10-3

Sporządzamy wykres zależności iloczynu rzędu prążka i długości fali światła od sinusa kąta ugięcia światła dla danego prążka dyfrakcyjnego

y = mλ, x = 0x01 graphic

gdzie: m - oznacza numer prążka dyfrakcyjnego

bm - odległość m-tego prążka dyfrakcyjnego od prążka zerowego

l - odległość ekranu od szczeliny ; l = 20 [cm], l = 0,2 [m.]

λ - długość fali światła ; λ = 0,6328⋅10-6 [m]

M

y = mλ

bmśr [m]

x = 0x01 graphic

3

1,8984⋅10-6

8,0⋅10-2

1,511857892⋅10-1

2

1,2656⋅10-6

5,2166⋅10-2

1,038841399⋅10-1

1

0,6328⋅10-6

2,5833⋅10-2

0,543608733⋅10-1

0

0

0

0

1

0,6328⋅10-6

2,433⋅310-2

0,51375339⋅10-1

2

1,2656⋅10-6

4,9833⋅10-2

0,996999055⋅10-1

3

1,8984⋅10-6

7,8633⋅10-2

1,49021262⋅10-1

Metodą najmniejszych kwadratów aproksymujemy wykres zależności y = mλ od x = 0x01 graphic
:

n = 7

y = mλ, x = 0x01 graphic

0x01 graphic
x1+x2+x3+x4+x5+x6 = 6,095273089

0x01 graphic
y1+y2+y3+y4+y5+y6 = 7,5936⋅10-6

n⋅0x01 graphic
n⋅[( x1 y1)+(x2 y2)+(x3 y3)+(x4 y4)+(x5 y5)+(x6 y6) = 62,61352363

0x01 graphic
( x1+x2+x3+x4+x5+x6)2 = 37,15235403

n⋅0x01 graphic
n⋅(x12+x22+x32+x42+x52+x62 ) = 49,97369655

0x01 graphic
y12+y22+y32+y42+y52+y62 = 11,2122035⋅10-6

ā = 0x01 graphic
1,273537298

b = 0x01 graphic
-0,0241368

0x01 graphic
0,00396622

0x08 graphic
Sa = 0x01 graphic
0x01 graphic
0,030463668

Sb = 0x01 graphic
0x01 graphic
0,03506697

Prosta aproksymująca ma postać:

y = āx + b

y = 1,273537298x - 0,0241368

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
Wykres zależności iloczynu rzędu prążka i długości fali światła od sinusa kąta ugięcia światła dla danego prążka dyfrakcyjnego

Wyznaczam d stałą siatki dyfrakcyjnej

Porównując równanie prostej aproksymującej z równaniem:

mλ = a0x01 graphic
+ b

i podstawiając za a = d = (1,273±0,031) ⋅10-2 [m]

gdzie: d - odległość dwóch kolejnych szczelin w siatce dyfrakcyjnej (zwana także stałą siatki dyfrakcyjnej

Stała siatki dyfrakcyjnej

d = (1,273±0,031) 10-2 [m]

WNIOSKI:

Z przeprowadzonego ćwiczenia można zaobserwować , że odległość prążka m-tego od prążka zerowego po lewej jak i po prawej stronie różni się niewielkimi wielkościami rzędu około 0,2 [cm]. Podobnie zaobserwowaliśmy dla napięć mierzonych miliamperomierzem cyfrowym. Błędy jakie mogą wystąpić są spowodowane niedokładnością odczytu z przyrządów mierniczych

1

2

0x01 graphic

y = 1,273537298 x - 0,0241368

a = (1,274±0,031) ⋅10-2 [m]

b = - 0,024±0,035

y = mλ

x = 0x01 graphic