POLITECHNIKA WARSZAWSKA

Wydział Inżynierii Lądowej

S P R A W O Z D A N I E

Z ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH Z PRZEDMIOTU: CHEMIA BUDOWLANA

Imię i Nazwisko

Data wykonania ćwiczenia:

27.11.2004

Nr ćwiczenia:

7.2

Temat ćwiczenia:

Rok studiów:

I

Semestr:

I

Oznaczanie zawartości rozpuszczalnych

Grupa:

6

wodorotlenków w fazie ciekłej zaczynu

Zespół:

5

cementowego

Data:

Ocena:

Uwagi prowadzącego ćwiczenie:

SPRAWOZDANIE Z PRZEPROWADZENIA ĆWICZENIA NR 7.2

  1. TEMAT ĆWICZENIA

Oznaczanie zawartości rozpuszczalnych wodorotlenków w fazie ciekłej zaczynu cementowego

  1. CEL ĆWICZENIA

Celem ćwiczenia jest określenie pH zaczynu cementowego dwoma metodami: przybliżoną, za pomocą papierka uniwersalnego; oraz acydymetryczną poprzez miareczkowanie mianowanym roztworem HCl.

Drugim celem ćwiczenia jest porównanie pH zaczynu cementowego po 15 i 60 minutach reakcji.

  1. PODSTAWY TEORETYCZNE ĆWICZENIA

Zaczyn cementowy powstaje przez mieszanie cementu z wodą. W technologii cementu hydratacja cementu jest rozumiana jako zbiór reakcji chemicznych i procesów fizycznych zachodzących po zmieszaniu cementu z wodą.

Zaczyn cementowy odznacza się wysokim odczynem zasadowym. Odczyn ten nadaje wodorotlenek wapniowy Ca(OH)2 , powstający w wyniku hydratacji krzemianów i rozpuszczalne wodorotlenki, które powstają w wyniku reakcji z wodą zawartych w cemencie portlandzkim związków alkalicznych, głównie Na2O i K2O.

W czasie miareczkowania zachodzi reakcja zobojętnienia:

0x08 graphic
OH- + H+ H2O

Na podstawie objętości zużytego kwasu HCl o stężeniu 0,1 m oblicza się liczbę moli kwasu, która równa jest liczbie moli grup wodorotlenowych biorących udział w reakcji zobojętnienia.

  1. OPIS STANOWISKA

Ćwiczenie przeprowadza się na stole laboratoryjnym.

4.1 Sprzęt potrzebny do wykonania ćwiczenia:

4.2 Stosowane odczynniki i materiały:

Ćwiczenie przeprowadza się z zachowaniem ostrożności i przepisów BHP (użycie kwasu HCl) po wcześniejszym założeniu fartucha.

  1. PRZEBIEG WYKONYWANYCH CZYNNOŚCI

    1. Odważono dwie próbki cementu portlandzkiego, po 25g każda. Wsypano próbki do dwóch kolb stożkowych o pojemności 500 cm3, a następnie równocześnie wlano do każdej kolby 250 cm3 wody wodociągowej. Kolby wstrząśnięto. Rozpoczęto mieszanie (17:30)

    2. Po 15 minutach (17:45) roztwór z jednej kolby przesączono przez gęsty sączek. Za pomocą papierka uniwersalnego określono pH roztworu. Papirek zabarwił się na granatowo. Porównano kolor papierka z próbnikiem. Odczyt równa sie10 pH.

    3. Za pomocą pipety pobrano dwie próbki po 25 cm3 każda, przesączonego roztworu. Próbki umieszczono w dwóch kolbach o pojemności 250 cm3 i dodano do każdej z nich po ok. 50 cm3 wody destylowanej.

    4. Do każdej z dwóch kolb dodano 3 krople czerwieni krezolowej i rozpoczęto miareczkowanie roztworu mianowanym roztworem HCl 0,1 m.

W wyniku miareczkowania:

Próbka nr 1: roztwór zmienił barwę po dodaniu 2,7 cm3 HCl

Próbka nr 2: roztwór zmienił barwę po dodaniu 2,8 cm3 HCl

    1. Po 60 minutach od początku reakcji (18:30) zawartość drugiej kolby 500 cm3 odsączono i powtórzono wszystkie czynności z pkt. 5.2-5.4, analogicznie jak w przypadku kolby pierwszej.

Papierek uniwersalny zabarwił się na granatowo. Odczyt pH=10

Wyniki miareczkowania:

Próbka nr 3: roztwór zmienił barwę po dodaniu 4,0 cm3 HCl

Próbka nr 4: roztwór zmienił barwę po dodaniu 4,1 cm3 HCl

    1. Zakończono czynności doświadczalne opróżniono naczynia, umyto kolby lejek pipetę i stół laboratoryjny. Przystąpiono do wykonywania obliczeń.

  1. WYNIKI POMIARÓW

W trakcie doświadczenia dokonano następujących pomiarów:

    1. pH pierwszego roztworu zmierzone papierkiem uniwersalnym.... pH =10

    2. pH drugiego roztworu zmierzone papierkiem uniwersalnym........ pH =10

    3. wynik miareczkowania próbki nr 1 (pierwszy roztwór)................. 2,7 cm3 HCl

    4. wynik miareczkowania próbki nr 2 (pierwszy roztwór)................. 2,8 cm3 HCl

    5. wynik miareczkowania próbki nr 3 (drugi roztwór)....................... 4,0 cm3 HCl

    6. wynik miareczkowania próbki nr 4 (drugi roztwór)....................... 4,1 cm3 HCl

  1. OBLICZENIA

Podczas miareczkowania zachodzi reakcja zobojętnienia:

0x08 graphic
OH- + H+ H2O

0x08 graphic
2HCl + Ca(OH)2 CaCl2 + 2H2O

W celu zobojętnienia jednego mola cząsteczek wodorotlenku wapniowego trzeba zużyć 2 mole kwasu solnego

    1. Obliczamy średnią objętość HCl 0,1m zużytego do miareczkowania obu roztworów:

Roztwór pierwszy (próbki 1 i 2)

Vśr1 =

2,7+2,8

= 2,75 cm3 = 0,00275 dm 3

2

Roztwór drugi (próbki 3 i 4)

Vśr2 =

4,0+4,1

= 4,05 cm3 = 0,004,05 dm 3

2

    1. Obliczamy liczbę moli HCl w miareczkowanej próbce:

Roztwór nr 1

n1 = 0,00275 . 0,1 = 0,000275 mol

Roztwór nr 2

n2 = 0,00405 . 0,1 = 0,000405 mol

    1. Zgodnie z równaniem reakcji liczba moli Ca(OH)2 odpowiadająca ilości kwasu wynosi:

Roztwór nr 1

n1 = 0,000275 . 0,5 = 0,0001375 mol

Roztwór nr 2

n2 = 0,000405 . 0,5 = 0,0002025 mol

    1. Obliczamy średnie stężenie jonów OH. Ponieważ liczba moli zasady (Ca(OH2) początkowo była zawarta w 25 cm3 wyjściowego roztworu pobranego pipetą to stężenie :

    2. COH1 =

      0,0001375

      =

      0,0054

      mol

      0,025

      dm3

      COH2 =

      0,0002025

      =

      0,0081

      mol

      0,025

      dm3

        1. Obliczamy wartość pH zaczynu cementowego

      Korzystamy ze wzoru: pH = - log cH

      i z zależności: pH=pOH=(10-14)-1/2

      stąd: pH=14-pOH=14-(-log cOH)

      pH1 = 14-(-log 0,0054) = 14 - (-(-2,267)) = 11,733 = 11,7

      pH2 = 14-(-log 0,0081) = 14 - (-(-2,092)) = 11,908 = 11,9

      1. KOŃCOWE WYNIKI ĆWICZENIA

      Celem ćwiczenia było określenie pH zaczynu cementowego dwoma metodami: przybliżoną, za pomocą papierka uniwersalnego; oraz acydymetryczną poprzez miareczkowanie mianowanym roztworem HCl.

      Drugim celem ćwiczenia było porównanie pH zaczynu cementowego po 15 i 60 minutach reakcji.

      Po wykonaniu doświadczenia i dokonaniu pomiarów i obliczeń stwierdzono, że:

      1. Odczyn zaczynu cementowego określony metoda przybliżoną za pomocą papierka uniwersalnego wynosi:

      Dla zaczynu cementowego nr 1 (po 15 minutach reakcji) - 10 pH

      Dla zaczynu cementowego nr 2 (po 60 minutach reakcji) - 10 pH

      1. Odczyn zaczynu cementowego określony metoda acydymetryczną poprzez miareczkowanie mianowanym roztworem HCl. wynosi:

      Dla zaczynu cementowego nr 1 (po 15 minutach reakcji) - 11,7 pH

      Dla zaczynu cementowego nr 2 (po 60 minutach reakcji) - 11,9 pH

      1. Na podstawie powyższych wyników sporządzono wykresy słupkowe obrazujące wartość pH określoną metodą przybliżoną i na podstawie miareczkowania, dla zaczynu cementowego po 15 minutach (nr 1) i po 60 minutach (nr 2) od rozpoczęcia reakcji:

      0x01 graphic

      po 15 minutach reakcji

      po 60 minutach reakcji

      1. WNIOSKI

      Po zakończeniu doświadczenia i obliczeń stwierdzono, że pH zaczynu cementowego jest większe po 60 minutach niż po 15 minutach od rozpoczęcia reakcji. Jak już wcześniej opisano zaczyn cementowy ma wysoką alkaliczność (wysoki odczyn zasadowy) , jest to spowodowane obecnością wodorotlenku wapniowego powstającego w wyniku hydratacji krzemianów (składników cementu).

      Proces hydratacji przebiega w czasie. Odczyn zasadowy zaczynu zwiększa się im dłużej trwa reakcja hydratacji. Świadczy to o zwiększającej się ilości jonów OH- zawartych w produktach reakcji hydratacji krzemianów.

      Metoda przybliżona nie pozwala dokładnie określić odczynu pH (dokładność 1), a co za tym idzie aby stwierdzić różnicę w pH w czasie, lepiej posługiwać się metodą miareczkowania zaczynu cementowego mianowanym roztworem kwasu. Dotyczy to warunków laboratoryjnych. Natomiast w warunkach polowych (na budowie) dokładność wskazań papierka uniwersalnego jest w zupełności wystarczająca. Przede wszystkim pozwala od razu sprawdzić odczyn (czy kwaśny czy zasadowy, czy obojętny) oraz w przybliżeniu określić pH.

      1. LITERATURA

      1. Praca zbiorowa pod redakcją Lecha Czarneckiego „ Ćwiczenia laboratoryjne z chemii budowlanej” Oficyna Wydawnicza PW. Warszawa 2001

      2. L. Czarnecki, T.Broniewski, O.Henning. „Chemia w Budownictwie”.Wydawnictwo ARKADY. Warszawa 1996, s. 236-237

      Załącznik:

      9