[3]opracowaniemoje, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki, laborki fizyka, laborki fizyka, lab3


Opracowanie wyników:

I - badany gaz powietrze

1. Na podstawie pomiarów dla każdej częstotliwości obliczam średnia długość fali

f [Hz]

1/f [s]

Położenie słupa wody w rezonansie λ/2 [m]

λśr/2 [m]

λśr [m]

700

0,001429

0,190 0,430 0,670 0,910

0,240

0,480

700

0,001429

0,190 0,420 0,670 0,910

0,240

0,480

800

0,00125

0,065 0,280 0,490 0,710 0,930

0,216

0,432

800

0,00125

0,060 0,270 0,490 0,710

0,216

0,432

900

0,00111

0,175 0,370 0,555 0,740 0,930

0,189

0,378

900

0,00111

0,170 0,355 0,560 0,750

0,193

0,386

1000

0,001

0,090 0,255 0,430 0,600 0,775

0,171

0,342

1000

0,001

0,080 0,250 0,430 0,600 0,770

0,173

0,346

2. Tabelka 1/f oraz λśr dla której sporządzam wykres wraz z zaznaczeniem niepewność pomiarowych

1/f [Hz]

λśr [m]

0,001429

0,480

0,00125

0,432

0,00111

0,382

0,001

0,344

Wykres zależności 0x01 graphic
dla powietrza.

0x08 graphic

λ w funkcji (1/f) jest prostą o współczynniku kierunkowym V i wyrazie wolnym =0. Wykres w tym układzie osi przedstawiono na rys, gdzie podano też dopasowane metodą najmniejszych kwadratów parametry prostej.

Prostą λ=a*(1/f) +b dopasowuje się metod* najmniejszych kwadrat*w (tj. tak dobiera się prostą, aby suma odległości od niej do wszystkich punkt*w doświadczalnych by*a minimalna).

Odpowiednie wzory na współczynniki dopasowania mają postać:

0x01 graphic
,

gdzie: 0x01 graphic

w tym przypadku:

a=318,9

b=0,028

3. Ze współczynnika nachylenia prostej wyliczam prędkość dźwięku

Prędkość dźwięku równa jest współczynnikowi nachlania prostej λ=a*(1/f) +b

V = 318,9± 0,9 [m/s],

gdzie niepewność została obliczona na podstawie odchylenia standardowego parametrów dopasowania prostej ze wzorów:

0x01 graphic

0x01 graphic

Δa =0,9

4. Obliczenie współczynnika κ i oszacowanie jego niepewności

0x01 graphic

Wtedy .

Używając danych tablicowych R i μ oraz wielkości zmierzonych V, T dostajemy:

μ=29g/mol,

R=8.314J/molK,

V=319 m/s,

T=21oC = 273+21[K] =294 [K]

Wtedy

κ=1,207

5. Wyznaczam liczbę stopni swobody molekuł gazu ze wzoru

0x01 graphic

Wyznaczamy i

i=2/(κ-1)

po obliczeniu i = 3

6. Niepewności pomiarowe

  1. długość fali

ze wzorów

0x01 graphic

oraz

0x01 graphic

dla f=700Hz

λ={ 0,48 0,48}

λśr = 0,48

S(λśr) = 0

Dla f=800Hz

λ={ 0,4325 0,433}

λśr = 0,433

S(λśr) = 0,00025

Dla f=900Hz

λ={ 0,3775 0,3866}

λśr = 0,38205

S(λśr) = 0

  1. częstotliwość

niepewność liczymy ze wzoru

ΔT = | dT/df| * |Δf|

dla f=500hz Δ1/f = 0.00004s

dla f=600hz Δ1/f = 0.000027s

dla f=700hz Δ1/f =0.00002 s

8.

Wartość teoretyczna

Wartość wyznaczona

Współczynnik κ

1,4

1,668

Liczba stopni swobody i

5

3

Obliczona liczba stopni swobody w przypadku powietrza odbiega od wartości teoretycznej.

W tym doświadczeniu trudno jest uzyskać dużą dokładność liczby stopni swobody, ponieważ sposób obliczania wymaga bardzo dokładnego wyznaczenia prędkości dźwięku w gazie. We wzorze na współczynnik 0x01 graphic
prędkość jest podnoszona do kwadratu, a następnie obliczony współczynnik jest wykorzystywany w zależności na liczbę stopni swobody, w której niewielkie zmiany 0x01 graphic
przekładają się na duże zmiany 0x01 graphic
.

II Badany gaz CO2

Wszystkie punkty liczymy według tych samych wzorów co w punkcie I

1. Na podstawie pomiarów dla każdej częstotliwości obliczam średnia długość fali

f [Hz]

1/f [s]

Położenie słupa wody w rezonansie λ/2 [m]

λśr/2 [m]

λśr [m]

700

0,001429

0,130 0,330 0,525 0,730 0.930

0,200

0,400

800

0,00125

0,230 0,405 0,590 0,760

0,177

0,354

1000

0,001

0,150 0,280 0,410 0,545 0,655 0,825

0,135

0,270

2. Tabelka 1/f oraz λśr dla której sporządzam wykres wraz z zaznaczeniem niepewność pomiarowych

1/f [Hz]

λśr [m]

0,001429

0,4

0,00125

0,354

0,001

0,27

Wykres zależności 0x01 graphic
dla dwutlenku węgla

0x01 graphic

Dopasowanie krzywej teoretycznej do wykresu wynik*w doświadczalnych.

a=260,785

b=0,015

3.

Ze współczynnika nachylenia prostej wyliczam prędkość dźwięku

Prędkość dźwięku równa jest współczynnikowi nachlania prostej λ=a*(1/f) +b

V = 260,8 ± 3,2 [m/s],

Δa =3,2

4.

μ=44g/mol,

R=8.314J/molK,

V=260 m/s,

T=21oC = 273+21[K] =294 [K]

Wtedy

κ=1,216

5. Wyznaczam liczbę stopni swobody molekuł CO2

i= 9,25 = 9

6.

a)

dla f=500Hz

λ={ 0,52 0,54 }

λśr = 0,53

S(λśr) = 0,1

Dla f=600Hz

λ={ 0,45 0,45}

λśr = 0,45

S(λśr) = 0

Dla f=700Hz

λ={ 0,40 0,39 0,38}

λśr = 0,39

S(λśr) = 0,005

b)

dla f=400hz Δ1/f = 0.0000625

dla f=500hz Δ1/f = 0.00004s

dla f=600hz Δ1/f = 0.000027s

dla f=700hz Δ1/f = 0.00002 s

8.

Wartość teoretyczna

Wartość wyznaczona

Współczynnik κ

1,3

1,216

Liczba stopni swobody i

6

9

Obliczona liczba stopni swobody w dla dwutlenku w węgla wynik jest stanowczo za duży.

Podsumowanie

W ćwiczeniu naszym pomiary wykonaliśmy dla dźwięku o częstotliwości od 1600 Hz do 2900 Hz. Okazało się, iż w miarę przechodzenia do wyższych częstotliwości zwiększała się ilość minimów. Potwierdził się także fakt, że prędkość dźwięku nie zależy od częstotliwości i wartość jaką otrzymaliśmy po wykonaniu obliczeń jest wartością zbliżoną do wartości tablicowej, która wynosi 343 m/s(w temp. 20oC).

Otrzymane w wyniku doświadczenia rezultaty odbiegają nieco od wartości teoretycznych.

Spowodowane jest to brakiem wystarczającej precyzyjności przyrządów pomiarowych a co za tym idzie niedokładnością pomiarów. Jednak wyniki uzyskane w doświadczeniu mieszczą się w dopuszczalnej granicy błędów.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
[4]opracowanie, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki,
[7]opracowanie, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki,
8 opracowanie, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki, l
[10]opracowanie, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki,
[8]opracowanie, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki,
cw 11- opracowanie, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, labor
10 opracowanie, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki,
[3]opracowaniemoje (2), Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, l
[9]opracowanie, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki,
Opracowanie11, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki, l
11 opracowanie, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki,
[5]opracowanie, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki,
8 opracowanie, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, Sprawozdan
Opracowanie6, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki, la
Opracowanie05, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki, l
[6]opracowanie, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki,
[4]opracowanie, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki,
[3]opracowanie v1.0, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, labo
opracowanie cw 9, Elektrotechnika AGH, Semestr II letni 2012-2013, Fizyka II - Laboratorium, laborki

więcej podobnych podstron