4029


SPRAWOZDANIE Z LABORATORIUM Z FIZYKI

ĆWICZENIE NR 2.

ANALIZA DRGAŃ MECHANICZNYCH W STRUNACH.

Grupa T - 13

SEKCJA VI

Marcin Cholewa

Stanisław Wawszczak

WSTĘP TEORETYCZNY.

Drgające ciało przekazuje część swojej energii otoczeniu. W następstwie tego cząsteczki ośrodka sąsiadujące z nim zostają wprawione w ruch. Poprzez oddziaływanie cząsteczek ośrodka ze sobą następuje propagacja fali mechanicznej. Gdy drgania cząsteczek ośrodka zachodzą w kierunku ruchu fali, to fale nazywamy podłużnymi. Gdy drgania rozchodzą się w płaszczyźnie prostopadłej do kierunku propagacji fali to fale nazywamy falami poprzecznymi. Mechaniczne fale podłużne rozchodzą się w każdym ośrodku materialnym, natomiast mechaniczne fale poprzeczne propagują się jedynie w ośrodkach o sprężystości postaci.

FALE POPRZECZNE.

Załóżmy, iż struna jest zamocowana w punktach O oraz O` i wykonuje drgania w płaszczyźnie XY. Falę o tak uporządkowanych drganiach nazywamy falą spolaryzowaną liniowo. Na element struny rozciągający się od punktu X1 do X2 z każdej strony działa jednakowa siła napinająca N. rozpatrzmy ruch pewnego elementu struny wytrąconego z położenia równowagi w kierunku osi Y. Składowa wypadkowej siły działającej na element struny w tym kierunku wynosi:

0x01 graphic

gdzie Θ1 oraz Θ2 oznaczają kąty nachylenia elementu struny względem osi X w punktach o współrzędnych x1 oraz x2.

FALE STOJĄCE.

Ponieważ rozpatrywana struna jest zamocowana na końcach, to fala propagująca w kierunku jej końca odbija się od przeszkody i propaguje w kierunku przeciwnym. Gdy długość L struny spełnia warunek:

0x01 graphic

to w wyniku nałożenia fal biegnących w przeciwnych kierunkach powstaje tzw. fala stojąca określona równaniem: y=Aycos(ωt+σ).

Powyższe równanie jest słuszne przy założeniu, iż amplituda fali nie zmienia się przy odbiciu.

Należy zwrócić uwagę, że w przypadku, gdy odbicie następuje od ośrodka znacznie gęstszego i o bardzo dużej masie, niemożliwe jest pobudzenie do drgań cząsteczek tego ośrodka przez falę nań padającą. W przypadku odbicia fali od ośrodka rzadszego na końcu struny musi wystąpić tzw. strzałka fali, czyli miejsce w którym drgania struny mają największą amplitudę.

PRZEBIEG ĆWICZENIA.

Analiza drgań metalowej struny poziomej.

  1. Zmierzyliśmy 5-krotnie długość struny L oraz jej średnicę 2r.

  2. Ustawiliśmy elektromagnes w połowie długości struny i włączyliśmy prąd w obwodzie elektromagnesu pobudzając do drgań strunę. Przesuwając szalkę z odważnikami o masie m na ramieniu dźwigni napinającej strunę tak dobraliśmy siłę napinającą, aby uzyskać wzbudzenie pierwszej harmonicznej (n=1) fali stojącej w strunie. Zanotowaliśmy masę odważników oraz położenie szalki na dźwigni.

  3. Zmierzyliśmy rozkład amplitudy drgań struny wzdłuż fali stojącej.

  4. Analogicznie do p.2 i3 pomiary przeprowadziliśmy przy wzbudzeniu drugiej (n=2) i trzeciej (n=3) harmonicznej fali stojącej. Za każdym razem elektromagnes ustawialiśmy na 1/2n długości struny.

OPRACOWANIE WYNIKÓW.

  1. Przebieg zależności amplitudy drgań od położenia wzdłuż struny poziomej dla wszystkich badanych drgań harmonicznych. (WYKRES I)

  1. Wartości średnie oraz odpowiadające im odchylenie standardowe długości i średnicy strun.

0x01 graphic

0x01 graphic
- wartości średnie długości i średnicy struny;

0x01 graphic
- odchylenia standardowe

Długość L

[mm]

Średnica 2r

[mm]

1

1080

0,30

2

1082

0,29

3

1078

0,30

4

1081

0,28

5

1083

0,31

x

1080,80

0,296

0,86

0,005

0x01 graphic
[mm]

0x01 graphic
[mm]

0x01 graphic
[mm]

0x01 graphic
[mm]

0x01 graphic
[m]

0x01 graphic
[m]

  1. Wartości sił napinających.

0x01 graphic

gdzie R - promień bloczka (R=3 cm), do którego przymocowana jest struna, w - odległość szalki od początku dźwigni, g - przyspieszenie grawitacyjne, m - masa odważników.

n=1 ; 0x01 graphic
[N]

n=2 ; 0x01 graphic
[N]

n=3 ; 0x01 graphic
[N]

  1. Obliczenia niepewności wyznaczonych wartości T.

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic

dla T1: 0x01 graphic

0x01 graphic
[N]

dla T2: 0x01 graphic

0x01 graphic
[N]

dla T3: 0x01 graphic
[N]

T1=19,21±1,49 [N]

T2=3,45±0,31 [N]

T3=0,00±0,00 [N]

  1. Wykres ilustrujący zależność liczby obserwowanych połówek długości fali od odwrotności pierwiastka siły napinającej - WYKRES II.

  1. Wyznaczanie parametrów kierunkowych prostej aproksymującej:

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

0x01 graphic
[N1/2]

0x01 graphic
[1]

0x01 graphic
[N1/2]

0x01 graphic
[1]

0x01 graphic
[1]

0x01 graphic

  1. Wyznaczanie gęstości masy ρ struny.

0x01 graphic

gdzie: r - promień struny,

L - długość struny,

v - częstotliwość wymuszonych drgań (v=50Hz),

a - parametr kierunkowy wyznaczony w p.6

2r=0,00029 [m]; L=1,080 [m]; v=50 [Hz]; a=-17,67 [N1/2].

0x01 graphic

  1. Wyznaczanie niepewności wyznaczonej wartości ρ.

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

  1. Wyznaczanie prędkości propagacji fal w strunie.

0x01 graphic

gdzie: T - wartość siły napinającej;

ρ - gęstość struny;

S - pole przekroju.

0x01 graphic
[m/s]

0x01 graphic
[m/s]

  1. Obliczanie niepewności wartości V.

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

ZESTAWIENIE WYNIKÓW.

0x01 graphic
[m]

0x01 graphic
[m]

T1=19,21±1,49 [N]

T2=3,45±0,31 [N]

T3=0,00±0,00 [N]

0x01 graphic

0x01 graphic

WNIOSKI.

W powyższym ćwiczeniu analizowaliśmy drgania mechaniczne w metalowej strunie poziomej.

Uzyskaliśmy wzbudzenie pierwszej, drugiej i trzeciej harmonicznej fali stojącej.

Z analizy wykresu zależności amplitudy drgań od położenia wzdłuż struny stwierdziliśmy, że są one bardzo podobne do sinusoidy, co świadczy o dobrze wykonanym ćwiczeniu.

Z analizy wykresu zależności liczby obserwowanych połówek fali od odwrotności pierwiastka siły napinającej strunę, stwierdzamy iż jest to zależność liniowa, bardzo zbliżona do prostej.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
4029
4029
4029 ac
4029 (Philips) id 38390 Nieznany (2)
4029
4029
4029
4029
4029

więcej podobnych podstron