Ustroje panstw europejskich i Stanow Zjednoczonych, Ustroje państw europejskich i Stanów Zjednoczonych


  1. WIELKA BRYTANIA

Historia

Kolejne okresy ewolucji ustroju politycznego Wielkiej Brytanii:
1) Kształtowanie się reprezentacji ogólnonarodowej; następuje oddzielenie się parlamentu od władzy królewskiej i stopniowe równouprawnienie ich pozycji
2) Walka parlamentu z monarchą zakończona ukształtowaniem się systemu parlamentarnego (epoka Stuartów)
3) Umacnianie się systemu parlamentarno-gabinetowego (XVIII i I poł. XIX wieku)
4) Czasy najnowsze odznaczające się dominacją egzekutywy (gabinet i premier) nad legislatywą

Ad 1 Początki parlamentaryzmu brytyjskiego to wiek XII (przełom dynastii normandzkiej i Plantagenetów). Pierwotne Zgromadzenie Wasali przy boku króla przeistacza się stopniowo w coraz szerszą reprezentację narodu (kolejno dochodzą doń - arcybiskupi, biskupi, opaci, baronowie, hrabiowie, rycerze, reprezentanci miast i miasteczek). W 1216 r. (Henryk II) po raz pierwszy użyto w Anglii nazwy Parlamentum (w tłumaczeniu: "sklep z gadaniną" lub zręczniej "konferowanie"). Parlament wciąż nie ma postaci zgromadzenia prawodawczego, nie ma też jeszcze mowy o idei reprezentacji czy wyborach. Już Wielka Karta Wolności (1215 r.) daje parlamentowi pierwsze przywileje świadczące o jego niezależności. W XIII wieku dokonuje się również podział parlamentu na izby. Inaczej niż w pozostałej części Europy - nie jest to podział na 3 izby (duchowieństwo, szlachta, mieszczanie), ale na 2 (Lordowie i Gmin). Od XIV wieku ustala się zasada, iż żadna ustawa nie będzie ważna bez zgody króla-lordów-gmin. Ponadto król nie może już sam nakładać podatków bez zgody parlamentu. Od XV wieku izby przedstawiają królowi projekty ustaw - bills - w formie odpowiedzi na petycje.
W XIV wieku kształtuje się instytucja impeachment. Od 1377 roku Izba Gmin może wnieść przed Izbę Lordów skargi na osoby urzędowe oskarżone o nadużycie władzy, defraudację itp.

Ad 2 W okresie panowania Stuartów (1603-1714) dochodzi do poważnej zmiany w dziedzinie ustrojowej. Sprzeczna z interesami większości społeczeństwa polityka wewnętrzna i zagraniczna Stuartów prowadzi do konfliktu monarchów z Izbą Gmin. Konflikt ten zakończył się w latach 1688-89 tzw. Chwalebną Rewolucją czyi bezkrwawym (i bez wojny domowej) osiągnięciem kompromisu w sprawach politycznych i religijnych. Rywalizacja króla z parlamentem przeradza się we współpracę, ale już pod kierunkiem parlamentu. W połowie XVII wieku do wielkiego znaczenia dochodzi w Wlk.Brytanii burżuazja. Parlament staje się wyrazicielem jej interesów. Trzy podstawowe akty prawne: Habeas Corpus Act (1679), Bill of Rights (1689) i pochodząca z 1701 roku Ustawa o następstwie tronu stwarzają podstawy do dalszej ewolucji ustroju w kierunku demokracji parlamentarnej. Odtąd na stałe już ustala się wyłączność ustawodawcza i podatkowa parlamentu. Akt o następstwie tronu miał doniosłe znaczenie. Ustalono w nim zasadę, iż "król podlega prawu". Jego władza nie pochodzi od Boga lecz jest wynikiem umowy z ludem, który może króla tej władzy pozbawić. Ponadto - monarcha musiał być wyznania anglikańskiego, jego współmałżonek innego niż katolickie. Wreszcie - pozbawiono króla prawa łaski względem osób zagrożonych procedurą impeachment. Krąg doradców króla - pierwotna Tajna Rada, traci znaczenie i ulega zamianie na tzw. Gabinet. W tym czasie tworzą się pierwsze stronnictwa polityczne - wigów i torysów. Od 1695 r. ustala się zwyczaj powoływania do Gabinetu ministrów z partii, która zwyciężyła wybory. Gabinet, z podmiotu dotychczas rywalizującego z parlamentem staje się od niego zależny. Od 1705 roku członkiem Gabinetu mógł być nie tylko członek Izby Lordów, ale także członek Izby Gmin.

Ad 3 Rządy dynastii hanowerskiej ugruntowują system parlamentarno-gabinetowy. Pierwsi królowie tej dynastii, Jerzy I i II, nie znali zwyczajów angielskich i stosowali wprost rozwiązania niemieckie. Ponieważ Jerzy I nie znał angielskich uwarunkowań - zrezygnował z udziału w obradach Gabinetu. Ustala się praktyka obrad Gabinetu bez króla, pod przewodnictwem pierwszego ministra - premiera (pierwszego Lorda Skarbu). Premier przewodniczy też sesjom parlamentu - udział króla staje się zbyteczny, a stopniowo uznawany za niekonstytucyjny. Premier musi mieć poparcie Izby Gmin, a jego Gabinet odpowiada przed Parlamentem. Od schyłku XVIII wieku wykształca się zasada, iż w braku poparcia Izby Gmin dla gabinetu powołanego przez króla - ten rozwiązuje Izbę i zarządza nowe wybory. Od XIX wieku Gabinet przejmuje obowiązku króla i faktycznie sprawuje władzę za niego. Gabinet staje się odpowiedzialny przed Izbą Gmin, ale premier może ją rozwiązać w imieniu króla. Władza królewska staje się nominalna.

Ad 4 Doniosłe znaczenie dla dalszej ewolucji ustrojowej ma rozwój prawa wyborczego i rozszerzenie praw wyborczych na klasę średnią (1832). Kończy się supremacja arystokracji w parlamencie. Kolejne elementy ewolucji to: rozszerzenie praw wyborczych w myśl zasady powszechności wyborów, przyznanie praw wyborczych kobietom. Premier będący jednocześnie liderem partii, która zwyciężyła wybory i tym samym liderem większości parlamentarnej staje się faktycznym przełożonym członków gabinetu.

KONSTYTUCJA BRYTYJSKA

Jest to konstytucja w sensie jedynie materialnym, bowiem Wielka Brytania nie posiada konstytucji pisanej. Konstytucję tworzą akty prawne rozmaitej proweniencji. Dodatkowo - brak konkurencyjności aktów prawnych (wyrażający się w ich jednakowej mocy prawnej) oraz brak sądowej kontroli konstytucyjności ustaw determinuje elastyczny charakter brytyjskiej konstytucji. Na system źródeł prawa konstytucyjnego składają się:

1. Zwyczajowe prawo konstytucyjne, będące częścią niepisanego powszechnego prawa zwyczajowego; tworzyło się w opozycji do prawa rzymskiego i ma obecnie wciąż spore znaczenie w zakresie prawa konstytucyjnego; efektem obowiązywania prawa zwyczajowego są następujące instytucje: Parlament, Tajna Rada (obecnie symboliczna), prerogatywy królewskie, zasada zwierzchnictwa parlamentu („brytyjski parlament może dokonać wszystkiego za wyjątkiem zamiany kobiety w mężczyznę i odwrotnie”), zasada nieodpowiedzialności politycznej i konstytucyjnej króla ("król nie może czynić źle")

2. Orzecznictwo sądowe (precedensy) - te postanowienia sądowe, które odnoszą się do zakresu uprawnień wynikających z prerogatyw królewskich

3. Konwenanse konstytucyjne - utarty i powszechnie uznany sposób zachowania się w określonej sytuacji, uznawany za prawną regułę działania. Kształtują się one w drodze pewnego zwyczaju - nie jest to jednak prawo zwyczajowe - bowiem stwierdzenie istnienia prawa zwyczajowego następuje przez sądem, podczas gdy konwenansów - przed innymi organami. Przykłady: 1) Obowiązek rezygnacji gabinetu, który utracił poparcie Izby Gmin 2) Kolegialna odpowiedzialność gabinetu przed Izbą Gmin za ogólną politykę i działalność poszczególnych resortów 3) Powierzenie przez króla misji tworzenia rządu liderowi partii, która wygrała wybory 4) Rezygnacja premiera rządu jest równoznaczna z dymisją całego rządu 5) Rezygnacja premiera, jeśli podczas kolejnych wyborów jego partia utraciła większość w parlamencie 6) Premier musi być członkiem izby Gmin 7) Zwoływanie sesji parlamentu co roku 8) instytucje: Premiera, Gabinetu, Opozycji Jej Królewskiej Mości.

4. Prawo pisane - akty pochodzące od Parlamentu (statutory law). Ograniczają się do poprawek
i ulepszania tego, co już działa od dawna. Wiele aktów prawa pisanego ma walor jedynie historyczny.

Warto ty wymienić (oprócz trzech wspomnianych aktów z XVII wieku) choćby kilka:

 Ustawa o Parlamencie z 1911 (ograniczała kompetencje ustawodawcze Izby Lordów - której sprzeciw mógł być zniesiony przez Izbę Gmin w dwóch kolejnych, zgodnych głosowaniach; preambuła ustawy zawiera zapowiedź konstytucyjną o zastąpieniu Izby Lordów przez Drugą Izbę Ustawodawczą ukonstytuowaną na zasadach reprezentacji ludowej zamiast dziedzicznej, częściowo zrealizowaną w 1999 r. W 1911 roku wypłacono po raz pierwszy członkom Izby Gmin wynagrodzenie. Wynosiło 400 funtów.)

 Ustawa z 1958 roku The Life Peerage Act - wprowadziła do Izby Lordów obok dziedzicznych również lordów mianowanych dożywotnio przez Koronę

 Ustawa z 1963 roku The Peerage Act - dokonała wyłomu w zasadzie, która nie zezwalała lordom zasiadania w Izbie Gmin (w konsekwencji lord nie mógł być premierem). Możliwe odtąd zrzeczenie się przez lorda tytułu było równoznaczne z pełnymi prawami wyborczymi, czynnymi i biernymi (wyjątkiem są parowie irlandzcy, którzy bez względu na posiadanie tytułu szlacheckiego mają bierne prawo wyborcze do parlamentu brytyjskiego).

 Ustawy o ministrach korony (z 1937, 1964, 1975 roku) ustaliły strukturę wewnętrzną rządu
i uposażenia jego członków; zawierają także ustawowe uznanie zwyczajowych instytucji: Gabinetu, partii politycznych, Opozycji JKM i jej lidera.

 Ustawy o zasadach prawa wyborczego (XIX i XX wiek) - m.in.: o tajności wyborów; o przedstawicielstwie; o rozszerzeniu praw wyborczych na wyborców zamorskich; o urzędach, których piastowanie uniemożliwia kandydowanie do Izby Gmin

 Ustawa z 1967 roku o Komisarzu ds. Administracji (czyli ombudsmanie - rzeczniku praw obywatelskich)

 Ustawy o samorządzie lokalnym - osobna dla Walii, Szkocji i Irlandii Północnej (z lat 1972-86)

5. Osobna kwestia dotyczy aktów prawnych regulujących status terytoriów składowych Wielkiej Brytanii - Walii, Szkocji i Irlandii Północnej. Zasygnalizujmy ten bardzo skomplikowany problem:

a) państwo ma unitarny charakter wypływający z wielu skomplikowanych ustaleń i uregulowań, m.in: Ustawa Parlamentu z 1536 r. o wcieleniu Walii do Zjednoczonego Królestwa, Unia ze Szkocją z 1707 r., Unia z Irlandią z 1800 r., Ustawa o ustroju Irlandii z 1920, zmieniona ustawą z 1922 o Wolnym Państwie Irlandzkim

b) pomimo wpływów angielskich nie osłabły dążenia niepodległościowe i separatystyczne członów państwa; Szkocja posiada inny niż w Anglii i Walii system prawny, sądowy, szkolny, administracji lokalnej i inny kościół (i Seana Connery'ego,który aktywnie wspiera szkockie ruchy separatystyczne; z tego powodu, pomimo, że był pierwszym „Jamesem Bondem” - długo nie mógł uzyskać nadania szlachectwa, choć wszystkie zasłużone dzieci niższych stanów - od Beatlesów po Eltona Johna już mają przedimek sir. W końcu królowa zlitowała się nad swoim Pierwszym Agentem)

c) stworzono urząd sekretarza d/s Walii (od 1964) i sekretarza d/s Szkocji (od 1929)., Obaj wchodzą w skład gabinetu

d) Sytuacja w Irlandii jest dodatkowo skomplikowana. W 1921 Wielka Brytania uznała podział Irlandii na Północną i Południową (Republikę Irlandii). W 1949 roku Republika Irlandii wystąpiła ze Wspólnoty Brytyjskiej i zerwała wszelkie więzy ze Zjednoczonym Królestwem. Do 1972 roku Irlandia Północna cieszyła się autonomią w ramach Królestwa. W wyniku zamieszek, wojny domowej i nieudolności władz północno-irlandzkich autonomia została zawieszona na rzecz stanu wyjątkowego. Irlandia Północna jest rządzona z Londynu za pośrednictwem sekretarza stanu d/s Irlandii Północnej, członka gabinetu. W grudniu 1993 premierzy Wielkiej Brytanii i Irlandii podpisali w Londynie oświadczenie mające zapoczątkować proces pokojowy w Irlandii Północnej. Przedstawiciele obu krajów wezwali wszystkie strony ulsterskiego konfliktu do rozmów, stawiając jako jedyny warunek uczestnictwa w nich wyrzeczenie się przemocy. W Wielki Piątek 1998 r. podpisano porozumienie między rządami Wielkiej Brytanii i Irlandii oraz najważniejszymi partiami północnoirlandzkimi. Porozumienie przewidywało wybory do parlamentu Irlandii Północnej, powołanie rządu koalicyjnego, ustalono również, że wspólna Rada obu Irlandii będzie zarządzać transportem, turystyką, rolnictwem, natomiast inna Rada Parlamentarna złożona z przedstawicieli parlamentów w Londynie, Dublinie, Edynburgu, Cardiff i Belfaście będzie zapewniała zgodne współdziałanie obydwu państw wyspiarskich. Podpisane porozumienie odrzuciła część radykalnych żołnierzy IRA, którzy nazwali się Prawdziwą IRA i dalej kontynuowali walkę. Przeprowadzone 22 maja referendum pokazało, że ludność Ulsteru jest już zmęczona ciągłą walką i zdecydowanie opowiada się za pokojem w prowincji, 71% obywateli Ulsteru i 94% obywateli Republiki Irlandii poparło porozumienie podpisane w Wielki Piątek. Latem 1998 r. Prawdziwa IRA podkładając bombę w Omagh w wybuchu której zginęło 28 osób w tym kilku obcokrajowców, miała nadzieję na zerwanie porozumienia. Zamach wywołał oburzenie opinii społecznej na całym świecie i przyczynił się jedynie do jeszcze większego poparcia dla pokojowego rozwiązania sporu w Irlandii Północnej, zarówno przez katolików jak i protestantów. Prowokacje były też udziałem protestantów. Spory toczą się nadal, lecz nie na ulicach a w parlamencie, strony co chwilę oskarżają się wzajemnie o wstrzymywanie i przeszkadzanie we wprowadzaniu w życie wypracowanego porozumienia. Wybory do parlamentu, które odbyły się pod koniec czerwca 1998, przyniosły zwycięstwo partiom pokoju, a stanowisko pierwszego ministra Autonomicznego Zgromadzenia Irlandii Północnej objął przywódca Ulsterskiej Partii Unionistów David Trimble, jego zastępcą został katolik Seamus Mallon. Nadal nie rozwiązaną kwestią pozostaje rozbrojenie mini armii republikańskich i lojalistycznych.

Nieuregulowana sytuacja związana z rozbrojeniem IRA powiązanej w niejasny sposób z partią Sinn Fein, rosnący brak zaufania między partiami katolickimi (głównie Sinn Fein) a protestanckimi (UUP i DUP) oraz pogłoski o działalności szpiegowskiej IRA w kręgach ulsterskiej administracji zaostrzyły po raz kolejny sytuację w Irlandii Północnej. Ostatni kwartał roku 2002 przynosi dramatyczną zmianę sytuacji. 14 października brytyjski minister ds. Irlandii Północnej John Reid zapowiedział, występując w imieniu rządów brytyjskiego i irlandzkiego, zamrożenie struktur samorządowych Irlandii Północnej - w tym Autonomicznego Zgromadzenia Irlandii Północnej i autonomicznego rządu. Prowincja jest znów zarządzana odgórnie, bezpośrednio z Londynu. W Urzędzie do spraw Irlandii Północnej utworzono dwa dodatkowe stanowiska ministerialne. Nie wiadomo, jak długo potrwa zawieszenie instytucji samorządowych w prowincji. 28 kwietnia 2003 r. minister ds. Irlandii Północnej podjął decyzję o rozwiązaniu Autonomicznego Zgromadzenia. Wybory do Zgromadzenia odbędą się 26 listopada 2003 r.. Londyn zapowiada, że decyzja o zamrożeniu struktur samorządowych nie zaprzepaści zdobyczy pokojowego procesu z 1998 r.

BRYTYJSKIE PARTIE

Początków partii politycznych upatruje się w wieku XVIII. Jeszcze wcześniej, w wieku XVI, w okresie panowania Stuartów stworzyły się dwa stronnictwa: Torysi (najogólniej - katolicy, stronnicy króla) i Wigowie (stronnicy dysydentów kościoła anglikańskiego). W praktyce granice poglądów obu stronnictw były płynne, nierzadko dochodziło do kompromisów. Od tych dwóch stronnictw wywodzi się rodowód dzisiejszych partii politycznych - torysi, wraz z upolitycznieniem podziałów partyjnych, zostali utożsamieni z partiami prawicy (dzisiejsi konserwatyści), wigowie - z liberałami, których znaczenie zmalało poważnie w XX wieku, wraz z powstaniem silnej Partii Pracy (Labour Party) stanowiącej luźną federację stowarzyszeń społecznych i socjalistycznych oraz związków zawodowych. Partia Liberalna, kontynuatorka wigów (Whigs), od 1989 r. Partia Liberalno-Demokratyczna, straciła ostatecznie wpływ na politykę, tracąc w 1922 roku pozycję partnera konserwatystów w dwupartyjnym systemie politycznym na rzecz Partii Pracy. Wiek XX upłynął pod znakiem dominacji dwóch wielkich partii - Konserwatystów (od 1832 r., jedna z najstarszych partii politycznych na świecie) i Partii Pracy (założ. w 1900), przy czym pozostałe partie nie miały żadnych szans zdobycia większości parlamentarnej. Najważniejsze z partii "trzecich" to oprócz wspomnianej Partii Liberalno-Demokratycznej <http://www.libdems.org.uk/> Szkocka Partia Narodowa <http://www.snp.org/>, Walijska Partia Narodowa (Plaid Cymru <http://www.plaidcymru.org/>), Sinn Fein (polityczne skrzydło IRA). W roku 1997 Partia Pracy pod przewodnictwem Tony'ego Blaira, po 18 latach nieprzerwanych rządów Partii Konserwatywnej (premier Margaret Thatcher, później John Major) wygrała wybory w spektakularnym stylu. Najlepszą ilustracją skali tego zwycięstwa jest fakt, że posłowie labourzystowscy zdobyli większość tak dużą, że nie mieszczą się w ławach przewidzianych dla partii rządzącej i część z nich zasiada w ławach opozycji. Ostatnie wybory odbyły się w czerwcu 2001 roku. Partia Pracy uzyskała 412 mandatów (o 6 mniej niż w 1999 roku), partia konserwatywna 166 (1 miejsce więcej niż 1997 r.), Partia Liberalno-Demokratyczna 52 mandaty (o 6 więcej niż w poprzednich wyborach, co stanowiło ich najlepszy wynik w minionym 70-leciu).

Tradycyjne ujmowanie systemu brytyjskiego jako systemu dwupartyjnego odeszło do historii. Partia Liberalno-Demokratyczna (powstała z połączenia Partii Liberalnej oraz Partii Socjaldemokratycznej) uzyskuje rosnące poparcie (w ostatnich dwóch wyborach ponad 70 mandatów). Ten fakt, dowodzi, że w Wielkiej Brytanii nie ma już klasycznego systemu dwupartyjnego.

IZBA GMIN (House of Commons <http://www.parliament.uk/commons/HSECOM.HTM>)

Parlament brytyjski według tradycji to Monarcha, Izba Lordów i Izba Gmin. Wobec symbolicznej roli Króla oraz ograniczonej pozycji Izby Lordów - Izba Gmin dysponuje większością władzy, która przynależy Parlamentowi. Izba Gmin jest obecnie organem przedstawicielskim, do którego należy władza ustawodawcza, finansowa i kontrola nad Gabinetem. Od XIX wieku, wskutek rozwoju systemu dwupartyjnego I.G. stała się organem politycznie zdominowanym przez jedną partię polityczną, a co za tym idzie - organem praktycznie podporządkowanym gabinetowi, którego premier, jako lider większości parlamentarnej posiada skuteczną możliwość oddziaływania na parlament.

- Określenie wybory parlamentarne ma w Wielkiej Brytanii charakter mylący, bowiem w drodze wyborów wyłania się skład tylko Izby Gmin.

- Nie ma określonego czasu kadencji Izby. Ustawa parlamentu z 1911 r. mówi, że nie może być dłuższa niż 5 lat. Kadencja może ulec skróceniu (Dissolution) przez monarchę na wniosek premiera. W praktyce premier wybiera najdogodniejszy dla swojej partii moment. Wybory mają na celu utrzymanie lub zwiększenie politycznego stanu posiadania partii rządzącej. Kampania wyborcza trwa więc praktycznie cały czas. O przedłużeniu kadencji Izby Gmin powyżej 5 lat może zadecydować jedynie Izba Lordów. Stało się tak dotąd dwukrotnie - w oby przypadkach z powodu wojen światowych. Parlament z 1911 r. miał 8-letnią kadencją, parlament z 1935 r. - 10-letnią, parlament z 1951 r. - tylko 2 letnią.

- Czynne prawo wyborze: obywatele brytyjscy, obywatele Wspólnoty i Republiki Irlandii zamieszkujący w Zjednoczonym Królestwie, którzy ukończyli 18 lat i zostali zarejestrowani we właściwym miejscowo rejestrze wyborczym (uzupełnianym co roku); od 1987 roku również wyborcy "zamorscy" spełniający dodatkowe wymagania. Kandydat musi mieć poparcie minimum 10 obywateli i wpłacić kaucję wyborczą (traci ją, jeśli nie uzyska przynajmniej 1/8 ważnie oddanych głosów w okręgu).

- Pozbawieni praw wyborczych - par będący członkiem Izby Lordów (chyba, że się zrzekł tytułu, lub jest parem Irlandii), nie naturalizowani cudzoziemcy, umysłowo chorzy, skazani w czasie odbywania kary, skazani za nielegalne lub korupcyjne praktyki wyborcze

- Udział w wyborach nie jest obowiązkowy; można głosować osobiście, przez pocztę lub pełnomocnika

- Bierne prawo wyborcze - każdy, komu przysługuje czynne prawo wyborcze i ukończył 21 lat, z wyłączeniem: bankrutów, skazanych na ponad rok pozbawienia wolności, kleru „wyświęceni członkowie kościołów” (diakoni i księża) Szkockiego, anglikańskiego i katolickiego - z wyjątkiem Kościoła Walijskiego i kościołów nonkomformistycznych, osób sprawujących funkcje i urzędy wymienione w ustawie z 1975 roku (m.in. policjanci, wojsko, sędziowie) osób na rencie Korony. Kandydata zgłasza min. 10 wyborców. Kandydat wpłaca kaucję (500 funtów), która przepada, jeśli zdobędzie mniej niż 5 % głosów w okręgu.

- mandatu nie można się zrzec. Jedyna możliwość polega na spełnieniu któregoś z warunków wyłączających bierne prawo wyborcze (np. czerpanie korzyści ze skarbca Korony), co oznacza konieczność złożenia mandatu

- Kraj jest podzielony na ponad 600 jednomandatowych okręgów, wybory są tajne, równe i powszechne; system wyborczy - większościowy-względny.

- Liczba członków Izby Gmin zależy od ilości okręgów wyborczych. Obecnie wynosi 659 członków - 528 z Anglii, 72 ze Szkocji, 40 z Walii i 18 z Irlandii Płn. (Kworum w Izbie Gmin wynosi 40 deputowanych). Izba obraduje na sesjach. Otwiera je (listopad) mowa tronowa monarchy podając powody zebrania Izby. Inauguracyjną mowę tronową odczytuje się w Izbie Lordów. Lordowie siedzą, a po chwili na salę zostaje wpuszczona delegacja Gmin. Członkowie Izby Gmin stoją stłoczeni w korytarzach Izby Lordów. Izba Gmin obraduje (zgodnie z zasadą wolności słowa) także nad aktami nie wymienionymi w mowie. Sesję zamyka (lipiec) prorogacja odczytywana przez Lorda Kanclerza, w której monarcha wyraża zgodę na akty przyjęte podczas głosowania. Izba obraduje średnio 9 miesięcy w ciągu roku. Obrady trwają przez pięć pierwszych dni tygodnia. Inicjatywy ustawodawcze zgłasza się jedynie w piątki. Interpelacje poselskie w Izbie Gmin - poniedziałek-czwartek - w pierwszej godzinie obrad.

- Spiker - przewodniczący Izby Gmin, jest wybierany na pierwszej sesji nowo wybranej Izby, przed mową tronową. Musi być członkiem Izby, ale niekoniecznie partii większościowej. Spiker nie bierze aktywnego udziału w pracach parlamentu (np. nie głosuje - chyba, że zachodzi równa liczba głosów za i przeciw w głosowaniu; wówczas - zgodnie z konwenansem - spiker głosuje na korzyść rządu). Wszelkie mowy w Izbie kieruje się do spikera. Utarło się, że spikera wybiera się na kolejną kadencję tak długo, aż sam nie złoży urzędu. Do kompetencji spikera należy stanie na straży procedur obrad Izby, pilnowanie porządku na sali obrad (co niejednokrotnie nie jest łatwe), czemu służą jego specjalne uprawnienia. Decyzje spikera mają rangę precedensów i wiążą jego następców oraz członków Izby. Od 2000 r. urząd pełni Michael J. Martin (jest 156 z kolei spikerem Izby). Zastąpił na tym stanowisku pierwszą w historii Parlamentu kobietę-spikera B. Boothroyd (1992-2000).

- Lider partii większościowej w parlamencie zostaje premierem, natomiast lider drugiej partii - zostaje oficjalnie uznany przez spikera za lidera Opozycji Jej Królewskiej Mości i formuje "Gabinet cieni" (stanowiącego "cień", czyli odpowiednik prawdziwego Gabinetu) oczekując na wyniki kolejnych wyborów.

- Do przywilejów członków Izby Gmin należy immunitet polegający na zakazie aresztowania członka na terenie parlamentu lub podczas obrad bez zgody Izby, oraz obowiązek zawiadomienia Izby o aresztowaniu jej członka. Członek Izby ma prawo tzw. adresu, czyli kontaktu z monarchą za pośrednictwem spikera (nie mają prawa bezpośredniego dostępu). Jeżeli Izba nie wyrazi wyraźnej zgody monarcha nie może przebywać w Izbie, nawet jako widz podczas posiedzenia).

- Izba ma wyłączność ustawodawczą. Stanowi trzy rodzaje aktów (bills): publiczne, prywatne i mieszane. Inicjatywę ustawodawczą ma każda z Izb. Projekt ustawy jest uchwalany w trzech czytaniach. Kompetencje Izby Lordów są okrojone. Nie może odrzucić ustawy budżetowej, a do innych ustaw tylko zgłaszać poprawki. Brak akceptacji Izby Gmin dla poprawek Lordów - po roku czasu i podwójnym głosowaniu na kolejnych sesjach nad niezmienionym projektem - daje w rezultacie przyjęcie ustawy w brzmieniu Izby Gmin. Dla mocy obowiązującej ustawy wymagana jest promulgacja. Ostatni raz król odmówił podpisu w 1707 roku.

- Parlament jest jedynym organem powołanym do wydawania ustaw. W Wielkiej Brytanii nie istnieje podział na materię ustawową i materię normowaną przez rząd na podstawie delegacji ustawy. Praktyka oraz specyficzna pozycja wzajemna Gabinetu i parlamentu doprowadziła do sytuacji, w której władza wykonawcza wydaje coraz więcej aktów prawnych o charakterze ustawy na podstawie ogólnego upoważnienia parlamentu. Z jednej więc strony tylko parlament wydaje ustawy delegujące kompetencje ustawodawcze na rząd, z drugiej strony większość ustaw jest uchwalanych z inicjatywy rządu. Ogromną rolę ma więc w tym układzie Opozycja, której sprzeciw ogranicza swobodę rządu i parlamentu w zakresie wydawania ustaw lub aktów o randze ustawy.

- Parlament sprawuje kontrolę nad rządem, przejawiającą się w następujących instytucjach: pociągnięcie członka rządu do odpowiedzialności konstytucyjnej (impeachment) lub politycznej, zapytania poselskie, wotum nieufności i wotum zaufania, kontrola finansowa oraz specyficzne dla ustroju brytyjskiego - dyskusja nad mową tronową i Komisja Całej Izby (cała izba bez spikera). Odpowiedzialność konstytucyjna została w zasadzie wyparta przez polityczną związaną z wzajemną pozycją Większości i Opozycji. Opozycja może zgłosić votum nieufności wobec rządu. W warunkach tzw. trwałej większości realne możliwości opozycji są niewielkie i w zasadzie polegają na nagłośnieniu określonych kwestii i poddaniu ich pod rozwagę opinii publicznej. Debata nad votum jest więc dla opozycji okazją przedstawienia swoich poglądów. Podobnie przy okazji dyskusji nad mową tronową, zapytaniem poselskim, debatą budżetową (rząd musi uzyskać poparcie parlamentu dla budżetu, ale to on jako przedstawiciel monarchy przygotowuje projekt budżetu).

- Obok komisji całej izby istnieją też komisje: stałe (10 noszących kolejne litery alfabetu), specjalne (ds. projektów dotyczących Walii, Szkocji i Irlandii Płn. - złożone z tamtejszych deputowanych), kontrolne - resortowe i wyspecjalizowane oraz regionalne, wspólne (obu izb) i komisje projektów ustaw prywatnych (w przypadku kontrowersji)

IZBA LORDÓW (House of Lords <http://www.parliament.uk/about_lords/about_lords.cfm>)

W związku z istotnymi reformami Izby Lordów (październik 1999), będącymi realizacją polityki Partii Pracy (Najnowsza wersja projektu reformy I.L. z 2001 r. <http://www.lcd.gov.uk/constitution/holref/index.htm>) przeciwnej istnieniu Izby Lordów o charakterze dziedzicznym, część poniższych informacji ma walor głównie historyczny. Obecnie Izba Lordów została praktycznie pozbawiona charakteru dziedzicznego. Izbę tworzą głównie Lordowie dożywotni mianowani na podstawie ustawy z 1958 roku. Pozostali to zredukowani liczbowo do 92 Lordowie dziedziczni a także grupa 26 arcybiskupów i biskupów. Lordowie dziedziczni mają pozostać członkami Izby do czasu dokończenia reformy Izby Lordów.

Są oni wybierani przez pozostałych parów (arystokrację) w liczbie ok. 800 (wcześniejszych członków Izby Lordów). Wśród 92 lordów dziedzicznych wyróżniamy ok. 15 lordów funkcyjnych i 75 niefunkcyjnych. Krótko mówiąc dawni członkowie Izby Lordów wybierają dziś spośród siebie 92-osobową reprezentację. Jeśli któryś z lordów dziedzicznych zwolni swój mandat, na jego miejsce wybiera się następcę - robią to wspomnieni lordowie dziedziczni.

Liczba Lordów wynosi obecnie 705: 587 dożywotnich, 92 dziedzicznych i 26 arcybiskupów. W skład Izby wchodzi również 5 członków rodziny królewskiej - książęta Walii, Edynburga, Gloucester, Yorku i Kentu.

· Skład liczebny Izby Lordów był różny i zmienny i wynosił do niedawna blisko 1200 osób. Wynikało to z faktu, iż nie każdy z Lordów był w stanie dowieść swojego lordostwa i nie istniały żadne ograniczenia monarchy w zakresie mianowania nowych lordów. Dziś listę osób do nobilitacji sporządza premier i rząd, a królowa jedynie dokonuje mianowania. Tytułów dziedzicznych praktycznie się już nie nadaje. Poza tym, zgodnie z ustawą z roku 1963 Lord mógł zrzec się tytułu, więc tym samym "opuścić" Izbę Lordów.

· Wyróżniamy Lordów:

- Duchownych (2 arcybiskupów i 24 biskupów kościoła anglikańskiego, piastujących tytuł do momentu jego zrzeczenia się lub śmierci);

- Dziedzicznych (najliczniejsza niegdyś grupa - około 800 osób; dziś - 92). Nie każdy Lord brytyjski mógł pochwalić się imponującą genealogią, bowiem monarcha miał pełną dowolność w mianowaniu lordów - dziedzicznych czy dożywotnich. Dziedziczność oznaczała, że tytuł nie wygaśnie po śmierci lorda lecz przejdzie na jego potomków. Dożywotność - że przysługuje wyłącznie do końca życia. Często w Izbie Lordów zasiadali lordowie dziedziczni w pierwszym pokoleniu. Najstarszym genealogicznie lordem jest baron de Ros (tytuł pochodzi z 1264 r.). Większość lordów dziedzicznych zyskało swoje tytuły (duke, earl, marquis, viscount, baron) w XIX i XX w. Do wykonywania kompetencji sądowych Izby, jako Najwyższego Sądu Apelacyjnego powołuje się dożywotnio 20 Lordów prawa.

- Dożywotnich - mianowanych przez Koronę na podstawie ustawy z 1958 roku (dziś 587). Mogą to być także kobiety. Podobnie - od 1958 umożliwiono dziedziczenie tytułu arystokratycznego w linii żeńskiej.

Poglądy członków Izby Lordów są tradycyjnie konserwatywne. Nie ma to jednak większego znaczenia dla rządu, bowiem gros uprawnień ma obecnie Izba Gmin. Izba Lordów nie jest oczywiście kadencyjna. Zbiera się razem z Izbą Gmin. Przewodniczył jej z urzędu Lord Kanclerz, ale od 12 czerwca 2003 roku - po reformie urzędu Lorda Kanclerza - jego rolę w zakresie przewodniczenia Izbie przejął Lider Izby Lordów, którym jest od października 2003 - kobieta, Baronessa Amos. Kompetencje przewodniczącego Izby Lordów nie pokrywają się z kompetencjami Speakera w Izbie Gmin. Lord Kanclerz jest członkiem Gabinetu - ministrem sprawiedliwości. Do reformy urzędu był także zwierzchnikiem sądownictwa i sędzią. Te odwieczne kompetencje Lorda Kanclerza również zniesiono na mocy wspomnianej reformy. Urząd Lorda Kanclerza sprawuje obecnie eleóLord Falconer of Thoroton.

Mowy w Izbie kieruje się do wszystkich zgromadzonych. Kworum w Izbie Lordów = 3 lordów. Lordowie nie otrzymują wynagrodzenia. W Izbie Lordów znajdują się przedstawiciele poszczególnych partii (liderzy, whipowie, oraz rzecznicy prasowi), ale wielu Lordów jest bezpartyjnych (tzw. crossbenchers). Lord powinien brać udział w posiedzeniach Izby, ale może wykorzystać "Leave of Absence". Wówczas, jeśli to prawo zostanie mu przyznane - nie wolno mu przez cały okres LoA pokazywać się na obradach Izby. Jeśli chce/może powrócić wcześniej - musi na miesiąc wcześniej powiadomić Lidera Izby. Prawo LoA dotyczy głównie Lordów w sędziwym wieku.

Kompetencje Izby Lordów:

- bezwzględnie wymagana zgoda na przedłużenie kadencji parlamentu

- weto zawieszające w stosunku do ustawy, na maksymalnie 1 rok (może zostać zniesione wcześniej przez Izbę Gmin nowej kadencji).

- inicjatywa "nie kontrowersyjnych" ustaw (jako odciążenie Izby Gmin)

- funkcja opiniodawcza względem ustaw nadsyłanych z Izby Gmin

- zgłaszanie poprawek do ustaw

- procedura Impeachment

- działanie jako Najwyższy Sąd Apelacyjny (Lord Kanclerz i 9 Lordów Apelacji) - najwyższa instancja w sprawach cywilnych i częściowo karnych. Ostatnio najgłośniejszą sprawą, jaką zajmował się Najwyższy Sąd Apelacyjny był kwestia ekstradycji gen. Augusto Pinocheta do Hiszpanii.

PARLIAMENT ACTS

Ustawy z lat 1911 i 1949 określają kompetencje Izby Lordów w stosunku do niektórych ustaw. Zasadą jest, że ustawa jest uchwalana przez obie Izby. Są jednak wyjątki (właśnie na podstawie Parliaments Acts).

Ustawy finansowe: dotyczą podatków i środków publicznych. Procedura uchwalania rozpoczyna się w Izbie Gmin, za zgodą Spikera. Muszą uzyskać zatwierdzenie monarchy w ciągu miesiąca od przesłania projektu do Izby Lordów. Nawet jeśli Lordowie nie uchwalą takiej ustawy - uchwalenie w Izbie Gmin i sankcja królewska wystarczają do ich przyjęcia.

Inne Ustawy: Lordowie mogą zawiesić postępowanie ustawodawcze na maks. rok, ale Izba Gmin nowej kadencji może uchwalić ustawę zawetowaną przez Lordów na pierwszym posiedzeniu, wbrew ich woli.

Wyjątki od w/w reguł (do których Parliament Acts nie mają zastosowania):

- ustawy przedłużające kadencj€ę Parlamentu powyżej 5 lat
- ustawy prywatne
- ustawy przesłane do Izby Lordów na krócej niż miesiąc przed zakończeniem sesji
- ustawy, których projekt wniosła Izba Lordów.

Ostatnio zastosowano Parliaments Acts trzy razy: Ustawa o zbrodniach wojennych (1991), Ustawa o wyborach do Parlamentu Europejskiego (1999), Ustawa o zmianach do ustawy o molestowaniu seksualnym (2000)

CIEKAWOSTKI

Najstarszy Lord: The Lord Roll of Ipsden KCMG CB (urodzony 01/12/1907); de facto starszych jest jeszcze dwóch Lordów, ale obaj przebywają na Leave of Absence

Najdłuższa kadencja Lorda (trwająca do dzisiaj): The Rt Hon the Earl Jellicoe (urodzony w 1918, Lord od 1939 r.)
Najmłodszy Lord: The Lord Freyberg (ur. 15/12/1970).
Średnia wieku Lordów: 68 lat
Liczba obecnych Lordów, którzy wcześniej byli członkami Izby Gmin: 172
Liczba Lordów-kobiet obecnie: 113 (w tym 4 dziedziczne, pochodzące z wyboru)
Pierwsza kobieta-Lord: Baronessa Wootton of Abinger (na podstawie Life Peerages Act 1958, zmarła 11/7/88, Partia Pracy).
Pierwsza kobieta Lord dziedziczny: 1963, Baronessa Strange of Knokin

MONARCHA

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej jest monarchią konstytucyjną. Dziedziczny (na zasadach primogenitury) monarcha jest głową państwa, głową kościoła anglikańskiego w Anglii i prezbiteriańskiego w Szkocji. Jest symbolem brytyjskiej wspólnoty. Obecnie (od 6 lutego 1952) monarchą brytyjskim jest Jej Królewska Wysokość Elżbieta II z dynastii Hanowerskiej, córka Jerzego VI. Dynastia zmieniła swą nazwę w okresie I wojny światową na "Windsorską" (z powodów propagandowych - Hanower kojarzył się z Niemcami - wojennym wrogiem Wielkiej Brytanii).

Władza królewska jest obecnie czysto symboliczna, zgodnie ze stwierdzeniem, że król panuje, ale nie rządzi

Zasady :

- „król nie może czynić źle” - nieodpowiedzialność polityczna i konstytucyjna króla za jego postępowanie
- „król nie może działać sam” - obowiązek kontrasygnaty każdego aktu królewskiego przez odpowiedniego ministra

 Prerogatywy królewskie (de facto - ma je rząd lub premier - jako reprezentanci króla):

- zwoływanie i rozwiązywanie parlamentu

- powoływanie i odwoływanie premiera

- kreowanie nowych parów

- mianowanie dostojników kościoła

- nadawanie orderów i odznaczeń

- stosowanie prawa łaski

- promulgacja ustaw

- akty o charakterze międzynarodowym

 Faktyczny udział monarchy w sprawowaniu władzy:

- prawo by się radzono

- prawo do zachęcania

- prawo do ostrzegania

RZĄD i GABINET <http://www.number-10.gov.uk/>

Brytyjskie rozumienie pojęcia rząd jest wielorakie i inne od europejskiego:

a) rząd to Korona i sługi Korony, czyli cały aparat administracji opłacany z kasy skarbu państwa, albo

b) rząd to tylko ci słudzy Korony, którzy sprawują określone stanowiska polityczne (ministrowie i wiceministrowie - tzw. ministrowie młodsi), ale już nie służba cywilna o charakterze administracyjnym (np. pracownicy ministerstw), albo

c) rząd to członkowie Gabinetu powoływani przez monarchę (- rozumienie najbliższe europejskiemu - kontynentalnemu)

W skład Gabinetu mogą wejść członkowie Izby Lordów, Izby Gmin i wyjątkowo osoby spoza parlamentu. Wszyscy są jednocześnie członkami Tajnej Rady, więc obowiązuje ich zakaz ujawniania tego, co dzieje się na posiedzeniach Gabinetu. Liczba członków Gabinetu wynosi obecnie (XI 2004) 22 osoby (łącznie z premierem). Monarcha mianuje na premiera lidera partii zwycięskiej. Nie wymaga się tu kontrasygnaty, bo nie ma osoby, która mogłaby jej dokonać. Nominacja pozostałych członków Gabinetu dokonywana jest przez monarchę na wniosek premiera. Odwoływanie członków rządu to także prerogatywa monarchy, ale w praktyce kieruje tym premier, który "prosi ministra o rezygnację".

Wyjątkowa pozycja premiera przejawia się w:

a) pozycji w gabinecie - premier jest najważniejszym i głównym doradcą monarchy oraz szefem rządu (szefem, a nie tylko „jednym wśród równych”)

b) pozycji w parlamencie (zwłaszcza w Izbie Gmin) - jako lider partii rządzącej jest też liderem Izby Gmin; funkcję tę jedynie z powodów technicznych może wykonywać inna osoba, co w niczym nie zmienia pozycji osoby premiera

c) pozycji premiera w partii - nadal pozostaje jest liderem

d) faktycznym przejęciu prerogatyw monarchy w zakresie rozwiązania parlamentu

  1. udział w wykonywaniu przez monarchę prerogatyw związanych z nadawaniem tytułów i godności

Premierem jest obecnie Tony Blair, któremu ex officio przysługuje tytuł Pierwszego Lorda Skarbu i Ministra Służby Cywilnej.

Zdarza się, że gabinet pomimo jedności politycznej, nie działa jednomyślnie. Wówczas premier może wykorzystać swoją bezwzględnie dominującą pozycję do utworzenia:

- Wewnętrznego Gabinetu (grupa "przyjaciół" premiera w łonie gabinetu, która podejmuje decyzje w swoim wąskim gronie i przedstawia gotowe propozycje gabinetowi)

- Częściowy gabinet - komitet pod przewodnictwem premiera, podejmuje decyzje poufnie i przedstawia Gabinetowi do akceptacji lub podejmuje decyzje w imieniu całego Gabinetu, bez jego udziału. Jego decyzje traktowane są jako decyzje całego gabinetu.

Funkcje gabinetu:

- ostateczne ustalenie polityki, która ma być przedstawiona parlamentowi (w formie mowy tronowej, czyli odpowiednika kontynentalnego exposé)

- najwyższa kontrola organów wykonawczych zgodnie z polityką określoną przez parlament

- koordynacja i kierowanie resortami administracji państwowej

2. NIEMIECKA REPUBLIKA FEDERALNA

Historia

Dwa fakty z historii Niemiec odegrały później istotną rolę w tworzeniu się ustroju tego państwa:

- chronologicznie najpóźniejszy w Europie zachodniej upadek monarchii absolutnej

- utrzymujące się podziały terytorialne i światopoglądowe, które nie pozwoliły na wytworzenie historycznie jednolitego państwa niemieckiego; w ciągu wieków mieliśmy do czynienia albo z atomizacją państwa w postaci wielu małych państewek, albo z tworzeniem się bloków wzajemnie przeciwnych, szczególnie między krajami południowo- i północnoniemieckimi.

Pierwsze próby zjednoczenia Niemiec podejmowano w XIX wieku. Związek Reński, utworzony przez Napoleona w 1806 roku, był jedynie luźną konfederacją, której elementy składowe zachowywały praktycznie pełną suwerenność. Podobny charakter miał utworzony na Kongresie Wiedeńskim Związek Niemiecki pod przewodnictwem Austrii. Także powołana w okresie Wiosny Ludów, po upadku Związku Niemieckiego, Konstytuanta nie zdołała stworzyć bardziej jednolitego organizmu państwowego (głównie z powodu antagonizmów austriacko-pruskich). Dopiero wojna Prus z Austrią w 1866 r. przesądziła kwestię ustroju Niemiec. Państwa północnoniemieckie, z wykluczeniem Austrii i pod przewodnictwem Prus utworzyły Związek Północno-Niemiecki. Związek, po przystąpieniu doń państw południowoniemieckich (przy dużym wsparciu O. v. Bismarcka), przekształcił się w 1871 r. w Cesarstwo Niemieckie. W skład Cesarstwa weszło 25 państw związkowych przy dominującej roli Prus. Godność Cesarza Niemiec była połączona z dziedziczną godnością króla Prus.

Po upadku monarchii w 1918 roku i proklamowaniu republiki (1919) Zgromadzenie Narodowe głosami tzw. koalicji weimarskiej uchwaliło konstytucję podpisaną przez prezydenta Friedricha Eberta, która weszła w życie 11.8.1919 r. Demokratyczny charakter nowej konstytucji był wyrazem sprzeciwu wobec rządów autokratycznych cesarza i wynikiem rewolucyjnych nastrojów Niemców po przegranej wojnie. Suwerenem w miejsce głów państw związkowych stał się naród niemiecki, który w 5-przymiotnikowych wyborach wyłaniał Reichstag i prezydenta. Utrzymano związkowy charakter państwa z dużą przewagą władzy centralnej. Zastosowano monteskiuszowską zasadę trójpodziału władz, parlament był dwuizbowy. Rada Rzeszy (Reichsrat) składała się z delegatów państw członkowskich, obradujących pod przewodnictwem Kanclerza. Miała nikłe znaczenie. Druga izba - Reichstag miała podstawowe kompetencje prawodawcze i kontrolne. Naród odwoływał i powoływał Prezydenta. Ten z kolei mianował Kanclerza, a na wniosek kanclerza - ministrów. Prezydent mógł też rozwiązać Reichstag, którego akty wymagały jego kontrasygnaty. Prezydent mógł zarządzić referendum. Demokratyczna i liberalna konstytucja młodego państwa nie natrafiła na dobry grunt. Uwarunkowania społeczne powojennych Niemiec (kryzys gospodarczy, przegrana wojna, nastroje radykalne) uniemożliwiła stworzenie systemu parlamentarnego. Zgodnie z niemiecką tradycją - rządy poczęły zmierzać do prezydencjalizmu. Fakt ten, a także tendencyjna interpretacja art. 48 konstytucji umożliwiły dojście do władzy Adolfa Hitlera i stworzenie przez niego skrajnie antydemokratycznego państwa faszystowskiego.

Po całkowitej i bezwarunkowej kapitulacji (8/5/1945) państwo niemieckie zostało podzielone na cztery strefy okupacyjne (sowiecką, amerykańską, francuską i brytyjską). Na obszarze Berlina Zachodniego utworzono odrębną jednostkę organizacyjną.

Zgodnie z deklaracją berlińską z 5/6/1945 roku potwierdzoną w układzie poczdamskim (2/8/45) władzę państwową w Niemczech przejęły rządy państw sprzymierzonych. Miały ją wykonywać w ramach Sojuszniczej Rady Kontroli. Niesnaski między członkami Rady, a szczególnie narastające różnice w sposobie sprawowania władzy w strefach zachodnich i sowieckiej - doprowadziły do rozbicia Rady i w przyszłości - stworzenia dwóch państw niemieckich o różnych ustrojach politycznych.

W latach 1946-47 przeprowadzono pierwsze wybory do parlamentów krajowych w strefie zachodniej. Dążono do reorganizacji federacji państw. Na podstawie umowy z 1946 roku 1 stycznia 1947 połączono strefę amerykańską i brytyjską (powstała Bizonia), w 1948 dołączono terytorium francuskie (powstała Trizonia). W 1948 roku państwa zachodnie odrzuciły propozycję Sowietów stworzenia ogólnoniemieckiego rządu i zapowiedziały utworzenie odrębnej państwowości niemieckiej w oparciu o terytoria zachodnie. Powołana Rada Parlamentarna przygotowała projekt nowej konstytucji, którą uchwalono 8.5.1949. weszła w życie 24 maja 1949, którą to datę uznaje się za początek Republiki Federalnej Niemiec. 7 września ukonstytuował się pierwszy Bundestag (wybrany 14 sierpnia), 12 września wybrano prezydenta, 15 września wybrano pierwszego kanclerza federalnego, 20 września - pierwszy rząd federalny. RFN nie był wciąż państwem suwerennym. Władza zwierzchnia należała wciąż do zachodnich Aliantów (zmiany konstytucji, sprawy wojskowe, zagraniczne i handel). Nie wolno też było Niemcom tworzyć sił zbrojnych. Stopniowa remilitaryzacja i uchylanie stanu okupacji nastąpiło w latach pięćdziesiątych. Od 1951 roku RFN mógł nawiązywać samodzielne stosunki dyplomatyczne, został przyjęty do Unii Zachodnioeuropejskiej i NATO. Układ z 1955 znosił okupację Niemiec i ustanawiał je suwerennym państwem (z pozostawieniem Aliantom spraw Berlina Zachodniego, zjednoczenia Niemiec i traktatu pokojowego z Niemcami). Na terytorium RFN pozostały wojska trzech państw alianckich. W 1968 roku RFN stał się państwem całkowicie suwerennym. W 1973 roku wstąpił do ONZ.

Sytuacja w sowieckiej strefie okupacyjnej była zupełnie inna. Pierwsza konstytucja NRD została uchwalona w 1949 roku i w wielu kwestiach nawiązywała jeszcze do konstytucji weimarskiej. Do 1952 roku utrzymano zasady federalizmu, dzieląc państwo na kraje związkowe (5+Berlin Wschodni), którym przyznano prawo do własnych parlamentów i rządów. W dalszym okresie ewolucja ustroju zmierzała do upodobnienia NRD do pozostałych państw bloku wschodniego. W 1952 roku zlikwidowano federalny charakter państwa i podzielono go na zunifikowane okręgi, powiaty i gminy; w 1960 roku zniesiono urząd prezydenta zastępując go Radą Państwa. 6 kwietnia 1968 uchwalono nową, socjalistyczną konstytucję (wersja znowelizowana w 1974 roku obowiązywała do 1990 roku).

"Jesień ludów" w 1989 r. poddała w wątpliwość istnienie dwóch odrębnych państw niemieckich. Również wielkie mocarstwa po raz pierwszy od wojny nie stwarzały zasadniczych przeszkód na drodze do reunifikacji państwa niemieckiego. Już w 1989 r. Stany Zjednoczone poparły ideę zjednoczenia stawiając jednak warunki - nowe Niemcy uznają granice z sąsiadami, będą należały do NATO i Unii Europejskiej. Stanowisko Związku Sowieckiego ulegało stopniowo zupełnym zmianom od zupełnego sprzeciwu wobec zjednoczenia, aż po wyrażenie zgody. Podczas wizyty w Moskwie kanclerza Helmuta Kohla w 1990 roku, Michaił Gorbaczow zaproponował, aby Niemcy na mocy porozumienia NRD-RFN sami ustalili tempo i sposób reunifikacji. Po serii tzw. "konferencji 2+4", 12 września 1990 zawarto w Moskwie układ pomiędzy RFN i NRD oraz czterema państwami okupacyjnymi ostatecznie zamykający kwestię niemiecką po II wojnie światowej. Odbyły się wybory do Izby Ludowej NRD. Nowo wyłoniony parlament dokonał zmian ustrojowych upodabniających NRD do RFN, następnie zawarto unię gospodarczą, walutową i socjalną między oboma państwami. 23 sierpnia parlamenty obu państw uchwaliły ustawę o przystąpieniu NRD do RFN i oznaczyły termin ogólnoniemieckich wyborów parlamentarnych na 2 grudnia. 3 października przyjęto w Berlinie układ między NRD i RFN o ustanowieniu jedności Niemiec. Z tym dniem istnienie dwóch państw niemieckich przeszło do historii. Zjednoczone Niemcy wstąpiły do NATO (z pewnymi zastrzeżeniami wyrażonymi w układzie moskiewskim 2+4) oraz Unii Europejskiej, stolicą państwa stał się Berlin, aktem najwyższego rzędu jest Ustawa Zasadnicza RFN z 1949 roku.

USTAWA ZASADNICZA

- Preambuła, 146 artykułów, 14 rozdziałów (1-11, 4a, 8a i 10a)

- w założeniu miała charakter tymczasowy (wyrażony w preambule oraz w nazwie), aż do dokonania zjednoczenia Niemiec; po zjednoczeniu uznano, że ustawa zasadnicza straciła swój tymczasowy charakter i odtąd jest konstytucją całego narodu niemieckiego (art. 116 pt. „Narodowość niemiecka” niepokoi wielu Polaków, bowiem stanowi, że Niemcem jest również osoba, która urodziła się lub mieszkała na terytorium Rzeszy Niemieckiej według granic z 31grudnia 1937 r. oraz jej potomkowie)

- Konstytucja ma charakter sztywny, normalna zmiana wymaga specjalnego acz nieskomplikowanego trybu (wniosek o zmianę konstytucji i przyjęcie go większością 2/3 głosów przez parlament i Radę Związkową); istnieje także możliwość zmiany pośredniej konstytucji, łatwiejszej i ograniczonej do pewnych kwestii (m.in. w związku z ratyfikacją umów międzynarodowych)

- Konstytucja wprowadza bezwzględny zakaz zmiany konstytucji w zakresie tzw. zasad podstawowych: zasady państwa socjalnego, federalizmu, demokracji, podziału władz i praworządności (normy niezmienialne konstytucji)

- W skład federacji wchodzi 16 krajów (6 z byłej NRD) o ograniczonej suwerenności, własnej konstytucji, ograniczonych prawach utrzymywania stosunków międzynarodowych, własnej organizacji władz państwowych (parlament, rząd i sądownictwo krajowe) oraz możliwości brania udziału w kształtowaniu woli federacji. Instytucjonalnym wyrazem federalnej struktury RFN jest na szczeblu związkowym Rada Związkowa (Bundesrat).

- Zasada domniemania kompetencji państw związkowych (oraz ich ustawodawstwa, administracji i wymiaru sprawiedliwości) - państwa związkowe mają wszystkie kompetencje oprócz tych, które Ustawa Zasadnicza wyraźnie przyznaje federacji. W praktyce są to bardzo nieliczne kompetencje. Istnieje także grupa kompetencji ustawodawczych konkurencyjnych - kraj związkowy ma ją dopóty, dopóki federacja z niej nie skorzysta

- Pozycja ustrojowa krajów związkowych jest słabsza niż w innych federacjach (USA lub Szwajcaria); poza tym - w praktyce władze federalne wykazują tendencję do rozszerzania swoich kompetencji kosztem państw związkowych; doprowadza to często do sporów politycznych i zwiększa znaczenie Związkowego Trybunału Konstytucyjnego (opowiadającego się jak dotąd po stronie państw związkowych)

- Konstytucja zawiera katalog praw i wolności obywatelskich oraz możliwość ich zawieszenia w czasie stanu wyjątkowego lub wojennego, na straży przestrzegania praw i wolności stoją sądy powszechne i Związkowy Trybunał Konstytucyjny który rozpatruje skargi obywateli na naruszenie przez państwo ich konstytucyjnie zagwarantowanych praw

- Mandat przedstawicielski ma charakter wolny (niezwiązany)

- System partyjny w Niemczech - tzw. system dwupartyjny zmodyfikowany.

- Dwie główne siły w Niemczech (bez jednej z nich nie sposób powołać federalnego rządu) to chadecja: [CDU (Unia Chrześcijańsko-Demokratyczna) i jej bawarski odłam CSU (Unia Chrześcijańsko-Społeczna)] i socjaldemokracja - SPD (Socjaldemokratyczna Partia Niemiec). Od 1969 roku rolę „języczka u wagi” sprawowali liberałowie z FDP (Wolna Partia Demokratyczna), którzy pomimo małej liczebności zawsze trafiali do parlamentu i rządu. W czasie wyborów z 1998 r. ich miejsce u boku koalicjanta (SPD) zajęło nowe ugrupowanie - Sojusz 90/Zieloni. Podczas ostatnich wyborów (22 wrzesnia 2002) pomimo spadającego poparcia dla SPD i wzrastającego poparcia dla CDU-CSU (gwałtownie załamanego po aferze z finansowaniem partii z nieokreślonych, prawdopodobnie brudnych, środków, która pogrzebała karierę polityczną kanclerza Helmuta Kohla) SPD odniosło sukces nad konkurentem i przedłużyło okres swojej władzy - znowu w koalicji z Sojuszem90/Zielonymi. Ostatnią liczącą się na scenie politycznej Niemiec partią jest PDS (ostatnio 4,3 % głosów o 0,8 % gorzej niż poprzednio).

SYSTEM ORGANÓW PAŃSTWOWYCH

- kluczową rolę odgrywa Kanclerz (system RFN zwany jest systemem kanclerskim)

- rola prezydenta została ograniczona do funkcji reprezentacyjnych

- rola parlamentu jest stosunkowo silna, ze szczególnym uwzględnieniem Bundestagu

- doniosła rola partii politycznych doprowadziła w praktyce do przewagi rządu (składającego się z reprezentantów partii politycznych) nad parlamentem, chociaż nie jest to przewaga tak jaskrawa jak w systemie brytyjskim

- rola kanclerza wypływa także z nie wykształcenia się niemieckiej tradycji parlamentarnej, a także ze szczególnego szacunku Niemców dla administracji; wreszcie nie bez znaczenia jest tradycja silnych rządów kanclerskich Otto von Bismarcka i Konrada Adenauera, który nie zawsze uznawał za konieczne informowanie o swoich poczynaniach parlamentu czy nawet własnego rządu

PARLAMENT ZWIĄZKOWY (Bundesparlament)

- składa się z dwóch izb; reprezentacją ogólnonarodową jest Izba Związku (Bundestag), a reprezentacją krajów (landów) - Rada Związkowa (Bundesrat)

- Bundestag jest wybierany w wyborach powszechnych, bezpośrednich, wolnych, równych i tajnych

- Czynne prawo wyborcze przysługuje osobie, która ukończyła 18 lat, bierne - 21 lat.

- Konstytucja nie określa liczby posłów pozostawiając to ustawie wyborczej. Ustawowa liczba ulega zmianom. Do zjednoczenia była to liczba 496 posłów (+ 22 delegatów izby poselskiej Berlina Zachodniego, bez prawa głosu), od 1990 - minimum 656 posłów (328 z jednomandatowych okręgów wyborczych i 328 z list krajowych), od 2002 - minimum 598 (299 z jednomandatowych okręgów, 299 z list krajowych)- ale liczba ta nie jest stała - patrz niżej: „System wyborczy”.

- System wyborczy RFN to skomplikowane połączenie systemu proporcjonalnego (Hare'a-Niemeyera i systemu największej reszty) i elementów większościowego dające w efekcie tzw. system proporcjonalny z mechanizmem wyrównawczym. Ogólnie - połowa posłów jest wybierana w okręgach wyborczych w systemie większości względnej, połowa na podstawie list kandydatów ustalanych przez partie dla każdego kraju związkowego; wyborca posiada dwa głosy - jeden dla kandydata zarejestrowanego w okręgu, drugi dla listy ogólnokrajowej; mandaty otrzymują w pierwszej kolejności zwycięzcy kandydaci z okręgów jednomandatowych (większością względną), drugą połowę mandatów rozdziela się na podstawie głosów "drugich" wedle zasady proporcjonalności; całą kwestię komplikuje jeszcze klauzula zaporowa (5%) która może pozbawić partię wszystkich głosów drugich. Jeśli liczba głosów „pierwszych” przewyższa liczbę uzyskanych przez partię głosów „drugich” powstaje tzw. „mandat wiszący”, który powoduje zwiększenie liczby deputowanych w danym parlamencie. Np. w XIII kadencji (1994-98) było 672 posłów, czyli o 16 więcej. W poprzedniej kadencji (1998-2002) jest 13 „wiszących mandatów” (669 posłów), w obecnej (2002-2006) 603-598 = 5 (zmniejszono liczbę posłów do minimum 598 z minimum 656.)

BUNDESTAG (Izba Związku) <http://www.bundestag.de/>

- Kadencja Bundestagu wynosi 4 lata

- Prezydent może rozwiązać Bundestag, jeśli: nie wybierze on w trzecim głosowaniu kanclerza bezwzględną większością głosów lub jeśli nie przychyli się do wniosku kanclerza o udzielenie mu wotum zaufania.

- Bundestag działa permanentnie

- Rząd nie ma prawa ingerencji w tryb ustawodawczy, nie może np. przyspieszać trybu ustawodawczego

- Bundestagowi przewodniczy wybierany przezeń Prezydent Izby (tradycyjnie reprezentant najsilniejszej frakcji parlamentarnej - czyli organizacji posłów w Bundestagu, zrzeszającej ich na podstawie przynależności partyjnej lub w przypadku hospitantów - nie należących do żadnej partii - przynależność do którejś z frakcji nie jest obowiązkowa)

- kompetencje Bundestagu: zmiana konstytucji, kontrola nad rządem, uchwalanie budżetu i kontrola jego wykonania, udział w wyborze kanclerza i sędziów Trybunału Konstytucyjnego

- Prawo inicjatywy ustawodawczej: rząd związkowy (po udzieleniu opinii Rady Związkowej) i Rada Związkowa (po udzieleniu opinii rządu związkowego) - tzw. związana inicjatywa ustawodawcza oraz poseł do parlamentu związkowego. Wyłączne prawo inicjatywy ustawodawczej w zakresie ustawy budżetowej należy do Rządu.

- Procedura ustawodawcza - trzy czytania w parlamencie, następnie przekazanie projektu Radzie Związkowej. Ustawa o charakterze federacyjnym (dotycząca w istotny sposób państw związkowych) wymaga zgody Rady, w stosunku do innych ustaw Rada Związkowa może wnieść najwyżej sprzeciw (który Bundestag może przegłosować większością taką jaka była przy głosowaniu w Bundesracie).

- W przypadku braku zgody między izbami (kiedy Bundesrat nie zgadza się na ustawę w wersji Bundestagu) istnieje możliwość skierowania projektu ustawy do Komisji Mediacyjnej. Komisja składa się z 32 członków - 16 członków Bundestagu reprezentujących najbardziej wpływowe grupy polityczne oraz 16 członków Bundesratu - po 1 z każdego landu (w przeciwieństwie do obrad Bundesratu - członkowie Komisji wywodzący się z Rady Związkowej nie są związani instrukcjami swoich krajów). Przewodniczący Komisji zmienia się co 3 miesiące - jest nim na zmianę członek Bundestagu i Bundesratu. Obrady Komisji są tajne
i zmierzają do ustalenia projektu ustawy w formie odpowiadającej obu Izbom parlamentu. Bundestag może oczywiście odrzucić poprawki Bundesratu większością bezwzględną ustawowej liczby posłów Bundesratu, ale taka większość nie jest łatwa do osiągnięcia. W praktyce, kiedy w izbach większość posiadają partie opozycyjne względem siebie (jak od kwietnia 2002 w Niemczech) Komisja Mediacyjna jest zwoływana często. W czasie VII kadencji (1972-76) zwołano ją aż 96 razy, podczas X kadencji (1983-87) - tylko 6 razy.

BUNDESRAT (Rada Związkowa) <http://www.bundesrat.de/>

- Niemcy to jedyne państwo federalne, w którym w skład federalnego organu przedstawicielskiego wchodzą delegaci rządów państw-członkó (tradycja od 1867 roku).

- Ilość delegatów uzależniona jest od ilości głosów przysługujących państwu-członkowi, a ta z kolei zależy od ilości mieszkańców kraju związkowego (od minimum 3, przez 4, jeśli kraj ma 4 mln mieszkańców, a kraje powyżej 6 mln - 5 członków). Po zjednoczeniu Bundesrat liczy 68 członków (przedtem 41+4 z Berlina Zachodniego)

- Rada nie jest organem kadencyjnym, o jej składzie decydują wyniki wyborów w krajach członkowskich i zmiany rządów krajowych (wybory w krajach członkowskich odbywają się w różnym czasie); rząd krajowy może też w każdym czasie odwołać swojego delegata

- Deputowany Bundestagu nie może zasiadać w Bundesracie, członek Bundesratu nie może być członkiem Rządu Związkowego (RFN).

- Mandat członka Bundesratu jest związany; deputowany jest ściśle związany wytycznymi swojego rządu; wszyscy delegaci jednego kraju muszą oddać swoje głosy jednolicie - inaczej państwo traci głosy w danym głosowaniu. Członka Bundesratu nie chroni immunitet parlamentarny.

- Prezydentami Bundesratu są kolejno szefowie rządów państw członkowskich (wybierani na tę funkcję przez Bundestag na jeden rok)

- Obrady są jawne, decyzje podejmuje się bezwzględną większością głosów

- Bundesrat został wykluczony z wyborów prezydenta i tworzenia lub obalania Rządu Związkowego, może natomiast postawić prezydenta w stan oskarżenia oraz uczestniczyć w wyborze członków Trybunału Konstytucyjnego.

- Może także postawić weto zawieszające - w przypadku niemożności znalezienia kompromisu z izbą niższą. Bundestag może ominąć weto zawieszające jeszcze raz przegłosowując projekt. W przypadkach, gdy ustawa należy do materii zastrzeżonej dla Bundesratu - przysługuje mu weto absolutne

PREZYDENT RFN <http://www.bundespraesident.de/> (Bundespraesident)

- władza wykonawcza należy do prezydenta i rządu

- po złych doświadczeniach republiki weimarskiej rola prezydenta ma dziś charakter "dekoracyjno-protokolarny" (reprezentowanie państwa zagranicą, mianowanie i akredytacja ambasadorów, prawo łaski, nadawanie odznaczeń. Ponadto udziela rad, przestrzega i zachęca).

- jego rola jest tak dalece ograniczona, że wybór na to stanowisko jest przez polityków uważany za cofnięcie się w karierze

- prezydenta wybiera bez dyskusji i na 5 lat Zgromadzenie Związkowe (w równych częściach przedstawiciele Parlamentu Związkowego i delegaci parlamentów państw członkowskich)

- W przypadku naruszenia konstytucji lub innych ustaw federalnych prezydenta może postawić w stan oskarżenia Bundestag lub Bundesrat. O jego losie decyduje Federalny Trybunał Konstytucyjny.

- prezydentem może być Niemiec posiadający prawo wyborcze do Parlamentu i który ukończył 40 lat. Możliwa jest jednokrotna reelekcja.

- Prezydent nie może być członkiem rządu, parlamentu związkowego ani krajowego

- Najważniejsze ze swoich kompetencji wykonuje na wniosek rządu, pozostałe (reprezentowanie Związku na zewnątrz, wysyłanie i przyjmowanie przedstawicieli dyplomatycznych, zawieranie umów międzynarodowych) są czysto reprezentacyjne (oprócz prawa wskazywania kandydatów na kanclerza, o czym poniżej)

- Prezydenta w wypadkach uzasadnionych zastępuje przewodniczący Bundesratu.

- Obecnie prezydentem Niemiec jest (od 2004r.) Horst Köhler (CDU), który zastąpił poprzedniego prezydenta Johannesa Rau (SPD, 1999-2004)

RZĄD <http://www.bundesregierung.de/>

· składa się z Kanclerza Związku i ministrów związkowych

· wybór kanclerza określa konstytucja:

- kandydata proponuje Prezydent

- Bundestag musi wybrać kandydata większością bezwzględną głosów (głosowanie tajne)

- jeśli kandydat prezydencki nie uzyska większości prezydent traci prawo zgłaszania kolejnegego kandydata, a przedstawia go sam parlament i głosuje nad jego kandydaturą (znowu wymagana jest większość bezwzględna)

- jeśli i tym razem kandydat nie uzyska wymaganej większości, w trzecim głosowaniu wystarcza zwykła większość (tzw. kanclerz mniejszości)

- mianowanie wybranego kanclerza należy do prezydenta; jeśli jest to kanclerz wybrany bezwzględną większością prezydent ma obowiązek mianowania go; jeśli jest to kanclerz mniejszościowy - prezydent może go mianować lub rozwiązać parlament i zarządzić nowe wybory parlamentarne

- wyjątkowym sposobem wyboru kanclerza jest wybór w drodze konstruktywnego wotum nieufności (Helmut Schmidt  Helmut Kohl, 1982 r.); parlament może udzielić wotum nieufności dotychczasowemu kanclerzowi jeśli jednocześnie wybierze nowego kanclerza bezwzględną większością głosów (wniosek - ¼ ustawowej liczby członków Bundestagu, głosowanie bezwzględną większością)

· wygaśnięcie funkcji kanclerza:

- z chwilą zebrania się nowego Bundestagu

- przez wybór nowego kanclerza w przypadku wotum nieufności lub nie udzielenia wotum zaufania

- w przypadkach zwyczajowych: śmierci, utraty osobistych atrybutów niezbędnych do sprawowania funkcji, zrzeczenia się urzędu

· członków rządu mianuje prezydent na wniosek kanclerza; w praktyce przyjmuje się, że prezydent jest związany "propozycją" kanclerza; parlament nie ma wpływu na decyzję kanclerza dotycząca składu rządu; parlament nie może też udzielić członkom rządu wotum nieufności - Zwyczajowo przyjmuje się, że czołowy polityk mniejszej partii w koalicji otrzymuje stanowisko wicekanclerza. Jest to jednak urząd pozbawiony kompetencji. Dlatego przyjmuje się, że powinien zostać „ozdobiony” najbardziej prestiżową teką ministerialną. Za taką od 1966 roku uznaje się tekę ministra spraw zagranicznych.

· klasyczna w systemie parlamentarno-gabinetowym odpowiedzialność poszczególnych członków rządu lub solidarnie całego rządu jest w RFN ograniczona do odpowiedzialności kanclerza (można go odwołać, jeśli jednocześnie wybierze się nowego kanclerza bezwzględną większością)

- może zaistnieć sytuacja, w której kanclerz straci zaufanie, ale parlament nie będzie w stanie wybrać nowego kanclerza bezwzględną większością; wówczas kanclerz może (wedle swojego uznania) zgłosić wniosek o udzielenie mu wotum zaufania (samoistnego lub wraz z głosowaniem nad aktem prawnym); wotum zaufania udziela się również bezwzględną większością głosów (min. 48 godzin od złożenia wniosku); odrzucenie wniosku o wotum zaufania może doprowadzić do wyboru nowego kanclerza (bezwzględną większością); jeśli jednak parlament odrzuci wniosek o wotum zaufania a nie będzie w stanie wybrać nowego kanclerza - istnieją dwa rozwiązania: 1. Prezydent rozwiązuje parlament i ogłasza nowe wybory, 2. Prezydent udziela poparcia kanclerzowi mniejszości; kanclerz mniejszości może być w każdej chwili odwołany i zastąpiony w drodze konstruktywnego wotum nieufności parlamentu

- Aby nie dopuścić do paraliżowania działalności kanclerza mniejszości - istnieje możliwość wprowadzenia oryginalnej instytucji - ustawodawczego stanu wyjątkowego. Zostaje ogłoszony przez prezydenta, na wniosek kanclerza i za zgodą Rady Związkowej. Polega on na tym, że każdy rządowy projekt ustawy odrzucony przez parlament może po uzyskaniu zgody Rady Związkowej być ogłoszony jako obowiązujące prawo (oprócz aktów zmieniających, uchylających lub zawieszających konstytucję). Ustawodawczy stan wyjątkowy może trwać maksymalnie 6 miesięcy
i być ogłoszony tylko raz podczas urzędowania tego samego kanclerza. Dotychczas jeszcze nie zastosowano tej instytucji.

 rządy niemieckie pomimo zjednoczenia pozostały nieliczne i wciąż liczą do 20 osób (rząd Kohla - 17, Schrödera - 15 członków)

Rządy Republiki Federalnej Niemiec

Era Konrada Adenauera 1949-63
Cztery rządy chadeckiego kanclerza Konrada Adenauera, wszystkie w koalicji z FDP.

Trzy lata Ludwiga Erharda 1963-66
Dwa rządy Ludwiga Erharda (z CDU), oba w koalicji z FDP.

Wielka koalicja 1966-69
Wspólny rząd największych partii CDU/CSU oraz SPD. Przewodził mu chadecki kanclerz Kurt Georg Kiesinger. Ministrem spraw zagranicznych był Willy Brandt (SPD).

Rządy SPD i FDP 1969-82
Dwa rządy socjaldemokratycznego kanclerza Willy'ego Brandta z liberałem Walterem Scheelem jako szefem dyplomacji (1969-74).

Trzy rządy socjaldemokraty Helmuta Schmidta z Hansem-Dietrichem Genscherem (FDP) jako ministrem spraw zagranicznych (1974-82).

Era Helmuta Kohla 1982-98
Pięć rządów CDU/CSU i FDP z Helmutem Kohlem jako kanclerzem. Do 1994 roku szefem dyplomacji był Genscher, potem zastąpił go Klaus Kinkel (również z FDP).

Gabinet SPD i Zielonych 1998-2002- 2002-2006

Rząd socjaldemokratycznego kanclerza Gerharda Schrödera z Joschką Fischerem (z Zielonych) jako ministrem spraw zagranicznych.

Wybory parlamentarne 22 wrzesnia 2002 r.

SPD zdobyła 38,5 proc. głosów (251 miejsc w Bundestagu), CDU/CSU również otrzymała poparcie 38,5 proc. wyborców (248 mandatów), partia Zielonych - 8,6 proc. (55 mandatów), a FDP - 7,4 proc. (47 mandatów). Postkomunistyczna PDS zdobyła 4 procent głosów (dwa miejsca zdobyte w wyborach bezpośrednich).

Przez następne cztery lata Niemcami będzie rządziła ta sama co dotąd koalicja wyborcza SPD - Zieloni. Kanclerz Gerhard Schroeder (SPD) pokonał kandydata na to stanowisko z ramienia CDU/CSU Edmunda Stoibera - Koalicja SPD-Zieloni ma teraz w liczącym 603 mandaty Bundestagu 306 miejsc, czyli zaledwie o cztery więcej, niż wynosi wymagana większość.
Do dnia wyborów i zaraz po nich nie było jasne kto jest zwycięzcą. Jak wynika ze szczegółowych obliczeń, o zwycięstwie SPD i partii Zielonych nad CDU/CSU zadecydowały zaledwie 8864 głosy na prawie 48,5 miliona oddanych.
8,6 % głosów zdobytych przez partię Zielonych to najlepszy wynik w historii partii (= 55 mandatów, o 8 więcej niż dostanie FDP za 7,4 % głosów).

Nowy rząd nie ulegnie większym zmianom z jednym wyjątkiem: zabraknie w nim na stanowisku ministra sprawiedliwości Herty Däubler-Gmelin, która wzburzyła opinię publiczną przyrównując prezydenta USA George'a W. Busha do Adolfa Hitlera. Pani minister podała się do dymisji na krótko przez wyborami.

Szczegółowe komentarze i opinie - (dla zainteresowanych - fakultatywnie):
Artykuł 1 <http://arch.rp.pl/a/rz/2002/09/20020923/200209230093.html?k=on&t=2002051020021105>
Artykuł 2 <http://arch.rp.pl/a/rz/2002/09/20020924/200209240084.html?k=on&t=2002051020021105>

Federalny Trybunał Konstytucyjny
Das Bundesverfassungsgericht, or BverfG

* Trybunał utworzono w 1951 roku; siedziba: Karlsruhe
* Trybunał Federalny składa się z 16 sędziów wybieranych na jednokrotną kadencję 12 letnią. * Połowę składu wybiera Bundestag, a połowę Bundesrat większością 2/3 głosów, z tym, że o ile Bundestag dokonuje wyboru bezpośrednio, w Bundesracie wybory sędziów dokonują się dwuetapowo. Najpierw izba wybiera 12 elektorów, z których min. 8 musi poprzeć kandydata, by przeszedł on do drugiej tury, w której cała izba większością 2/3 głosów potwierdza decyzję elektorów; sędziowie Trybunału nie mogą być członkami parlamentu, rządu, władz krajowych, ani innych władz związanych z tamtymi; jeśli parlament w ciągu 2 miesięcy nie obsadzi wakującego mandatu - prawo jego obsadzenia zyskuje sam Trybunał. 
Z grupy 8 sędziów wybieranych przez każdą izbę parlamentu - 3 to sędziowie z min. 3-letnim stażem w najwyższych federalnych organach sądowych. Pozostałych 5 nie musi być sędziami, ale musi mieć wykształcenie prawnicze. Sędziowie wybierani przez każdą z izb po połowie obsadzają każdy z senatów Trybunału - tzn. 4 z 8 wybranych przez Bundestag trafia do jednego senatu i 4 z 8 do drugiego. Tak samo z sędziami wybranymi przez Bundesrat.
* Wiek sędziego: 40 - 68 lat
* Rozpatruje sprawy w dwóch senatach orzekających, 8 osobowych lub w pełnym składzie; 
* Przewodniczącego powołuje parlament; Przewodniczący i wiceprzewodniczący Trybunału zasiadają każdy w innym senacie, któremu jednocześnie przewodniczy.
* Rozpatruje ok. 3000-5000 spraw rocznie (i bije rekordy opóźnień). ok. 90 % z nich to skargi konstytucyjne
* Bardzo rozbudowana administracja
* Rozpatruje sprawy w składach 8-osobowych (senatach orzekających), do których sędzia przypisany jest na całą kadencję; senaty to pozostałość początkowych kilku kadencji Trybunału, gdy połowę składu stanowili członkowie chadecji i połowę socjaldemokracji. Utworzyli dwie grupy 8-osobowe zwane czarnym i czerwonym senatem. Teraz ten wyraźny podział polityczny już nie funkcjonuje, ale podział na senaty pozostał.
* Od 1971 r. w Trybunale przeprowadza się postępowanie wstępne (3 sędziów) dotyczące zasadności wniosku; może powodować jego odrzucenie bez merytorycznego rozpatrzenia. W 1991 r. Trybunał odrzucił w ten sposób 3 z 4 tys. złożonych wniosków
* Od 1985 r. sprawa dotycząca wyroku sądu zapada po uprzednim wyczerpaniu scieżki odwoławczej
* Od 1970 r. praktyka „zdań odrębnych” wyrokujących sędziów
* Kontrola abstrakcyjna: dot. prawa federalnego - na wniosek rządu federalnego, rządu landu lub 1/3 członków Bundestagu
* Orzeczenia wykładnicze - uzależniające konstytucyjność przepisu/aktu od konkretnie ustalonej jego treści.

Kompetencje: (wymienione w art. 93 Konstytucji i w ustawie o Trybunale):
* Rozstrzyganie sporów kompetencyjnych między federalnymi organami państwa
* Rozstrzyganie sporów między krajami związkowymi a federacją dotyczących ich wzajemnych stosunków i podziału kompetencji oraz nadzoru federacji nad krajami związkowymi
* Abstrakcyjna i konkretna kontrola konstytucyjności prawa krajowego i federalnego z federalną konstytucją i prawa krajowego z prawem federalnym (na wniosek rządu krajowego, rządu federalnego lub 1/3 Bundestagu)
* Skargi konstytucyjne, wyborcze i komunalne
* Odpowiedzialność za złamanie konstytucji przez prezydenta, sędziów, partie polityczne 
i prywatne osoby prawne. Trybunał może orzec o utracie urzędu prezydenta, rozwiązaniu partii politycznej (2 razy - Socjalistyczna Partia Rzeszy, Komunistyczna Partia Niemiec), odwołaniu z urzędu sędziego i utracie niektórych praw podstawowych przez jednostkę
* http://www.bverfg.de/ 

3. REPUBLIKA FRANCUSKA

· Cechą charakterystyczną ustroju Francji jest jego historycznie ukształtowana forma; od chwili uchwalenia pierwszej francuskiej konstytucji (1791) obowiązywało ich we Francji 15. Stąd często nazywa się Francję "laboratorium wytwarzania form ustrojowych”.

· Nowożytną historię ustroju Francji można podzielić na 6 etapów:

- monarchia parlamentarna
- dyktatura jednostki
- rządy komitetowe
- republika prezydencka
- republika dyrektorialna
- republika parlamentarna

· Zmiany form ustrojowych w ramach republiki odnotowuje się i zaznacza za pomocą kolejnych cyfr rzymskich

- I Republika istniała w okresie rewolucji (1792-1799) i została zastąpiona rządami Napoleona Bonapartego - najpierw konsula, potem cesarza
- II Republika (tzw. Prezydencka) istniała w latach 1848-1852, ustępując miejsca II Cesarstwu
- III Republika trwała najdłużej i powstała w 1871 roku, po stłumieniu Komuny Paryskiej (jej podstawy prawne określała konstytucja z 1875 roku); okres ten zamyka klęska Francji w 1940 r.
- IV Republika powstała po wyzwoleniu w 1944 (konstytucja w 1946)
- V Republika powstała w wyniku burzliwych wydarzeń w metropoliach i w Algierii w 1958 roku; trwa do dziś.

III REPUBLIKA

· konstytucja z 1875 roku składała się z trzech odrębnych ustaw konstytucyjnych
· ustrój był wynikiem kompromisu między zwolennikami monarchii parlamentarnej i republiki
· Francja stała się pierwszą republiką parlamentarną
· Konstytucja obejmowała dwa podstawowe elementy:
a) władzę ustawodawczą, dwuczłonową złożoną z Izby Deputowanych i Senatu; obie izby pochodziły z wyborów cenzusowych; Senat na 9 lat i odnawiał się w 1/3 co 3 lata, Izba Deputowanych na 4 lata; obydwie Izby były równoprawne w zakresie działalności ustawodawczej i kontrolnej
b) władzę wykonawczą - prezydenta republiki i ministrów; kadencja prezydenta, wybieranego przez połączone izby parlamentu, wynosiła 7 lat; był "nie-odpowiedzialny", a za niego odpowiedzialność ponosili ministrowie; uprawnienia głowy państwa wzorowano na uprawnieniach monarchy; nie istniał urząd premiera - rządowi przewodniczył prezydent; urząd premiera wykształcił się w drodze zwyczaju zalegalizowanego w XX wieku.
· Praktyka ustrojowa doprowadziła do wzmocnienia i faktycznej przewagi pozycji parlamentu
· III Republika upadła w 1940 w wyniku kapitulacji Francji wobec III Rzeszy.

IV REPUBLIKA

· po wyzwoleniu Francji (1944) powstał rząd gen. Charles'a De Gaulle'a, który sprzeciwiał się parlamentarno-gabinetowej formie rządów. Twierdził, że Francja potrzebuje silnej władzy prezydenta zapewniającej stabilność rządów, a proporcjonalny system wyborczy może jedynie doprowadzić do niebezpiecznego rozdrobnienia sceny politycznej.
· W 1945 roku przeprowadzono referendum, w którym zapytano społeczeństwo, czy chce kontynuować istnienie III Republiki, czy wprowadzić kolejną zmianę ustrojową - w ramach IV Republiki; za odrzuceniem konstytucji 1875 roku głosowało 96 % Francuzów
· Łącznie z głosowaniem za odrzuceniem konstytucji III Republiki Francuzi wybrali Konstytuantę i określili ogólne zasady ustroju; przyjęto model tymczasowy, w którym nadrzędność w sprawowaniu władzy należała do jednoizbowego parlamentu (Zgromadzenie Narodowe); była to więc mutacja systemu parlamentarnego. Rząd premiera De Gaulle'a na znak dezabrobaty dla obranego ustroju złożył dymisję
· Projekt konstytucji przygotowany przez Konstytuantę wymagał przyjęcia w drodze referendum; został jednak odrzucony nieznaczną większością głosów (1946); należało ponowić wybór Konstytuanty; nowy organ przedstawicielski nie przygotował nowego projektu konstytucji, a jedynie zmodyfikował poprzedni projekt; Francuzi przyjęli go w referendum w stosunku: ok. 9 milionów głosów za, 7,8 miliona przeciw, 7,8 wstrzymujących się od głosowania.

· główne założenia ustrojowe:
- suwerenność ludu
- parlament dwuizbowy z przewagą Zgromadzenia Narodowego (jednoizbowego parlamentu) ; utrzymano nadrzędność parlamentu nad władzą wykonawczą
- wyłączność ustawodawcza parlamentu bez prawa delegacji kompetencji na rząd
- władza wykonawcza: premier i ministrowie; premier obowiązkowo zatwierdzony przez parlament; później ponowne zatwierdzenie przez parlament członków rządu zaproponowanych przez premiera
- prezydent wybierany przez połączone izby parlamentu na 7 lat, jego akty wymagały kontrasygnaty; mógł rozwiązać parlament, ale było to obwarowane niełatwymi do spełnienia warunkami
- zgodność ustaw z konstytucją bada: Komitet Konstytucyjny (prezydent + przewodniczący obu izb + 10 członków wybieranych przez obie izby parlamentu spoza własnego składu)
- lewicowe rządy i przygotowana przez nie konstytucja nie zadowalały prawicy i centrum; rychło po powstaniu IV Republiki rozpoczął się proces modyfikacji jej ustroju

V REPUBLIKA

· nie sposób wymienić wszystkich powodów upadku IV Republiki; pewne jest natomiast, że przez cały okres jej trwania Francja była areną sprzecznych interesów i dążeń; do najważniejszych elementów, które zadecydowały o upadku IV Republiki należały:

- nieumiejętność rozwiązania narastającego problemu dekolonizacji (polityka krwawego tłumienia dążeń narodowowyzwoleńczych państw kolonialnych - w przeciwieństwie do polityki pozostałych państw kolonialnych idących na ugodę z koloniami)
- uwikłanie się prawie natychmiast po zakończeniu II wojny światowej w konflikt zbrojny w Indochinach
- przewaga parlamentu i słaba pozycja egzekutywy uniemożliwiająca konstrukcję stabilnych rządów koalicyjnych (w okresie IV Republiki powołano 24 rządy - wiele odwołano w sposób niekonstytucyjny)
- bezpośrednim powodem był konflikt w Algierii; w 1958 roku doszły tam do głosu środowiska sprzeciwiające się jakoby zbyt liberalnej polityce rządu francuskiego w stosunku do kolonii; rząd podał się do dymisji; w sytuacji radykalizacji nastrojów społecznych Francja stanęła przed zagrożeniem przewrotu lub rewolucji socjalistycznej
· na tle tych wydarzeń pojawia się postać generała Charlesa De Gaulle'a, który gotowy jest wyprowadzić państwo z kryzysu; jego osoba cieszyła się autorytetem - ratował honor Francji podczas II wojny światowej (przeciwważąc zdradę marszałka Petaina i kolaborujący z hitlerowcami rząd Vichy), odgrywał już rolę męża opatrznościowego w roku 1940 i 1944, był zwolennikiem wzmocnienia władzy wykonawczej z zachowaniem jednak rządów demokratycznych
· De Gaulle zgadza się na objęcie steru władzy, ale żąda wyboru i poparcia dla jego rządu bez konieczności stawania przed Zgromadzeniem Narodowym; warunek zostaje spełniony; kończy się okres IV Republiki
· De Gaulle zażądał następnie wydania ustawy, która upoważni jego rząd (wyjątkowo tylko ten jeden raz) do przygotowania projektu konstytucji (ponieważ było to zadanie Zgromadzenia Narodowego jako konstytuanty - takie przekazanie kompetencji równało się z samorozwiązaniem parlamentu); projekt przygotowano szybko, poza parlamentem i bez jego udziału; projekt poddany pod referendum został przez Francuzów przyjęty ogromną większością głosów (80 % za, przy frekwencji ok. 85 %); pytania referendum sformułowano podchwytliwie, tak aby referendum było bardziej plebiscytem popularności De Gaulle'a niż jego konstytucji
· Konstytucje IV i V Republiki uchodzą za pisane pod wpływem De Gaulle'a. Pierwszą z nich pisano "przeciwko" generałowi, bowiem widziano w nim "pewnego" prezydenta, druga była efektem aspiracji politycznych generała i jego zapatrywań na właściwy model ustrojowy Francji

KONSTYTUCJA V REPUBLIKI

- posiada antyparlamentarne cechy (nie tylko w sposobie jej przygotowania i uchwalenia)
- nawet systematyka konstytucji stawia uregulowania dotyczące parlamentu na trzecim miejscu (po prezydencie i rządzie)
- Konstytucja V Republiki zapewnia rządowi szeroki margines interpretacji. Krytycy zarzucają jej niski poziom pod względem techniki prawodawczej, ale jak wspomniano - był to świadomy zabieg autorów.
- system organów państwowych V Republiki ukształtowany w konstytucji nazywany jest: półprezydenckim, semi-prezydenckim, parlamentarnym-zniekształconym, parlamentarno-prezydenckim lub prezydencjalnym, a nawet neo-prezydenckim. Maurice Duverger - jeden z najwybitniejszych profesorów prawa konstytucyjnego stworzył najwnikliwszą analizę ustroju. Użył dla określenia ustroju Francji nazwy „System arbitrażu prezydenckiego”.
- System francuski nazywa się także parlamentaryzmem orleanistycznym czyli wzorowanym na rozwiązaniach Karty Konstytucyjnej Ludwika XVIII z 1814 r.Polegał on na tym, iż pomimo wynikającego z Konstytucji trójpodziału władz - faktycznie mieliśmy do czynienia z wyraźną przewagą monarchy nad parlamentem (dzisiaj nie ma monarchy, a jego uprzywilejowane miejsce w systemie władz zajmuje prezydent)

Koncepcja „bloku konstytucyjnego” jest wytworem orzecznictwa Rady Konstytucyjnej z lat 70. XX wieku.

Konstytucja V Republiki jest aktem sztywnym. Jej zmiana obwarowana jest szczególnie utrudnionym trybem. Zmiany dokonane w obu izbach parlamentu (równorzędnych w tym procesie) muszą zyskać potwierdzenie w referendum lub ponowne poparcie tym razem połączonych izb parlamentu większością 3/5 głosów. Druga możliwość dotyczy wyłącznie projektów prezydenckich i jego decyzji w tej sprawie. Dodatkowo konstytucja zawiera normy niezmienialne - jak ostatni artykuł konstytucji : „republikańska forma rządów nie może być przedmiotem zmiany konstytucji”.

Najnowsza zmiana konstytucji V Republiki Francuskiej z 1958 r. - 17 marca 2003 - połączone Izby parlamentu w tzw. Kongres (patrz art. 89 Konstytucji) na sesji wyjazdowej w Wersalu przyjęły zmiany konstytucji zaproponowane przez Prezydenta, przepisaną większością 3/5 głosów. Zmiana objęła artykuł 1 Konstytucji do którego dodano „zdecentralizowany” charakter państwa oraz wprowadzono przepisy dotyczące europejskiego nakazu aresztowania.

PREZYDENT REPUBLIKI <http://www.elysee.fr/>

· konstytucja przewiduje co prawda dwuczłonowość władzy wykonawczej, ale realnym jej szefem czyni prezydenta
· prezydent jest politycznie nieodpowiedzialny, urząd sprawuje 5 lat (z nieograniczoną możliwością reelekcji) i nie może być odwołany przed upływem kadencji; może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej tylko w przypadku zdrady stanu. W pierwotnym tekście konstytucji V Republiki prezydent sprawował swój urząd przez 7-letnią kadencję. W wyniku referendum z 24 września 2000 dokonano zmiany konstytucji skracającej kadencję prezydenta do 5 lat. Wybrany w II turze wyborów prezydenckich 5 maja 2002 r. Jacques Chirac będzie pierwszym prezydentem sprawującym swój urząd 5-letnią kadencję (został wybrany ponownie, ma więc za sobą kadencję 7-letnią)
· wybory prezydenckie: powszechne, równe, bezpośrednie, tajne, większościowe. Kandydata mogą zgłosić jedynie wyborcy kwalifikowani (członkowie izb parlamentu, rad generalnych, zamorskich zgromadzeń terytorialnych, merowie municypalni, radcy Rady Paryża). Kandydat musi zyskać poparcie minimum 500 wyborców kwalifikowanych z 30 departamentów, przy czym głosy wyborców „zamorskich” stanowić mogą maksymalnie 1/10 wszystkich. W pierwszej turze wyborów prezydenckich należy zebrać większość bezwzględną głosów (to się jeszcze nikomu nie udało), w drugiej, do której przechodzi tylko dwóch najlepszych kandydatów - większość względną (balotaż !).
· powołuje i odwołuje rząd, nie ma obowiązku przeprowadzenia konsultacji politycznych w tej sprawie
· jest faktycznym szefem egzekutywy, przewodniczy posiedzeniom Rady Ministrów i podpisuje dekrety z mocą ustawy (ordonanse)
· obsadza szereg stanowisk państwowych, jest zwierzchnikiem sił zbrojnych, sprawuje naczelne dowództwo wojskowe, od jego wyłącznej decyzji zależy użycie broni atomowej
· wiele aktów prezydenta nie wymaga kontrasygnaty - są to tzw. uprawnienia osobiste (dyskrecjonalne) prezydenta:
- nominacja premiera i raz na trzy lata członka Rady Konstytucyjnej (badającej zgodność ustaw z konstytucją) oraz jej przewodniczącego, prezydent zwołuje także posiedzenia Rady.
- Z mocy prawa przewodniczy Najwyższej Radzie Sądownictwa, której członków mianuje
- zarządza referendum (czyli może doprowadzić do przyjęcia ustawy z pominięciem legislatywy)
- może rozwiązać Zgromadzenie Narodowe
- kieruje orędzia do parlamentu i społeczeństwa (odczytuje je w Zgromadzeniu Narodowym premier, w Senacie - minister sprawiedliwości)
pozostałe akty prezydenta wymagają kontrasygnaty członków rządu

· Art. 16 konstytucji nadaje prezydentowi szczególne uprawnienia osobiste
- zastosowanie art. 16 wymaga konsultacji z premierem, przewodniczącymi izb parlamentu i Rady Konstytucyjnej, ale nie są to konsultacje wiążące dla prezydenta
- zgodnie z art. 16 prezydent może uzyskać władzę w zasadzie dyktatorską w państwie - prezydent może stosować wszystkie środki, które jego zdaniem są konieczne ze względu na zaistniałe okoliczności; ograniczenia działań prezydenta dokonywanych na podstawie art. 16 są bardzo ogólne i łatwe do ominięcia; przesłanki - bezpośrednie zagrożenie Republiki (niepodległość, integracja terytorialna, wykonywanie umowy międzynarodowej oraz fakt przerwania regularnego funkcjonowania konstytucyjnych władz publicznych (De Gaulle wykorzystał art. 16 w 1961 roku z powodu puczu generałów w Algierii, pucz upadł na drugi dzień, a art. 16 był stosowany przez około pół roku - konstytucja nie określa jasno granic czasowych stosowania tego wyjątkowego rozwiązania)
· stanowiska prezydenta nie można łączyć z żadnym innym stanowiskiem państwowym, ani z mandatem przedstawicielskim
· w sytuacjach uzasadnionych prezydenta zastępuje przewodniczący Senatu, nie ma instytucji wiceprezydenta

RZĄD REPUBLIKI <http://www.premier-ministre.gouv.fr/>

- konstytucja wprowadza termin "premier" odmienny od nazwy "przewodniczący rady ministrów" obecnej w konstytucji 1946 roku
- zamiast nazw gabinet lub egzekutywa używa się nazwy "rząd" (nawiązującej do stosowanej w okresie rządu "Vichy")
- premier ani minister nie może być członkiem parlamentu (zupełna nowość w praktyce francuskiej)
- rząd składa się z premiera oraz ministrów stanu, ministrów (delegowanych lub resortowych) i sekretarzy stanu - powoływanych przez prezydenta na wniosek premiera. „Rada Ministrów” (tej nazwy również używa Konstytucja) - stanowi węższe grono. Nie wchodzą w jej skład sekretarze stanu.

- rząd jest formalnie odpowiedzialny przed parlamentem, faktycznie tylko przed Zgromadzeniem Narodowym; chociaż nie istnieje zapis o odpowiedzialności rządu przed prezydentem - brak poparcia dlań prezydenta - w praktyce uniemożliwiał jego prawidłowe funkcjonowanie
- specjalna rola przypada premierowi, który może na podstawie jednorazowego, szczególnego upoważnienia zastępować prezydenta w zakresie jego obowiązków na forum rządu
- uprawnienia premiera dzieli się na wykonawcze i prawodawcze, rząd określa politykę narodu i kieruje nią (parlament może tylko ją zatwierdzić lub odrzucić, bez prawa inicjatywy własnej)
- organem wykonawczym jest premier, a nie rząd; uprawnienia prawodawcze parlamentu (w tradycji francuskiej zawsze szerokie i chętnie wykorzystywane) zostały ograniczone na rzecz rządu, w zakresie wyznaczonym wyraźnie przez konstytucję; ponadto rządowi przysługuje (w materiach dlań zastrzeżonych) prawo zmiany i uchylania ustaw parlamentu dekretami z mocą ustawy, chyba, że parlament wkroczył w zakres spraw normowanych przez rząd - wówczas rządowi nie wolno zmienić takiej ustawy parlamentu; istnieje możliwość upoważnienia rządu przez parlament do wydawania aktów prawnych równych ustawie w zakresie spraw zastrzeżonych do wyłącznej kompetencji parlamentu; ordonanse (dekrety z mocą ustawy) rządu wymagają podpisu prezydenta, który może go odmówić (taką praktykę stosował F. Mitterand w czasie konfliktu z rządem) zmuszając rząd do kierowania projektu ustawy na normalną ścieżkę legislacyjną

PARLAMENT

· dwuizbowy:

- Zgromadzenie Narodowe <http://www.assemblee-nat.fr/> (izba niższa), ma charakter przedstawicielski, wybierane na 5 lat w wyborach równych, tajnych, większościowych, bezpośrednich i powszechnych. Liczba deputowanych: 577, czynne prawo wyborcze 18 lat, bierne - 23 lata

- Senat <http://www.senat.fr/> (izba wyższa), nie ma charakteru przedstawicielskiego, wybierany w wyborach wielostopniowych i nie powszechnych. Liczba deputowanych uzależniona od liczby mieszkańców (obecnie 331 senatorów). Kadencja senatora - 9 lat, skład izby odnawiany co 3 lata w 1/3. (ostatnie wybory - 16 września 2004)

- rola parlamentu jest wyraźnie ograniczona: nie decyduje o obsadzie stanowiska prezydenta ani premiera, nawet jego kompetencje ustawodawcze zostały uszczuplone. Tryb sesyjny.
· sesja trwa około pół roku. Parlament zbiera się dwa razy do roku na około 80 dni
- sesja jesienna - od 2 października służy uchwaleniu budżetu
- sesja wiosenna - od 2 kwietnia służy przedstawieniu programu legislacyjnego rządu
- premier lub większość Zgromadzenia Narodowego może doprowadzić do zwołania parlamentu na sesję nadzwyczajną, z ustalonym porządkiem obrad
· przewodniczący Senatu zastępuje prezydenta w przypadku czasowej niemożności sprawowania przezeń urzędu lub opróżnienia stanowiska
· prawo inicjatywy ustawodawczej - rząd i członkowie parlamentu

· kompetencje: ustawodawcze: (ograniczone):
a) przez wyliczenie materii ustawodawczej zastrzeżonej dla parlamentu,
b) możliwość ominięcia parlamentu przez zarządzenie referendum przez prezydenta
c) możliwość połączenia głosowania nad projektem rządowym z wotum zaufania dla rządu
- jeśli w ciągu 24 godzin od złożenia wniosku parlament nie zgłosi wotum nieufności - projekt ustawy połączony z wnioskiem o wotum zaufania - przechodzi bez głosowania i kontroli rządu
· nie uchwalenie budżetu w ciągu 70 dni umożliwia rządowi przyjęcie go w formie ordonansu (chyba że obie izby go odrzucą)
· w razie uchwalenia wotum nieufności dla rządu, premier składa rezygnację na ręce prezydenta, który może jej nie przyjąć i rozwiązać Zgromadzenie Narodowe
· parlament wydaje trzy rodzaje ustaw: konstytucyjne (ustrój i funkcjonowanie państwa), organiczne (efekt zapowiedzi konstytucyjnych i rozwinięcie zasad konstytucji - podlegające obowiązkowej kontroli Rady Konstytucyjnej przed wejściem w życie) i zwykłe
· praca nad ustawą zwykłą rozpoczyna się w odpowiedniej komisji (stałej lub nadzwyczajnej) w Zgromadzeniu Narodowym i Senacie. Następnie projekt (w terminie z góry ustalonym i nieprzekraczalnym nawet jeśli komisja nie zdążyła zająć się wszystkimi planowanymi elementami projektu) trafia do Zgromadzenia Narodowego. Tam odbywa się „pierwsze czytanie”. Wówczas ustawa wędruje do Senatu, gdzie odbywa się również „pierwsze czytanie”. Jeśli przynosi ono ustawę w treści niezmienionej - ustawa trafia do prezydenta w celu promulgacji. Ale jeśli Senat wprowadzi poprawki - ustawa trafia do Zgromadzenia Narodowego, gdzie odbywa się „drugie czytanie”. Jeśli ZN nie zmieni wersji senackiej ustawy-trafia ona do promulgacji przez Prezydenta. Jeśli jednak coś zmieni - w Senacie odbywa się „drugie czytanie”. Jeśli w ten sposób nie uda się uchwalić ustawy w brzmienu identycznym do wersji przekazanej mu przez izbę niższą, premier może powołać komisję mieszaną obu izb w celu zredagowania tekstu ustawy, która podzieliła izby. Komisję można powołać po dwóch czytaniach w obu izbach (w przypadku ustawy pilnej - już po jednym). Obie izby powinny przyjąć tekst uzgodnionej w komisji mieszanej ustawy. Nie ma możności wprowadzenia żadnych dodatkowych zmian, bez uprzedniej zgody rządu. Gdyby nie udało się uzyskać akceptacji dla uzgodnionej w komisji wersji ustawy rząd ma jeszcze jedną możliwość - domagać się od Zgromadzenia Narodowego (izby niższej parlamentu) przyjęcia bez udziału Senatu uchwały rozstrzygającej sprawę po myśli egzekutywy. Rząd ma więc ogromną rolę w procesie ustawodawczym mogąc wiążąco wpływać na zgłaszanie i uchwalanie poprawek. Ponadto - jeśli projekt ustawy lub proponowane doń poprawki wiążą się ze zmniejszeniem dochodów państwa czy zwiększeniem publicznych wydatków może dojść z inicjatywy rządu do odrzucenia takiego projektu czy poprawek.

RADA KONSTYTUCYJNA

Rada Konstytucyjna - Le Conseil Constitutionnel

*
Powołana na mocy Konstytucji V Republiki z 1958 r.
* Składa się z 9 członków - powoływanych przez prezydenta (3), przewodniczącego Senatu (3) i przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego (3) na 9 lat. Członkowie są powoływani, a nie wybierani.Nie określono wymogów dotyczących kandydata na członka Rady (w praktyce dominują profesorowie prawa). Co 3 lata 1/3 składu Rady jest wymieniana. 
* Przewodniczącego Rady powołuje spośród jej członków prezydent Republiki (na wniosek rządu); przewodniczący ma głos rozstrzygający w przypadku równej liczby głosów w głosowaniu
* W skład rady mogą wejść dożywotnio byli prezydenci Republiki (dobrowolnie - dotąd nie skorzystali)
* Kworum - 7 osób. Działa zawsze na posiedzeniu plenarnym (łącznie)
* Rozpatruje ok. 20 spraw rocznie
* Bardzo mały aparat administracyjny (łącznie ok. 10 osób obsługuje całą radę)
* Jednoznacznie odrzuca się praktykę „zdań odrębnych” sędziów wyrokujących
* Nie ma kontroli konkretnej, ani następczej (z 1 wyjątkiem wkazanym niżej)

Kompetencje:
* Kontrola konstytucyjności ustaw, regulaminów izb i umów międzynarodowych
* Kontrola ma charakter obligatoryjny (ustawy organiczne, regulaminy izb - na wniosek premiera) lub fakultatywny (na wniosek prezydenta, premiera, przewodniczących izb, 
od 1974 r. 60 deputowanych lub 60 senatorów - ustawy zwykłe i umowy międzynarodowe)
* Kontrola ma charakter uprzedni (między uchwaleniem a podpisaniem przez prezydenta) z jednym wyjątkiem - kiedy chodzi o ustawę nowelizującą - wówczas istnieje możliwość oceny ustawy nowelizowanej (oczywiście w zakresie ograniczonym).
* Kontrola ma charakter wyłącznie abstrakcyjny
* Doktryna francuska zdecydowanie (i jak dotąd skutecznie) sprzeciwia się kontroli następczej.
* Kontrola kompetencyjności - Rada bada czy ustawy uchwalone przez parlament nie wkraczają w zakres kompetencji rządu
Pozostałe kompetencje:
* Udzielanie opinii przed skorzystaniem przez prezydenta z art. 16 Konstytucji V Republiki z 1958 r.
* Czuwanie nad prawidłowością wyborów prezydenckich i parlamentarnych oraz przebiegiem referendum; ogłaszanie wyników, rozpatrywanie protestów wyborczych
* Brak skargi konstytucyjnej (w 1990 odbyła się zakończona fiaskiem debata parlamentarna o wprowadzeniu skargi konstytucyjnej); wprowadzenie kontroli następczej uznano za "źródło olbrzymiego, nieprzewidywalnego bałaganu".
* Czas rozpatrywania ok. 1 miesiąc; na wniosek rządu - 8 dni 
* http://www.conseil-constitutionnel.fr/ 

(Tradycja Rady Stanu wywodzi się jeszcze z okresu Rewolucji Francuskiej. Jest to najwyższy organ sądownictwa administracyjnego. Podlega premierowi, który jest z mocy prawa jej przewodniczącym. Faktycznie jej pracami kieruje wiceprzewodniczący wyznaczany dekretem Rady Ministrów. Wydaje decyzje dot. zgodności z konstytucją i legalności wszystkich aktów administracji. Może je anulować. Czasami odgrywa rolę odwoławczego lub kasacyjnego sądu administracyjnego. Sprawuje także funkcję opiniodawczą wobec rządu.)

Najważniejsze modyfikacje ustroju Francji i jej sytuacji politycznej od 1958 roku

 Nowelizacja konstytucji z 1962 roku wprowadza powszechne i bezpośrednie wybory prezydenckie

 1969 - ustąpienie gen. De Gaulle'a ze stanowiska prezydenta (żaden z jego następców nie miał odwagi kontynuować silnych rządów prezydenckich generała)

 1974 - śmierć prezydenta Pompidou (bliskiego współpracownika generała De Gaulle'a) kończy okres przewagi tzw. gaullistów w sprawowaniu władzy. Prezydentem zostaje republikanin Valéry Giscard d'Estaing [Waleri Żiskar-de-Stę] , umiarkowany kontynuator polityki gaullistów

 1981 - socjalista François Mitterand (aktywny przeciwnik ustroju V Republiki w 1958 roku) zostaje prezydentem Francji, wybory parlamentarne wygrywa lewica, prezydent powołuje lewicowy rząd;

 1986-1988 - trudny okres cohabitation - współistnienia (termin użyty w 1983 roku przez prezydenta Giscard d'Estainga) - prezydent republiki, socjalista Mitterand wykazuje odmienną orientację polityczną niż większość Zgromadzenia Narodowego i prawicowy rząd Jacquesa Chiraca. Zamiast rozwiązać parlament lub podać się do dymisji prezydent decyduje się na współpracę z opozycyjnym względem siebie rządem, co w praktyce oznaczało ograniczenie swoich praw i podzielenie się kompetencjami z premierem. Koabitacja powtarza się w czasie drugiej kadencji Mitteranda (od 1993r.)

 Następcą Mitteranda zostaje Jacques Chirac. W 1997 wybory wygrywają socjaliści, premierem zostaje Lionel Jospin [Żospę]. Kolejny okres koabitacji (cohabitation - [koabitasją]) (sytuacji, gdy prezydent i większość parlamentarna z premierem reprezentują przeciwne opcje polityczne)

 21 kwietnia 2002 r. - w pierwszej turze wyborów prezydenckich żaden z kandydatów nie uzyskuje koniecznej, bezwględnej większości. Niespodzianką dla Francuzów jest fakt, że wśród dwóch kandydatów, którzy przechodzą do drugiej tury, obok Jacquesa Chirac'a (19,9%) znalazł się nie Lionel Jospin (16,2 %), ale Jean-Marie Le Pen (16,9 %) - przywódca Frontu Narodowego. Przez kraj przechodzi fala protestów. Kandydaci dotychczas konkurujący z Chirakiem wzywają do jego poparcia - przeciwko Le Penowi. W II turze (5 maja) Chirac odniósł druzgocące zwycięstwo nad LePenem 81,96 % do 18,04 %
Socjalista Lionel Jospin (premier) podaje się do dymisji (6 maja 2002). Nowym premierem Francji zostaje reprezentant centroprawicy Jean-Pierre Raffarin.

 9 i 16 czerwca 2002 r. - odbyły się (w II turach) wybory do Zgromadzenia Narodowego (niższej izby parlamentu). Padło kilka rekordów - między innymi rekordowa liczba kandydatów: o 577 miejsc w ZN walczyło 8446 kandydatów.
W pierwszej turze centroprawica, czyli szeroko pojmowany "obóz prezydencki", potwierdziła swą przewagę, zdobywając ponad 43,5 procent głosów w skali kraju. Lewica zanotowała ok. 37% procentowe poparcie. Front Narodowy (12,5 procent) zapewnił sobie w wielu okręgach rolę arbitra drugiej tury, ale znacznie stracił w porównaniu z rezultatem Jeana-Marie Le Pena z drugiej tury wyborów prezydenckich (prawie 18 procent).
Druga tura wyborów przynosi absolutne zwycięstwo obozu prezydenckiego (koalicja Unia dla Większości Prezydenckiej składająca się ze Zgromadzenia na rzecz Republiki i Partii Demokratycznej zdobyła 33,7 % czyli 357 na 577 mandatów). Socjaliści zdobyli 24,1 % głosów co dało im 140 mandatów. Front Narodowy pomimo ponad 11% poparcia nie uzyskał ani jednego miejsca w Zgromadzeniu Narodowym. Padł kolejny rekord - tym razem najmniejszej frekwencji wyborczej, która sięgnęła jedynie 60 %. Wyniki wyborów zapewniły władzę obozowi centroprawicowemu, z którego wywodzi się zarówno prezydent republiki jak i większość parlamentarna. Prezydent zgodnie ze zwyczajem przyjął po wyborach dymisję premiera Jean Marie Raffarin'a, ale zaraz potem powierzył mu ponownie misję przewodniczenia rządowi.

(!!) 12 grudnia 2002 r. specjalna komisja złożona z konstytucjonalistów, sędziów i profesorów prawa ogłosiła projekt poprawki do francuskiej konstytucji, który gwarantuje prezydentowi całkowitą ochronę przed odpowiedzialnością prawną - przynajmniej na czas sprawowania najwyższego urzędu. W przypadku Jacques'a Chiraca oznaczałoby to całkowitą nietykalność. Jego druga kadencja kończy się w 2007 roku. Do tego czasu przestępstwa, w których udział można by mu zarzucić, ulegną przedawnieniu. Zgodnie z projektem poprawki prezydent nie mógłby być przesłuchiwany przez organa wymiaru sprawiedliwości Francji ani żadnego innego kraju, nie można byłoby również prowadzić dochodzenia w jakiejkolwiek sprawie sprzed początku jego kadencji. Określony w ten sposób immunitet miałby znacznie szerszy zakres niż obecnie. Po wprowadzeniu poprawek prezydent mógłby zostać wezwany przed Trybunał Stanu wyłącznie w wypadku "poważnego uchybienia swym obowiązkom, sprzecznego z zasadami sprawowania funkcji". Nie byłby jednak i wówczas sądzony, ale tylko odsunięty od władzy w wyniku procedury przypominającej amerykański impeachment. Jak dotąd (III 2003) projekt nie trafi pod obrady francuskiego parlamentu.

17 marca 2003 zmiany Konstytucji V Republiki (patrz wyżej)

PARTIE POLITYCZNE:

System dwublokowy:

a) pluralistyczna lewica (komuniści, socjaliści, radykałowie i zieloni): Partia Socjalistyczna (Parti Socialiste - PS) oraz związany z nią Ruch Lewicowych Radykałów (Mouvement des Radicaux de Gauche - MRG), Francuska Partia Komunistyczna (Parti Communiste Français - PCF), les Verts i Génération Écologie (zieloni), Parti Radical de Gauche (socjalistyczna partia radykalna)

b) demokratyczna prawica: Zjednoczenie Ruchu Ludowego (Union pour un Mouvement Populaire, UMP): powstało po wyborach w 2002 roku i zastąpiło „Zgromadzenie na Rzecz Większości Prezydenckiej” ; w skład UMP weszły:

- Unia na rzecz Demokracji Francuskiej (Union pour la Democratie Française - UDF, centryści),
- Zgromadzenie na Rzecz Republiki (Rassemblement pour la République - RPR, konserwatyści)
- Liberalna Demokracja (DL, konserwatywni liberałowie)

c) inni
- Front Narodowy (Front National - FN) Jean-Marie Le Pena.
- Polowanie-Łowienie-Natura-Tradycja (Chasse, Peche, Nature, Traditi
ons)

4. STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI PÓŁNOCNEJ

· Historia Stanów Zjednoczonych jest krótka w porównaniu do krajów europejskich, jednocześnie Stany mogą poszczycić się najstarszymi współcześnie demokratycznymi rozwiązaniami ustrojowymi - najstarszą i niezmienioną co do zasad konstytucją (1787), ustrojem republikańskim i
trwałym systemem dwupartyjnym
· Stabilności systemu amerykańskiego doszukuje się w typowego dla Stanów połączenia wierności tradycji ustrojowej z jej stałą modyfikacją
· U podłoża państwowości USA legło utworzenie w ciągu 125 lat 13 kolonii (od Wirginii w 1603 r. do Georgii w r. 1733); brytyjska polityka wobec kolonii, która od połowy XVIII wieku polegała na ciągłym ograniczaniu ich rozwoju ekonomicznego i społecznego, obciążaniu podatkami i cłami, doprowadziła do Amerykańskiej Rewolucji zakończonej zwycięstwem i uchwaleniem Deklaracji Niepodległości (4 lipca 1776). W tzw. Akcie Konfederacji utworzono wspólną, międzystanową władzę centralną; po raz pierwszy użyto w nich nazwy: Stany Zjednoczone Ameryki (akt z 1776 roku wszedł w życie w 1781 r.). Akt Konfederacji nie uchronił rządów od zachwiań i słabości. Zrozumiano konieczność rewizji Aktu. Początkowy zamiar jego poprawienia zakończył się uchwaleniem zupełnie nowego aktu prawnego - konstytucji. Swój sukces i trwałość zawdzięcza konstytucja amerykańska wysokiemu poziomowi intelektualnemu jej twórców, a także przyjętemu kompromisowi między poszczególnymi stanami.
· Pierwotny tekst Konstytucji składał się ze wstępu i siedmiu artykułów: I-III władza ustawodawcza, IV i częściowo VI - stosunki między władzą federalną i stanową (art. IV również stosunki między stanami), VII - tryb wejścia w życie konstytucji.

· Artykuł V reguluje tryb zmiany konstytucji:
- wniosek 2/3 składu izb Kongresu lub wniosek 2/3 legislatur stanowych za pośrednictwem specjalnie zwołanej konwencji konstytucyjnej
- zmiana konstytucji wymaga akceptacji minimum 3/4 stanów; zmiana nie zostaje bezpośrednio włączona do tekstu konstytucji, lecz stanowi jej uzupełnienie jako tzw. poprawka (do dzisiaj przyjęto ich 17, w tym pierwsze 10 dotyczących praw obywatelskich ratyfikowano w grudniu 1791)
· 2 podstawowe amerykańskie zasady ustrojowe to:

zasada federalizmu (podział kompetencji między władze federalne i stanowe)
zasada podziału władz i ich wzajemnego równoważenia się
- aparat państwowy realizuje trzy odrębne funkcje: ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą
- każdej z nich powinna odpowiadać aktywność innego organu państwowego - winna istnieć zasada niepołączalności funkcji i stanowisk
- powinien istnieć system hamulców i równoważenia się poszczególnych organów państwa (checks and balances)
· Konstytucja normuje ustrój w taki sposób, że prezydent, członkowie Kongresu i sędziowie nie są zawiśli jedni od drugich ani od wspólnego elektoratu (są wybierani w odmienny sposób, przez inne podmioty), poza tym inne są ich kadencje (sędziów mianuje się dożywotnio).
· Każda władza centralna posiada określone uprawnienia w wykonywaniu funkcji przez inną władzę. Przykłady można mnożyć, np. Prezydent wykonuje prawo, ale konieczne do tego fundusze może uchwalić tylko Kongres. On też określa skład liczbowy Sądu Najwyższego, może nawet zaproponować poprawkę do konstytucji, która uchyli całe dotychczasowe orzecznictwo. Sąd Najwyższy ma prawo do badania konstytucyjności aktów parlamentu. Kongres zatwierdza nominacje prezydenckie.

W historii ustroju USA można wyróżnić pięć okresów:

1. 1776-1803 okres najkrótszy, ale najistotniejszy - tworzenia najważniejszych instytucji ustrojowych.

2. Wiek XIX. Upływa pod znakiem dominacji Kongresu zazdrośnie (i skutecznie) strzegącego swojej nadrzędnej pozycji w rywalizacji z pierwszymi "silnymi prezydentami" (Jackson, A. Johnson). Podstawy swojej dzisiejszej pozycji zdobywa Sąd Najwyższy, głównie dzięki wiążącego pozostałe organy prawa wykładni Konstytucji.

3. Przełom XIX/XX ww. - do lat 50 XX wieku. Okres wzmacniania się pozycji prezydenta, dzięki kolejnym "silnym" prezydentom (obaj Rooseveltowie i Woodrow Wilson)

4. Ten okres kończy umowna rezygnacja Richarda Nixona. Nazywany przez krytyków okresem prezydentury "imperialnej". Prezydenci opierają się głównie na poparciu społeczeństwa. Do historii przechodzą czasy poparcia prezydenta przez parlamentarną większość jego partii.

5. Okres najnowszy upływa pod znakiem odzyskiwania przez Kongres równorzędnej roli względem prezydenta

ŹRÓDŁA PRAWA

· system źródeł prawa rozwijał się pod przemożnym wpływem angielskiego common law. Amerykańskie prawo stanowione statute law tworzy system luźny i płynny. System źródeł prawa jest bardziej skomplikowany i rozbudowany niż podaje konstytucja. Na poziomie federalnym można wyróżnić:

1. Prawo precedensowe (w niespotykanych poza USA ogromnych rozmiarach); podstawową instytucją jest tu precedens, czyli rezultat rozstrzygnięcia w konkretnej sprawie w sytuacji braku podstaw w prawie pisanym bądź gdy podstawa jest niedostatecznie określona. Podjęte w ten sposób rozstrzygnięcie pozwala na sformułowanie ogólnej normy stanowiącej podstawę rozstrzygania w przyszłości takich samych bądź istotnie podobnych spraw. Precedensy nie są jednak "wieczne". Zmiany życia społecznego i gospodarczego powodują odstępowanie od niektórych precedensów i zastępowanie ich nowymi (w o wiele większym zakresie niż w Wielkiej Brytanii)

2. Ustawodawstwo (i delegacja ustawowa); Konstytucja w art. 1 stanowi, że cała władza ustawodawcza należy do Kongresu Stanów Zjednoczonych. W praktyce Kongres często korzystał z możliwości delegacji uprawnień ustawodawczych na władzę wykonawczą, często w drodze bardzo ogólnych upoważnień

3. Prawodawstwo prezydenta :
- rozporządzenia wykonawcze (executive orders)
- proklamacje
- muszą być zgodne z ustawami Kongresu, wynikać z kompetencji prezydenta i nie mogą naruszać konstytucyjnie chronionych praw i wolności obywateli

4. Traktaty, porozumienia administracyjne i zwyczajowe prawo międzynarodowe

- właściwe dla stosunków międzynarodowych
- zgodnie z klauzulą supremacji (art. 4 Konstytucji), traktaty działające bezpośrednio (self-executing) stanowią obok ustaw najwyższe prawo krajowe - są włączone do prawa wewnętrznego i mają taką samą moc prawną jak ustawy Kongresu. Traktat może więc uchylić wcześniejszą, sprzeczną z nim ustawę (lex posterior derogat legi priori)
- Prezydent może zawrzeć umowę międzynarodową jako traktat i wówczas musi przedstawić ją Senatowi (ratyfikacja wymaga 2/3 głosów senatorów), albo jako porozumienie administracyjne - bez tego wymogu (90% zawieranych umów). Decyzja dotycząca procedury przyjęcia umowy międzynarodowej należy wyłącznie do prezydenta.
- Zwyczajowe prawo międzynarodowe (prawo narodów) jest obecnie inkorporowane do prawa wewnętrznego i będące prawem federalnym.

SYSTEM FEDERALNY

Podział kompetencji między federację i stany

- władze federalne dysponują tylko takimi uprawnieniami, które są im wyraźnie przyznane przez konstytucję oraz tymi, które są konieczne dla realizacji uprawnień delegowanych
- zgodnie z X poprawką do konstytucji - wszelkie uprawnienia nie zastrzeżone przez konstytucję dla rządu USA ani nie zakazane przez nią stanom wprost - należą do stanów lub narodu (co stanowi również dodatkowe określenie kompetencji federalnych - uprawnienia zakazane stanom przynależą władzom federalnym)
- delegacja konkretnego uprawnienia rządowi nie odbiera automatycznie (poza pewnymi wyjątkami) stanom możliwości wykonywania tego samego uprawnienia
- oprócz sfer rozdzielnych kompetencji Unii i stanów, istnieje obszar regulacji prawnych, do wprowadzania których uprawnienia posiadają oba wskazane podmioty (np. nakładanie i ściąganie podatków, porządek publiczny, ochrona zdrowia itd.)

Status stanów i ich wzajemne relacje

· niezależnie od wielkości (powierzchni i liczby mieszkańców) stany mają równy konstytucyjny i ustawowy status. Żaden nie dysponuje pozycją uprzywilejowaną. Władze federalne mają obowiązek respektowania terytorialnej integralności stanów, ochrony każdego obywatela przed inwazją i wewnętrznymi zamieszkami, zagwarantowania republikańskiej formę rządów i równej reprezentacji w Senacie
· w zakresie relacji międzystanowych, artykuł IV konstytucji precyzuje trzy zasady:

1. Klauzula pełnej wiary i uznania nakazuje w pełni i na zasadzie wzajemności uznawać przez każdy stan akty urzędowe, dokumenty i orzeczenia sądowe innego stanu

2. Zasada przywilejów i swobód. Obywatele stanu korzystają w innym stanie z pełni przywilejów i swobód miejscowych, tak jak miejscowi obywatele. Praktycznie pewne uprawnienia stanowych i poza-stanowych obywateli są przez stany różnicowane. Są to tzw. uprawnienia kwalifikowane (czynne prawo wyborcze, prawo wykonywania zawodu adwokata itp.)

3. Konstytucyjna reguła ekstradycji - nakaz ekstradycji przestępcy zbiegłego do innego stanu; w ten sposób nie dopuszcza się do sytuacji, gdy zbiegły do innego stanu przestępca unikałby odpowiedzialności za popełniony czyn

System dwupartyjny