Przesłanki mają status prawdopodobieństwa z nich dochodzi się do prawdopodobnych wniosków, nie mają charakteru naukowego, ale pełnią ważną rolę kulturową.

Erystyka -> Eris to Grecka bogini kłótni <- jest to sztuka dyskutowania, której celem jest odniesienie zwycięstwa , niezależnie od prawdy i fałszu, prawdopodobieństwa i pozoru, jest nieuczciwym sposobem walki słownej , który ma prowadzić do pozornego zwycięstwa; dokonujący się przy pomocy sofizmatów, zwanych później chwytami erystycznymi , który ma prowadzić do pozornego zwycięstwa;

Definicja Arystotelesa (Retoryka wg Arystotelesa jest to sztuka/umiejętność metodycznego odkrywania tego, co w odniesieniu do każdego przedmiotu może być przekonujące.)

Sofistyka od sofoi - mędrzec - pozorna mądrość, jest nieuczciwą walką słowną toczoną przy pomocy sofizmatów, której celem jest jakaś korzyść;

Celem sofistyki - korzyść , a erystyki - zwycięstwo w sporze;

Obie dziedziny posługują się sofizmatami;

Sofizmat - pozorne (błędne/fałszywe) rozumowanie stosowane z intencją wprowadzenia kogoś w błąd; fałszywa może być przesłanka, sposób dochodzenia do wniosku i fałszywy może być sam wniosek.

Celem retoryki jest perswazja. Wymiana opinii między ludźmi przybiera postać przekonywania inny, można to robić intuicyjnie i można to robić metodycznie - jest to przekonywanie z jakim mamy do czynienia w retoryce.

Metody w retoryce:

  1. Invenctio - odnalezienie (odnajdujemy to co jest w rzeczywistości), w rzeczywistości odnajdujemy problem;

Etapy

- rozpoznanie sprawy - czy dany problem jest godny podjęcia, czy warto się nim zająć, czy temat będzie ciekawy, interesujący, czy warto go analizować;

- ustalenie sprawy/tematu aż do słownego sformułowania - propozycji tematu

-> pole zakłóceń (każdy problem posiada niezliczoną ilość aspektów) co? - czym chcesz się zajmować

-aspekt - punkt widzenia, z którego patrzymy na dany problem

-> temat właściwy - wskazujemy go przez aspekt poszukujemy przedmiotu formalnego w jakim aspekcie coś cię interesuje/w jakim aspekcie rozważasz problem;

Temat powinien być związany z sądem afirmującym (an sit - czy coś miało miejsce; guid sit -czym/co to jest; quale sit - jakie coś jest jest to nauką o status)lub negującym

Wybieramy typ asercji - negujemy, czy potwierdzamy; jeżeli negujemy szukamy dowodów przeciw, jeśli potwierdzamy to odwrotnie

-> tytuł - po temacie właściwym (temat rzadko bywa tytułem), nie formułujemy całego zdania w tytule, jest on krótki, uwzględnia się w nim - zwartość treściową pracy/wypowiedzi oraz potencjalnego odbiorcę, powinien także interesować, jeśli tytuł należy do sfery naukowej, to on będzie sformułowany w języku technicznym z elementami metajęzyka ; dla szerszego grona odbiorców - dobrze dobrana metafora

O ile temat odnosi się do zawartości o tyle tytuł może uwzględniać audytorium, nie tylko komunikatywność, ale i atrakcyjność ;

Typy perswazji:

  1. Logos - docere - pouczenie

  2. Etos - movere - poruszenie

  3. Patos -delectare - zachwycenie