PRZEMIANY RELIGIJNOŚCI SPOŁECZEŃSTW WSPÓŁCZESNYCH

DR HAB. STELLA GROTOWSKA

WYKŁAD I

RELIGIA JAKO PRZEDMIOT BADAŃ W SOCJOLOGII

  1. Substancjalne i funkcjonalne ujęcie religii.

koncepcja substancjalna:

koncepcja funkcjonalna:

  1. Operalizacja religijności: wymiary (parametry) i wskaźniki religijności w ujęciu W. Piwowarskiego.

Według księdza profesora doktora habilitowanego Władysława Piwowarskiego wszystkie zjawiska religijne, pozostające jednak pod bezpośrednim lub pośrednim wpływem Kościoła, można mierzyć za pomocą siedmiu parametrów (wprawdzie nierównorzędnych):

1. Globalny stosunek do wiary: dotyczy nie tylko autodeklaracji na temat swej wiary, ale także o poznanie intensywności (wpływ wiary na inne aspekty życia religijnego) i stopnia krytycznej refleksji nad własna religijnością (interioryzacja wiary: czy wiara - wynik własnych przemyśleń, czy odziedziczona po rodzicach „bagaż kulturowy”) interioryzacja wiąże się z typem motywacji religijnej.

2. Wiedza religijna: w ścisłym związku z par. ideologia. Dotyczy dążeń do poznania artykułów wiary, jej podstaw oraz faktów i dat z życia Kościoła. Wiedza niekoniecznie musi wiązać się z wiarą.

3. Ideologia religijna: oczekiwanie religii lub Koscioła wobec członków w zakresie artykułów wiary - rozumienie i akceptacja doktryny. W ramach nawet jednej doktryny mogą istnieć różne tradycje religijne - stąd też postawy religijne mogą tworzyć continuum od wiary tradycyjnej przez liberalną do niewiary.

4. Doświadczenie religijne: opera się na fakcie przeżywania przez ludzi religijnych bezpośrednio ostatecznej rzeczywistości i bliskości Boga. W świetle wiary człowiek odkrywa sens życia i rozwiązania problemów. Ma ufność, iż w Bogu jest jego ocalenie.

5. Praktyki religijne: - rozciąga się na wszystkie praktyki (oficjalne i prywatne), których oczekuje Kościół - chodzi o faktyczne zachowania ludzi.

6. Wspólnota religijna: świadomość więzi z duchowieństwem, parafią i Kościołem oraz komunikacje, interakcje i relacje społeczno-religijne o charakterze między indywidualnym i grupowym.

7. Moralność religijna: sprawdzian skuteczności religijne wiary, wiedzy, doświadczenia i praktyk w życiu codziennym - w jego świeckich zakresach. Postawy i aktywności świeckie wynikające z internalizacji norm etyki religijnej, religijnie umotywowane.

Każdemu parametrowi przyporządkowuje się wskaźniki:

Ad1. (4 wskaźniki:) autodeklaracja dot. intensywności postawy religijnej, autodeklaracja dot. praktyk religijnych, motywacje religijności, przemiany religijności w świadomości badanych.

Ad2. (12 wskaźników:) znajomość dogmatu Trójcy, zmartwychwstania ciał, nauki o losie duszy po śmierci, sakramentów, znaczenia sakramentów w życiu chrześcij., znaczenia sakramentu bierzmowania, hierarchii świąt, święta niepokalanego poczęcia, imion ewangelistów, św. Pawła, obecnych przywódców Kość., wydarzeń Kościoła.

Ad3. (10 wskaź:) wiara w nadnatur. Istotę, trójcę, Chrystusa, stworzenie świata, Opatrzność, Biblie, odpuszczenie grzechów, życie pozagrobowe, nagroda lub kara po śmierci, zmartwychwstanie ciał.

Ad4. (7 wskaź. :) odczucie bliskości Boga, emocjonalne doń przywiązanie, sens życia, poczucie bezpieczeństwa, pomoc w życiu codziennym, pomoc w trudnych sytuacjach, pomoc w ostatniej godzinie.

Ad5. (18 wskaź :) uczęszczanie na mszę, świadomość obowiązku uczęszczania na mszę, potrzeba modlitwy w łączności z Kościołem, spowiedź, komunia, posty, potrzeba ślubu kościel, sens pogrzebu katolickiego, pacierz, sens modlitwy w życiu człowieka, nabożeństwa nadobowiązkowe, zwyczaje religijne, ksiądz po kolędzie, zamawianie intencji mszalnych, czytanie Pisma, czytanie książek i czasopism relig.

Ad6. (12 wskaź:) potrzeba kapłana w życiu, poczucie przynależności do Kościoła, do parafii, uzasadnienie wyboru kościoła dla spełniania praktyk relig, zachowanie w kościele, zainteresowanie sprawami parafii, rozmowy o sprawach parafialnych, udział w praktykach wspólno-grupowych, poglądy na koncepcję Kościoła, potrzeba księdza w rodzinie, potrzeba kontaktów z księdzem, wady i zalety księdza parafialnego.

Ad7. (10 wskaź:) najważniejszy obowiązek katolika, pośrednictwo Kościoła w konfliktach moralnych, nierozerwalność małżeństwa, planowanie rodziny, wychowanie religijne, niepracowanie w święta, etyczna ocena czynów np. kradzieży mienia społecznego, bezinteresowna pomoc, kłótnie, alkoholizm.

  1. Kościół i sekta w ujęciu E. Troeltscha.

Kościół

Sekta

  • Konserwatywny twór względnie aprobujący otaczający świat

  • Zrzesza masy

  • pretenduje do miana organizacji wszechobecnej i wszechogarniającej - zasada uniwersalności

  • dążeniem jest objęcie kontroli nad państwem, zdobycie miejsca wśród wpływowych grup społecznych

  • sfera życia doczesnego jako środek do osiągnięcia podstawowego nadprzyrodzonego celu życia(przez ascezę pod kierownictwem kościoła)

  • istota ascezy polega na jej popularyzatorskim charakterze (uniwersalność)- jest cnotą, zawiera pierwiastek heroiczny, akcentuje się w niej umartwianie

  • istotą kościoła jest jego obiektywny instytucjonalny charakter

  • wielki wychowawca narodów - stosuje stopnie i sankcje. Osiąga cele także przez perswazję i pobłażanie

  • do Kościoła należymy od urodzenia - dla niego się rodzimy i przez chrzest wchodzimy w jego obręb

  • przeciwieństwo kościoła

  • małe grupy dążące do wytworzenia więzi (osobistych bezpośrednich) miedzy członkami

  • możliwe jest także tworzenie się mniejszych grup w ich ramach

  • obojętny lub niechętny stosunek do świata, państwa, społeczeństwa

  • kierują się w stronę warstw niższych lub takich, które dezaprobują porządek państwowy bądź społeczny

  • nie włączają się w nurt życia społecznego, trzymają się na uboczu; tworząc własne samowystarczalne wspólnoty

  • uwagę wiernych kierują na pozaziemski cel życia bezpośrednio - w tym wyraża się indywidualistyczny charakter ascezy

  • asceza nieheroiczna, bez mocno akcentowanego umartwiania, bez nastawienia popularyzatorskiego. Raczej starobiblijny kanon ucieczki od świata w imię postulatu realizacji wspólnotowej miłości

  • równość i braterstwo

  • bezpośredniość osobistych przeżyć religijnych

  • krytyka oficjalnych teologów - idea pierwotnego Kościoła (nieinstytucjonalny)

  • nie wychowuje szerokich mas

  • wspólnota dobrowolna (wejście- świadoma decyzja) - ważne jest wnoszenie w życie grypy osobistego wkładu

  1. Atrybuty sekty według T. Palecznego.

Pośród najważniejszych i niezbywalnych atrybutów sekty umieścić należy:

1. Wspólnotowość, bezpośredni charakter więzi pomiędzy członkami, relacje opierające się pierwotnie na relacjach bezpośrednich, typu face to face. Wspolnotowość ta opiera się na pojęciu community i wynika najczęściej z tradycji i wcześniejszych form grupowej organizacji religijnej. Zdecydowana większość sekt chrześcijańskich odwołuje się do idei komuny, pierwotnej gminy chrześcijańskiej, wspólnoty apostolskiej, równości i bezpośredniości w obcowaniu z członkami wspólnoty wyznaniowej. Atrybut wspólnotowości oprócz obiektywnej natury wynikającej z charakteru związków interpersonalnych wewnątrz sekty, posiada silnie artykułowany i przeżywany wymiar subiektywny, świadomościowy, przybierający w wielu wypadkach kształt ideologiczno-doktrynalny.

2. Ortodoksyjność i prawowierność sekt. Zasadza się ona na czystym założeniu o konieczności obrony doktrynalnych zasad czystości wiary. Ortodoksyjność - jakkolwiek pojmowana - prowadzi do skrajnych form fanatyzmu, niezwykłej gorliwości religijnej i najwyższego oddania zasadom wiary. Cecha ta jest wspólna większości sekt wywodzących się z różnych wyznań.

3. Odrębność i izolacja. Ważnym wyróżnikiem sekt i grup kultowych jest silne przekonanie ich członków o wyjątkowości ich  przynależności i wiary. Sekty prowadzą szczególną politykę prowadzącą do nadania im charakteru pierwotnych grup odniesienia. Tworzy się przestrzeń wewnętrzna i zewnętrzna. Pierwsza z nich uważana jest za własną, wyznacza granice znanego i bezpiecznego świata. Wszystko co znajduje się poza nią niesie niebezpieczeństwo skażenia grzechem, duchowy niepokój, zagraża stabilności grupy. Granice te wyznaczane są także m.in. poprzez stosowanie ściśle określonej symboliki, w tym ubioru i innych cech wyglądu zewnętrznego. Starannie bywa także ustalany zakres i przebieg kontaktów członków sekty z obcymi, z ludźmi do niej nie należącymi..

4. Charyzmatyczna rola przywódców. Atrybut ten jest w równym stopniu wyznacznikiem grup kultowych co i sekt religijnych. Twórcami grup religijnych o kontestacyjnym, buntowniczym rodowodzie bywają jednostki zdeterminowane, silne duchowo, przepojone niezwykle pociągającym innych przekonaniem o własnej roli i misji boskiej do spełnienia, nacechowane żarliwą i autentyczną religijnością, niezwykłe często pod względem sprawności intelektualnej. Wielu z przywódców sekt dysponuje ponadto ukrytymi zdolnościami z pogranicza psychoterapii i parapsychologii. Bywają wśród nich osobowości mistyczne, hipnotyczne, posiadające niezwykłe, postrzegane jako nadprzyrodzone zdolności oddziaływania na innych. Moc duchowa i autorytet przywódców sekt religijnych prawie nigdy nie bywa kwestionowany.

5. Kwestionowanie autorytetów. Bezkompromisowość i radykalizm zachowań i postaw członków sekt wobec świata zewnętrznego i odrzuconych wartości. Kontestacyjny rodowód i charakter sekt opiera się na odrzucaniu istniejących hierarchii i autorytetów. Jedyną moc zachowują przyjęte i utrwalone przez grupę postacie wybranych proroków i świętych. Zasada selektywnej personifikacji jest przy tym instrumentem służącym utrzymaniu ortodoksyjności i deklarowanej prawowierności. W większości przypadków to co święte dominuje w sekcie nad tym co świeckie. Stąd bierze się także specyficzny moralitet niektórych sekt, który zakłada całkowite kwestionowanie prawomocności autorytetów i instytucji świeckich. W innych sektach lekceważenie prawa stanowionego, brak respektowania norm ustanowionych przez instytucje państwowe i obywatelskie, odmowy pełnienia określonych obowiązkowych czynności, w tym np. służby wojskowej, opierały się na prymacie religijnych zasad priorytetu zadań i obowiązków.

6. Wielkość sekt i grup kultowych. Nie jest to cecha istotna w sensie statystycznym czy demograficznym, lecz relacjonalnym. Sekty w zdecydowanej większości przypadków posiadają bowiem charakter grup mniejszościowych. Z natury rzeczy też opierają one swoją organizację na zasadzie prymatu poczucia wspólnotowości i dominacji więzi typu bezpośredniego. Przeważnie są to grupy małe, nawet w tych przypadkach, gdy wewnątrz sekty dochodzi do wyłonienia wielopoziomowych struktur i hierarchii. Niekiedy małe, pojedyncze sekty tworzą wspólny ruch lub grupę wyznaniową, z których nieliczne formalizują się i tworzą instytucje kościelne - nie zmienia jednakże faktu, iż w swojej pierwszej fazie są to grupy małe, posiadające wyraźny status mniejszości zarówno w łonie samej grupy wyznaniowej z której pochodzą jak i w szerszym kontekście społecznym. Stają się one miejscem atrakcyjnym dla strudzonych bezsensem egzystencji w konsumpcyjnym świecie. Sekta zastępuje jednostkom rodzinę. (uwspólnotowienie własności prywatnej, tworzenie wieloosobowych związków seksualnych wspólne wychowywanie dzieci)

  1. Charakter członkostwa, polegający na dobrowolnym akcesie i świadomym wyborze przynależności do sekty oraz aprobacie wobec narzuconego jednostce rygoryzmu moralnego. Członkostwo w sekcie nie jest sprawą prostą i wiąże się często z zasadą ekskluzywności i jej elitarności. Misja ta odbierana jest przy tym jako pochodząca wprost od Boga i jako taka obwarowana jest całym zespołem zabiegów i misteriów inicjacyjnych. Wyborowi temu musi towarzyszyć pełna świadomość powołania religijnego, mistyczny i fanatyczny wręcz stosunek do stylu życia panującego wewnątrz sekty. Kandydatów skłania się z zasady do wstępnego nowicjatu, wystawia na okres próbny, poddaje różnorodnym treningom oraz presjom.

WYKŁAD II

FUNDAMENTALIZM I NEW AGE

  1. Co to jest fundamentalizm, co to jest New Age, Aryan Identity Movement jako przykład ruchu fundamentalistycznego.

Fundamentalizm jest to rygorystyczne trzymanie się zasad i norm wyznaczonych przez daną religię (fundamentalizm religijny), doktrynę polityczną (fundamentalizm polityczny) lub ideologię (np. fundamentalizm "światopoglądu naukowego" w komunizmie). Zarzut fundamentalizmu, ze względu na pejoratywną wymowę tego określenia, często jest umyślnie wykorzystywany w mowie nienawiści w celu zdyskredytowania oponenta. Nazwanie kogoś mianem "fundamentalisty" we współczesnym społeczeństwie zwykle skutkuje przeniesieniem sporu ze sfery merytorycznej dyskusji na płaszczyznę emocjonalną. Takie działanie ma na celu skojarzenie z przeciwnikiem odczuć negatywnych, i tym samym ustawienie się po stronie przeważającej.

New Age - złożony i wielowymiarowy, alternatywny ruch kulturowy, zapoczątkowany w drugiej połowie XX wieku, wyrosły z przekonania, że ludzkość - pogrążona w głębokim kryzysie - znajduje się w punkcie zwrotnym pomiędzy dwiema epokami. jest to termin bardzo wieloznaczny, często będący etykietą służącą do oceny zjawisk (zachęcającej lub zniechęcającej), a nie do ich nazywania. Często służy także do prowadzenia walk ideologicznych.

Aryan Identity Movement jako przykład ruchu fundamentalistycznego

  1. Cechy fundamentalizmu według I. Borowik i T. Doktora.

- Doktrynę przyjmuje się w jej najpierwotniejszej, nieskażonej i niezmiennej formie, na ogół odwołując się do literalnej interpretacji pism świętych danej religii

- Usankcjonowana autorytetem boskim i zawiera w sobie idealne rozwiązania wszelkich problemów indywidualnych, społecznych i globalnych

- Odpowiedź na kryzys wiary i moralności

- Rygoryzm moralny i doktrynalny - dążenie do ustalenia właściwego kierunku historii

- Program ten należy wprowadzić w życie środkami politycznymi

- Usiłuje oddziaływać na inne sfery życia, które w wyniku modernizacji zostały od niej oddzielone

- Media: teleewangelizm, Radio Matyja

- Stworzenie lobby parlamentarnego, którego celem jest utożsamienie zasad moralnych i reguł współżycia przyjmowanych przez doktrynę z zasadami ustrojowymi i prawnymi

- W obliczu spisku i zagrożenia posługiwanie się dualistyczną retoryką walki moralnej

- Wspólnota tworzy się na ogół jednocześnie wokół tożsamości religijnej i narodowej

- Obcy religijnie i narodowo stają się przedmiotem negatywnej stereotypizacji, uprzedzeń i dyskryminacji

- Liberalizm religijny - Biblia

- Partykularyzm religijny - podstawowe prawdy

- Ekskluzywizm religijny - swoboda w czerpaniu z nauk innych tradycji religijnych

  1. Punitywny obraz Boga - Bóg karzący nas za nasze grzechy, cierpienie na świecie

  1. Dlaczego ludzie uczestniczą w ruchach fundamentalistycznych?

Fundamentalizm religijny stanowi jedno ze zjawisk charakterystycznych dla współczesnego świata. Wydaje się, że consensus stworzony w okresie oświecenia polegający na rozdziale sfery świeckiej

od sakralnej coraz częściej poddawany jest pod dyskusję. Fundamentalizm wpisuje się w serię zjawisk charakterystycznych dla XX wieku, których wspólnym wyróżnikiem jest krytyka racjonalizmu i rozumu. Skoro racjonalistyczne uporządkowanie chaotyczności i zmienności świata przestaje być możliwe, to sferą, która wzbudza wyjątkowe zainteresowanie, staje się świat irracjonalny i transcendentny. Jak napisał U. Eco w swojej książce - Rakiem. Gorąca wojna i populizm mediów (2007) - mamy do czynienia z powrotem do okresu religijnych wojen i europejskich krucjat. W ruchach fundamentalistycznych widoczne są pewne mechanizmy obronne, które stanowią reakcję na zróżnicowanie ponowoczesności, złożoność świata wyborów. Są to przede wszystkim: autorytaryzm, elementy paranoi politycznej.

  1. Zaabsorbowanie erozją religii i jej rolą we współczesnym świecie

  2. Selektywny wybór akceptowanych treści z tradycji i współczesności

  3. Dualizm światopoglądowy

  4. Absolutyzm i nieomylność objawienia

  5. Millenaryzm lub mesjanizm

  1. Uczestnictwo z wyboru

  2. Wyraźne granice grupowe

  3. Charyzmatyczne i autorytarne przywództwo

  4. Normatywny rygoryzm zachowań

WYKŁAD III

RELIGIJNOŚĆ ALLA POLLACA

  1. Obecność wspólnot wyznaniowych w Polsce przed II wojną światową i po 1945 r (najliczniejsze wyznania religijne)

Obecność wspólnot wyznaniowych w Polsce przed II wojną światową i po 1945r. (najliczniejsze wyznania religijne)

Przed

Po

Rzymskokatolickie

63,8%

65%

Grekokatolickie

11,2%

10,4%

Prawosławne

10,5%

11,9%

Protestanckie

10,5%

9,8%

Mojżeszowe

3,7%

2,3%

Inne

0,3%

0,6%

  1. Znaczenie religii w życiu Polaków

Znaczenie religii w życiu Polaków

  1. Czy w przypadku Polski teza sekularyzacja jest prawdziwa?

W ogólnej percepcji Polaków nie znajduje odzwierciedlenia teza o postępującym procesie sekularyzacji w sensie zmniejszenia znaczenia religii w życiu osobistym, rodzinnym, narodowym i ogólnoświatowym. Przekonani są oni raczej o stabilnej roli religii w tych wymiarach życia społecznego, a nawet o wzroście jej znaczenia, zwłaszcza w kontekście narodowym.

  1. Społeczne uwarunkowania religijności Polaków

Wraz z rozpoczęciem przemian ustrojowych i z rozwojem gospodarki wolnorynkowej zaczęły narastać obawy o stan religijności Polaków oraz o przyszłość katolicyzmu w naszym kraju. W ostatnich latach nasiliły się one jeszcze bardziej w związku z integracją Polski z Unią Europejską. Jak jednak pokazują badania, realizowane nie tylko przez Centrum Badania Opinii Społecznej, obraz Polaka-katolika nie stał się − pomimo wielu przeobrażeń, jakie zaszły po 1989 roku − jedynie konstruktem historycznym. Wiara katolicka w dalszym ciągu stanowi ważny element autoidentyfikacji Polaków. Niezmiennie od wielu lat około 95% polskiego społeczeństwa uznaje się za katolików. Inne identyfikacje wyznaniowe wyrażane są jedynie sporadycznie. Znikomy jest również odsetek tych, którzy nie czują się związani z żadnym wyznaniem. Nie tylko jednak rodzaj wyznania jest charakterystycznym elementem tożsamości Polaków, ale również związane z nim zaangażowanie religijne. Religijność, jak się okazuje, jest jedną z naczelnych cech społecznie przypisywanych typowemu Polakowi - przeświadczenie takie wyraża aż 89% ankietowanych. Typowemu Europejczykowi zaś cechę tę przypisuje jedynie co czwarty dorosły Polak (25%). Przekonanie o religijności jako typowej cesze Polaków jest trwałe - od 1992 roku utrzymuje się na niemal identycznym poziomie. O sile polskiej religijności i jej dość trwałym umocowaniu w polskim społeczeństwie mogą świadczyć również opinie Polaków o skutkach akcesji naszego kraju do struktur Unii Europejskiej. Wbrew pesymistycznym scenariuszom, od początku integracji utrzymuje się w społeczeństwie opinia, że członkostwo w UE nie doprowadziło do znaczących zmian w dziedzinach konstytutywnych dla polskiej tożsamości narodowej - w tym religijności. Trzy czwarte badanych (74%) uważa, że integracja nie miała wpływu na religijność Polaków. Należy jednak zauważyć, że - choć wprawdzie nieznacznie - z roku na rok przybywa osób dostrzegających symptomy osłabiania się polskiej religijności3. W roku 2005 opinię taką wyrażało 4% ankietowanych, w 2006 już 8%, w 2007 - 14%, a w 2008 - 17%.