Prawo cywilne wyk.4 2010-11-03, Prawo Cywilne


WYKŁADNIA PRAWA

Zwracają uwagę ze względu na podmiot.

Stosuje to sąd, żeby prawo zastosować musi zinterpretować(wykładnia praktyczna, sądowa). Nie jest jedynym organem który dokonuje wykładnię. Nie tworzy żadnych precedensów. Nawet wykładnia abstrakcyjna dokonywana przez Sąd Najwyższy nie wiąże organów stosujących prawa czy sądów niższych instancji, wiąże tylko SN(zasada prawna). Formalnie nie jest wiążące lecz wpływa tutaj również autorytet SN. SN może odstąpić od zasady prawnej(uchwalane przez 7 sędziów)

Wykładnia autentyczna dokonywana jest przez organ który ustanawia prawo, może wskazywać jaki sens nadaje przepisom. Swoistą wykładnią jest wprowadzenie słowniczka do ustawy.

Konstytucja może nadać pewnemu organowi upoważnienie do dokonywania wykładni legalnej, która ma moc powszechnie obowiązującą. W Polsce do 1997 r. prawo do dokonywania wykładni legalnej miał Trybunał Konstytucyjny. uzasadniano to tym że naruszało by to zasadzie niezawisłości sędziowskiej.

Trybunał Konstytucyjny może wydawać, że jakiś przepis nie jest niezgodny z konstytucją pod warunkiem, że jest rozumiany w konkretny sposób. Sąd Najwyższy sprzeciwia się temu. Skoro Trybunał może uchylić niezgodny przepis to może nakazać rozumienie w dany sposób(tak to rozumie trybunał.)

Wykładnia doktrynalna nie ma charakteru mocy wiążącej, może wpływać na zasadzie perswazji

Jeśli sąd podczas apelacji wyraził pogląd prawny dotyczący pewnego przepisu to sąd niższej instancji ponownie rozpatrując sprawe jest związany tym poglądem prawnym ale również sąd który wydał pogląd prawny przy ponownym rozpatrywaniu również jest tym związany.

Można też zwracać na wykładnie przez dyrektywy(zasady) którymi organ powinien się kierować. Dyrektywy są wytworem praktyki i doktryny a nie ustawodawcy.

Biorąc pod uwagę dyrektywy mówimy o wykładni językowej. Próby ustalenia sensu normatywnego przepisu powinno zaczynać od tej wykładni. Po tej wykładni nie należy kończyć wykładni przepisu chyba że sens przepisu jest tak oczywisty że nie trzeba kontynuować(rzadko się zdarza).

Kolejną dyrektywą jest dyrektywa systemowa. System prawa jest skonstruowany hierarchicznie. Konstytucja jest nadrzędna, umowy międzynarodowe traktuje się wyżej niż ustawy. Wyjątków nie tłumaczy się rozszerzająco, prawo późniejsze uchyla prawo wcześniejsze.

Następnie można odwołać się do metody funkcjonalnej. Odwołujemy się do celu jaki ustawodawca chciał osiągnąć.

Czasami zdarza się wykładnia logiczna. Przy bardzo szerokim pojęciu można to wyróżniać, jest to wnioskowanie norm niż wykładnia. Stosuje się typy z podobieństwo(asimile) lub z przeciwieństwa. Zalicza się nie tylko ad maiori ad minus itp. Ale również ze względu celu na środki. Występuje zjawisko analogii czyli stosowanie normy prawnej podobnej do tej która stanu faktycznego nie obejmuje ale jest podobne(istnienie luk prawnych; np. dopuszcza ustawodawca wspólność ale nie reguluje jej). Nie można stosować analogii w prawie karnym(nullum crimen sine lege; w prawie podatkowym nullum trubutum sine lege). Rozróżnia się analogię z ustawy(analogia legis) i z prawa (analogia iuris). Wykładna z prawa wyinterpretujemy nie z ustawy ale z kilkunastu przepisów unormowań, jest to bardziej prawotwórcza działalność. W doktrynie dopuszcza się to ale przykładów się nie podaje.

Prawo międzyczasowe są to tzw. meta normy, które wiążą się ze zmiennością prawa. Stosunki prawne ukształtowane na mocy poprzednich przepisów nie wygasają i pojawia się dylemat sprzeczności przepisów obecnych i uchwalonych wcześniej. Tyczy się tutaj zasada lex retro non agit. Trybunał Konstytucyjny uznał ją za zasadę konstytucyjną aczkolwiek nie jest tam wymieniana, została wydedukowana z art. 2 Konstytucji. Do skutków prawnych wynikających z poprzednich przepisów i się zrealizowały to nie stosujemy nowych przepisów. Zasada nieretroackji wszystkich spraw nie dotyczy kiedy np. skutki realizuje się dopiero teraz w czasie to sprawa staje się skomplikowana. Jeśli chodzi o stosunki o charakterze trwałym(rodzinne, prawa rzeczowe), nie realizują się poprzez jednorazowe zachowanie to reguła jest taka(jeśli nie ma przepisów przechodnich na końcu ustawy) to stosujemy nową ustawę. Natomiast gdzie stosunki realizują się poprzez jednorazowe dokonanie to stosujemy dotychczasowe przepisy.

STOSUNEK CYWILNOPRAWNY

Kreuje się na podstawie autonomicznej decyzji podmiotów przybierającą postać czynności prawnych. Prawa i obowiązki tych stosunków podlegają ochronie sądowej.

Treść które regulują prawa i obowiązki, zwykle są złożone.

Przedmiotem stosunków cywilnoprawnych jest z reguły obiekt materialny bądź niematerialny ze względu na który podmioty mają zachować się w określony sposób. Tworzą prawa podmiotowe

Prawo cywilne wyk.4 2010-11-03

Strona 2 z 2



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
rozrod wyk 2010 11 03, Weterynaria, Rok 4, semestr VII, Rozród
Prawo cywilne ćw.2 2010-11-03, Prawo Cywilne
Prawo cywilne wyk.5 2010-11-17, Prawo Cywilne
Prawo cywilne wyk.6 2010-11-24, Prawo Cywilne
rozrod wyk 2010 11 10, Weterynaria, Rok 4, semestr VII, Rozród
rozrod wyk 2010 11 30, Weterynaria, Rok 4, semestr VII, Rozród
rozrod wyk 2010 11 24, Weterynaria, Rok 4, semestr VII, Rozród
2010 11 03 Hurghada Kącik złamanych serc
Historia Prawa Polskiego wyk 3 2009 11 03
Prawo cywilne wyk.7 2010-12-01, Prawo Cywilne
Prawo cywilne wyk.8 2010-12-08, Prawo Cywilne
Prawo cywilne wyk.13 2012-03-27, Prawo Cywilne
Prawo cywilne ćw.3 2010-11-17, Prawo Cywilne
Prawo cywilne wyk.12 2012-03-20, Prawo Cywilne
Prawo cywilne wyk.16 2011-03-09, Prawo Cywilne
Prawo cywilne wyk.17 2011-03-23, Prawo Cywilne
Prawo cywilne wyk.3 2010-10-27, Prawo Cywilne
Prawo cywilne wyk.2 2010-10-20, Prawo Cywilne
Prawo cywilne wyk.10 2012-03-06, Prawo Cywilne

więcej podobnych podstron