1.4.3. Miary dokładności spostrzeżeń
Podane uprzednio wzory dotyczyły zagadnienia błędów przypadkowych, powstałych w wynku n-krotnego pomiaru pewnej wielkości. Załóżmy, że tę samą wielkość mierzyliśmy niekoniecznie inaczej, lecz mniej dokładnie. Dla obu serii pomiarów wykreślamy krzywą Gaussa. Otrzymamy wówczas dwie krzywe (rys. 1.6), przecinające się w punktach K1 i K2 .
Mają one tę wspólną własność, że powierzchnie ograniczone zarówno 1 jak 2 są sobie równe i wynoszą jedność. Prawdopodobieństwo wystąpienia błędów bezwzględnych w granicach od = 0 do w odpowiada większemu polu dla krzywej 1, niż dla krzywej 2, a zatem jest większe w pomiarach dokładniejszych. Natomiast prawdopodobieństwo wystąpienia błędów bezwzględnie większych od w jest mniejsze dla krzywej 1 .
Rys. 1.6
Krzywa 1 przedstawia więc pomiar dokładniejszy, lecz obie krzywe mogą się różnić tylko wartością stałej h. Im większa jest wartość parametru h dla = 0, tym dokładniejszy pomiar reprezentuje krzywa (rys. 1.6), co zapiszemy
![]()
(1.56)
Krzywą niższą charakteryzuje rozkład o dużej wariancji, a krzywą wyższą o małej.
Parametr h nazywamy miarą dokładności pomiarów. Ten graficzny sposób oceny dokładności pomiarów nie byłby ani dokładny, ani wygodny. Dlatego w praktyce posługujemy się innymi określeniami będącymi w związkach funkcyjnych z parametrem h.
W tym miejscu trzeba, abyśmy zwrócili szczególną uwagę na różne znaczenia i treści, związane z pojęciami: precyzja i dokładność.
Precyzja jest to stopień doskonałości narzędzia i metod pomiarowych. Dokładność jest to stopień doskonałości pomiaru, osiągnięty dzięki zastosowanej precyzji. Precyzja jest więc pewną cechą stałą, charakteryzującą narzędzia i metody, zaś dokładność może być określona dopiero na podstawie wiadomej precyzji lub wiadomych wyników spostrzeżeń (pomiarów). Jeżeli znana jest precyzja narzędzi i metod, które mają być użyte lub zastosowane, to można wyznaczyć dokładność oczekiwaną pomiaru. Z drugiej strony, jeżeli znane są wyniki pomiaru, to można wyznaczyć dokładność osiągniętą. Jeżeli porównanie dokładności oczekiwanej z dokładnością osiągnięta wypada bardzo na niekorzyść tej ostatniej, tzn. dokładność osiągnięta jest znacznie mniejsza od dokładności oczekiwanej, to istnieje uzasadnione przypuszczenie, że w spostrzeżeniach tkwią poza błędami przypadkowymi jeszcze jakieś inne błędy lub omyłki.
A. Błąd średni
Miara dokładności h związana jest z wariancją równaniem
![]()
co po przekształceniu będzie
![]()
(1.57)
W rachunku wyrównawczym wariancję nazywamy kwadratem błędu średniego i oznaczamy literą m2. Zatem równość (1.57) będzie oznaczona wzorem
![]()
Przypomina się tu, że wariancję wyrażano uprzednio równościami (1.38), (1.39) bądź (1.40) i (1.41).
Jeżeli wartość oczekiwana E() = 0, to dla błędów przypadkowych wariancja wynosi
![]()
(1.58)
Przyjmując dla błędów prawdopodobieństwa ![]()
oraz symbol Gaussa na znak sumy, otrzymamy
![]()
czyli
![]()
(1.59)
Podaje się przy tym pod uwagę, że przy dużej liczbie błędów częstotliwość ich występowania jest w przybliżeniu równa ich prawdopodobieństwom. Stwierdza się tu również, że stosując terminologię statystyki matematycznej, kwadrat błędu średniego jest wariancją błędów prawdziwych
![]()
,
czyli jest wartością oczekiwaną kwadratów błędów prawdziwych.
Definicja błędu średniego wyprowadzona dla n dążącego do nieskończonośći jest również słuszna (z pewnym przybliżeniem) dla skończonej ilości znanych nam błędów prawdziwych. Przybliżenie jest tym większe, im większa jest ilość spostrzeżeń.
Interpretując geometrycznie, prawdopodobieństwo wystąpienia błędu w granicach błędu średniego (rys. 1.5) odpowiada na wykresie krzywej Gaussa polu ograniczonemu od góry krzywą (), od dołu osią o wartościach błędu ![]()
, oraz rzędnymi punktów przecięcia K1 i K2 i wynosi 0,6827.
B. Błąd przeciętny
Jakkolwiek geodezja używa przede wszystkim pojęcia błędu średniego, to jednak warto wspomnieć i o innych miarach dokładności. Są to błąd przeciętny i prawdapodobny, używane w niektórych rozważaniach i dyscyplinach. Na przykład, błąd przeciętny używany jest w artylerii, błąd prawdopodobny bywa chętnie używany przez goedetów anglosaskich, a błąd graniczny bywa używany przy ustalaniu norm instrukcyjnych i instrukcjach technicznych.
Błędem przeciętnym nazywa się średnią artymetyczną z bezwzględnej wartości błędów prawdziwych danej wielkości, co wyraża się zapisem
![]()
(1.60)
Między błędem przeciętnym a miarą dokładności h istnieje ścisły związek. Wyraża się on wzorem

(1.61)
Z kolei z zależności ![]()
możemy otrzymać związek pomiędzy błędem średnim i błędem przeciętnym
![]()
(1.62)
![]()
(1.63)
Z porównania wynika, że błąd średni wyraża wartość większą, niż błąd przeciętny.
Prawdopodobieństwo popełnienia błędu w granicach określonych błędem przeciętnym wynosi 0,5753, czyli - praktycznie biorąc - niemal co drugie spostrzeżenie obarczone jest błędem większym niż wartość błędu przeciętnego.
C. Błąd prawdopodobny
Błąd prawdopodobny jest to błąd, który zajmuje jakby centralne położenie w szeregu bezwzględnych wartości błędów spostrzeżeń. Można więc znaleźć jednakowo wiele błędów większych, jak i mniejszych od błędu prawdopodobnego. Błąd ten - innymi słowy - dzieli bezwzględne wartości wszystkich błędów na dwie równe liczebnie grupy: na grupę błędów o większej wartości bezwzględnej i na grupę o mniejszej wartości bezwzględnej. Jeśli zastosować definicję w oparciu o prawdopodobieństwo wystąpienia, to powiemy, że błąd prawdopodobny r jest to taki błąd, którego przekroczenie lub nieprzekroczenie jest równie prawdopodobne.
Błąd prawdopodobny można by, jak łatwo zauważyć wyznaczyć mechanicznie, w drodze uporządkowania błędów według ich wielkości , a więc bez potrzeby dokonywania operacji rachunkowych, które w przypadku wyznaczania błędu średniego i przeciętnego są nieodzowne.
Na marginesie można wspomnieć, że nazwa błąd prawdopodobny jest raczej niefortunnie dobrana, gdyż najbardziej prawdopodobnym błędem jest - jak wiadomo - błąd równy zeru.
Stosownie do krzywej Gaussa, prawdopodobieństwo wystąpienia błędu prawdopodobnego równa się 0,5, co znaczy, że jest jednakowo prawdopodobne, iż błąd może się znaleźć wewnątrz, jak i na zewnątrz przedziału (-r, +r), co geometrycznie na krzywej (rys. 1.7) odcina pole powierzchni 1/2. Z tabeli 1.2 wynika, że błąd prawdopodobny
r = 0,675 m = 0,845 t (1.64)
D. Błąd graniczny
Najlepszą miarą dokładności jest błąd średni. Prawdopodobieństwo popełnienia błędu pomiarowego nie przekraczającego bezwzględniej wartości błędu średniego wynosi 0,68. Jest to prawdopodobieństwo dość dalekie od pewności i dlatego przy pracach, wymagających dokładnego wyniku, należy zorganizować warunki techniczne pracy w taki sposób, aby błędy poszczególnych spostrzeżeń ze znacznie większym prawdopodobieństwem znalazły się w granicach założonej z góry dokładności. Inaczej mówiąc oznacza to, że dopuszczalne błędy, mające charakteryzować dokładność wyników, muszą być jakąś tak dobraną wielokrotnością błędu średniego. Wtedy prawdopodobieństwo popełnienia błędów spostrzeżeń, mieszczących się w granicach tychże błędów dopuszczalnych jest bliskie pewności.
Przy opracowywaniu norm w instrukcjach technicznych przyjmuje się zwykle dwu lub trzykrotny błąd średni za taką graniczną wartość, której poszczególny błąd spostrzeżenia nie powinien przekroczyć. W przeciwnym razie spostrzeżenie zostaje zakwestionowane i uznane za nie nadające się do przyjęcia.
Mamy więc zależność:
g = 2 m (1.65)
lub
g = 3 m (1.66)
w zależności od przyjętego prawdopodobieństwa.
Dla (1.65) otrzymujemy
P(-g,+g) = 0,9545, (1.67)
a dla (1.66) odpowiednio
P(-g,+g) = 0,9973. (1.68)
Z powyższego można wyciągnąć wniosek, że na 10 000 spostrzeżeń zdarzyć się może 455 lub 27 (w zależności od przyjętego prawdopodobieństwa) spostrzeżeń o błędzie większym niż błąd graniczny.
Takie prawdopodobieństwo uważamy za wystarczająco bliskie pewności i dlatego akceptujemy zasadnicze zależności określone wzorami (1.65) i (1.66).
E. Zależności pomiędzy błędami: średnim, przeciętnym, prawdopodobnym i granicznym
Wyprowadzone dotychczas zależności pomiedzy błędem średnim, przeciętnym, prawdopodobnym i granicznym można przestawić graficzne na wykresie rys.1.7 lub w tabeli 1.3.
Tabela 1.3
Zależność od Nazwa błędu |
h (miara dokładności) |
m (błąd średni) |
Prawdopodobieństwo |
Bł. średni m |
|
|
0,6827 |
Bł. przec. t |
|
0,7979 m |
0,5753 |
Bł. prawd. r |
|
0,6745 m |
0,5000 |
Bł. gran. g |
|
2 m |
0,9545 |
Bł. gran. g |
|
3 m |
0,9973 |
Rys.1.7
PRZYKŁAD. Pewien kąt pomierzono 10 razy uzyskując niżej podane wyniki. Wyznaczyć najprawdopodobniejszą wartość kąta, oraz jego błąd średni m, przeciętny t, prawdopodobny r oraz graniczny g .
Rozwiązanie przestawia tabela 1.4
Tabela 1.4
Obserawacje |
Obliczenia |
||||
Lp. |
|
v |
vv |
||
1 |
393827,2 |
+1,76 |
3,0976 |
||
2 |
31,4 |
-2,44 |
5,9536 |
||
3 |
28,5 |
+0,46 |
0,2116 |
||
4 |
26,3 |
+2,66 |
7,0756 |
||
5 |
32,7 |
-3,74 |
13,9876 |
||
6 |
30,6 |
-1,64 |
2,6896 |
||
7 |
25,6 |
+3,36 |
11,2896 |
||
8 |
29,8 |
-0,84 |
0,7056 |
||
9 |
28,7 |
+0,26 |
0,0676 |
||
10 |
28,8 |
+0,16 |
0,0256 |
||
|
|
[v] = 0 |
[vv]=45,104 |
||
Wartość najprawdopodobniejsza ![]()
;
Błąd średni obliczony z błędów pozornych ![]()
;
Błąd przeciętny t = 0,8 m = 1,79 ;
Błąd prawdopodobny r = 2/3 m = 1,49 ;
Błąd graniczny g = 2 m = 4,48;
Błąd graniczny g = 3 m = 6,74;
Uwagi. Z punktu widzenia teorii błędów, wg tabeli 1.3 powinno się zdarzyć co następuje:
a) 68% spostrzeżeń powinno mieścić się w przedziale (393828,96 2,24). W rzeczywistości mieści się w tym przedziale 60% spostrzeżeń, a mianowicie: 1, 3, 6, 8, 9 i 10.
b) 58% spostrzeżeń powinno mieścić się w przedziale (393828,96 1,79). W rzeczywistości mieści się w tym przedziale 60% spostrzeżeń, a mianowicie: 1, 3, 6, 8, 9 i 10.
c) 50% spostrzeżeń powinno mieścić się w przedziale (393828,96 1,49). W rzeczywistości mieści się w tym przedziale 40% spostrzeżeń, a mianowicie: 3, 8, 9 i 10.
d) 95% spostrzeżeń powinno mieścić się w przedziale (393828,96 4,48). W rzeczywistości wszystkie spostrzeżenia mieszczą się w tym przedziale.
Na ogół zgodność pomiędzy przewidywanymi teoretycznymi, a wynikami praktycznymi jest dość duża. A przecież, przy wyznaczaniu granic przedziałów, posłużyliśmy się wartością najprawdopodobniejszą zamiast wartości prawdziwej oraz małą ilością spostrzeżeń.
Rekapitulując to, co dotychczas powiedziano w punkcie 1.4.3, trzeba z naciskiem podkreślić, że wartość błędu średniego, przeciętnego, prawdopodobnego lub granicznego nie jest - ściśle rzecz biorąc - absolutną miarą dokładności, lecz raczej wskaźnikiem dokładności. Błędy te wskazują jedynie na to, w jakim stopniu wartość najprawdopodobniejsza jest wiernym odzwierciedleniem wszystkich tych spostrzeżeń, na podstawie których została wyznaczona. Trzeba zdać sobie dobrze sprawę z tego, że tylko wtedy, gdy błędy pozorne są małe, wartość najprawdopodobniejsza jest bliska rzeczywistej. Ale i wówczas tylko w tym przypadku, gdy spełnione są trzy warunki:
1) wszystkie spostrzeżenia są jednakowo dokładne, czyli z jednakowym prawdopodobieństwem każde z nich mogło doznać obciążenia błędami przypadkowymi,
2) wpływ błędów systematycznych został ze spostrzeżeń wyeliminowany,
3) liczba spostrzeżeń mierzonej wielkości jest dość znaczna.
1
30