PRACOWNIA FIZYCZNA AKADEMII PODLASKIEJ W SIEDLCACH
RADZIWONOWICZ AGNIESZKA 3 M Imię i Nazwisko, kierunek studiów			2 Grupa
62 Nr ćwiczenia	11.03.02 Data wykonania	Ocena zaliczenia	Podpis

Rysunek

TABELKA NR 1

Lp.	t [˚C]	R [Ω]	Lp.	t [˚C]	R [Ω]
1	22	5600	9	60	1300
2	25	5260	10	65	880
3	30	4900	11	70	750
4	35	4400	12	75	670
5	40	3530	13	80	600
6	45	3100	14	85	530
7	50	2410	15	90	450
8	55	1900	16	95	400

TABELKA NR 2

Lp.	t1 [˚C]	t2 [˚C]	R1 [Ω ]	R2 [Ω ]	A1 [1/˚C]
1	22	65	5600	880	-0,0123
2	65	95	880	400	-0,0044
3	22	65	5600	400	-0,0096

Oznaczenia:

A1- współczynnik temperaturowy oporu;

t1- początkowa temperatura nafty;

t2- końcowa temperatura nafty;

R1- opór w temperaturze t1;

R2- opór w temperaturze t2;

Współczynnik temperaturowy oporu obliczam ze wzoru:

Po podstawieniu i obliczeniu otrzymuję następujące wyniki:

A1= -0,0123

A2= -0,0044

A3= -0,0096

Błąd maksymalny liczę metodą różniczki zupełnej.

Gdzie błędy przyrządów pomiarowych wynoszą:

Obliczam pochodne cząstkowe:

Obliczenie błędu maksymalnego :

DLA A1= -0,0123

Po podstawieniu i obliczeniu otrzymuję następujący błąd maksymalny:

Obliczam błąd względny:

DLA A2= -0,0044

Po podstawieniu i obliczeniu otrzymuję następujący błąd maksymalny:

Obliczam błąd względny:

DLA A=- 0,0096

Po podstawieniu i obliczeniu otrzymuję następujący błąd maksymalny:

Obliczam błąd względny:

WNIOSKI:

Celem mojego doświadczenia było wyznaczenie współczynnika temperaturowego oporu. Obliczona wartość współczynnika oporu jest ujemna.

Zatem świadczy to o tym że opornik zbudowany jest z półprzewodnika. Błąd, który powstał w trakcie doświadczenia spowodowany może być głównie niedokładnym odczytem wartości oporu. Ponieważ na początku doświadczenia temperatura dość szybko wzrastała, przez co było bardzo trudno odczytać wartość oporu.