dr Monika Wałachowska
KAZUSY - Ochrona własności intelektualnej
(III r. Administracji I°)
1 III 2005 r. A (twórca) i B (wydawnictwo) zawarli umowę wydawniczą o wydanie powieści autorstwa A (z gatunku political fiction) [objętość 300 stron, 5 tys. książek w miękkiej oprawie z ceną egzemplarza 40 zł oraz 5 tys. w twardej oprawie z ceną egzemplarza 50 zł). B nabył od C prawa majątkowe do zdjęć autorstwa D i kopie nośników (negatywy i kartę pamięci), a następnie umieścił je bez wiedzy A w egzemplarzach wydanej powieści. Zdjęcia przedstawiały karykatury i wizerunki polskich polityków oraz wizerunki kontrowersyjnych postaci świata biznesu.
Twórca, zobaczywszy, jak wygląda wersja książki wydanej przez B stwierdził, że skoro zdjęcia zamieszczono bez jego wiedzy i zgody, doszło do naruszenia jego autorskich praw osobistych. W związku z tym A domaga się od B 50 tys. zł zadośćuczynienia.
Ponadto ustalono, że C kupił sporne zdjęcia od X (fotograf), który zastrzegł, że mogą one być wykorzystane tylko w publikacjach prasowych oraz w Internecie przy okazji promowania zespołu Z, znanego z satyrycznych kompozycji, parodiujących świat polityki i biznesu i ich wzajemne powiązania. Czy doszło do naruszenia praw autorskich X?
Oceń również, czy doszło do naruszenia wizerunku osób przedstawionych na zdjęciach.
A, 20-letnia modelka, pozowała do zdjęć w studio fotograficznym prowadzonym przez B, w czasie specjalnie zorganizowanej dla niej sesji zdjęciowej. Doszło do zawarcia umowy między A i B, na podstawie której za określoną opłatą B miał wykonać serię zdjęć modelki (portrety, zdjęcia całej postaci, w różnych pozach, aranżacjach itd.), które potrzebowała, gdyż była uczestniczką wielu castingów (m.in. reklamowych i do ról filmowych), starała się o zlecenia w kilku agencjach modelek. Modelka udzieliła fotografowi pisemnej zgody na „wykorzystanie zdjęć w dowolny sposób w przyszłości”. Wydano jej zarówno zdjęcia, jak i kartę pamięci z kopiami zdjęć.
Po kilku miesiącach B sprzedał C prawa majątkowe do zdjęć (w umowie zezwolił na „wykorzystanie zdjęć w prasie”). C wykorzystał je do reklamy środków czystości (w reklamie prasowej - w trzech największych dziennikach ogólnopolskich, reklama ukazywała się w każdym wydaniu przez dwa tygodnie; w internetowych wydaniach tych dzienników, a także na billboardach znajdujących się w kilkudziesięciu miastach Polski).
Oceń, czy doszło do naruszenia praw autorskich fotografa oraz czy dozwolone było takie wykorzystanie wizerunku modelki.
A, działając w ramach dozwolonego użytku osobistego, sporządziła kopię płyty CD, którą kupiła w sklepie muzycznym sieci E. A prowadzi prywatną stronę internetową, na której znajduje się m.in. jej blog, wpisy od przyjaciół, zdjęcia itp. A umieściła na swojej stronie internetowej m.in. zdjęcia swojego autorstwa przedstawiające ją, jej rodzinę, przyjaciół, a także pliki muzyczne, skopiowane z oryginalnej płyty zespołu C. B - jeden z gości strony internetowej A, skopiował zdjęcia oraz pliki muzyczne i umieścił je na swojej stronie, a także w pamięci swojego komputera; oprócz tego przegrał muzykę ojcu, który często wyjeżdża służbowo i lubi słuchać muzykę w samochodzie. Ojciec B jest chrzestnym ojcem A.
Czy działania A i B były bezprawne? Jeśli tak, to jakie są sankcje cywilnoprawne ich zachowania?
X, studentka III r. prawa w P., pisząc pracę magisterską korzystała z różnych źródeł, pomocy naukowej, opracowań (m.in. podręczniki, monografie, komentarze, artykuły itp.). Zrobiła sobie xero potrzebnych materiałów (korzystając z nieuwagi bibliotekarza stworzyła nawet kopię dwóch całych 400 - stronicowych monografii i jednego 300 - stronicowego podręcznika), nie opisała jednak dokładnie wszystkich kopii, bo spieszyła się na pociąg do domu rodzinnego. Następnie wykorzystała w pracy zebrane materiały, nie przytaczając jednak dokładnie wszystkich, gdyż nie pamiętała wszystkich autorów i tytułów. Niektóre natomiast oznaczyła, ale zapominając o wskazaniu roku publikacji i numeru strony. W pracy powołała również informacje zaczerpnięte ze stron internetowych, przy czy w bibliografii nie podała wszystkich cytowanych stron. Wykorzystała też tabele i wykresy umieszczone na stronie www Komisji Europejskiej oraz różne statystyki, znalezione w różnych miejscach, nie podając jednak dokładnie ich źródła.
Promotor zarzucił jej niesamodzielność pracy, nieprawidłowe cytowanie oraz plagiat monografii Profesora K. Czy słusznie? Jakie żądania mógłby podnieść K?
A, wykładowca akademicki, przygotował prezentację multimedialną w związku z wystąpieniem, jakie miał wygłosić na ogólnopolskiej konferencji w T. W prezentacji wykorzystał m.in. tabele opracowane przez jednego ze współpracowników, dostępne w jego zakładzie pracy, a także rysunki i schematy dostarczone mu przez studenta w związku z prowadzonym przez A seminarium magisterskich; w prezentacji wykorzystał też fotografie, projekty graficzne autorstwa różnych osób, zamieszone w księdze pamiątkowej poświęconej jednemu z wykładowców zatrudnionych na jego wydziale, przeplatając je z elementami tekstowymi jego autorstwa.
Autorzy wykorzystanych fragmentów, obecni na konferencji, zarzucili A popełnienie plagiatu, zażądali odszkodowania i części wynagrodzenia (na konferencji obowiązywało wpisowe, natomiast A otrzymał 1000 zł za wystąpienie). Czy ich roszczenia są zasadne?
Proszę o dostarczenie rozwiązania jednego kazusu w formie pisemnej.